由网友 山那边很好 提供的答案：
这个问题很糟糕！普通老百姓对何祚庥院士了解吗？又特别涉及到学术问题,普通老百姓知道多少何祚庥所涉及研究方面的专业知识？在不懂专业知识的情况下,来评价一个从事专业研究的至少算科学工作者,怎么评价？
所以这个问题本身就存在故意引导对别人科研"无知无识"的老百姓"瞎起哄"的作用,用心何在？
由网友 率真扑克2G 提供的答案：
他不是一个唯物主义者
何柞庥能评为院士,是在某些领域有一定建树,这一点我们大家要承认,但是他组织反中医联盟,说中国传统文化大部分是糟粕,这我就不认可了。世界上没有十全十美的事物,都有它的两面性,同样没有一无是处的物质。中医是有一定的不足之处,难道西医就是完美的吗？这是一个院士严谨的思维吗？
人无完人,在某些领域有成果,不代表万事都有发言权,自己不懂的东西可以观察、质疑,但要是想打倒自己不懂的事物,那他就是唯心主义者。
月球说的教训还不够深刻吗。
由网友 掏心掏肺掏鸟巢 提供的答案：
其专业上颇有建树。但作为院士应胸怀宽广,格局远大。谁对父亲都有深厚感情,不能因为父亲的过世而全盘否定中医药。其一,某一位中医没治好你父亲的病就能代表其它中医也不能治好,科学家怎能如此以偏概全。其二,在当时中医没能治好你父亲的病,西医就能治好吗？鲁迅自己就是西医,也英年早逝嘛。其三,西医也有误诊误治。无论中西医,过去现在和将来都还会有误诊误治,难道以此否定之？其四,就算诊断正确,治疗得当,人终究还有一死嘛。
由网友 WILLSON39 提供的答案：
在知道他之前,我只知道科学家就是科学家,理论学说的对错是要以科学实验来检验的；但在知道他之后,我才知道科学家竟然还可以以符不符合马克思主义观点来判定其理论学说的正确与否。这真是科学的悲哀。
在生物学上曾经有过摩尔根遗传学和米丘林遗传学之争,而曾经有一段时间,中国是支持米丘林遗传学、而反对摩尔根遗传学的,于是当时的一批支持摩尔根学说的科学家就遭殃了。我们学校的遗传学老师中,就有支持米丘林学说的弟子反对坚持摩尔根学说的导师、并因此而起家的。不过,最后证明摩尔根学说是正确的。
但是,我知道何先生却是将这种按意识形态来划分科学阵营的传统继承和发扬光大的人。
科学,本来就是对未知世界的探索,如果不允许开展不同的实验探索研究,不允许有不同的理论学说,那么中国科学的健康发展是不可能的。
由网友 非云非鹤801 提供的答案：
过去很早就知道中国的科学家中,有钱学森,郭永怀,钱三强,还有女性科学家何泽慧等等许多人,李政道、杨振宁是华裔诺贝尔奖获得者也耳熟能详,邓稼先,于敏是搞原子弹氢弹的想必中国很多人都知道,但是真的不知道有个叫何祚庥的人,在学校读书时不知道,在社会上工作时也真的不知道,在"两弹一星"贡献者名单中,不知道有个老何头,在"共和国勋章"名单里好像也没见有个老何头。咳,孤陋寡闻哪！不过后来偶然在反对钱学森其人,在打倒"伪科学"的功臣中,知道了有一个叫何祚庥的老头,其头衔是"核物理学家",还是院士头衔,他的麾下有司马南、方舟子等等"斗士、大侠"。关于老何头的学术成就,不好意思,咱真的到现在还是不甚知之,后来听说他和某名气很大的人是"兄弟"关系,不过这关系还是与核物理学不相干。唉,说来说去,只能说咱就是不学无术,知之甚少啊！
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/8787.html
