由网友 爱2888 提供的答案：
为什么要大力发展轰炸机:一是机动性更强。无论是战术轰炸机还是战略轰炸机,都可以在不同时间,对不同、远近目标进行轰炸。作为"三位一体"的战略轰炸机非常重要。现时我国的轰六虽可覆盖第一、二岛涟,但威慑力还不够。如具有隐形能力、航程远（飞行一万多公里）的"轰20"研试成功,则可大大加强威慑力。二是功能多。轰炸机可携带导弹、干扰弹等,战时可执行多种作战任务。三是造价相比较低一些。
导弹和轰炸机,各有优长,都是不可缺少、赢得战争胜利的武器。特别是战略核导弹和战略轰炸机,再加上战略核潜艇,对一个国家来说更为重要。
由网友 埃里克视界 提供的答案：
尽管导弹技术已经非常先进,可以实现精确打击,但轰炸机仍然具有一定的优势和不可替代性。
1. 载荷和航程：轰炸机具有较大的载荷能力,可以携带大量的导弹、炸弹等武器。同时,轰炸机具有较长的航程,能够在很远的距离上对目标进行打击。
2. 任务灵活性：轰炸机可以执行各种不同的任务,如对地、对海、对空打击等,可以根据实际需要灵活调整任务。
3. 心理战作用：轰炸机的存在会给敌人带来心理压力,使敌人时刻保持警惕,从而影响其战斗力。
4. 技术发展：随着科学技术的进步,轰炸机也在不断升级改进,如隐身技术、电子战能力等,这使得轰炸机在现代战争中依然具有很强的生存和作战能力。
因此,在现代战争中,导弹和轰炸机各有优势,相互配合可以发挥更大的战斗力。虽然导弹可以实现精确打击,但轰炸机依然有其独特的地位和作用。
由网友 青虫牙牙 提供的答案：
[耶]玩。价格就是技术。TNT堪比基础粮价。一枚战斧,战斗部425公斤,价格80万美金起。轰炸机一次载弹论吨计,发动机可重复使用。馒头和蛋糕的游戏。为了啥,守还是作恶？战争的正义与否必要的,依此发展,不然反噬。
由网友 钱本粮 提供的答案：
- 轰炸机具有更高的灵活性和适应性。相比于导弹,轰炸机可以在战场上随时调整打击目标,而且可以根据目标特征选择合适的武器进行攻击。此外,在现代战争中,隐身能力已经成为一个重要因素。隐身轰炸机的出现,使得其可以穿过对方的防线,在对方不知情的情况下完成攻击任务,从而起到意想不到的效果。这种隐形攻击的特点,也是传统导弹所无法实现的。
- 轰炸机可以提供更加精确的打击能力。虽然现代导弹可以进行高精度打击,但是它们的误差范围依然很大。而轰炸机可以在更大的范围内进行打击,从而提高了打击的准确性。
- 轰炸机可以提供战略威慑能力。轰炸机可以携带大量的弹药,对敌方的重要目标进行攻击,从而起到威慑作用。这种威慑能力是导弹无法实现的。
由网友 风姿卓越小花猫M 提供的答案：
虽然现代导弹已经具备很高的精确打击能力,但是轰炸机仍然具备一些重要的优势。首先,轰炸机可以携带更多的武器和燃料,可以在远距离内对目标进行长时间持续攻击,而导弹则受到携带能力和燃料限制。其次,轰炸机具备灵活性,可以在空中自由移动,选择最佳的打击角度和时间,而导弹则受到预设的飞行路径和目标限制。最后,轰炸机可以进行战略轰炸,具备对整个区域进行打击的能力,而导弹则只能打击单个目标。因此,虽然导弹已经具备很高的打击能力,但轰炸机仍然是重要的战略武器,具备不可替代的作用。
由网友 天高云飘 提供的答案：
代价效益不同,性价比不一样。作为轰炸机执行一次轰炸任务的效益与代价之比远高于发射数枚导弹来得更高,更何况轰炸机作为一个国家的战略威慑力也是不可忽视的客观存在,具有显著的威慑与震撼力,不像导弹那般见不得人无人知晓其存在。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/8431.html
