由网友 超风行者 提供的答案：
这场洋务运动的背后,真正的大佬其实就是清末的一些顽固不化的势力,他们并没有一心一意地追求强国的道路,而是继续以维持自己的统治地位为主要目的。因为清末的统治者只会做"面子工程",将大部分的钱都花在了建造御花园和其他的建筑上,直接导致了中国近现代海军质量程度有所下降的客观原因。
在洋务运动时期,人们仍然无法摆脱由西方殖民造成的社会性质或国情的大变化,他们遇到了千年来的大变局,但大多数人都是以消极懈怠的方式来打发时间。究其根源,是由于在这场运动过程中,国有企业内部也存在着"权力斗争",使人分心了,从而直接造成了民族工商业所付出的努力大多"打水漂"的不利局面。
西方列强或帝国主义殖民者是不可能希望晚清走上"富强之路"后的平起平坐的地位,因此他们利用种种手段,也间接导致了洋务派内部的矛盾越来越深,一时半会儿也无法化解,尤其是在一些重要职位上西方列强始终把持着人事大权,这就导致了"崇洋媚外"的现象越来越严重,使得统战的保密工作也难以走继续下去是主观原因。
总之,洋务运动无法"富强之路"是主客观原因或内外因素所决定的必然性。
由网友 永之星辰 提供的答案：
关于分析洋务运动失败的原因,中学、大学的教材上分析的很多也很透彻,那么我们换个角度,了解下外国人（西方人）是怎样看待近代中国的这场运动。下面观点摘自德国柏林大学编纂的《亚洲近代化运动历程》《近代远东的觉醒》《东亚史》。
首先,把日本明治维新与中国洋务运动作为同一性质的改革作对比,而非分类于"百日维新"或者"戊戌变法"。"洋务运动"失败的核心原因是清政府没有同时进行相应的政治体制改革,没有向现代国家体制迈进的初衷和措施。
其次,对于发展近代工业的关键要素,国有比例畸高,"官商""官办"挤压民族私有资本的生存空间,缺乏"政府购买服务"的观念,无法形成能左右国家经济的"大财团"或者称之为"集团公司"。一句话,"政府垄断程度过高,使经济失去活力"。
第三,千年儒家观念根深蒂固,未经历西方社会"文艺复兴"等思想解放运动。国民受教育程度低。商业和商人仍备受歧视,科学技术被认为"奇淫"之计。
最后,西方国家资本原始积累阶段尚未结束,在中西方国家层面上的合作不平等,更未提供有效的帮助。地缘政治恶劣,无共同宗教信仰价值观并且国力相当的盟国。航海技术不发达。无海上贸易的传统。等等。
敬请关注,期待和您讨论历史问题。
由网友 陶江14 提供的答案：
洋务运动的口号是"中学为体,西学为用"。洋务运动不能强国,根本原因就是大清朝实行的改革换汤不换药。
当年,大清朝迫于形势不得不做一些经济体制和国防体制的改革,但是其改革的宗旨不是利国利民,而是保住清王朝的统治坚决不改、坚决不能变。
在洋务派和朝廷为改革争执不休的时候,清朝驻英公使郭嵩焘提出一个观点：不仅可以学习洋人的技术和生产方式,洋人的政治制度也可以学习。这引起清王朝保守势力的极大恐慌,郭嵩焘遭到排斥,被迫称病辞职。
郭嵩焘根据他在英法履职的体验,盛赞英国乃礼仪之邦。他了解到西方文明比中国先进得多,中国的落后并非仅仅限于生产技术,而是全面落后。他清醒地认识到政治体制改革的重要性。
另外,当日本和中国的留学生同在德国留学时,日本人不仅学习西方的数理化和技术,而且学习西方的法律等人文科学,反之,中国留学生仅仅学习西方的技术,不学西方的人文科学。时有德国政治家评述：将来日本必定超过中国。
光绪是充分认识到东西方差距的开明君主,知识渊博。奈何在强大的顽固派的打击下,功亏一篑。
当满清遗老遗少妄图继续换汤不换药搞假宪政改革以欺骗天下的时候,为时已晚,历史已经不再给他们机会了。武昌城头一声炮响,宣告大清朝彻底玩儿完！
由网友 笑薇读书 提供的答案：
洋务运动,又被称为晚清自救运动。19世纪60年代,经过两次鸦片战争的失败,以及太平天国的打击,中国在清王朝的腐朽统治下已经是苟延残喘,部分先进官僚开始认识到西方坚船利炮的威力。为了解除内忧外患,实现富国强兵,以维护清朝统治,他们开始主张学习西方文化及先进的技术。
在这些眼界较为开阔的洋务运动代表人物中,中央代表人物为恭亲王奕訢,地方代表人物有李鸿章、曾国藩、左宗棠、张之洞等,此外还有崇厚、张謇等人。他们认为要富强,使中国"有备无患",必须学习西方西方的自然科学等先进技术,因此这些人提倡兴"西学"、提倡"洋务",办军工厂,生产新式武器、建立新式军队,达到"自强"目的。
但在1894年甲午战争中,北洋海军全军覆没,辛苦建立多年的海军毁于一旦,30多年的洋务运动也宣告破产。那么洋务运动为什么会失败呢？
答主认为主要有以下几个原因：
第一,洋务运动没有触动腐朽的封建制度,只是希望借助于西方先进技术以维护封建专制统治,这注定洋务运动是不可能成功的。此外,洋务运动的发展并不顺利,顽固派的抵制和阻挠导致洋务运动的开展困难重重。
第二,抵御外侮是开展洋务运动的一大目的之一,然而洋务派在外交活动中对外妥协投降,所创办的近代企业虽然有抵御外侮的作用,但并不足以改变中国半殖民地半封建社会的地位。
第三,洋务派本身具有一定的局限性,洋务派的代表基本上都是封建士大夫官员,以及当权者,他们的目的维护封建统治,为封建统治服务的。因此,虽然他们是近代工业的创办者和经营者,但也是其摧残者和破坏者,封建衙门和官僚事的体制一定程度也不可避免地导致了洋务企业的失败。
洋务运动虽然没有使中国富起来,但在洋务运动中,积极引进了诸多西方先进的科学技术,从而使得中国出现了第一批近代企业,客观促进了中国民族资本主义的觉醒和发展。
由网友 忒修斯之船K 提供的答案：
一.洋务运动的不彻底性,妥协性！举个很简单的例子,当时的李鸿章要修建电报线路。保守派和改革派吵成一团,就该不该修吵了起来。而且都是各有各的理！但实际上,李鸿章却在默默做这件事。很多时候他们想去做一些事情,受制于保守派。因而没钱。所以做的事就不彻底,就像纸糊的老虎。北洋水师就是最好的例子。
二.洋务运动所领导的阶级,是封建官僚阶级,大地主阶级,每一个阶级做事肯定是为自己谋得一定得利益。那么在洋务运动期间。所有的自强,求富运动就都那么彻底吗？有一部分也是为了官场,也是为了虚无缥缈的东西。所以阶级的局限性导致了这场运动从本身就有局限性！
由网友 历史军魂 提供的答案：
洋务运动是由清政府中的洋务派（开明地主阶级）发动的一次变革运动,它开始于19世纪60年代,结束于19世纪90年代中期,历时30多年。它以"自强和求富"为目的,内容涉及军事、工矿企业、交通运输和文化教育等领域,是向西方学习,是中国走向近代道路迈出重大的一步。但是洋务运动并没有使中国走向富强的道路,原因如下:
1、西方列强并不希望中国富强起来。在半殖民地半封建社会的社会条件下,西方列强并不希望中国通过洋务运动富强起来。原因很简单,如果中国富强起来了,列强在中国的一切既得利益都将失去。因此,西方列强只是在表面上支持洋务运动 ,实际上采取政治、经济、外交和军事手段进行侵略和控制。
2、洋务运动的重要领导者面对外国资本主义的压力采取妥协退让的办法。由于中国没有国家独立,根本不能保障自己民族经济的发展,自强、求富的目的自然不能实现。
3、顽固派的多方阻挠。清朝统治者中的顽固派生怕洋务运动触及到他们的既得权势,他们在政治、经济和舆论上多次钳制和阻挠洋务运动。
4、洋务派自身的封建和腐败。由于洋务企业没有采用西方资本主义的管理方式 致使企业衙门化、官僚化、贪污腐败等行为相当严重,使洋务运动缺乏生机和活力。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/8277.html
