由网友 了缘520 提供的答案：
分田单干好,分田单干农民自由了,国家免了分田单干农民的农业税,但是分田单干60岁以上的农民养老却成了问题（政府百来块的养老金确实少）。同样的农村同样的农民,大寨、南街村……等走社会主义集体化道路的老人,老有所依、老有所养、老有所乐！
由网友 吃素的穿山甲 提供的答案：
现在农村的老龄化和空心化是一个普遍的现象,而且愈发严重。
随之而来的养老问题确实是一个亟待破解的难题,已经不是一家一户的问题,而是一个普遍的社会问题。从农村的现状来看,在基础设施等硬件上有了很大的提升,道路、房子等基本的生活保障设施日趋完善,但与此同时,带在农村里的年轻人越来越少,有些村子平常几乎80%以上都是老龄人,几乎很少看到年轻人的身影,一般要么是外出打工要么是去城镇做点小生意,孩子也跟着进城读书,只留下年纪大且有着浓厚的乡土观念的老龄人在家从事农业生产,并且孤独地守着老宅过着日子。传统的家庭养老模式在许多地方已经名存实亡,那种过去常见的三世同堂甚至四世同堂的家庭平时几乎已经不复可见,只有在春节时才可看到这样的情形。
从目前的现状来看,家庭养老模式已经难以为继。年轻人不愿意回到农村生活居住是一个很难扭转的现象,原因是多方面的：从自身角度来看,城里挣钱的机会比农村多,绝大部分农村除了从事农业生产之外很难有其他的挣钱途径；从培养下一代来看,城里的教育资源明显比农村好很多,这才是一个最核心的因素,导致越来越多的年轻人即使在城里生活很艰难也不愿意回农村的一个重要原因,毕竟传统文化中都是希望儿子比老子强、一代胜一代,而现有的教育资源配置下,孩子在农村接受教育基本上与城里不可同日而语。于是在老人养老和孩子教育这两难的选择下,老一辈为下一辈作牺牲也就是心照不宣的一种合理选择。
正是面临着这样无法调和的矛盾,农村老人的养老问题仅仅靠家庭的自身力量确实不足以解决好,即使个别的家庭有足够的经济基础将老人接到城里去养老,但老人的旧有观念又不愿意背井离乡,何况更多的家庭根本就没有这样的经济基础。这个问题的最终解决之道更多的只能依靠政府和社会的力量,完善农村的养老体系建设,在组织机构、养老设施、专业的养老服务社工队伍建设等方面一揽子统筹考虑,这才是最终有效解决农村养老问题最现实的途径。
由网友 lianglb71rx5 提供的答案：
王学坤的提议正确,应该重视,农村六十岁以上老人应该得到向工人一样待遇有退休金,他们对国家贡献很大修水庫,修公路,交公糧,义务工,应该享受和工人退休的平等待遇,工人拿5,6千,农民给5,6百基本生活费,体现国家对老人的养老
由网友 清闲的百灵鸟SS 提供的答案：
城乡差别确实蛮大,城市退休老人月有养老金几千上万,开心旅游,钓鱼,跳广场舞,遛遛狗,请保姆,多余的钱赞助后人。而农民六十,七十,八十岁也还得感谢共产党每月给了百来块钱,说心里话,有总比没有强,说明政府没有忘记建国初期百废待兴为国家作出贡献的人。但是随着社会的发展,物价上涨,需求量面大,老农民的身体体质下降,外出挣钱受阻,养活自己困难重重,只能面朝黄土背朝天,日落而息,一日不作一日难过,仅靠政府给的百来块钱只能解决电费,其它杯水车薪,,所以农民在养老方面万分凄惨,老农们也理解政府压力也大。我认为调动农村年轻人积极性,减轻他们的负担,全心力地投入工作,恰当增加一点老农的养老金也是很有必要的,能有个三百五百的也行,愚人之见,望见谅。
由网友 永葆红心 提供的答案：
目前情况是中国农村60岁以上的老人,只要身体还能动,还继续下地干活,没有歇着,什么时候干不动了,什么时候彻底挪不了脚了,什么时候就算退休了。单凭100多元的养老金根本就没法养老,基本上都是靠子女供养,子女孝顺了,老人还能有个幸福的晚年,子女不孝顺了,只能是活受罪了！
由网友 爱跳舞的书 提供的答案：
第一、农民应多缴城乡居民养老保险,老了才能多拿养老金,生活有保障。虽然现在农民达到六十周岁都有养老金,但是因各地经济发展水平不同,各省发放标准不一,绝大部分地区农民达到六十周岁,每月养老金约一百元。随着年龄增长,养老金逐年增加,但总体金额不很高,难以满足一个农民正常生活,特别遇到生病。但是农民买了城乡居民养老保险,老了养老金有大幅度提高。
在五花八门的保险中,最好的是城乡居民养老保险,每年缴钱不多,老了回报却很高。如安徽省,城乡居民养老保险每年交费标准不尽相同,最低标准每年200元,然后是300元、400元等不同。若每年缴的多,老了养老金拿得多。在农村,有些人不舍得每年那几百元钱,这是鼠目寸光。买城乡居养老保险,是最好的投资,只赚不赔。有人说,我现在没有钱,等将来有钱,一次性补交,这很不划算。按国家相关规定,每年按时交城乡居民养老保险的人,老了后,拿的钱比一次补缴费的人多出许多。
第二、除了依靠国家城乡居民养老保险外,还要依靠子女养老。当前我国社会主要矛盾是人民日益增长美好生活需要和不平衡不充分发展之间矛盾。具体针对农村养老问题,即当前国家经济水平发展有限,还不能给农村老人发放更多养老金,完全满足他们养老需要。我们坚信,随着中国经济快速发展,农民养老金会逐年提高,最终达到人们预期值。但是目前农村老人养老,还不能完全离开子女赡养,尤其年迈多病之际。作为子女,赡养老人,不仅是因血浓于水的亲情,也是报答父母养育之恩,更是子女应尽的法律义务。最后祝天下老人,老有所养,老有所依,老有所乐。
由网友 单纯水滴m 提供的答案：
一靠自己,二靠儿女,别的还能怎么办？
天上不会掉馅饼,永远不会,国家只会给予帮补,不可能兜底,不要相信那些哗众取宠的谣传,也不要相信忽悠农民的谎言！
良药苦口,忠言逆耳,农民确实有难处,但是很多行业也都有难处,整个国家,整个社会,不可能弃其它不顾。
在我身边,有无数的普通人,都靠打工度日,每个月也就是两千多,三千多的收入,同样是上有老下有小,但是ta们仍然省吃俭用缴社保,为的就是以后老有所养。如果现在不缴社保,以后没有退休金,或许,比农民都不如。
[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]
由网友 沈142754704 提供的答案：
解决农村60岁以老人养老问题,是一个重大的社会责任。让他们老有所养,所依也是不忘初心,牢记使命的具体现。近几年来,对养老问题社会上呼声甚高。其中有人大代表,主流煤体,社会名人,专家等等。给这部分人适当的生话补肋,使其有最低生活保障。是社会应尽的责任。
由网友 农村人碎唠叨 提供的答案：
我首先说明：我就是农村人。目前没有一天不想着父母养老的问题。
不是我不关心两个老人,不是我不孝顺,而是确实有很多问题：我自己上班,每天天一亮就出发,老婆在家看小烟酒店,需要带孙子再外加照看一个学生。儿子和儿媳单独住在离我一里外的地方,他们也是看店,另外再带个孩子。
妻子在家每天照顾这个家已经相当累了。
我俩和儿子住的地方都属于街上的门面房,房前屋后没有一点属于自己。没有院子。
有次下大雨,担心老家房子经不起大雨冲击,就把他俩接过来住了一天,结果第二天怎么也住不下去了,地方小,活动不自由。所以早早就让送回去,还是自家舒服。
我保持每个月只要有时间至少回家一两次,看望一下,顺便带点东西过去。我家和父母相距大概十里左右吧。
其实像我这样和父母分开住的不在少数。可以说相当多。即使距离不远,又能怎样？听说过好几次,单独居住的父亲或者母亲死在家里,过了好久才被发现的事。大家都见怪不怪了。这样的情况,并不是父母离自己有多远,而是就住在一个村民小组,挺近的。可能是平时根本就不去父母家的原因吧。
现在,我经常考虑,想在自己店铺附近买个便宜的民居,把他俩接过来,方便照顾。但是又听说民居只能在同一个村民小组成员之间出让,否则不让法律保护。这又让我很作难。而且老婆又是个特别精打细算的人,结婚三十年了,从来没有吃过一次好东西,没穿过一件像样的衣服。是个非常勤俭又吃苦的人,如果花巨款买个房子专门给了俩住,我不知道她会作何感想。
但是只要有合适的地方,我会说服她的。她只是会过日子,心眼并不坏。应该没问题吧。
由网友 把微笑送给你61329856 提供的答案：
很多人都在考虑这个问题,说句心里话,不想也罢,别去想谁能给不给,我们都这把年纪了,还能活多久,没那个必要了,趁着自己这几年还能动,努力赚钱吧,别指望别人,与其指望他人,不如让自己刚强,你若盛开,清风自来,活在当下,就是干活,一直干到不能动为止,这就是中国农民,老婆在世的时候,从来不让我弯腰,她每次看到我有点弯腰,就用手拍一下,大老爷们,把腰直起来,这就对了,
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/8243.html
