由网友 夏雨风7e4A 提供的答案：
民族英雄,也是爱国英雄。谁说戚继光不是爱国英雄呢？
民族就是中华民族,包含了56个中国民族。国家就是大中国,是中华民族世代居住的伟大的祖国。
在上下5千年中,涌现了无数可歌可泣的英雄。爱国英雄包括了民族英雄,主要是抵御疆土的外寇和抗击反中华文明的分裂势力。如反对和打击台独分子的英雄人物,就是民族英雄,亦是爱国英雄！
爱国英雄是中华优秀好儿女,民族英雄是中华民族的优秀好儿女。两者根本是一致的。比如刘翔是跳栏英雄,刘翔也是体坛英雄一样。体坛包括跳栏,跳栏亦是体坛,二者是相通的。
由网友 萨沙 提供的答案：
我是萨沙,我来回答。
萨沙第10,518 条回答。
谁说戚继光不是爱国英雄？
民族英雄是在国内民族战争中,为本民族争得荣誉的。
爱国英雄是指维护国家领土、领海、领空主权完整,保障国家安全,维护人民利益及民族尊严,在历次反侵略战争中,献出宝贵生命和作出杰出贡献的仁人志士。
那么,戚继光是不是爱国英雄？
显然是的。
这里要说一些明代的倭寇。
很多网文标新立异,胡说倭寇只是中国海盗,所以戚继光对付倭寇是平叛。
诚然倭寇大部分是中国人,但其中仍然有大量的日本海盗存在。
倭寇早在13世纪就出现了,骚扰的也不止是中国一个国家。
当时日本国内的大名,为了获得巨大利益,派遣船只跑到朝鲜、中国、琉球甚至菲律宾、越南等地进行贸易。
那时候日本还比较贫穷,很多生活必需品需要进口,比如丝、布、锅、针及药材等。如果在中国拿到这些货物,回国就能卖到10倍价格。
然而,这些贸易终究也要本钱,关键中日航道在古代比较危险,经常有船只遇难。
久而久之,日本商人认为贸易赚到的钱并不多。
而这些大名本来就是拥有武力的军阀,手下也多是崇尚暴力的武士。他们认为与其做贸易,还不如直接动手杀人抢劫。
由此,日本倭寇集团就形成了,主要倒霉的就是中国和朝鲜。
而这两个国家在元代和明代都没有建立很强大的水军,况且日本倭寇集团抢了就跑,也很难防备。
到14世纪,也就是中国明代,倭寇开始猖獗。这主要是日本陷入战国时代,地方大名已经不受到任何限制,公开组织大量武士、商人和浪人到中国沿海地区进行武装走私和抢劫烧杀的海盗活动。
同时,中国沿海的中国海盗也猖獗起来,开始同倭寇勾结。
其实中国沿海的海盗,一直都很猖獗。以明代为例,同朱元璋争夺天下的军阀方国珍,就是海盗头子。
整个明代和清代,海盗都是肆虐的。英国人控制香港以后,第一件做的事就是打击周边海盗,大家看过成龙《A计划》的就知道。
清代的海盗在中后期成为燎原之势,整个沿海地区都不平安。
比如接受清朝招安的海盗郑一嫂与张保仔,拥有海盗2万多人,海盗船200多艘,曾经多次击败清朝水师主力。
说起来,直到建国后沿海也有海盗,解放军最初就制造了大量小型军舰,就是用于对付海盗的。
为什么沿海会有海盗？
这是一个社会现象。
因为沿海的条件有好有坏,在浙江、广东、福建一些沿海地区由于土地贫瘠或者山地,不能依靠农业种植为生,必然会出现一些靠海吃海的海盗。
一些沿海渔民,白天打鱼,晚上打劫,以此为生。
而明代中期,明军主力集中在北方边境,地方尤其是沿海地区军事力量极为薄弱。这些卫所已经形同虚设,海盗如若无人之境,这才形成燎原之势。
中国海盗同倭寇勾结,为祸一方,导致大量中国老百姓遭到残害,或者被杀,或者被掠夺为奴隶。
戚继光、俞大猷剿灭倭寇,虽然可能杀死的主要是中国海盗,但也是有不少日本倭寇,官方说法是中国和日本海盗数量为7:3。
我们退一步说,就算倭寇里面只有1个日本人,戚继光也是抵御外敌入侵,同样是爱国英雄。
由网友 纯钧RHGL 提供的答案：
民族英雄是对同一民族的人有贡献,爱国英雄是对所有民族的人有贡献。
戚继光只是民族英雄。戚继光在东南沿海不仅抗击海盗,也镇压少数民族叛乱。
戚继光率军抗击的"倭寇",其实不仅仅包括东瀛海盗。
一直以来,很多人都觉得"倭寇"单指东洋海盗,这个认知是错误的。
最早的"倭寇"确实是单指东洋海盗。
但是到了戚继光那个时代,无论东洋海盗、本土海盗、叛军残部,都被称为倭寇。
最关键的是,所谓的"倭寇",也包括一些反对明朝廷统治的少数民族势力。
明朝廷对东南沿海实施的是改土归流政策,但派出流官效果并不好,因为天高皇帝远,流官与当地权贵沆瀣一气压榨百姓,逼反少数民族百姓的事也不少见。
比如说,1501年,琼州,也就是海南,有一个符南蛇领导的"黎民"起义。符南蛇起义失败,但是他的残部并没有被彻底消灭,之后的几十年间,东南沿海像黎族这样的小叛乱压根没断过。
后来,南蛇残部逃到了福建,戚继光在福建的时候,就不止一次率军去剿灭南蛇残部。比如《明史·戚继光传》记载："闽、广贼流入江西。总督胡宗宪檄继光援。击破之上坊巢,贼奔建宁。"这段描写,就是在讲述戚继光镇压少数民族叛乱。
戚继光的确抗倭,但是他也奉命镇压少数民族,从这一点来讲,就肯定不能叫爱国英雄,只能叫民族英雄了。
由网友 任有新2 提供的答案：
什么是民族英雄？什么是爱国？
历史唯物主义应该尊重历史。不能将民族狭隘化,不能脱离历史谈空谈爱国。
戚继光所处的明朝代表中国的大统。他抵抗倭寇,包括消灭内外海盗有功,公认为民族英雄。
军人以服从命令为天职。对外保卫祖国、开疆拓土,就是爱国,振兴民族。对内安定社会,维护统治阶级的利益,难免镇压叛乱,伤害少数民族。不能以现在的准则判断古代的事物。既然是民族英雄,当然就是爱国英雄。
所谓戚将军是民族英雄而不是爱国英雄是不成立的。难道他出卖了明朝政权了吗？
由网友 四叶草SYC3 提供的答案：
民族英雄是对同一民族的人有贡献,爱国英雄是对所有民族的人有贡献。
戚继光只是民族英雄。戚继光在东南沿海不仅抗击海盗,也镇压少数民族叛乱。
戚继光率军抗击的"倭寇",其实不仅仅包括东瀛海盗。
一直以来,很多人都觉得"倭寇"单指东洋海盗,这个认知是错误的。
最早的"倭寇"确实是单指东洋海盗。
但是到了戚继光那个时代,无论东洋海盗、本土海盗、叛军残部,都被称为倭寇。
最关键的是,所谓的"倭寇",也包括一些反对明朝廷统治的少数民族势力。
明朝廷对东南沿海实施的是改土归流政策,但派出流官效果并不好,因为天高皇帝远,流官与当地权贵沆瀣一气压榨百姓,逼反少数民族百姓的事也不少见。
比如说,1501年,琼州,也就是海南,有一个符南蛇领导的"黎民"起义。符南蛇起义失败,但是他的残部并没有被彻底消灭,之后的几十年间,东南沿海像黎族这样的小叛乱压根没断过。
后来,南蛇残部逃到了福建,戚继光在福建的时候,就不止一次率军去剿灭南蛇残部。比如《明史·戚继光传》记载："闽、广贼流入江西。总督胡宗宪檄继光援。击破之上坊巢,贼奔建宁。"这段描写,就是在讲述戚继光镇压少数民族叛乱。
戚继光的确抗倭,但是他也奉命镇压少数民族,从这一点来讲,就肯定不能叫爱国英雄,只能叫民族英雄了。
本文转自:https://www.mk12.cn/lifexcs/86752.html
由网友 甘芳艳 提供的答案：
爱国英雄,和民族英雄是不样的概念。捍卫某个民族的利益,抵御侵略,就是"这民族的英雄"。甚至外出掠夺的人,也被称为"这个民族的英雄"。但是只有前者才是"民族英雄"。
而"爱国英雄"是为了保卫国家的利益。包含许多政权统治之下的民族的共同利益。反抗另一个国家的侵略。
很多情况下,这是一致的。比如,戚继光、郑成功、关天培,再有抗战期间的英雄们,即是民族英雄,也是爱国英雄！
由网友 安静的流年 提供的答案：
首先要知道什么是民族英雄？什么是爱国英雄？
区别：
1、民族英雄是在国内民族战争中,为本民族争得荣誉的。
2、爱国英雄是指维护国家领土、领海、领空主权完整,保障国家安全,维护人民利益及民族尊严,在历次反侵略战争中,献出宝贵生命和作出杰出人物。
戚继光（1528—1588）,明代抗倭名将,民族英雄,杰出军事家.字元敬,号南塘,晚号孟诸,山东蓬莱人（一说祖籍安徽定远,生于山东济宁）.出生将门,自小立志疆场,保国卫民,曾挥笔写下"封侯非我意,但愿海波平"的名句.
倭寇兴起的根本原因是明朝实行愚蠢的海禁政策,断了东南沿海渔民的生路,沿海百姓世代以海为生,朝廷不让打渔,怎么办？那就移民吧,到东南亚去生活。可这又触了明朝的痛处,于是昭令沿海各省巡抚,凡是不想继续被天朝统治的百姓全部处死。到这时,渔民百姓们就算再老实,碰到这样明朝政府也不能不反了,刚好这时日本的一群武士也是因为明朝关闭了朝觐的大门,让他们失了业。本来这两伙人的战斗力也并不是特别强,但是明朝从政府到军队实在是腐败到骨头里了,再加上沿海百姓和海盗对政府是同仇敌忾。
而所谓的倭寇,大部分是浙江和福建沿海的渔民百姓,真正的日本人只占很少一部分。
戚继光抗倭与其说是中日所谓的民族战争,不如说是政府军的平叛,而戚继光抗倭被称为是民族英雄而不是爱国英雄。
由网友 有善心得善缘 提供的答案：
在古代的时候,国与民族的称呼也不同,而人文水平生活的地方称呼也不同,出生在朝野乡里的人也不同,生活在朝野的人称为公子小姐,生活在寻常的人家称呼为伢子丫头。
在明朝的时候古代人都是热血男人,七尺男儿,说的就是男人能够顶天立地,敢做敢当,大丈夫能屈能伸说话,
在明朝的时候咱们大明朝时候经常的出现了被别朝野的袭扰,咱们中国国土辽阔富饶疆域宽广,朝廷管理不过来,经常被倭寇的踪迹侵犯,朝廷让人处理,出现了一大批爱国将士戚继光的边疆抵抗倭寇的侵略,后来成为了民族英雄,爱国英雄的称号！！！！！
由网友 半桥老怪2 提供的答案：
我个人认为是因为古代没有近代欧洲出现的国家概念,中国自古只有天下的概念,朝廷只要中原和周边屏障中原的地区。国家的概念引入中国是清末梁启超干的。既然没有国家概念,就谈不上爱国和爱国英雄。而民族的概念古今不同,古代以汉民族为主体并有主导权,而近代以来,产生了新的民族,中华民族,汉族和其他少数民族都是其平等的组成部分。评价人物不能脱离其所在时代,不能拿现代的情况生搬硬套。岳飞当然是民族英雄,因为宋金之战并非内战,岳飞也是在抵御外辱。戚继光也是民族英雄,他也在抵抗外辱,倭寇中虽然有大量菲律宾人和华人,但还是以日本人为主导,队伍中的华人只能算作伪军。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/7831.html
