海湾战争时期美军才死了一百多人,可是伊拉克战争却死了将近5000人,为什么?

由网友 深度工场 提供的答案：

有网友问：海湾战争美军只死了100多人,为什么伊拉克战争时却阵亡近5000人？ 海湾战争和伊拉克战争有一个重大区别,一个是短时间大规模野战,一个是长期治安战。

海湾战争美军利用整体军事优势,一个巨大的体系打垮了伊拉克军队,在海湾战争,几十万伊拉克大军就摆放在沙漠里。而在伊拉克战争,纯粹是治安战,美军不知道对手在哪里？

治安战的特点就是需要投入大量步兵,进行日常的巡逻,维持,站岗和琐碎的对各个分散在各个驻地的小分队进行后勤支援任务。这就给了抵抗组织发动袭击的机会。而且,美军在伊拉克投入步兵太少,也无法进行全面的严密控制。

在伊拉克光迈赫迪军就有6万人,其他的各种武装组织,包括萨达姆残部,基地组织,部落武装等等,反抗武装足有20万左右。在这样一个面积43万平方公里,人口3700万,不断有外来武装渗透的地方。

美军部署的10万军队显然在数量上,非常短缺。在伊拉克战争,美军伤亡原因,枪伤只有19%,有超过3100多名美军都是爆炸物造成的死亡。但是,美军最后依靠高科技武器和重新任用前伊拉克情报人员和特种部队,才挽回败局。击毙抵抗武装26000人,逮捕12000人。

但是,美军撤军以后,残余的抵抗组织,有的选择与伊拉克政府和解,比如迈赫迪军。有的则联合起来,发动新的进攻,比如萨达姆残部就与基地组织联合成为了IS武装的数万大军。

从2011年一直到2018年,又经历了7年残酷的反恐战争。一直到2018年,伊拉克境内,才算是基本恢复了平静。

由网友 锋芒FM 提供的答案：

真实的数据比这个还要残酷！海湾战争中联军死亡人员不足1000人,其中美军占了大头,在整个战争中美军的死亡人数只有146人,而伊拉克军队的伤亡人员高达10万以上,其中死亡的人数就超过了20000名！

为何双方在作战中的伤亡人员比例如此悬殊？实际上这就是信息化部队和机械化部队碰撞的结果！海湾战争时期,伊拉克军队可谓是兵强马壮,虽然刚刚结束了长达8年的两伊战争,但正是这8年时间伊拉克几乎把所有的财富都转为了军事力量,此时的伊拉克军队规模高达120万人,坦克装甲车总数量接近10000辆,并且拥有几千门火炮和上千架战斗机。

当时的伊拉克号称自己是世界第三军事强国,仅次于美国和当时的苏联,这个虽然有点夸大,但夸大的程度并不高！从军队规模来看,当时的伊拉克要在世界前5名,虽然其规模不及我国,但在1991年伊拉克军队的现代化程度要超过当时的我国,尤其是当时的伊拉克陆军基本实现了机械化,伊拉克军队敢于在1991年冒着被多国围攻的风险拿下科威特,是有强大的底气的！

但萨达姆千算万算,没有算到美军在当时已经实现了信息化,其战术战法完全超乎伊拉克想象！联军在开战之前集结的兵力达到了66万人,但仅有伊拉克军队的一半,坦克装甲车数量和伊拉克军队基本持平,战斗机数量略多于伊拉克军队,从两伊战争的经验来看,这样一支规模的联军与当时伊拉克百万军队交手,双方会陷入持久战,但以美国为首的联军毕竟不是伊朗！

1991年联军正式动手前夕,伊拉克部署在前线的军队高达50万人左右,这样一支军队足以抵挡联军的地面冲锋,但联军却没有给伊拉克军队与其在地面交手的机会。联军在当时的战术今天来看已经是非常熟悉:实施大规模电子干扰,同时用巡航导弹、战斗机甚至是武装直升机打掉伊拉克防空系统中重要的雷达等节点,使其防空系统全面崩溃,接下来就是陆基战斗机、舰载机、隐身轰炸机和巡航导弹的狂轰乱炸！

为什么联军能轻易打掉伊拉克的防空系统呢？这里面电子作战起到了最为关键的作用,伊拉克军队规模大火力猛,但电子作战是其弱点,电子系统被全面压制后,雷达失灵通信中断,面对空中打击毫无还手之力,各部队之间各自为战无法组织起有效的集结和反击,联军在哪他们一概不知,但以美国为首的联军利用卫星、预警机、侦察机等现代化探测手段编织出了一张高效的战场情报网,伊拉克军队部署对当时的联军来说基本是透明的,这实际上就是降维打击！

联军的大规模空袭持续了一个多月,这期间伊拉克的防空系统基本没有进行过有效反击,只有防空火炮在做着无目标射击这种毫无意义的反击,待把伊拉克军队彻底打残后联军的地面部队才登场,但此时的伊拉克军队已经完全失去了建制,跑的跑逃的逃,前线部队师一级的部队集结根本没有,如何与联军地面部队交手？此时的联军地面部队根本不是来作战的,而是来清扫战场的！

整个海湾战争期间,伊拉克军队压根看不到联军在哪,看到的只是从天而降的导弹炸弹,全程被动挨打,因此造成了双方伤亡比例悬殊的结果！同样的场面在12年后的伊拉克战争中再次上演,此时美军付出了比海湾战争还小的代价彻底拿下了当时的伊拉克！不过所谓攻城容易守城难,2003年的伊拉克战争中,美军以死亡百人的代价彻底拿下伊拉克,但在此后十几年占领期间,美军在伊拉克的死亡人员超过了4000人！

由网友 贰品先生 提供的答案：

海湾战争,美国给全世界上了一堂无比生动的课,尤其是中国！

一个是隔着墙头往伊拉克扔炸弹,一个是拿着开山斧跑到伊拉克院子里耍威风,纵然美国人高马大、身强体壮,但是依旧难免被砍到胳膊和大腿。这就是海湾战争时期美军只死一百来人,而伊拉克战争却死了近5000人的重要原因！

海湾战争是自越南战争以来,美国以及北约打的最为漂亮的一场战争,正是这场战争让世界上许多的国家都惊呆了下巴,其中就包括我们中国,也正是这场战争,让我们充分认识到我们与西方国家的巨大差距:

原来,战争还可以这样打啊？

伊拉克的数十万大军,在美国为首的北约军队的精确打击之下,无所遁形；伊拉克的滚滚铁甲洪流,在北约战机发射的精确制导炸弹以及导弹的打击之下,也沦为一堆堆废铁。伊拉克的防空力量在北约空军的袭击之下,更是形同虚设...

以往的人海战术在高科技的信息化战争面前,就是一个字的命运:

送！

美国以及北约的军事打击只进行了一个月多些,伊拉克就举起小白旗宣布无条件退出科威特,自此海湾战争结束,伊拉克的空军、陆军以及防空力量被消耗殆尽,伊拉克部队伤亡数万人,从此一蹶不振。而北约只死亡200来人,其中美军仅仅阵亡一百来人,大部分都是非战斗减员...

海湾战争,给我们上了一堂生动的现代战争的课程,让我们意识到当代战争的发展模式早已不再是以往的人海战术,把我们从睡梦中一棍子打醒！让每一个中国人都从灵魂深处反问自己:

如果再来一次朝鲜战争,我们还能打败这样的北约军队,还能再次按着他们的身子让他们坐在谈判桌前,老老实实的在停战协议上签字吗？

答案是肯定的:不能！即使侥幸再来一次,那个损失,也将是我们无法承受的巨大伤亡数字！

海湾战争期间美军仅仅伤亡一百来人,就打败了号称拥有百万雄师的伊拉克军队,最重要的原因就是美国出动地面部队进入科威特、进入伊拉克与伊拉克军队短兵交接的时间很短暂,只有几天而已,而且还是在空军完全取得压倒性胜利,伊拉克地面部队几乎损失殆尽的情况下才进入的,美军伤亡自然少之又少！

伊拉克战争则不一样了,美国为首的北约军队是以推翻萨达姆政权为战略目标的,地面部队必须要进入伊拉克境内与伊拉克军队进行交战,还要面对时不时发生的伊拉克反抗运动,被路边炸弹、被背后打冷枪的情况不可避免。

战后长期的维稳行动,才是美军伤亡5000人的主要源头,幸亏特朗普急着想撤军,否则死亡人数还会不断攀升的！

综上所述：海湾战争,美国只想把萨达姆给打残废,伊拉克战争则是想把萨达姆给干掉、把伊拉克翻天覆地,自然遭遇的反抗也会大为不同,所以美军在这两场战争中的伤亡也会极为不同,实属正常不过！

由网友 丁明利998 提供的答案：

1990年8月2日伊拉克因利益纠纷,擅自占领了科威特全境。伊拉克的军事行动,遭到联合国全体参会议员口诛笔伐。一致对伊拉克政府进行了谴责。1991年1月17日以美国为首的联合军向占领科威特的伊拉克政府军采取了＂沙漠风暴行动＂。在这场战争中,伊拉克政府军伤亡2.5万人到10万人之间。美军伤亡百余人左右。这在现代世界野战军的历史上,真是一场军事力量超级不对称的一次讨伐战争。从此,美国在世界上以霸主的地位自居。

2003年3月20日。美英为首的联军以伊拉克藏有大规模杀伤性武器为借口,在联合国大会的演讲台上,美国人从公文包中掏出一装着洗衣粉的瓶子,污蔑这就是伊拉克的＂化学武器＂。并扬言伊拉克政府和恐怖组织拉登有联系。在美国政府授意炮制的假证之下,为了推翻反美的萨达姆政府,美国绕开联合国和平解决伊拉克问题的建议,悍然对伊拉克发动了,又一场军事力量超级不对称的第二次海湾侵略战争。

美国在伊拉克的战场上,迅速地摧毁了伊拉克的通信系统。并对伊拉克的飞机场,军事目标和电力没施施行了狂轰乱炸。伊拉克的作战部署,军事指挥系统随即失灵。伊政府军的各项安排转移调动处于瘫痪状态。战时的伊拉克境内成了美军新式武器狂轰乱炸的实验场。在伊拉克政府军失去抵抗能力的情况下,以美英为首的联合军的地面部队,仅用45天的时间占领了伊拉克。美国历经7年的伊拉克战争,美军死了将近5000人,这是为什么呢？

一、第一次海湾战争,美国占有了理由。且双方军力悬殊,发动战争期间,美国政府及时做出了止战的命令,止损了美军的伤亡程度。

二、第二次海湾战争（伊拉克战争）,美国在战略进攻中死亡人数1000人左右。在战后的治安管理方面,死亡4000人以下。美国死亡人数要小于伊拉克30到40倍。在对比之下,不难看出伊拉克死亡人数重惨兮兮。

三、伊拉克战争基本结束后,美国面对伊拉克43万平方公里的土地面积和3700万人口的国家。治安管理是美军最头疼的问题。美国从2011年8月在伊拉克撤军的七年时间中,美军遭到反侵略武装力量,伊拉克萨达姆武装、基地组织、Is武装力量自杀袭击,美军平均每天阵亡,亦接近两人。

四、美国混淆是非,颠倒黑白,甩锅抹黑伊拉克政府萨达姆藏有大规模杀伤性武器。遗憾的是,直到今天美国也没能拿出真凭实据。

五、美国为了扶植伊拉克傀儡政府,剥夺伊拉克人民的利益,打着"反恐、建立民主、人权、自由、＂的旗号,无理侵犯一个主权国家,阴谋颠覆合法的主权政府,皆是虚妄。

六、美国对伊拉克发动的这场侵略战争,美国无视联合国的反对,为了获取美元利益,掌握石油的主动权,且不惜一切代价,对伊拉克发动了这场惨无人道的侵略战争。事实证明,也必将证明：侵略者必败,这是一条历史恒定的法则。

海湾战争时期,美军死了100多人,伊拉克战争却死了5000人。不难看出,这两场海湾战争性质有所不同。前者出师有名,后者出师无据。因此导致美国发动的两场海湾战争,美军的死亡人数相对差距较大。这亦在情理之中～

由网友 平田君Bellatores 提供的答案：

1991年的海湾战争和2003-2011年的伊拉克战争都堪称近30年来影响力最大的两场国际战争,它们也充分展示了美国的军事实力和对外战略。在解答这个问题之前,我们可以先来看看美军在这两次战争中准确的阵亡数字统计（来自维基百科）。从下列两个表格中不难看出,美军在海湾战争中阵亡146人,其中有35人死于友军误伤；美军在伊拉克战争中阵亡4491人、是海湾战争阵亡数的30倍以上。两场战争的最终结果也大不相同：海湾战争中,美国可谓大获全胜；伊拉克战争中,美国则显然得不偿失。

美军在海湾战争和伊拉克战争中的阵亡数量之所以相差巨大,笔者认为是由如下原因所导致的：

一是战争的持续时间和作战方式不同,伊拉克战争持续时间远长于海湾战争,海湾战争以空战为主,伊拉克战争以陆战为主。从1991年1月17日"沙漠风暴"空袭行动开始,到2月28日"沙漠军刀"地面行动动停火,整个海湾战争总共只经历了42天时间,绝大多数战斗都是联军对伊拉克重要军事目标的空袭行动,真正的地面战时间只有100多个小时。美军拥有绝对制空权、完全压制了伊拉克的地面部队。由于技术差距,伊军也很难击落高空的美军战机。另外,精确制导武器的使用也使得美军能有效打击伊军、迅速结束战斗,从而极大降低了伤亡。伊拉克战争前后则持续8年之久,2003年美军占领伊拉克之后,为了维护当地秩序和对抗地方武装的袭击行动,由初期的"闪电战"转为长期的地面战和治安战。在伊拉克新政府军组建和训练完毕之前,美军所要覆盖的防卫区域和承担的军事压力显然都要大于海湾战争,在社会较为混乱的情况下,美军士兵的人身安全也难以受到保障。再加上更长的作战时间,美军付出更多损失也并不意外。

二是战争的性质不同。海湾战争是反击入侵者（伊拉克）的正义战争,伊拉克战争的美军却转变为入侵者,以反恐怖主义为名推翻了萨达姆政权。海湾战争前,美国占据全面的舆论优势,作为侵略者的伊拉克遭到国际社会的普遍谴责,联合国甚至对伊拉克施加了经济制裁。在此背景下,海湾战争中多国部队的任务只是将入侵的伊拉克军队驱逐出科威特境内、恢复科威特的主权国家地位。以美军为首的多国部队既有舆论优势、又有显著的实力优势,因此不需要投入太多、只需迅速地按既定目标完成任务即可；伊拉克战争的情况则不同,美军虽然有"消除恐怖主义威胁"和"推翻萨达姆独裁政权"作为开战理由,但美军毕竟是进攻他国的入侵者、又绕过了联合国,这场战争的合法性在战前就饱受非议,而推翻一国政权对当地社会的影响也显然大于目标有限的反击战。因此我们不难发现,美军在战争前期与伊拉克政府军的战斗中伤亡甚微,但在伊拉克全国陷入无政府状态之后,更熟悉本国状况的国内反美势力和恐怖组织则成为导致美军伤亡的最主要来源。总之,伊拉克战争并非海湾战争这样的传统战争,它属于新兴的非传统"反恐战争",在形式多样的恐怖袭击频繁发生的情况下,美国为传统战争所配置的武器装备以及战略战术都未能有效发挥作用,导致美军深陷伊战泥潭长达8年之久。

另外需要注意的是,得益于强大的空中力量、先进的武器装备、优良的战备训练以及伊军军心涣散等因素,美军在伊拉克战争中的每日平均死亡人数实际上是历史最低值（海湾战争平均每日阵亡3.48人,伊拉克战争平均每日阵亡1.41人）。只是由于作战频率过高、战争时间太长的缘故,日积月累之下,美军在伊拉克战争中才付出了如此惨重的代价。

由网友 双马尾班长 提供的答案：

海湾战争中,美英联军仅仅用100余人的伤亡就击败了伊拉克几十万人和2700辆坦克组成的防线。而在12年后,英美联合部队再次重返伊拉克时,面对着军事实力和兵员素质已经有大幅下降的伊拉克,为何英美联军却深陷伊拉克数年,并直接损失了将近5000人呢？

图为海湾战争

首先,在海湾战争中,美英法三国的精锐几乎全部出动,仅仅72小时的地面作战行动几乎有51万人直接参与。而且,伊拉克在海湾战争中是直接面对装备精锐的联军且在野外作战,面对联军的空中优势和坦克代差时劣势极大。仅仅是西部沙漠地区,美国3个装甲师的坦克数量就超过了1500辆,手握巨大优势且避免了巷战的联军以较小的伤亡取得海湾战争其实并不奇怪。

图为被攻击的巴格达

而在第二次伊拉克战争中,美国第25步兵师的加入明显就有些练兵的性质,整体素质相较海湾战争已经有大幅下降。而且,需要提及的是,美英在第一阶段对巴格达的军事行动中也几乎是以零伤亡占领了巴格达。美英所损失的5000余人都是在巷战和城市治安战中损失的,因为在这种地形下,美军的空中火力支援效果和坦克的性能都会遭到极大程度的削弱。

图为被击毁的美国步兵战车

从两次对伊拉克的军事行动可以看出,海湾战争之所以能胜利和美国快打逼谈是分不开的。然而,在第二次伊拉克战争中,英美联军就是抱着推翻萨达姆政权而来,所以难以避免的陷入无人可谈和城市巷战之中,这时英美的巨大损失就可以理解了。

由网友 九九九劳动者 提供的答案：

随笔回答：

海湾战争,是伊拉克占领科威特而引发的。以美国为首的联合国军采取"沙风暴行动",美国率领60万联合国大军把伊拉克赶出了科威特。伊拉克政府军伤亡8万人左右,美军伤亡100多人。这场战争从武器装备先进程度、作战理念和军队人员数量等方面都是不对称的,所以敌对双方军人伤亡差距十分巨大。

伊拉克战争是2O03年3月,美国政府为了推翻萨达姆政权,在授意炮制的假证（洗衣粉）之下,绕开联合国,悍然对伊拉克发动了又一场超级不对称的第二次海湾战争。

这次伊克拉战争与第一次海湾战争相比,科技含量更高,武器更先进,信息更畅通准确,作战理念更超前,军人素质更高。以美国为首的多国部队,迅速地摧毁了伊拉克的通讯系统。使萨达姆成了聋子瞎子,与军队失去了联系,无法指挥军队进行抵抗。因此,美联军对伊拉克的机场、军事目标、供电系统等建筑设施进行疯狂滥炸,使伊拉克国家很快就瘫痪了。伊拉克境内也成了美国新武器的实验场所。

仅45天时间,伊拉克全境被美联军占领,伊拉克近百万人的军队也消失了。伊拉克战争历经7年,美军共死亡近五千人,在战争中死一千人,战后在维护治安的过程中死亡四千人,伤二万多人。后来美国怕军人伤亡过大,国内爆发反战运动,美军撤出了伊拉克。

美国在伊拉战争中,之所以死伤军人较多,一是以地面作战为主,陷入了伊拉克人民的反美之中；二是在维护伊拉克治安过程中,遭到了伊拉克人民暗杀！所以美军在伊拉克战争中伤亡共达三万人。