由网友 柒文心 提供的答案：
沈万三是明朝中期的一个商人。他以南海交易闻名,成功地经营着烟草、茶叶和红木等商品的贸易,并因此积累了巨额财富。但他的财富主要来自于商业,所以他的财富水平很大程度上取决于当时的贸易环境和竞争状况。 和珅是清朝乾隆时期的一个官僚和商人。他靠着向皇帝献上珍贵的瑰宝和收集各种珍禽异兽的爱好,成功地获得了皇帝的信任和宠爱,并被任命为内务府大臣。他利用这个职务之便,通过贪污受贿和推销赃款等手段,大肆敛财。他的财富主要来自于官场和赃款,所以他的财富水平很大程度上取决于当时的官僚体制和贪污状况。 现代人民币的价值相对于明朝和清朝的货币有很大的变化。根据中国银行的数据,明朝的货币是铜钱、银两等,而清朝的货币是铜元、银元等。然而,由于各个时期的通货膨胀率、货币稳定性和国家经济状况的不同,这些货币的购买力和实际价值并不能直接比较。因此,无法单纯地比较沈万三和和珅的财富和现代人民币之间的价值关系。 综上所述,无法简单地回答沈万三和和珅哪个更有钱的问题。他们的财富水平受到时代、地区、职业等因素的影响,而现代人民币的价值也不能直接比较。但可以说,他们都是当时的富豪,他们所拥有的财富对于当时的社会和历史具有重要的意义。
由网友 蚌埠专题 提供的答案：
沈万三的家产折合白银超过20亿两,相当于24000亿元人民币,折合成美元大约4000亿。而和珅的家产约值八亿两至十一亿两白银,大约相当于11000亿元人民币,比沈万三少一半左右。但是和珅的钱是通过贪污得来的,而沈万三的钱则是靠自己一笔一笔赚来的。因此,虽然和珅的财产比沈万三少,但是和珅的财产足以甩当今世界首富几条街了。
由网友 健康克莱尔9g5 提供的答案：
明朝沈万三和清朝和珅都是中国历史上著名的富豪,但到底哪个更有钱呢？我们来做个比较：
据史料记载,明朝沈万三家族有千余口人,家族财富约3.6亿两银子,按银价折算约合1.8万亿人民币。而清朝和珅的总财产估计在当时超过了4亿两白银,约合2万亿元人民币。
虽然两位富商都很有钱,但是以当今人民币的价值来看,清朝和珅的财富略高于明朝沈万三家族,成为中国古代历史上最富有的人之一。
或许有人会有不同的看法,欢迎留言讨论。
由网友 随意47261 提供的答案：
沈万三和和珅谁更有钱？
沈万三最有钱的时候大约有20多亿两银子,我们就按照20亿两计算,明朝1两银子能买2石大米,一石相当于现在的95公斤,而1斤大米大约是2.5人民币,这么算的话一两银子就相当于950元,沈万三的财富就是19000亿元。
和珅的财富据说在八亿两到11亿两白银之间,加上其他的古玩、黄金等所有的收藏相当于清政府15年的财政收入总和。而这还不是和珅全部的财产,他的产业太多,有些根本无从统计。
再考虑到当时中国的世界地位,清朝乾隆时期,中国的实力在全球是排第一的,全球所有的财富大概四分之一都在中国,这点明朝时期是没法比的。
和珅的财富相当于清政府15年的财政收入总和,其他产业还不计在内。
可想而知,和珅的财富应该比沈万三多很多！！！
由网友 博学辽阳4E5 提供的答案：
明朝沈万三的财务主要靠海盐业务和投资经营,投资房地产和商业贸易等领域,他的财政收入达到一千万两左右白银。
而和珅的财务来自于他的官职特权,包括太子太保,兵部尚书和礼部尚书,还有乾隆皇的赏赐和特权。他的家产约值八亿两至十一亿两白银,他的古董玩具和珍珠宝贝超过了清朝政府十五年的财政收入的总额。所以和珅比沈万三更有钱。
由网友 爱笑雨天4b5 提供的答案：
要提起和坤与沈万三的历史以前我读过,要说是他俩的钱换成现在的人民币沈万三比较有钱,沈万三有二十多个亿,和坤十几个亿,不过和坤不为人知的不动资产可不少,当时和坤被称为抵国之富,这样讲来没法评论他俩谁最有钱
由网友 智慧感言小专家 提供的答案：
答：不论朝代,不论古董平估。应该是沈万三有钱,凭生意本事来钱,第一沈万三富可敌国,富甲天下。第二沈万三接济穷人,得民心者,得天下。和珅贪污受贿,来的都是不义之财,也是有数量的。不得民心,后来被抄家了,就没什么钱了。换人民币也就换10元
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/7695.html
