由网友 lcy转身后遗忘 提供的答案：
我是早期的乳腺癌患者,当时穿刺结果还没出,我的主治医生摸了一下,就告诉我不能保乳,因为我的肿块虽然不大,但是胸小,没有保乳的条件。
后来确诊了,医生建议我乳房全切加假体重建,我那时候吓坏了,对他说：我只要保命,其他无所谓[捂脸]
后来和老公商量了一下,还是听医生的,毕竟我才35岁。因为没有保乳和淋巴结转移,所以也没有放疗。
化疗期间,认识了好多病友,发现那些全切又没有做重建的年轻病人都很后悔没有顺便做重建,有基因突变的也都后悔没有做双侧乳房全切,还有那些性格悲观的人也更适合做全切,因为把乳房切了她就不会整天疑神疑鬼担心着复发了[呲牙]
当然这些都只是个人的建议,最主要还是要听医生的,有条件就保乳,没条件也别强求,健康最重要,其他都是浮云！
由网友 奔跑向幸福66 提供的答案：
我是1a期,医生没征求意见给做的保乳,醒了以后听说是恶性,我懵了一段时间。因为恐惧,总觉得应该全切。过了一段时间,冷静下来想想,大夫真是负责任,保乳的难度比全切大,既然能给做保乳,肯定是有道理的,[比心],保乳➕放疗生存率=全切
由网友 福运长在 提供的答案：
保乳和全切都是乳腺癌的治疗手段,取得的效果也基本相同,只是保乳需要具备一定的条件,如果是早期,肿瘤比较小,都可以进行保乳手术,保乳后一般需要放疗。我当时确诊乳腺癌后,主治医生说的是进行保乳手术,我点头了。主刀主任说你年纪不年轻了,别放疗了,也挺遭罪的,她应该说的是保留乳头和胸肌,我完全处在懵懂的状态,一概点头,说听大夫的。结果在第二天手术中丈夫被主治医生训了一通,说你爱人已经同意全切了,怎么还同意我说的保乳,而我仍然不知道执行的是哪个方案,不敢问也不敢看,直到痊愈,才知道是全切,诊断书上写的是改良根治术。之后查了很多资料,才知道二者的效果差别不大,年轻的患者大部分选择保乳,年纪大的抱无所谓的态度比较多,更多的人注重的是保命。当然,肿瘤比较大,出现扩散、转移的,想要保乳医生也不允许,最后还是要听医生的建议,再结合个人情况做决定。
由网友 晴川楚瑶 提供的答案：
我是乳腺癌晚期,已有肝,骨转移,不能做手术,只能化疗+靶向+抗骨溶。现已打17次靶,16次化疗。病情大有改观,已稳定。不管保乳还是全切,都要规范冶疗,听医生的建议。心情放轻松,能吃时尽量吃,营养要平衡,保证睡眠！咱不怕它！和它斗争到底！
由网友 静静的看月亮61yL 提供的答案：
我是2012年确诊的浸润型乳腺癌,当年刚好45岁,确诊后自己根本无法接受,心情很复杂,死的心都有。老公找医生的时候,我自己一个人坐到医院门诊大楼前面的地上,嚎啕大哭,哭过后心情稍好一些。
后来就听医生的,当天就住进了医院,第三天医生就找我们谈手术方案,说可以保乳,也可以全切。当时还不能确认腋下淋巴结是否有转移。
突然被老天爷宣布得了癌症,我万念俱毁,我都不知道自己还能活多久,所以我自己根本没有任何主意。但老公坚持乳房全切的方案,他说做为我的老公,他要让我活着,这个家不能没有我,没有我他也活不下去,有没有乳房他是不会介意的。
后来主刀医生又找我们进行了谈话,说明我的情况是可以保乳进行部分切除,全切和保乳的最终治疗效果是一样的,不是说保乳后病情就发展的快。还有就是我才45岁,还很年轻,要保证以后的生活质量。
最后,就听医生的,做了保乳手术,手术中确认腋下淋巴结有几处转移,并进行了淋巴结清扫手术。
手术后做了6次化疗,30次放疗,我都挺过来了。
到现在吃了11年的内分泌药物,还在继续吃。今年体检,身体的各项指标都很正常,和健康人一样。
由网友 胖胖0403 提供的答案：
我是乳腺癌二期,肿瘤2.2厘米。肿瘤位置长得靠下,医生建议保乳,我老公和我家人都不同意,怕复发,大夫说保乳加放疗等于全切,我是术前化疗,从化疗到手术这半年时间我一直在纠结保不保乳,住院时和医生说不保乳,医生一直劝我保,我说决定不保了,不想放疗再遭罪,医生又说不保就做腔镜下乳腺全切,就是在旁边靠近腋下的地方开口,保留乳头和皮肤,从正面看只是乳房是瘪的,看不到刀口,后来我同意了,对于医生来说,全切是最省事的,医生出的方案都是为了患者考虑,我们可以相信医生的建议,没有保乳我是有遗憾的,家人怕复发,我主要担心家里这边小城市医院做不好放疗,在大的医院又折腾不起,如果条件各方面允许,保不保乳建议听从医生的,如果全切可以像我这样做保留乳头和皮肤的,外观好看一些,刀口也小。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/6985.html
