由网友 无事翻书有空说话 提供的答案：
中华民族以汉族为绝大多数,相对集中于大中原地区。大约距今有8000年历史的新石器时代,人们己经开始刀耕火种,发育成为今天的农耕文明。
重安乐土是农耕民族的重要特征。从深宅大院到良田千顷,是他们终生奋斗的目标。时至今日,每家每户在农村居住不过两三代人,积攒钱财都用于修盖房屋,两三层楼房几百平米,并不完全为了居住,而是为了炫耀个人实力。他们的劳动工具不外乎锄头、镰刀、铁锹犁耙而已。没有任何战争的攻击能力。
中国的地形地貌,东部是浩瀚大海,在古代阻挡了外敌入侵,南部都有大山阻隔,避免了外族袭扰。但在长城外的西部和北部,300毫米雨量线以下的高纬度地区,基本不适合农耕,祖祖辈辈生存着游牧民族。他们马背猎狼,弯弓射雕,累累入侵汉族地区,直到入主中原,建立了大元蒙古和满清王朝。
到了近代,欧美列强进入了大航海时代,他们以商业利益驱使,船尖炮利打开国门,使中华民族走到亡国灭种的边缘。
由网友 天涯小哥96 提供的答案：
中国人爱好和平,希望各国和平共处,共同发展,一起应对世界人民遇到的种种危机,构建人类命运共同体,武力征服世界不是中国的政治观念。真正想称霸全球的是美国,为了维护自身的霸权主义,不惜一切手段,在世界各地制造动乱,美国政府就是这个世界上最大的恐怖分子。
由网友 清闲的画板F 提供的答案：
中国汉人不喜欢武力征服世界？看一看盛唐时期我们的领士有多大,唐朝军队有多强悍,没有哪个国家敢侵犯华夏领土周边的国家还必须年年给唐朝上贡。个人并不赞同什么事都靠武力来解决,但是也不能受别国的欺负,儒家思想中庸之道会让一个民族尚失血性应该抛弃。
由网友 淋燊烨 提供的答案：
中国汉人不喜欢武力征服世界的原因有多方面的,以下是其中的一些：
1. 传统价值观：中国汉人有着悠久的历史和传统价值观。在中国文化中,个人和群体之间的和谐关系非常重要,而武力征服世界则会破坏这种关系。这种价值观已经深深地根植于中国汉人的心中。
2. 对外交往：中国在过去曾经是一个强大的帝国,但是中国的对外交往主要集中在商旅和战争时期。这些对外交往的经验使得中国汉人意识到,通过外交和贸易手段,可以建立稳定的合作关系,而不是通过武力来征服其他国家。
3. 社会认同：中国汉人是一个多元化的民族,每个人都有自己的认同感和文化归属感。因此,通过武力征服世界来实现所谓的"统一"并不被所有中国汉人所接受。相反,中国汉人更关心自己和其他中国人的认同感和文化传统。
4. 政治和经济原因：中国的政治和经济地位在世界舞台上很重要。中国政府一直试图通过和平的方式来实现国内稳定和国际影响力。中国的政治和经济理念也需要与其他国家的政治和经济理念相符合,所以通过武力征服来实现统一并不被中国政府和许多中国汉人所支持。
由网友 吸服信仰文化 提供的答案：
我认为,就是因为中华民族几千年的文化基因所形成,换句话说我们几千年的习惯文化,基因,其表现,就是中国的周朝的周公的周礼,治天下800多年,孔子思想的仁义礼智信,老子的仁义道德,儒家的魅力文化,治理中华民族几千年,不但是中华文明持续不断长盛不衰五千年,而且势力范围,越来越大,越来越强,这就是我们仁义礼智信魅力文化,与西方的,特别是美国大枪,大炮的拳头征服世界的战争文化,形成鲜明的对比。需要指点迷津的是,我们应该利用,中华民族五千年的,仁义礼智信魅力的,吸服文化治天下的历史上真实的存根,向世界人民说清楚,中国几千的历史文化,就是中国不称霸的证据,是世界人民看得见,摸得着,中国才是人类世界真正的和平力量,而不是美国宣传的,中国是威胁者,这才是我们中国人当务之急的大事。
由网友 超风行者 提供的答案：
古代文人士大夫或史馆对于皇帝评价是至关重要的政治任务,直接让他们的口碑决定了皇帝的政治地位和历史地位,而古代皇帝一旦沉迷于"穷兵黩武",文人士大夫们就会发出批评之声。这些批评影响了皇帝的声望,严重也影响了皇帝的心态。
如果皇帝自我膨胀或野心勃勃或付诸武力,那么就容易导致政治动荡和社会不稳定的内部因素,就会给与外敌可乘之机的历史教训是根本原因,也是中原王朝进入"守成"之时的大部分选择,才会诞生历史上的"太平盛世"或"天下大治"的和平环境。
中国人口基数较大的阶级成分是农民,与土地制度相关的政治制度设计安排,决定了稳定的社会状态,才会使得古代各个阶级都处于相对的平稳环境。军事行动在中国军事战略中属于下下策或动乱年代的组成部分,也就是被迫的军事压力才会做出的最终选择,就会使得动员规模比西方更为复杂或系统化,就会使得后勤经济成本加大,考验了政治人物的集体智慧。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/68.html
