由网友 中坚力量 提供的答案：
清朝闭关锁国
被外来侵略
尚应接不暇
何来科学家
太平盛世才有科学家
才会静下心来钻研问题
正好要打仗
当然出军事家
实践出真知吧
但都没打赢
但都签订了不平等条约
这也不能怨军事家
要怨当朝政府
闭关自守的政府
落后就要挨打
清朝最窝囊了
当然这是晚清的情况
早清也有"康乾盛世"的美谈
就像人到了晚年
各种机器部件老化了
只能瘫痪
加上外部条件外国发达
内部又以"闭关自守"来应对
不尊重别人
不尊重势力强势者
只能溃败
惨不忍睹
只能签订一个个不平等条约
丧权辱国
实在是太不清醒了
简直糊涂透顶了！
就像人家正面进攻
你不正面应对
你采取相反的方法
你逃跑
或避而不谈
或夜郎自大
或茫然无措
如此,焉能不倒。
由网友 开心一刻90663 提供的答案：
除了元朝以外,窝里斗是中国的传统,外战不行,内战不断。这车古代的科考制度有直接关系,深受孔孟之道影响,不重视自然基础科学的研究,读书习武追求升官发财,安帮治国。清能出一大堆军事家这与它所处的国际国内生存环境关系密切,处忧内乱,战乱不断,有很多有识之士,为了民族的独立和国家的生死存亡,走上了保家卫国、抗敌救亡的道路,奋斗疆场。中国自古不缺乏军事家和军事传统,军事理论极其丰富,正是因为战,才涌出了不大批军事家。
但中国真正拥有世界级别军事家的时代,还得看中国共产党领导的人民解放军对外战争和国内革命战争时期,那才是将星云集,群星璀璨。因为正是拥了他们,国家才会得到长治久安,人民才会有安居乐业的今日。
向伟大的中国人民大解放军致敬！
由网友 汉阙故人 提供的答案：
封建社会都是重文轻礼,无论什么科举考试都不考理科,只考文科,怎么出科学家？科学家主要来自数,理,化,生。
清朝出了一大堆的军事家？怎么被八国联军欺负得俯俯在地,签订了那么多丧权辱国的条约？中期倒有几个,象曾国藩,左宗棠等人,清末有吗？哪里成堆了？既然成堆了,怎么老打败仗？简直是对历史一无所知！
由网友 北叶 提供的答案：
时势造英雄,战乱出军事家。
整个清朝没几个科学家,与清朝的教育体制有很大关系,忽视自然科学教育。
清朝出一大堆军事家,是因为清朝动乱不安,经常打仗,在战争中造就了一大批军事家。
统治阶级为了稳固自己的统治会采取"武冶"和"文治"两种方法,他们经常通过"科举"考试和"武举"考试选拔人才。
军事家官职大、地位高、待遇优厚,更重要的是受到统治集团的重视,是广大官兵追求的目标。
清朝政府也比较重视军事方面人才的培养,在清朝特别是清末时期各地已建立了不少"讲武堂",其突就是军事学校,以此来培养训练军事理论与军事实战方面的人才。
由于清朝闭关锁国,不重视科技人才的培养,科技人才较少,称得上科学家更少。因此科技水平非常落后,虽然有不少军事家,但因为武器装备差,受外敌侵略时很多战役都是一战即溃,才签定了许多不平等条约。
由网友 李大王显坤 提供的答案：
一个时代的发展靠的是科学,也是兴旺发达的标志。科学家和军事家是两码事,科学是先进的象征。军事是一代一代传承的,将军很多,弱肉强食。要全面发展就要高端人才,文武全才。清朝后来就落后了,人才是第一导练,不开放,不交流,人才缺失,怎能发展。导致国不强,民不富,科技跟不上,何谈兴旺,确实也没几个科学家！
由网友 王老师74529411 提供的答案：
谢邀请：满清政府统治中国二百六十多年,前期稳定政权,打打杀杀,中期较好。后一百多年,政府腐败,内忧外患,没有多少教育机构,有的也就是把过去已有教育成果总结总结,汇编汇编,尤其是对自然科学的创新探索少之又少。清政府后期更不用说了,投入到教育的银子有多少,腐朽透顶,会有科学家出现吗？有也是很少。清朝有几个能称军事家？到处打仗,到处战乱,出几个英雄人物也正常,诺大的中国不出几个英雄豪杰那能行呢！随便聊几句,包含。
由网友 xie12580 提供的答案：
清朝早中期西方的科技教育还未进入中国,学子们从小就在私塾读四书五经也即孔孟之道,相当于现代的文科生,自然这些学子只能畅论治国安邦之道而不懂以数理化为基础的科学。到了晚清光绪年间,才有中国最早推行现代教育的学堂之一的北京大学,但这些学现代科技的学子早年的基础教育仍然是私塾的四书五经,科学知识的基础并不牢固,也就难有大作为,加上当时实行双轨制,科举仍然照传统开考,大部分读书人还是崇拜科举出身,视洋学堂为异端别类而嗤之以鼻,只有穷人家的孩子贪图免费教育才去洋学堂读书。而到了李鸿章时期,在西方列强的欺凌下和经历北洋水师的惨败,在铁的事实教育下国民已逐渐认识到科学的重要性,选派学童公费出国留学也启于此时,从此有大批有志青年或公费或自费远涉重洋开启留洋之旅,而当这些学子学业有成已是民国初年了,民国时期的许多久负盛名的大师大多来自于清朝未期的留洋学生。人才的培养是循序渐进,清朝是中国教育从旧模式向现代教育的转变期,这经历了一个漫长的过程,毕竟二千多年的孔孟之道和以孔孟之道为基础的科举制度在国民的心目中是根深蒂固的,转变认知殊非易事,而真正实行现代教育的完整体系,从小学、中学到大学,才能够有大批科学人才辈出。而军事家则需要战争环境才有可能产出,所谓的乱世出英雄,而历史上每个朝代的创立大多数是通过武力征服来获得的,这些朝代的建立就产生了不少军事家,还有边境和海上与各蛮夷之邦的战争,以及内有镇压各种农民起义的战争,也都陆续地造就了军事家。而和平时期,没有战争也就没有战功,将军们纵使熟读经略,有不世之才,但没用武之地,也藉藉无名也。
由网友 龙任国 提供的答案：
答：整个清朝没几个科学家,这是对的。其实,整个中国历史上,能够名垂千古的科学家,又有几个呢？
不是中国人的智商不高,而是整个的国情便是如此。在中国的古代,整个知识界完全笼罩在孔孟思想之下。他们从小就灌输了"学而优则仕"的想法,于是乎,为了出人头地(尤其是穷人家的孩子),只有想方设法去走仕途经济的道路。而在其他的领域,投入的人则少得可怜。当然,军事方面又另当别论。
我们的古人,在科技方面的投入,被认为是耍小聪明。特别是在发明上面,更是认为不屑。所以,为什么我们五千年的文明,只有四大发明呢？
再回到清朝。由于清朝在对外敌方面,显得太软弱了。要不然,为什么我们会割那么多的地,赔那么多的银子给别人？政府软弱,并不代表全国人民软弱。于是乎,在对待外敌上,清朝便涌现了大量的军事家。象林则徐、关天培、左宗棠、曾国荃；邓世昌、丁汝昌、冯子材、刘铭传等等。这些都是民族英雄。清末明国时期,那更是军事家倍出。
乱世出英雄,盛世出人才,就是这个道理！
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/6493.html
