由网友 炼体明君 提供的答案：
吴法天自以为很了不起,善恶不分、助恶取名利对抗人伦道德,变相的扰乱社会秩序,没有做人的底线。
你有能耐把杭州纵火案、唐山打人案、王子被害案发发言,那才能体现你的价值。
劳荣枝如果善良罪名不能成立,那这个社会就没有恶人了,监管机构应当释放所有人,他们的事根本不能与"劳″相提并论！都是善良的人！
由网友 何斌147333039 提供的答案：
谢谢邀请！劳荣枝二审家人"聘请"大律师吴法天。当然这个"聘请"难免有"毛遂自荐"的嫌疑。其真名吴丹红(1978年－),中南财经政法大学法学学士、硕士,中国人民大学法学博士等等,头衔很多。其实罪犯和他一样都是敢于挑战法律的人,只是方式不同。用他自己的笔名表述,他是个"无法无天"的人。要说是什么勇气接手此案,律师本来就是为少数嫌疑人服务的。这个勇气无非想通过此案趟浑水,来提升自己的知名度。劳、法二人狼狈为奸,他们早已是事实上的婚姻关系。几年来他俩连续共同作案杀人,犯罪实事清楚,"无法天"想翻此案根本行不通！
由网友 冷泉26 提供的答案：
为劳荣枝辩护的吴丹红律师,如果没有几把刷子,也不敢接这个似乎已经成"铁案"的案子。那么吴丹红律师的勇气何在 :
吴丹红,现年44岁,毕业于中南政法大学,现任中国政法大学疑难证据中心主任,先后住持、承担多项国家社科基金、教育部人文社科项目和最高人民检察院重点课题,相继获得"中国人民大学优秀博士论文奖"、"中国博士后科学基金奖"、"第一届全国青年刑诉科研成果奖"、"第三届全国法学教材与法学科研优秀成果奖"等学术荣誉。
请问,有几个律师能有能有这么大的成就,不管你服不服,这就是吴丹红的底气所在。
有人认为,为丧尽天良的劳荣枝辩护,是没有人性,为罪大恶极的罪犯翻案,天理不容。其实,想为劳荣枝翻案的大有人在,甚至包括很多的网民,就怕你没有那个能力。
在律师的眼里,主要看的不是委托人的对与错,重点看的是执法人的对与错,能找出执法人的错误,或者说是漏洞,这也是律师的基本职责。
律师为一个嫌疑人辩护,实际上也是对执法者的监督。法官也是人,不是神,在办案过程中,或大或小都有有一些漏洞,而有些漏洞,又恰恰是嫌疑人减刑的关键点。特别是对于死刑犯,有一个漏洞的发现,就可能防止错杀,这也符合我国的对判处死刑要慎重的法治精神。
通过辩护律师和法官在法庭上的"碰撞",可以促使执法人员在以后的执法中,避免发生类似的漏洞,可以进一步地完善我们的法律,对国家的法治建设有着极大的好处。这就是律师的社会作用。
吴丹红为劳荣枝辩护,摆脱了社会舆论的左右,利用其扎实的专业功底,看到了法官在判案过程中的某些漏洞,如果能将这些漏洞堵住,劳荣枝可能罪不至死。
我们普通人,不具有这种专业能力,看不出法官在劳荣枝案子中的漏洞,只是希望通过律师和法官的共同努力,给劳荣枝一个最公正的判罚。该死就要让她下地狱,如果真的罪不至死,还请刀下留人。
由网友 Fuyoudust 提供的答案：
作为一名天秤座晚期患者,犹豫不定,耳根软这些劣势真的很不适合回答这个问题。为了7名受害者以及他们的家属,为了这几年兢兢业业的检察官,我内心是认同一审判决的！但是看了吴教授的宣讲,我也认同法制社会的进步要允许为疑犯辩护的存在。
同时,作为A型血女汉子,我的正义感促使我对残忍杀害7名受害者的凶手深恶痛绝,我坚信法网恢恢,疏而不漏！我坚信出来混,迟早还！我坚信人在做,天在看！我坚信正义会迟到,但不会缺席！
同样,我的公正性也愿意听听顶尖律师在这个案子中有哪些新的辩护角度。如果揣测律师的勇气,我认为有四点：1. 大部分NB的专业人员很是愿意自我挑战,越难越要试一下；2. 高逼格的专家是有使命感的,他们无怨无悔的推动这个领域的专业性和认知的更迭,即使他们是少数,但不是还说真理是掌握在少数人手中吗；3. 专业法律人士可能会认为理法、准确的证据链是唯一衡量标准,（他们也许是这样被培训教育的）所以,他们挑战有疑问的方面也可以被视为为后人设置案例模型,有则改之,无则加勉；4. 给疑犯和她家属的的交代。让她在各种角度的狡辩无所遁形,最终接受伏法,而不是若干年后提起这案子,还有不同的声音认为现在的法律不健全,没有好律师为她辩护导致误判。
由网友 博学光束sg 提供的答案：
我个人认为这个案例的犯罪事实是清楚的,法院判决的量刑是正确的。那么为什么吴丹红会为其辩护,原因有两点,一是涉案时间长,同案犯早已被处决,很多细节死无对证,容易产生质疑。二是劳善于伪装,反供不认罪,这就很容易和律师产生共识,里应外合,对抗审判,产生审判的相反效果,以达到替人消灾的目的。所以吴也就大功告成了。这样一个全国上下都高度观注的案件,如果能推翻原判,那他就名声大振,今后不知有多少人排队请他打官司,好处就不用多说了。可惜他失算了,就像劳荣枝所言,法律是不会放过一坏人的,再说公证执法是不容挑战的。否则法律将失去它存在的意义。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/5985.html
