由网友 绛云漫卷 提供的答案：
你这个问题,实际上是有偷换概念的嫌疑。上台,是什么台？是舞台吗？不是。是讲台。按常识,讲台上站着的应该是老师。既然是老师,专业职责是传道授业解惑。所以师道尊严。一般情况下,其他人是不能上讲台去抢夺老师的麦克风的。但具体到热议的学生抢夺教授麦克风事件,不能简单地以师道尊严为标准来判断是非曲直。教授并不是高中生任何一门课的授课老师,而是一场演讲。当然是收费的,只是学校付费而已。既然是收费的演讲,那就跟平时学生上课有区别,有点商业化的味道。再一个区别就是,高中文化课是有教材的,而教授演讲虽然有讲稿,却不是经过严格审查的教材,自由发挥的内容不少。教授翻车,就是因为这个自由发挥。试想一下,负有盛名的教授,公然在讲台上大讲读书是为了多赚钱,学习好就可以跟洋人杂交,改善基因,等等,这是什么样的画风啊！公开宣扬这些乱七八糟的东西,在我们国家高中的讲台上,这样的演讲,符合社会主义的世界观和道德观吗？所以就有学生听不下去了,就上台抢夺教授的麦克风了。然后,大声地反驳教授的荒谬演讲,这有什么不对吗？先不说跟社会主义三观严重对立的演讲,基本上大约等于公开放毒,当场制止,刻不容缓。只说这种带有商业性质的演讲,并不是标准的课堂教学,听者有不同意见,走上讲台,抢过麦克风,发表自己的意见,也算正常吧,跟所谓的师道尊严有什么关系吗？有人说教授说的并不是没有一点道理,跟现实也有契合之处。诚如所言,但是,跟现实契合的,并不等于是国家提倡的,私下可以讲的,不等于是在大庭广众之下也可以说的。在家里你可以赤身裸体,不等于你可以在大街上裸奔。道理就是如此简单。
由网友 闲着聊聊天呀 提供的答案：
陈副教授乱弹琴,言词邪见毒三分。妄断国人人种贱,逼迫学生抢话筒。
陈宏友作了1800场类似演讲,平均一场100人听讲,除去某些场次的例外情况,估计至少也有10万人听过他的出格言论,直到该学生登台抢走麦克风,以正视听,才彻底终结了从今往后陈的毁三观奇谈怪论。
孤鸿铩羽悲鸣镝,万马齐喑叫一声。十万分之一啊,连续这么多年讲演现场,终于岀了个胸怀大志、明辨是非、勇敢正气、振臂一呼的热血儿郎,多么不容易,这是青春的火种,当然支持！更要保护好。
由网友 庄甲9579 提供的答案：
坚决支持,夺下的是麦克风,维护的是中华民族的尊严。学生蒋振飞喊出了这个春天最响亮的声音,为中华民族的伟大复兴读书,点赞支持学生。
教授夲应教书育人,但是,这个教授却贩卖他的臭理论,他毒害学生,污辱国人。绝不能让这样的教授在中国的大地上,在学校的会场上逞疯狂。
青年学生是祖国的未来,从蒋振飞身上,我们看到了中华民族的希望。
由网友 愉悦的豆浆u 提供的答案：
蒋同学抢夺不良教授的麦克风是对现行很多国内所谓专家,学者吃家饭拉野屎的,拿着国家薪水,宣传西方价值观,享乐观的抗议。是有思想,有家国情怀的有为青年,我为其点赞！
要想获得学生尊重,教者必须为人师表,必须是宏揚中国悠久的传统文化,价值观,教导学生奋发向上,爰国,爱家,爱中华民族,培养孩子的正确人生观,价值观,审美观,使我国一代又一代青少年成为有担当,有家国情怀,奋发有为国家栋梁之才,这是国家和教者的历史责任。
由网友 红星高照又闪闪 提供的答案：
尊师重教是中华民族的优良传统。在民间还有一日为师,终身为父的说法。我以为在正常情况下,长幼必须有序,师道必须尊严,学生必须恭敬和服从。但在非常情况下,比如说,老师贪污了,腐化了,猥亵奸污学生了,或者明显的教唆学生去干坏事了,这就要另当别论,就要打破师道尊严,去制止老师的违法违规或不道德行为。你提的这个问题实际就是说合肥庐江中学有学生抢陈宏友付教授麦克风的事件。就这件事,我个人认为是抢得对的。是应该给予鼓励的。这表明,我们新一代青少年有理想,有信仰,有责任,有担当。未来的中国,一定还是红色的中国。
原创回答。
由网友 贝兰万德 提供的答案：
我不支持。学生虽然有表达自己观点的权利,且方法多种多样,但他偏偏选择了最极端的方式！这种人的性格偏执,很可怕！他抢走了麦克风,其实也是变相的剥夺了陈教授说话的权利,不给人家解释的机会,让整个会场变成了他高喊热血口号的舞台,感觉像回到了那个史无前例的年代！
由网友 闲庭信步5211127 提供的答案：
您提了一个直不楞登的问题,主谓宾全然不顾,不知何事逼着你上台抢夺麦克风？台下一帮吃瓜群众没看明白咋支持呢？当然,抢麦克风夺话语权的事确实见过,夺话筒发正义之声,我完全赞同支持。只是有些遗憾,面对某些社会丑恶现象,某些品牌媒体甚至主流网络,不敢发声,甚至唱反调,有意无意助长了社会阴暗面歪风邪气和低庸恶劣行径的滋生蔓延。敢于针锋相对上台抢夺麦克风的人并不多见。国家提倡理性发声,社会也要血脉喷张,维护公平正义,敢于追求真理,弘扬正气,维护国家和人民利益,这绝不是出风头个人英雄主义,而是代表着人民大众正义的力量,宣誓的是社会发展进步正能量的主题,总要有人挺身而出为之呐喊,相信人民大众一定会坚决支持。
由网友 用户香山之声 提供的答案：
我支持,一万个支持,对这样一个讲话无原则无底线不对社会负责的教授,一个用心险恶的反动公知精英,不能让他继续在台子上放毒,误导青少年。也算是踏破铁鞋无觅处,得來全不费功夫,牛鬼蛇神自己跳岀来,就是抓现场的时机。
如果不及时制止,任其发展下去后患极大。这也和一个坏份子正在进行犯罪一样,如果我们不主动出击,不及时控制,让其得逞,还有什么正义可言吗？
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/5709.html
