易中天为什么说明朝皇帝是中国历史上最差劲的皇帝?_为什么说明朝是最差的朝代

由网友 周导钟山民国研学游 提供的答案：

明朝皇帝其他什么的我们不说,就说一点。李自成攻破北京,崇祯皇帝没有逃走,做到君王死社稷,清朝英法联军还没攻到北京,咸丰皇帝就逃到承德,从这一点我就绝对不认为明朝皇帝最差劲。不要说文明的碾压,这个是民族的气节。

由网友 澳古说历史 提供的答案：

记得在《晓说》中高晓松也曾经说明朝是一个三无的朝代,即无明君、无名将、无名士。现在易中天又说明朝皇帝是中国历史上最差劲的皇帝,说真的我不知道他们是如何想的,或许在他们的眼里清朝无论如何都是要好与明朝的,易中天就曾说过"只要不带民族偏见,都应该承认他们够资格当中国的皇帝,至少比明代的皇帝强。",但实际上真如他们所说,明朝的皇帝都如此之差吗？

事实上在中国二千余年的封建史上比明朝皇帝差的不说也有着多达二位数,甚至是三位数,比如东西两晋的皇帝、南北朝的皇帝、五代的皇帝等等。而且明朝的皇帝实际上并不差,甚至可以说是远远要超过中国历史上大多数的皇帝。明朝16位皇帝就算以严格的明君的定义来划分也有多达7位,包括洪武帝朱元璋、建文帝朱允炆、永乐帝朱棣、洪熙帝朱高炽、宣德帝朱瞻基、弘治帝朱佑樘、泰昌帝朱常洛。试问这些皇帝比历史上的哪些皇帝差呢？

先说朱元璋就单单看他是中国大一统王朝的开国皇帝中唯一的乞丐出身的皇帝,就注定他绝不逊色于任何一个皇帝。如果说就这样一个能从乞丐坐上开国皇帝的主,他的能力要差的话,那中国历史上就没有有能力的皇帝啦。实际上可以说朱元璋是中国历史上最为出色的一位皇帝,他最大的功绩就是驱逐胡虏,恢复中原,然后带领着华夏再次走向了兴盛。同时朱元璋也是历史上对于百姓最好的皇帝,我们什么都不说,就单单看在洪武朝的百姓是历史上唯一可以名正言顺上访的,也是唯一可以正大光明的前往官衙捉拿贪官污吏的,我们就可以知晓朱元璋对百姓的好。

再说朱棣,他的功劳更不用说,五征蒙古打的曾经不可一世的蒙古叫苦不迭,数十年不敢再侵中原半步,之后更是收复安南,并于东北设立奴儿干都司,西北设哈密卫,西南设宣慰司,可以说正是因为朱棣在这些设立统治机构,中国的版图才完整,而后朱棣更是开创"永乐盛世",为中国十大盛世之一。而之后的朱高炽和朱瞻基,二人是被誉为"功绩堪比文景"的明君,他们开创的"仁宣之治"也是被誉为能与唐朝贞观之治、汉朝的文景之治匹敌的太平盛世。

如果以上的皇帝你们都觉得都或多或少有缺点的话。那我想这位被誉为"一个好皇帝,也是一个好人"的明孝宗朱佑樘,你们还不认为他是明君吗？他是历史上少有的能做到从登基到去世都能保持着从谏如流,宽厚待人,不沉迷美色,不贪图享受的圣君。

可以说我们即使现在其他的明朝皇帝都不说,就看这几位皇帝的表现,我们也都不会认为明朝的皇帝是中国历史上最差劲的皇帝。而实际上也的确是如此,如果我们仔细的去看明朝所有皇帝的记载,我们就会发现其实明朝的十六位皇帝是中国历史上最会做皇帝的一批人。

其实明朝的皇帝基本都不是什么昏君,也不是什么暴君,他们大多数只是在有些行为上有点不同于其他的皇帝罢了。比如明武宗,这位自封自己为大将军的奇葩皇帝,他虽然爱玩,但是在大事上却从未犯过迷糊,这点从他弹指间就诛刘瑾,平安化王、宁王之叛,大败蒙古王子这些事情上就可以看出。再比如数十年不上朝一心求仙问道的嘉靖皇帝,虽然他几乎从未上过朝但大明朝却始终都还是掌控在嘉靖的手中,从未丢掉过,而这就足以看出嘉靖帝是多么的会做皇帝。

所以上从以上种种我们就可以看出明朝的皇帝并不差,如果说你们还认为明朝的皇帝是最差的,我只能说一句"无可奈何"。其实我们要知道明朝亡不是亡在明朝皇帝的手中,而是亡在了那些明朝藩王和宗室的手中,明朝的皇帝其实相对于其他朝代,他们对百姓并不差,只是由于明朝的皇帝太过于纵容明朝的藩王和宗室对于民间的无限制的掠夺,再加上明末的官员大多热衷于党争,并腐败不堪,才最终造成了天下民怨四起,并最终毁于农民起义。

而至于易中天为什么就一定会说明朝的皇帝是中国历史上最差劲的呢？这里我只能说不知道,毕竟每个人都有自己看事情的一面,可能易中天看到的都是明朝不好的一面,而我看到的都是明朝好的一面,所以他会有着完全不同的看法。而明朝的皇帝到底表现如何,只能说仁者见仁智者见智了。

由网友 一半秋色 提供的答案：

易中天之所以这样说,大概是因为明朝皇帝比较奇葩吧。

正所谓奇葩代代有,明朝特别多。让我们来看一下,明朝皇帝那些奇葩事吧！

明太祖朱元璋。奇葩之处,干过和尚和乞丐。历代皇帝,既做过和尚,又当过乞丐的,怕只有朱元璋一人了！朱元璋小名叫朱重八,重八意思就是两个八,二八一十六,明朝历经十六个皇帝就灭亡了,岂不是天意。早知如此,朱元璋应该改名叫"朱无穷"。

明惠帝朱允炆。奇葩之处,莫名失踪。朱允炆小时候孔孟之道学的太多了,性格变得优柔寡断,在削藩这个问题上迟疑不决,先机尽失。最后燕王朱棣攻破了南京,朱允炆莫名失踪。朱棣派出大太监郑和七下西洋,却始终未找到朱允炆踪迹。

明成祖朱棣。奇葩之处,好杀人。朱棣生性多疑,一生杀人较多,而且他还创造性的发明了灭十族。方孝孺反对朱棣继位,朱棣喝问他,不怕灭九族吗？方孝孺义正辞严的说,灭十族又怎么样？于是,朱棣真的灭了他十族,把方孝孺的朋友学生算为一族。

明仁宗朱高炽。奇葩之处,胖子。朱高炽是个仁义君主,唯一的缺点就是太胖了。也不知是激素分泌异常,还是营养太丰富,朱高炽奇胖无比,胖到无法正常行走,走路一瘸一拐的,需要别人搀扶。因为腿脚不好,他这一辈子也没出宫视察过！

明宣宗朱瞻基。奇葩之处,斗蛐蛐。朱瞻基是个好皇帝,国家被他治理的不错。但他有个特殊嗜好,喜欢斗蛐蛐。正所谓上有所好,下必甚焉。地方官专门成立了蛐蛐别动队,其他业务不干,专门负责给皇帝找蛐蛐。

明英宗朱祁镇。奇葩之处,俘虏皇帝。瓦剌叛乱后,朱祁镇被一帮大臣忽悠着,御驾亲征,结果在土木堡之战中成了俘虏,过了不到一年又被放了,可是这时候弟弟朱祁钰已经干了皇帝,瘾还没过够呢！于是朱祁镇就被软禁起来了,七年后朱祁镇亲信发动兵变,朱祁镇第二次做了皇帝。

明代宗朱祁钰。奇葩之处,替补。朱祁镇被俘后,朱祁钰就成了替补皇帝,他重用于谦发动了北京保卫战,彻底击溃了瓦剌军,瓦剌迫于压力释放了朱祁镇。朱祁钰这时候犯难了,他这个皇帝还没当过瘾了,于是就将朱祁镇软禁起来。朱祁钰千不该万不该,不该心慈手软,他应该找机会除掉朱祁镇,可惜世上没有后悔药！

明孝宗朱佑樘。奇葩之处,一夫一妻。做皇帝难道不该有后宫佳丽三千吗？但朱佑樘不然,他对女色丝毫不感兴趣,他一生直娶了张皇后一个女人,而且张皇后还比他大几岁,典型的姐弟恋,可能朱佑樘有恋母情结。

如果说以上皇帝还算正常的话,下面这些就前方高能了！

明武宗朱厚照。奇葩之处,角斗士。朱厚照统治的年代很太平,没有战争,这让他很苦恼,因为他非常喜欢打仗。恰好,宁王朱宸濠叛乱,朱厚照兴奋不已,准备御驾亲征,可是刚到半路,叛乱就被平定了,朱厚照气愤不已,他将宁王放了,然后又亲自把他抓获,这才算过了一把瘾。

明世宗朱厚熜。奇葩之处,炼丹。朱厚熜这个皇帝是捡来的,因为明武宗没有子嗣,根据血缘关系他最近,于是就这样白捡个皇帝。朱厚熜不喜朝政,喜欢炼丹,被一群老道忽悠的,天天琢磨着,怎样得道升天。果然没过多久,朱厚熜就升天了！

明穆宗朱载垕。奇葩之处,性欲机器。朱载垕性欲极强,整天在后宫厮混,被人比作后宫辛勤耕耘的小蜜蜂,而且他还给自己定下小目标,在他有生之年,每个宫女都要雨露均沾。为了这个小目标,朱载垕最后活活累死在岗位上。堪称最勤劳的皇帝了！

明神宗朱翊钧。奇葩之处,28年不上朝。28年不上朝,28年不见皇帝的影子。外面盛传朱翊钧躲在皇宫中抽鸦片,也有传言朱翊钧被别人控制了。其实都不是,朱翊钧只是将上朝制度改成了小范围的内阁会议,不上朝的28年,国家照常运转,而且还帮助朝鲜教训了一把小日本。

明光宗朱常洛。奇葩之处,悬疑案主角。朱常洛是明朝三大悬疑案的主角,这三起案件都与他有关。他的父皇朱翊钧寿命很长,在位48年,朱常洛做了39年太子后,才好不容易当上皇帝。然而,刚刚做了29天皇帝,屁股还没捂热,就撒手人寰了,而且死的非常蹊跷！

明熹宗朱由校。奇葩之处,不爱江山爱木匠。如果不做皇帝,朱由校或许会成为一个木制品艺术家,据说他做的木质工艺品,巧夺天工,能工巧匠也自叹弗如。可惜的是,这位艺术家在一次湖心荡舟时,意外落水,后服用仙丹而亡。

由网友 史记疗养院 提供的答案：

谢谢邀请！其实易老师这么说,也不无道理,明朝个别皇帝有点个性,也有昏庸不作为只贪图享乐的,只不过用最差劲这个词来形容有点过了,可能是易老师讲到精彩时,随口带出的词语吧。其实回头看看,从开国皇帝朱元璋到第九任皇帝朱祐樘,这些皇帝虽个别有点毛病,但总体上还都算是比较靠谱的,工作上也还算个合格的员工,人无完人嘛！

从第十任皇帝朱厚照就有点大毛病了,任性荒淫国力开始衰败,可国家大事上也没有乱来,有点受争议的人物。后来朱厚熜上台,刚开始进行了一系列改革,明朝有了短暂的恢复,但由于朱厚熜后期用人不当和自己的怪癖,他这一任结尾也不咋地。第十二任朱载垕开始也干的不错,后来也跟他爹一样有爱嗑药的嗜好,早早也就归西了,说到炼丹嗑药就好像遗传一样,明朝后期好几个皇帝都有这嗜好。

直到万历年间明神宗朱翊钧上台,通过一系列改革有了一个短暂的复苏期,历史上也有"万历中兴"之说, 不过后来随着明神宗的步步堕落,甚至近30年不上朝,以致国家发展停滞,朝堂一片混乱。本来可以停止明朝灭亡的脚步,或者打一个反转牌的,最后还是昙花一现。再往后的"一月皇帝"朱常洛,就更别说了,再有满心的抱负,做皇帝后你只活了一个月什么也白搭,最后加一句也是嗑药而死。下一任朱由校就不细说了,他在任正式魏忠贤专权乱政时期,也是嗑药而死,最后说下崇祯皇帝吧！大家都知道明朝的崇祯皇帝是最后一个皇帝,但崇祯皇帝并不是一个懒政怠政的皇帝,他也是一个满心抱负,想把国家整好的一个人。只不过他点儿背接手时天灾不断,以至于农民起义频发,这个国家已经病入膏肓满身疮痍,可能任谁也没有回天之力了。

我感觉不管是对于一个朝代的所有皇帝,还是对于一类行业的一个群体,都不能讲所有人都推进一个锅里一概而论,极不像话冒泡出来的才算"最差劲"吧！我们也不都有这样的或那样的缺点,如果拿挑剔的眼光去找毛病,没有没有毛病的人。当然我本人是非常尊重易老师的,他的诙谐方式说历史,让枯燥的历史吸引了很多年轻人,对咱们中华民族的文化流传是起到积极作用的。当然你要去挑讲课时,哪个字说错了,哪个词用错了,那肯定能找出来。再说每个人看历史的角度都不一样,想法看法也都不一样,我感觉跟着自己感觉走去其糟粕取其精华就行。说的不好,还请包涵！

希望我的回答你还满意,喜欢点个关注吧！

由网友 翻开历史书 提供的答案：

我记得"矮大紧"曾经说过：明朝是一个三无的朝代,即无明君、无名将、无名士。易中天也曾说过："只要不带有民族偏见的话,都应该承认他们（清朝皇帝）够资格当中国的皇帝,至少比明代的皇帝强。"

我的观点很简单：明朝皇帝是不是历史上最差劲的皇帝,目前还不好判断。可是我个人认为：明朝皇帝确实比较差劲,总体上已经差到一定的程度了。

明朝从朱元璋建立开始,一直到崇祯在煤山上吊自杀结束,一共经历了16位皇帝。说句良心话,这16位皇帝中靠谱的根本就没有几个。我来简单的说一下。

首先朱元璋算是一个好皇帝吗？虽然朱元璋从一个放牛娃、从一个乞丐一路打下了大明朝的江山。这其实只能说明：朱元璋打江山有一套,并不能说明朱元璋治理江山有一套。

朱元璋当上了皇帝以后,其实只干了一件事情,这件事情就是：他不顾一切的想着大明朝的万世基业、朱家子孙要万世享福。

在这样一种主导思想的加持之下,朱元璋开启了一场疯狂的集权之路,例如：疯狂的杀戮功臣、疯狂控制百姓的思想和行为、将小农经济推到了极致、用严刑峻法来铲除异己、设立锦衣卫来监控朝臣等等。

总之一句话,朱元璋一下子将我们的封建专制程度拉到了最高档位,也让我们历史上失去了发展和进步的机会。如果大家不信的话,对比一下宋朝就知道：明朝到底有多倒退了。

往后朱元璋又不按实际情况出牌,直接把皇位传给了自己的孙子朱允炆,后来直接导致了朱棣的反叛行为。这其实也可以说明一个问题：朱元璋连自己的接班人都没有选择正确。

此后的朱棣和朱高炽应该算是大明朝最靠谱的一对父子皇帝了。不过总体上也没有做出什么开创性的举措,没有做出多少拿的出手的成绩。

此后的明朝皇帝那就属于是一个不如一个了,各种奇葩的皇帝层出不穷起来。我来简单的举几个例子。

英宗朱祁镇被一个太监忽悠着跑去搞了一场"御驾亲征",后来要不是于谦力挽狂澜的话,估计大明朝在他手中就已经结束了。

武宗朱厚照根本就不是个当皇帝的料,他当皇帝的以后主要的工作就是玩、怎么开心怎么玩,把个大明朝搞的是乌烟瘴气的。

嘉靖帝那就没啥好说的了,每天主要的工作就是：炼丹吃药长生不老加与大臣们勾心斗角。当时流传着这样一句话：嘉靖、嘉靖、家家都干净。

反过来思考一下,嘉靖要是靠谱的话也不至于被宫女行刺了、嘉靖靠谱的话,海瑞也不会写《治安疏》直接骂嘉靖了。

万历皇帝更是奇葩,硬是消极怠工了40多年。在万历朝的时候,明朝各地官员由于缺员严重,甚至都无法正常开展工作了。

要说嘉靖帝不上朝还管事的话,那么万历帝就属于既不上朝、也不管事,连六部尚书几乎都常年见不到皇帝的面。

木匠皇帝朱由校就不用多分析了吧！这哥们每天的工作就是：做木匠活+无比信任客氏和魏忠贤。

明朝最后一个皇帝崇祯帝属于是生性多疑、刚愎自用,直到在煤山上用一根绳子结果了自己。

很多人都在赞扬：崇祯帝属于是"君王死社稷"。其实真正的原因是：崇祯帝早就想跑路了,由于性格的缺陷问题一直下不了决心,最后错过了逃跑的时机罢了。

大家看了以上明朝各位皇帝的表现以后,还有多少好感呢？还有多少正面的评价呢？我想几乎都没有了吧！

如果反观大清朝的话,大家就会发现三个事实。

一是,清朝皇帝的自控能力、勤政能力、治理能力普遍好于大明朝。顺治、康熙、雍正、乾隆自不必说了。

即使是嘉庆、道光也不算是昏君。腿一万步说,即使是慈禧也是颇有才能的,要不然也没有能力把晚清抗了那么久。

后来的几位皇帝之所以表现不咋地,那是因为清朝碰到了千年之未有大变局了——一场工业文明对农耕文明的碾压。

二是,清朝时期的人口得到了显著的提高、清朝实际控制的领土面积在历朝历代中都是处于最大、最广的。大家试想一下,我们现在的960万平方公里的陆地面积,是不是大清朝也有点贡献呢？

总之一句话,清朝在1840年以后虽然是落后挨打、割地赔款般的存在,可是这不仅仅是清朝的问题,这是皇权模式下农耕文明的根源性问题——文明的碾压才是最无情的碾压！

最后我只想一句：明朝要是按照很多人说的那么好、那么厉害的话,也不会被一个"驿卒"就给终结了。

由网友 南山居士wt0 提供的答案：

我不认为明朝皇帝,如易中天所说的那样很差劲。

开国皇帝朱元璋,此人就非常了不起呀！手下文臣武将一大群,如果没有睿智和雄才大略,谁会服你和跟你一起打江山。

明朝人才济济刘伯温、徐达、常遇春……等等等等,这些著名文臣武将都心悦诚服扶佐朱元璋。

按一代皇帝30年计算,明朝座了九代270年江山,至于到了明朝末代皇帝朱由检改朝换代了,那也是历史发展的必然,每一个朝代都是由强到衰渐进式过渡,当然了与当时推行的社会体制有很大的关系,再加上天灾不断,各地掀起农民起义,最著名的李自成和张献忠两股农民起义,从根本上彻底动摇了明朝的根基,每一个朝代到了衰败期,皇帝再勤政也是徒劳。

更可恨的是叛国投敌的吴三桂,将清兵引入关内,由此,李自成虽然灭掉明朝进入北京城当了皇帝,龙椅还没有座热,就被清军击败了。

我认为清朝皇帝最差劲,尤其是到了清朝后期,腐败无能与日本甲午战争一败涂地,赔偿了许多花花的白银给日本,日本以此巨额赔偿款兴办教育,培养了许多科技人才,反过来又侵略霸占中国八年之久。

更可恨的在清朝,与外国签订了许多不平等条约,历史上清朝给中国人带来的灾难最多！

清朝的后期皇帝最差劲！也是中国人最恨的！！！

由网友 我是小金呀01 提供的答案：

易中天这么说,我认为他说的不对,不符合他学者的身份,他这么说的意义在于什么我们不得而知,但是这么说是不对的。

第一.明朝收复了中原政权失去400多年的燕云十六州,让中原人民再也不用暴露在北方少数名族的铁蹄之下,这个历史功绩是不能磨灭的。

第二.明朝在对外战争中,不管是强大时还是没落时,都没有用各地赔款来进行解决,区别于某朝的做法。

第三.明朝时期注重科技发展,当时明朝的造船技术全世界最先进,明朝开始就可以开采石油了,明朝冶铁业世界第一,明朝开始就研制出了水雷等等,均领先世界。

第四.明朝时期文化繁荣,四大名著有三部在明朝时期创作,并且很多民间戏曲也创作在明朝时期如 牡丹亭 等。

第五.明朝白银拥有量世界第一,感谢某朝,都送给了别国,我先说这么多,因为例子很多就不多说了。

由网友 紫枫90后 提供的答案：

易中天的说法是错误的,明代皇帝并不差劲,不同时期的皇帝,各有各的有优点所在,特别是明代皇帝的帝王之术和御下之道相当厉害。

明朝有内阁。朱元璋废了丞相,设六部。丞相没了,皇帝的活就多了,最忙的时候,朱元璋一天平均要批200多个折子,朱重八雄才大略,忙的过来。朱棣很强,仍然需要重用太监辅政,后面的皇帝就不行了,设立内阁,辅助皇帝。

内阁不是正式的机构,不能统领百官,但内阁的首辅慢慢的权力增强,做到了影响百官和朝政的程度,最重要的是内阁有一套完善的体系,可以在脱离皇帝的时候正常维持国家运转,而皇帝要做的就是管好内阁。毕竟做领导的,哪有亲力亲为的。万历皇帝几十年不上朝,国家照样正常运作,靠的就是御下有方。

由网友 头大如斗 提供的答案：

被历史书黑的最惨的一个朝代。

不要看历史书你就会发现,明朝的文化,科技,医学,人文,,,等等。。任何一个方面都有所建树。每一个方面都有代表人物出现。

这跟历史书上的代代昏君有点自相矛盾。

举例说明。首先中国的中医学术,我一直认为,中医亡于清,因为到现在中医还是用的明朝及以前的理论及药方,没有任何的突破发展。如果屠呦呦的草药属于中医范畴的话,那还真令人欣慰的,几百年了终于有所发现突破了。代表人物李时珍。

经济。这个不用说。全世界的白银绝大部分都在中国,或者正在流入中国。只是后来清朝败光了

科技！！这个也火铳,炮,等都已经装备。各种瓷器,天文历时研究都有所建树。

人文,明朝历史上有很多有趣的小故事夹杂在历史记载当中。懒得找了,只是想说有点矛盾。

刻舟记说的是发生在明朝的事,你可以把他看做精细加工范畴之内。

哎懒得打字了。自己翻历史吧。总之明朝是一个神奇的朝代,历史书记载他黑暗,暴虐。但是从各个方面它发展的都是出类拔萃的。历史名人最多的朝代。从这一点上就可以看出矛盾大发了。

由网友 老威观史 提供的答案：

我是老威,我来回答。

我确实也认为明朝的皇帝确实从整体上来说是中国历史上最差劲的皇帝,没有之一。原因很多,下面一一分析。

奇葩皇帝太多

是的,你没听错,确实是奇葩皇帝太多,下面一一列举。

残暴皇帝

残暴皇帝,当是朱元璋和朱棣了。

朱元璋作为开国皇帝,杀人之记录绝对是中国历代开国皇帝中绝无仅有的。他在位的时候胡惟庸案和蓝玉两大案件,先后牵连5万多人,我纵观中国历史,除了明朝,没有一个朝代开国的时候就如此杀戮,也是创下了历史之最了。

杀胡惟庸,认为其专权,杀蓝玉,认为其骄横跋扈。但是杀李擅长,就非常不近人情了,要知道李擅长是在朱元璋还没有发迹的时候就跟着朱元璋,一路走过来,杀李擅长,什么概念呢？相当于刘邦杀萧何,刘备杀诸葛亮,李世民杀长孙无忌这种情况,而且还是满门抄斩。

有其父必有其子吧,到了朱棣的时候,就创下了中国史上唯一诛十族的案例,方孝孺事件。朱棣的残暴,还体现在其人的变态上面。因为朝鲜妃子的案件,他凌迟了上千名宫女。但凌迟也就算了,这样的酷刑,他竟然可以欣赏这种酷刑,有段时间还闲着没事的时候一边吃饭一边欣赏。如果你见了这种血腥场面,必然会呕吐,但他竟然可以欣赏。这样的皇帝在,老百姓能好过么？

爱玩皇帝

开国的两个皇帝不怎么样,残暴的非常奇葩了,到了中期就有了个爱玩的皇帝,明武宗。明武宗喜欢打仗,但他不是喜欢打仗,而是喜欢玩打仗。

他跟大臣夸下海口,能百万军中取上将首级,大臣们说,你取一个呀。于是就来到了校场,一个蒙古人被蒙着面,双手绑着骑在马上,身边全是士兵,当然全是明军士兵。明武宗骑上马,手持大刀手起刀落,"百万军中取了上将首级"。很多时候他也是闲的蛋疼,没事就带着大军在长城边溜达,也没碰上蒙古军,就杀了一些放牧的牧民,砍了他们的头回来说"大捷"。

除了爱玩打仗,明武宗还爱玩女人,在宫外开了个豹房,只要他看上的民间女子都会想方设法弄到豹房里面供他淫乐。这就是明目张胆地强抢民女了。最后在一次和妃子游水的时候从船上掉下来,染病死了,还不到30岁。

道士皇帝

明武宗因为死的早,没子嗣,就找了同宗的嘉靖继承了皇位。而嘉靖喜欢修道,平时也不穿黄袍,一副道士的模样。

你见了嘉靖叫他陛下,他会很不高兴,你要叫他真人,他就高兴了。当然,既然是真人就要让人捉摸不透,容易让人捉摸到了就不是真人了。所以他说的话也确实捉摸不透。有一次就递了一个条子给一个大臣,上写"卿与德齿如何？"这个大臣看了压根是看不懂。当时能看懂的是谁呢？只有奸相严嵩了,于是就找了严嵩,当然严嵩也不会白给,自然是孝敬了。严嵩 就说,皇上的意思是你和王德两个人谁的年龄大。第二天嘉靖召见了这个大臣,他就在嘉靖面前说,皇上我今年多少岁,我是那年参加革命的...嘉靖听了很高兴,自然就给他升官了。

当然,嘉靖最为奇葩的就是二十多年不上朝的记录,专心修道,梦想成仙,长生不老,结果60就挂了。

懒政皇帝

嘉靖之后,又出了一个万历皇帝,在位48年是明朝在位时间最长的皇帝。这个皇帝前期是在张居正的主政下,国家获得了安定发展。但是他主政之后就创下了三十多年不上朝的记录。以至于有些大臣在朝中供职多年,从一开始到最后告老还乡都没见过万历。

木匠皇帝

万历之后的天启皇帝,就是一个不折不扣的艺术家皇帝,好木工活,可以天天不上朝不理政务,但不能耽误他做木匠活。他做的木匠确实非常好,惟妙惟肖,拿到当时的市场上去卖也是绝对的高价。但问题在于,他是一个皇帝,不是一个艺术家,也不是一个木匠,如果他是一个王爷到还好,可问题就是在于,皇帝天天做木匠活,天下百姓又如何呢？

摧残文化

也就是从明朝开始,科举只限于四书五经,以宋明理学为正宗,直接限制了文人的思维,使整个国家的文化走向了僵化。

朱棣的《永乐大典》表面上是在修书,实际上是在把民间的书籍都收集上来,保留符合其意识形态的内容,删改,甚至焚毁不符合其意识形态的内容,实际是阉割文化,摧残文化。

要知道我国在宋代时期就有了繁荣的工商业,比如大家看《清明河上图》,会发现那个时候的工商业发展极为发达。如果照着这个势头发展下去,那么我们很有可能能够发展出工商业文明,而不是总是停留在农业文明。在工商业文明的发展趋势下,儒家作为农业文明的代表有些衰落,但是在朱熹那里又有了新的包装和发展,重整了儒家学说,重新更加残酷地压抑了人性,扼杀了中国工商业文明的萌芽。

朱熹的学说是理学,认为世界的本源是理,事物都有存在的理（实际上是抄袭了佛家的空的概念）这事物存在有这事物存在的理,那事物存在有那事物存在的理,所以要遵从理。

朱熹进一步指出,如果是为了吃饱肚子去吃饭,是理。为了食欲去吃饭就不是理,而是欲。为了繁衍后代去性交是理,但为了性欲去性交是欲,要存天理,灭人欲,实际上是摧残人性。

朱熹认为：

张之为三纲 纪之为五常 宇宙之间一理而已

他把儒家理学,变成了宇宙之理。这种理实际上是对人性的摧残,摧残到了何种程度呢？比如有人问程颐,寡妇要饿死了,能不能改嫁？程颐就说,饿死事小,失节事大。他认为哪怕是要饿死了,寡妇改嫁,也有满足性欲的欲望存在。所以在这种礼教下,多少年纪轻轻就当了寡妇的女性一生都守着一个贞洁牌坊呢？女性在年轻的时候也正是性欲旺盛的时候,在这种时候漫漫长夜又能如何度过？于是就"捡钱"！漫长的黑夜寂寞难耐,她们把铜板全都扔在地上,然后顺着火光一个一个的再捡拾起来。想要提高点乐趣,就把灯熄灭,凭借感觉摸着黑去挨个寻找,捡起来之后查一下确定没有遗漏,就再把铜板扔到地上,然后再捡！就这样不断重复,直到眼皮打架才睡去。有的女人从花季年龄就开始守寡,到去世时六十岁,这四十年的时光里每晚都是这么度过的,以至于最后铜板都被磨得发亮。

后来有人认为王阳明的心学是新的突破,但实际上还是停留在了儒家学说范畴,是宋代陆象山心学在明代的继续。没有到工商业文明的阶段。王阳明认为人心就是天理,此心为孔孟之心。因此王阳明又提出致良知,修身养性,以格物致知：

圣人之道,悟性自足

就是说孔孟之道在每个人的本性之中,所以要致良知,知行合一。所以王阳明学说不是新学,不是新系统,而是朱熹和儒家学说的进一步加固。

也正是明朝继续独尊朱儒学说,导致了中国文化在明朝的僵化,遏制了工商业文明的发展,为后来中国近代的屈辱史埋下了伏笔。

贪婪

明朝的皇帝是非常地贪婪的,主要体现在他们在金钱的欲望上。上一代皇帝死了,他发行的铜钱竟然可以作废,这种做法实际上就是对老百姓财富的掠夺,也就是在明朝的时候我国才逐渐流行起了白银,原因也正是如此。

而明朝的最后一个皇帝崇祯在贪财上就更为奇葩了。在明朝最后一年的1644年,李自成都要打到北京了,他唯一能调动的就是山海关的关宁铁骑,而要调动这支军队需要一百万两白银作为调动的费用。崇祯当时自己有3000多万两白银竟然一分钱都不愿意出,让大臣摊派,最后大臣没有摊派成功竟然就索性不调关宁铁骑来保卫北京,宁愿北京被李自成攻下,典型的要钱不要命了。

当然,其他的黑暗的地方还要,比如庭杖大臣,羞辱文人,等等都是无所不用其极。

所以,鉴于以上来说,明朝的皇帝确实是非常奇葩的,也是中国历史上最为黑暗的时代了。