由网友 方寸恒 提供的答案:
不可否认,此次放开现在看来的确是有点突然,11月份刚刚还在高调地宣布要清零,各地还在严防死守,突然就12月初就"精准防控"了,就放开了,很多前两年都坚持的措施一夜之间就取消了。
这其中的原委当然我们老百姓是不可能知道的,只能谈点个人的看法,分内部和外部两个方面。说点自己的看法。
首先外部原因就是12月14日世卫组织总干事谭德塞宣布,明年某个时候可以宣布新冠疫情不再构成"全球卫生紧急事件"。他说2023年1月世卫组织紧急委员会将讨论新冠疫情不再构成紧急事件的判断标准。
"全球卫生紧急事件"是什么意思?联系到当前的国际疫情形势和各国的措施,我觉得通俗地说"全球卫生紧急事件"就是一种传染病在全球流行,情况很严重,需要各国重视和合作。2020年1月30日,世卫组织宣布新冠疫情构成"国际关注的突发公共卫生事件"。
三年来,世界各国根据各自的国情和现实防控新冠疫情。随着新冠病毒变异成为一种高传染性、低危害性的病毒,世界上绝大多数国家目前事实上已经是接受了和病毒共存。而中国还是世界上极个别还在高举"清零"大旗的国家,对内对外都在严防死堵。
在这样的情况下,一旦世卫组织真的于1月份宣布通过新冠疫情不再构成"全球卫生紧急事件"的决议,等于是事实上不再将新冠当成一种严重的传染病,等于正式宣布世界范围内疫情结束。那到时候中国要是还不跟上世界大势,那真的是要被当成世界上唯一的疫区,带来的国际声誉是极差的,那将真正的自绝于全球、自己主动和世界隔绝了。以中国的现实、以中国的经济布局、以中国当前的经济情况,一旦和世界真正的隔绝会怎么样可想而知。
这样重大的措施,特别是世卫组织这样的国际组织里,所有的决议都是由各方博弈的结果,世卫组织肯定已经做出了内部决定,时间就在11月底那段时间,就等着合适的机会宣布,估计中国政府也早就已经知道了世卫组织的决定,考虑到病毒现状和国内经济形势等,于是于12月初作出调整。
现在说说内部原因。从国家统计局刚刚发布11月份经济数据里可以看到点端倪:内需不振,11月份消费同比下降5.9%,1—11月下降0.1%,除了中医药和食品是增长,其他行业都是下降——这数据是令人担忧的,因为经济主要靠消费拉动,消费不振,经济自然不行。
经济不行的危害是显而易见的,经济不行,老百姓的生活自然也不行,财政收入自然也受到影响,经济下滑一旦突破某个临界点,那会崩溃,那带来的危害可不会亚于疫情的。而经济这个东西,不是自来水龙头,想放就有水的,一旦冷下来,那可不是随随便便就能启动的。
救经济显然是刻不容缓了,而且事实上12月初也是相对来说比较适宜的放开的时间点。
第一当然是因为真的防不住了。病毒变异加快,超强的传染性,让三年来的防控措施已经很难防住病毒了。病例越防越多、疫情爆发越来越地多,老百姓收入大受影响,对于防控已经是越来越反对,甚至爆发了群体事件。人毕竟不是机器,不可能永远保持紧张的状态,时间长了必然会有松懈,而且任何措施都会有漏洞。
特别是接下来临近过年,春运马上就要来临,人员流动频繁,回家过年是中国人深埋在内心的基因,疫情三年了,无数人积聚了太多的回家冲动,这靠封控、管控是很难压抑住的。在这种情况下封控、管控效果更不佳,哪怕进行防控,年后也必然会有一波疫情高潮。
第二最为关键的是,从时机来看,12月初放开,感染高峰在1月份,每年1、2月份是过年时节,本来在中国人的生活中过年时节就是不生产的,而等高峰期过去,时间也到了过年后。那时候经历了一波感染高峰,老百姓对病毒有了更深、更全面的体会,恐惧情绪必定减弱,生产就容易启动。
而假设是年后再放开,高峰期再加上恐惧期,明年上半年是基本上没有办法正常启动生产了,一年之计在于春,半年没有办法正常生产,明年经济也就基本上泡汤了,到时候经济也许是真的会崩溃。
因此权衡利弊之下,估计国家也是看到了11月以及其他更多的数据,才痛下决心,长痛不如短痛,以短时的放开的剧痛来换取长期正常的生活,这是必然的选择。救经济、促生产是当前压倒一切的任务。
另外此次的放开的确是有点仓促的,很多物资看起来没有准备充足,在一波波的抢购下,很多物资、药品是抢购不到——不过以中国人的恐惧意识和抢购热情下,就是山也会被瞬间搬空——这病毒的超强传染性实在让人恐惧。
由网友 多彩的风云Cv 提供的答案:
来自于国外的压力及国内人民生活遭受重大影响之下。
一、国外的卫生组织WHO压力。卫生组织总干事谭德基将宣布2023年1月新冠病毒大爆发大流行结束,如果我国还处于"动态清零"阶段,即被定义为"疫区国家",那么我国国民入境外国,接受他国高额费用核酸检测,如意大利每人668元,美国需提供48小时核酸阴性证明,这些出国国民是不愿接受之痛的。另外我国出口货物强制检疫,增加了企业成本,不利于出口经济的发展。
二、新冠病毒对人类的杀伤力日趋减弱,除老年人、幼儿小孩外,绝大多数都是轻型、普通型,在一定药物治疗下,只要抗过3-5天,基本恢复正常状态。为了不影响经济发展,从"防止"改为"治疗"是正确的。
三、如果我国长期被定义为"疫区国家",因为长期封控,企业产品积压造成过期,工人无工作无收入,工厂倒闭使国外投资商撤资或停止在我国投资,我国经济将会严重下滑到不可预期的地步。
四、国内各大行业经过长期封控,经济收入入不敷出,人民生活日趋艰难,有钱人花不出去,无钱人无处创收,因而借此病毒对人伤害越来越轻之际,不得已才放开。
五、对于老年人、小孩等弱势群体,我国采用上门注射疫苗服务,同时呼吁子女尽量避免感染给这些弱势群体,减少死亡率。
国家出巨资,保护了国民三年,如今病毒对人生命威胁逐渐消失,面对国外的压力、国内的民情和需求,放开是必要的,希望大家理解,并开展自我救助,度过难关。
由网友 吉林玉钢 提供的答案:
从国内讲,疫情三年了,各地封控不一。新冠病毒确诊病例减少了,无症状感染的多起来,但不少地方采取一刀切、不断加码,造成了工农业及广大群众实际困难,老百姓要吃饭,要还贷,要出去工作。由于封控加码,造成了不少问题,核酸检测造假的出现,引起老百姓的不满。
从国际上看,各国早已放开,世卫组织也要宣布疫情结束,如果还没有放开,被宣布为疫情国,将会影响整个国家的政治、经济、贸易与国际交流交往。
在这样的情况下,国家高层多次研判,从11月11日出台"二十条"、12月7日出台"新十条"等精神指导下,各地开始逐渐解封放开。
为什么选择在冬季这个时间节点放开,冬季就要面临新冠和流感双重夹击,出现大批的"阳"人、大面积感染是不可避免的。选择在冬季放开,这不是心血来潮,是经过慎重考虑才放开的。
12月全面解封,社会逐渐正常,医护人员各就各位,物资不缺,很容易应对,就不会出现2020年口罩、消杀等短缺的问题。
考虑了第二波反弹,经过第一波疫情体验,大家会对新冠有了重新的认识,每个人明白了做好自己是第一健康责任人的重要性,该自备药品,心中有数,可以迎接第二轮反弹。
这也是参考了国外的经验,疫情放开前三周会迎来大面积的感染,感染人数大量增加,没感染的人数只占少数。
下月中旬就要迎来春节,如果等下个月解封放开,工厂放假,物流快递停摆,物资紧缺,医院轮休,医护人员跟不上,物资跟不上,就会出现很多问题需亟待解决。
从2023年1月8日,新冠病毒肺炎更名为新冠病毒感染,从1月8日正式由"乙类甲管"调整为"乙类乙管"。
因此,放开后,就可以让过完春节后上班的人,在经历春节期间这波感染后,可以将新冠的影响降到最小,节后迎来上班潮,学生从放寒假到正月十五以后近来开学潮,就可以避开大面积感染的风险,让人们走出疫情,恢复正常的生产生活,回归正常。
由网友 翻开历史书 提供的答案:
现在我们的抗疫已经取得了决定性的胜利了,这不是我说的、这是领导说的。但是现在有些抗疫后的问题也暴露出来了,例如:经济的问题、发展的问题、个人账户钱减少的问题等等。
现在我们再回过头来分析:当时为啥就要突然的放开管控呢?现在来研究这个问题其实更有意义、会更加全面而透彻的了解这件事情的。当然了有些话可以说、有些话我会委婉着说——希望大家能够理解。
其实不管对于疫情防控采取的是封控措施还是放开措施,根本目的还是要控制住疫情,让这个社会保持相对的稳定。我要告诉大家的是:国情和国情是不一样的,一旦当时我们这边失控的话,那将是一件极其可怕的事情。
废话我就不说了,下面就来简单的跟大家分析一下:为啥去年11月份的时候还在封控管理,可是到了去年12月7日的时候就突然放开了呢?其实最主要的核心原因有五点。
原因一:病毒的属性或者说特点发生了严重的变化。
大家应该知道一个事实:去年在我们这里流行的病毒主要就是奥密克戎了。这个病毒跟以前的德尔塔相比较的话,出现了两个最重要的变化。
一是,奥密克戎的毒性相对变低了,致死率也已经变得很低了,很多正常的年轻人得了之后基本跟感冒没有任何区别。当然了,这个病毒对带有基础病的老年人肯定是没有那么友好了。
第二个特点更加关键,奥密克戎的传染性太强了,据有关专家判断,奥密克戎的传染性是以前病毒的好几倍,甚至十几倍。
在这两个主要的因素之下我们就会发现:放开之后也没有那么恐怖了。另外就是:即使选择封控管理的话,也无法有效的控制病毒的传播、无法阻止病毒的传播,例如:去年的时候,很多地方就出现了此起彼伏、野火烧不尽、春风吹又生的现状。
原因二:群众对于封控管理的意见越来越大、整个舆论出现了巨大的反转。
这一点原因我相信每个人都有体会,无论是各个平台上、还是自媒体上面,很多人对封控管理的看法彻底改变了。大家的意见变成了:不再赞成继续封控管理下去了,很多地方还出现了"不太友好"的事情等等。
另外加上封控管理引发的"次生灾害"越来越多、群众们的不满情绪也越来越猛烈了。到了后期的时候甚至出现:负责封控的基层管理者也开始不满意、也开始吐糟的现象了。
总之一句话,封不下去了、控也控不住了,那么还不如回应民意放开了更好,反正大家都要求放。
原因三:经济上也受到了巨大的压力。
大家一定要知道一个事实:封控管理是要花钱的、是要花很多钱的,例如:"志愿者"的工资、各种保障措施、核酸检测的费用等等。
以上单单是封控本身的成本,如果加上城市"静默"以后所带来的成本,这将会是一个天文数字了。
这里面的成本还要加上工厂停工的成本、商业萧条的成本、群众收入减少的成本等等。用最简单的话说就是:继续封控下去的话,财政上也扛不住了、群众们的生活也扛不住了。
原因四:外部的各种压力也是一个比较重要的考虑。
从目前来看的话,经济全球化、人类全球化应该是一个大趋势了。这也就是说:一个国家的政策如何实施的话,可能会受到全球大环境的影响。
当我们去年还在封控管理的时候,全世界绝大部分国家都已经放开管理了。大家应该知道:我们经济中对外贸的依存度是非常大的、外资也是有很多的。于是乎,当时对很多外资企业、很多订单都产生了严重的影响,国际上的各种批评也比较严厉。
另外我们是世界产业链中的重要一环,既然我们这一环出现了问题,那么很多国家就重新开始调整产业链了。大家只要看看:去年越南、印度的经济增长率就知道了。
当然了,目前网上还有一种传闻就是关于世卫组织的决定问题。不过目前来看的话,这个消息并没有得到进一步的证实。
原因五:放开的时间也跟春节有关。
按照后来的事实来看:春节前放开是有利于病毒的免疫共存的、也是有利于大家的"休息"时间的。
12月7日放开之后,后面紧接着就是春运和春节了,很多人几年都没有回家了肯定会选择回家过年的。这样一来的话,总体上是比较有利于快速过峰的。另外春节本来就是会放假的,如果春节后放开的话,必然会影响明年的经济发展了。
说白了就是:经历了春节前的一波感染高峰之后,老百姓对病毒有了更深、更全面的体会,恐惧情绪必定减弱,生产就容易启动。
最后总结一下去年12月7日突然放开的原因就是:病毒的属性变了、群众情绪也变了、经济和财政都扛不住了、外部压力巨大、春节前放开有利于快速过峰。
不过现在我们回过头来反思一下当时的政策,也可以看到很多的问题,例如:药品储备不足、医院资源不足、对老年人不太友好、放开的时间点选择也有点问题等等。
从目前来看的话,疫情有些遗留问题还在不断的显现出来,例如:经济重启的问题、外贸的问题、财政收支的问题、医保费用的问题、群众的信心问题等等。
由网友 小郑188845218 提供的答案:
主要的原因大致有这么几点:
(1)病毒变异后,虽然毒性下降,传染性大大增强,靠封控很难防得住,而且代价巨大。毒性下降后,大多数人是可以通过简单的治疗和休息而痊愈。
(2)经济发展的压力太大了!疫情防控要花很多钱,三年下来,很多地方的财政难以为继!而封控或多或少对经济的发展是不利的。
(3)科学研究和其他国家已有的经验都证明或许到了可以放开的时候啦!
高层不是拍脑袋随意放开,而是深思熟虑的结果,从实际效果来看,确实也基本符合预期。
可以看到,2023,将是拼事业,搞经济的一年!随着经济的发展,我们会越来越好!
疫情再见!
由网友 乐天派露珠d 提供的答案:
放开疫情防控是不得已的行为,首先是控制不住了,压下葫芦浮起瓢;二是地方财政吃紧,支撑不住了;三是医院亏的很厉害,有的已经开不出来工资;四是很多的企业支撑不住了,大量小企业破产;五是三年疫情,大量的人因没有收入或收入减少而陷入困境,房贷断供。
放开前夕,上海、广州、保定、郑州,、兰州、西安相继疫情爆发,大有失控之势,就以我所在的西安为例,从国庆节前就开始,天天全员核酸,就没有停过,就以每人3元计算,西安一千多万人口,你算算,做的起吗?
我一个在医院当副院长的朋友说:"再不放开,医院都得垮台,赔不起了!"新冠疫情名义上说是政府买单,但地方政府没有钱,买单就成了空头支票。医院收治新冠病人越多,赔的越多,这也是放开后很多医院不愿意接收新冠病人的一个原因。我娘家侄媳妇在老家的乡镇卫生院上班,去年半年没有开工资。
很多企业因为疫情原因,订单减少,难以维持而破产,破产的小企业更多。以前都说铁路是铁老大,我邻居的儿媳妇在客运段工作,去年没有车跑,在家闲着,工资降了一半。
在私企打工的人大量失业,找工作非常困难,成了社会难题。房贷出现断供潮,直接危害金融安全。
当然还会有很多我不知道的原因,但以上每一条都足以让政府考虑,是否应该放松疫情管控。
也有很多人说,不是不应该放开,是放开的晚了,应该在去年夏天放开。
不论如何,我们放开了,经历了全民阵痛,我们闯过来了,各行各业都恢复了正常生产,人民恢复了正常生活,这就足够了。
由网友 箭指大雕 提供的答案:
一、20年、21年全民无条听从中央政府,支持、配合中央政府,但新冠疫情时间太长,且看不到尽头,不少百姓经济承受能力有限,长期封控,失去了生活来源,便心生怨气,对严控政策心生不满。
二、由于管理不严,出现了张核子、张姗姗核酸检测造假,进行不当谋利,且处理不及时,百姓心中有股怒火。
三、西方对我国进行颠覆性宣传,公知密切配合,借张核子、张姗姗核酸检测造假这一个别事件,来彻底否定动态清零政策,在群众与防抗工作者(医护人员、核酸检测人员与其志愿者)之间拉仇恨,在群众与政府之间拉仇恨,甚至在一些城市领头进行游行示威,一些不明真相、不辨是非的人也参与了游行示威,产生了社会动荡。
四、专家误判,说新冠病毒经过演化,毒性大大降低,危害大大减弱,重症率低于千分之零点二,死亡率很低。就是大号流感,染疫后吃点退烧药,挺一挺就过去了。
以上四项因素让中央仓促决策,结果新冠铺天盖地袭来,政府与老百姓都措手不及,老年人因新冠引发死亡人数高于专家预判。经过这一惨痛教训,百姓更加感谢中央政府动态清零政策,否则,以新冠病毒以前的毒性,我们可能死亡过千万。
由网友 老龚166916589 提供的答案:
谢邀
髙层决定在12月7日后彻底放开对疫情的防控,在国际国内有深层次的原因。因为三年长期管控,影响了大量海外贸易,同时影响了国民经济发展,其次,大量加重了国家财政负担,再继续闭关隔离,很明显要影响国家全局。
人民有难国家全力以赴,保护了三年平安,这是有目共睹。三年疫情几乎拖垮了国家,使国家当前同样陷入了困难之中。
那么,国家与人民是血肉相连,同呼吸共命运,在国家陷入困局的时侯,人民当然亦要有担当,现在人民是要作出一定的牺牲反哺,共度难关。如国家不作出灵活决策,势必国破家亡。在重大问题上,国家要保护人民,人民要支持国家。像建国后的‘"抗美援朝‘"战争一样,人民作出了重大牺牲,打败了美帝,才有后來几十年的安居乐业。这次疫灾是没有硝烟的战争,也是会有一定的牺牲,只有国家与人民配合得好,亦可以减少牺牲,别埋怨,倾巢之下无完卵。
由网友 言耕者众 提供的答案:
实事求是的讲,根本原因在于此时的疫情已经根本防不住了,再严格的管控措施却难以真正的解决疫情的肆意横行的传播,没有办法才放开的。
我不认为国际压力、经济发展的是主要因素,主要因素在于防控不住了,,无可奈何花落去,只能彻底放开。
事实证明,放开后,我们的世界一切变得越来越美好。
部分文章源于互联网收集,不代表默子网络立场,版权归原作者所有,如若转载,请注明出处:https://www.html369.cn/5641.html