由网友 万物皆有灵行 提供的答案：
很多反对的先去思考一下几个问题！一,布达佩斯备忘录,二克里米亚是14年丢的,三顿巴斯是18年丢的,怎么左右逢源？不反抗的话单反有点逻辑有点脑子都能想明白丢的是整个国家只是时间问题！四司机是19年民选总统,目前找不到任何有美西欧证据扶持司机竞选！五,司机之前也算半个亲俄派只是从开始的73支持率掉到20多,说明这是绝大多数乌克兰老百姓的选择！六司机有没有做到国家,民族在最危难时刻做出了最对的选择,从而改变了历史的走向？？？
由网友 余贯领 提供的答案：
本人较为理性地以为,泽连斯基一味地崇拜美西方,置国家民族利益于不顾,甘当美国北约代理人,誓与俄罗斯死磕到底,致使国破山河碎,生灵惨遭涂炭,国民大逃亡,泽连斯基本人非但不是民族英雄,反而恰恰是乌克兰亡国灭族的最大罪人！
由网友 民间一本草 提供的答案：
完全赞同！
泽连斯基确实是不折不扣的乌克兰民族英雄！在开战之初,面对猛烈的炮火,冒着被斩首的风险,都毫不畏惧没有退缩；
就连西方政要都劝他到外面躲一躲、避一避,或者在外建立流亡政府,但这一切都被他拒绝了, 他表示:你们什么都不要劝,什么都不要说,只要给我武器就行,我要永远和我的人民在一起！
就这样他带领人民勇敢坚强的 进行抗战——保家卫国,才走到了今天的有利局面；
他是当代的丘吉尔,是美国的华盛顿,历史会给出正确的评判,他的事迹将会以乌克兰国父的身份载入史册！
由网友 自在可乐6L9 提供的答案：
我们作为吃瓜群众,是否赞同：很多人（主要是美西方媒体）所说的泽连斯基是乌克兰的"民族英雄"！都没有用？也不重要！是不是英雄,应该由乌克兰人民的后世子孙评判？
但是二战结束后,凡是美西方在其他国家吹捧出来的所谓"英雄",往往都是以喜剧开场、悲剧结束,被后人所唾弃！如：委内瑞拉的瓜伊多,美军攻占伊拉克时,在其首都巴格达推倒萨达姆铜像的年轻人；还有最终导致前苏联解体的戈尔巴乔夫,都是美西方媒体吹捧出来的"英雄"！
由网友 老王没有吧 提供的答案：
这个说法太侮辱民族英雄这个词了。什么是民族英雄？是为了民族的独立和解放而勇于献身的人。泽连斯基的所作所为,在乌克兰大搞民族分裂、种族清洗,将乌克兰纳粹化,为了一己之私,在美英等西方势力的指挥下充当反俄反中的急先锋,甚至不惜以乌克兰毁灭为代价。这样的人就是祸国殃民的卖国贼,将永远被钉在历史的耻辱柱上。
由网友 开心一刻90663 提供的答案：
泽连斯基还是有点骨气的,在战争最危险的时候没有跑路,还到前线去视察,不失英雄气概。但是他贵为一国总统,作为独联体国家,斯拉夫民族,一味追求西方,仇俄反俄,在乌东地区也没干好事,非明智之举,缺乏政治智慧,不是一位成熟政治家的战略选择。所以,泽连斯基只能算是一个草莽英雄,不能称为民族英雄。
由网友 赵建明Zhao 提供的答案：
我不赞同。乌克兰与俄罗斯都是斯拉夫人,同一个民族,本应和睦相处。却不料泽连斯基情愿听命于美西方国家,高调申请加入北约和欧盟,共同对付俄罗斯。成为了美国称霸世界,削弱俄罗斯的帮凶。由此,受到了俄罗斯的军事打击,丢失了百分之二十的国土,满目疮痍,民不聊生,陷入了灾难之中。泽连斯基是美国的走狗和提线木偶,是历史的罪人。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/554.html
