如果美军飞行员驾驶先进战机叛逃,哪个国家敢收留?

由网友 风语者清扬 提供的答案：

任何飞行员叛逃都是不道德和非法的行为,不应该被鼓励或支持。此外,在国际政治和法律方面,这种情况也非常复杂。

从理论上讲,如果一个美国F35飞行员叛逃,他可能会寻求避难在某个国家。不过,这将取决于该飞行员的个人偏好、知识和经验,以及他可以接触到哪些国家。

一般来说,叛逃者可能会选择那些与美国关系不错或友善的国家,如欧洲、加拿大、澳大利亚等等。但即使在这些国家,叛逃也是非常危险和不稳定的,因为它可能会引起国际纷争和法律问题。

总之,这只是一种假设情况,我希望没有人会去实践。

由网友 Hello晴空 提供的答案：

美国空军是世界上最先进,最厉害,打遍天下无敌手的强悍存在,很多国家都对美国的先进战机垂涎三尺,做梦都想拥有美国的战机！

美军的飞行员要是驾驶先进的战机跑了,哪个国家敢收？这个问题有意思！可以说,世界上99%的国家都不敢收！谁敢收美国的叛逃飞行员,就等于与美国为敌！没有几个国家会那么傻,会搬石头砸自己的脚。

美军飞行员要是驾驶战机叛逃,肯定是要去跟美国关系不好的国家,首先跟美国最靠近的一个就是委内瑞拉,曾经的反美斗士查韦斯跟美国作对了几十年,他的继任者公交车司机马杜罗上台后,又接着跟美国对着干,美国对此一直非常苦恼！

美军叛逃飞行员要是驾驶战机跑到委内瑞拉,马杜罗敢收吗？答案是肯定不敢收的,否则,美国会怒火冲天,以此为理由,第一时间马上出动部队打击委内瑞拉,活抓马杜罗,彻底拔除这个刺头,扶持亲美政权,这样整个美洲对美国来说就太平了！

俄罗斯跟美国斗了几十年,强硬和野蛮是俄罗斯的标签,可以说是唯一让美国忌惮国家,美军叛逃飞行员要是驾驶先进战机跑到俄罗斯,俄罗斯敢收吗？答案是,敢收！俄罗斯之前就收留了斯诺登,现在收留美军叛逃飞行员也不奇怪。在常规军事力量方面,俄罗斯已经远远的落后于美国,尤其是空军方面,如果这个时候美军叛逃飞行员驾驶F-22或者F-35跑到俄罗斯,俄罗斯会开心死,第一时间就把战机拉到研究所里面彻夜研究！

这个时候有人肯定会问,美军飞行员要驾驶F-22和F-35跑来东方大国,敢收吗？首先说一下,东方大国一直奉行的是中庸之道,就是说,谁也不得罪,只管埋头发展,所以答案是,不敢收,如果美军叛逃飞行员真的驾驶战机跑到东方大国来了,肯定是第一时间把飞行员软禁起来,好吃好喝伺候着,然后旁敲侧听打听一下美军战机的机密,再联系美国,让他们来把叛逃飞行员领回去！

最后一个就是伊朗了,伊朗自从巴列维王朝后,就跟美国硬扛了几十年,在中东地区天天给美国找麻烦,时不时吓一吓美国的小弟以色列,美军叛逃飞行员要是驾驶先进战机飞到伊朗了,伊朗肯定会收的,不只会收,还会热烈欢迎,狂热的宗教国家,思维和一般人不一样,他们什么事都敢做得出来,当年伊朗就扣押了美国大使馆的几十名外交官长达444天,胆真肥！收一名美军叛逃飞行员对伊朗来说,就是毛毛雨！但是伊朗也要准备好承受美国的怒火,美国会以此对伊朗展开外科手术式的军事打击,趁机摧毁伊朗的核设施,打完拍拍屁股就走人！

（晴空视界原创,希望大家多多点赞）

由网友 战旗红 提供的答案：

如果出现美军飞行员驾驶先进战机叛逃的事件,敢收留的国家恐怕不多。首先美国的盟友没有一个国家会收留,这要是收留了明摆着是跟华盛顿过不去,白宫有的是办法收拾,甚至都不用发动战争。剩下的非美国盟友要想收留叛逃美国飞行员,也要冒很大风险,美国一方面会依靠全球霸权地位,通过经济手段向有关国家施压；另一方面,还可以使用武力逼迫对方交出叛逃者。

能顶住美国这两记铁拳的国家并不多,俄罗斯算是其中一个。作为美国的老对手,尽管实力稍逊,但是俄罗斯长期同美国在经济、军事领域对抗,积累了丰富的斗争经验,知道美国的弱点在哪里,懂得扬长避短。无论在经济上打压俄罗斯,还是军事施压,莫斯科都已经领教了华盛顿的手段,这两手对于仅次于美国的军事大国俄罗斯来说,都可以应付。

一旦有飞行员驾驶先进战机来投,俄罗斯会喜不自禁,不仅可以对先进战机进行解剖研究,提升自身的科技水平。还可以有针对性的了解美国空军的训练方式、战法、战术等等。可以说能将对方空军底细打探的一清二楚,这是情报工作再怎么努力也无法获取的详尽资料,俄罗斯不会放过这样的好事儿。

2013年,由于披露美国"棱镜"秘密监听计划而被迫逃离美国的斯诺登,遭到华盛顿全球通缉,没有一个国家和地区敢收留他。最终还是俄罗斯敞开怀抱接纳了他,美国虽然恨得牙根痒痒,但是却毫无办法。斯诺登的叛逃让美国庞大的监控计划曝光,损失巨大。而俄罗斯则因此获得了海量的内幕消息,可谓收获颇丰。

通过斯诺登叛逃事件能看出,一旦美国飞行员驾驶先进战机叛逃,恐怕只能有一个去处,那就是俄罗斯。只有俄罗斯无论在经济上还是军事上,能够顶住美国的压力,更重要的是也只有俄罗斯迫切需要获得美国方面的情报。

由网友 海事先锋 提供的答案：

美国飞行员驾驶战机叛逃,敢接收的国家估计一只手数的出来。目前来看,恐怕只有俄罗斯、我国、朝鲜、伊朗敢于接收,其他国家都顶不住压力。我们先看一个例子：1944年,美国飞行员蒙迪驾驶一架P-38战斗机进入意大利,降落在米兰,当时的意大利在德国控制之下,这名飞行员怀着对纳粹的好感而叛逃。二战后,他遭到了审判,被判服刑28年。

图为俄罗斯仪仗兵,虽然苏联解体,但是俄罗斯世界大国的威望尚存。

当时的德国和美国是相互开战的敌对国家,接收美国叛逃飞行员自然是没有问题的；而在和平状态下,只有俄罗斯接收过美国的叛逃人员。那是在2013年,曝光美国棱镜计划的美国情报人员斯诺登判逃出国,他辗转多个国家地区,但是没有哪个国家敢于收留他,最终还是俄罗斯收留了斯诺登,并且允许他定居下来。

图为美国情报人员斯诺登。

俄罗斯之所以敢于接收美国叛逃人员,在于俄罗斯有对抗美国的绝对底气。俄罗斯在经济、政治、军事等各个领域,都自成体系,号称表里山河,对于美国的制裁,俄罗斯从来都是嗤之以鼻。毕竟,俄罗斯能源供应完全自给自足,无论是天然气还是石油,俄罗斯都是纯出口国家；工业经济自成一脉,汽车、拖拉机、飞机都有国产,就连大型客机都可以完全自己研发制造；军事力量更是全球前三,且几乎全是国产装备,对于俄罗斯而言,美国的制裁影响不大。

图为伊朗人纪念苏莱曼尼。

另外,俄罗斯和美国依然存在"冷战"式的对抗,两国之间在军事、经济、能源、科技、文化、体育和地缘政治上的竞争从未止步,几乎形成了全面较量的趋势,虽然俄罗斯国力相比苏联时期大幅度下滑,但是依然能够依靠强大的核武力和军事实力,成为世界上抗衡美国的重要一方,是全球大国之间基本和平和战略平衡的重要支柱。因此,对于俄罗斯而言,只要美国飞行员叛逃到俄罗斯,俄罗斯就肯定敢于接收,并以此为契机制造不利于美国的舆论。

图为朝鲜洲际导弹。

至于伊朗,则是一个在俄罗斯支持之下,敢于和美国斗争的地区强国。伊朗因为伊核问题,已经和美国几乎撕破脸面,他不光遭受了美国的经济制裁,甚至还被美国列入敌对国家,任何国家和伊朗合作,都会被美国以《敌国贸易法》为依据实施制裁。伊朗在美国的各种制裁和打压下,被"以压促变",已经出现了严重的内部经济危机。

但是,伊朗也就是在这样的局面下,依然选择和美国斗争到底,在美国暗杀了伊朗"圣城旅"指挥官苏莱曼尼后,伊朗在今年1月发动了"烈士苏莱曼尼"行动,向美国驻伊拉克的阿尔萨德空军基地发射了数十枚弹道导弹,成为近年来唯一敢向美国空军基地发动大规模导弹攻击的国家。由此可见,伊朗对于美国是决没有一丝退让的,如果美国的飞行员叛逃到伊朗,伊朗绝对会敞开大门欢迎。

图为伊朗导弹试射。

类似的情况也有朝鲜。朝鲜和美国的关系比较紧张,但是朝鲜是一个核武国家,甚至装备了洲际导弹和高超音速导弹,具备在朝鲜本土发射导弹袭击美国本土的能力。再加上朝鲜背后有大国支持,因此美国对朝鲜也没有好的办法。一旦出现美国飞行员叛逃,那么朝鲜将会是一个很好的落脚点,最起码朝鲜会好好收留美军飞行员,并且进行一波宣传。

图为朝鲜展出高超音速导弹。

最后一个国家就不明说,大家都知道。总之,敢于接收美国叛逃飞行员的国家不会很多,全世界200多个国家地区,恐怕只有4-5个国家敢于接收,大部分的西方国家一旦遇到美军判逃人员,肯定会第一时间交回给美国。但是同时,美军也很少出现飞行员叛逃事件,斯诺登这样的情报人员叛逃已经是近年来少有的例子,至于未来会怎么样,我们拭目以待吧。

由网友 老牛校尉 提供的答案：

美国是世界上拥有先进战机最多的国家,什么F22,F35都是令人羡慕嫉妒恨的战机,一般都不对外售卖,就连日本这样的盟友求爷爷告奶奶的求购F22战机,最终也没有得手。

就是因为F22战机太先进了,以至于为了防止技术泄密,防止飞行员驾机叛逃,美军在F22战机规定了燃油,设置好了飞行距离。比如规定飞行距离为2000多公里,超过这个距离就没油了,看你还怎么叛逃。此外,还有传言说,美军在飞机上还设置了一个"自爆"程序,一旦地面指挥中心确定你要叛逃,就会按下自爆按钮,造成机毁人亡的事故。如果真有这种手段,你就是想叛逃也没机会啊。

那么如果美军飞行员真的叛逃的话,哪个国家敢收留呢？咱们用实例说明。二战后期美军部队有一个保罗·摩顶深受纳粹主义影响,于1944年驾驶美军当时最先进的P38飞机叛逃到了德国占领区,结果并没有换来德军的信任,因为当时德军已经被盟军打得节节败退,眼看就要完蛋了,在这个时候突然来一个美国军人说要跟着自己一起干盟军,换谁都不会信。保罗·摩顶最后被德军以间谍罪给枪毙了。半年后,苏联打进柏林,希特勒政权垮台。这个例子说明,叛逃是没有好下场的,无论你是不是雪中送炭。

当然保罗·摩顶可能是运气不好,太倒霉了,所以被德国枪毙了。不过也有例外,比如1976年一个叫别连科的苏联驾驶员,由于对国家不满,对人生心怀意冷了,于是驾驶一架米格25战机叛逃到了日本,降落到日本后,他主动将米格25战机交给了美国人研究。别连科虽然得到了一大笔金钱,过上了好日子,但每天活在俄罗斯的暗杀威胁之下,提心吊胆的。这样的日子跟逃犯基本上没什么区别。所以美军飞行员就算叛逃到敌对国,比如被俄罗斯收留,估计除了得到一大笔财富外,也跟别连科过的日子没什么区别。

由网友 前线小咖菌 提供的答案：

飞行员驾驶先进战斗机叛逃,对于战机技术的所有国来说将会是巨大的打击。为了避免飞行员叛逃,各国都给予了飞行员极高的待遇,飞行员的军衔普遍高于普通陆军和海军士兵,飞行员的工资也是各个兵种里面最高的。不过这些防范措施并不能阻止飞行员叛逃,从二战结束至今,世界上发生过数百起战机叛逃事件,这些叛逃事件给战机的发明国造成了严重的损失。

苏联是飞行员叛逃较多的国家,在整个冷战时期,从苏联叛逃的飞行员多达110人。不管是苏联第一代米格15战斗机,还是苏联最后一代米格29战斗机,都有飞行员叛逃的案例。这些从苏联叛逃的飞行员,大多都投奔到了美国,并且获得了美国提供的高额奖金。然而作为世界上战机服役数量最多的国家,美国飞行员叛逃的案例却非常罕见。

美国飞行员之所以不敢叛逃,主要是因为他们没有可靠地叛逃目的地。美国在世界上一直奉行霸权主义,动辄便使用武装打击和经济制裁的手段来对付违背自己的意愿的国家。如果一个国家接受了美国叛逃的飞行员,轻则可能引来强烈的经济制裁,重则可能导致一场大规模战争。

而且接受其他国家叛逃飞行员,是一种严重的外交挑衅行为,肯定会遭到国际社会普遍谴责。对于世界性的大国来说,为了一架战斗机而失去国际社会的信誉,显然是一种得不偿失的行为。除非两个国家已经彻底撕破脸,否则大部分国家都不会为了一架战斗机而失去国际信誉。

对于一些已经同美国撕破脸的国家来说,接受美国叛逃的飞行员完全不是什么问题。例如古巴、伊朗、朝鲜,这些美国的敌对国家,他们本身就已经遭到了美国的经济制裁,随时随地都有被美国攻击的风险。即使这些国家接受了美国的飞行员,也不过是让制裁来的更猛烈一些,让战争来的更快一些。当然如果这些国家接受美国的叛逃飞机,肯定会遭到美国更严重的打击报复。

由网友 高峰军事观察 提供的答案：

这虽然是个假设性问题,但也不是完全没有可能发生。比如最令美国感到尴尬和损失惨重的斯诺登"叛逃"事件。

如果此重要的情报岗位都能出现这么大的漏洞,那么美军飞行员驾驶先进战机叛逃事件也不敢肯定不会发生。就斯诺登事件来看,如果美军飞行员驾驶先进战机叛逃,那么首选目的地必然是俄罗斯。

当然,二战结束至今,美军还没有发生过一起类似的事件。

但美国却处理过类似的事件,就是苏联飞行员别连科驾驶当时令美国恐惧的米格25狐蝠战斗机叛逃日本事件。这一震惊世界的事件处理结果是,苏联叛逃飞行员别连科受到美国保护并去了美国定居。别连科驾驶的米格25狐蝠战斗机被美日参详透彻之后返还给苏联。

也就是说,1976年9月6日的苏联米格25狐蝠战斗机飞行员叛逃事件,已经给美俄之间处理类似事件规划了模板。如果未来真的有美国美军飞行员驾驶先进战机叛逃到俄罗斯的事件发生,那么俄罗斯可以收留保护美国飞行员,就像保护斯诺登一样,然后把美国战机拆解研究,最后再把飞机返还给美国。

除了俄罗斯,想不出还有哪个国家会这么做。只要是美国的北约或者区域盟友,那么美国叛逃飞行员的下场一定是被遣返,然后接受军事法庭的严厉惩罚。即便是非美国盟友国家,也会碍于美国的军事和外交压力,选择低调处理。比如允许美国叛逃飞行员转乘飞机到第三国申请庇护,将飞机交还给美国,这种不卑不亢的方式。

由网友 锋芒FM 提供的答案：

俄罗斯肯定敢收留,因为俄罗斯不是没有这么做过,这个可以参考斯诺登事件。

2013年5月20日,29岁的美国中央情报局技术分析员爱德华·斯诺登,向所供职的单位请了病假来到了香港,随后"棱镜门"事件爆发,斯诺登在香港向英国《卫报》资深作家格林沃尔全盘托出了美国中央情报局的大规模秘密监听计划,世界为止哗然。这一丑闻被斯诺登放到阳光下暴晒后,中央情报局立即采取行动要逮捕斯诺登,但斯诺登不急不慌,从香港前往了俄罗斯,一待就是九年！

身为美国中央情报局前雇员,斯诺登选择在香港与英国《卫报》接触并不是随意为之,而是有缜密的分析与计划,斯诺登没有选择去英国,因为他知道自己在英国遭到通缉后,英国会迅速将自己控制起来交给"大哥"美国。所以斯诺登选择了在香港,斯诺登非常清楚香港属于中国的,美国中央情报局在这里不好使,所以斯诺登在香港与英国《卫报》接触爆料后,得以顺利前往俄罗斯。

在俄罗斯的斯诺登过得挺潇洒,不断登台亮相各种电视节目,还出了几本书,美国多次要求将斯诺登引渡回美国,俄罗斯对此的回应是直接给斯诺登颁发了永久居住证。由此可见,俄罗斯是不怕得罪美国的,这也是一个国家敢收留美国空军叛逃飞行员和战机的基本条件之一,敢于收留美国空军叛逃飞行员和战机,首先是与美国关系不能太好,像美国的盟友、北约成员国这些国家自然是不会收留。

其次是这些国家不仅不怕得罪美国,而且与美国的关系已经非常僵化,甚至到了不可调和的地步。如果不是这样的国家,因为收留了美国空军叛逃的飞行员和战机而与美国全面交恶可是得不偿失的,再说了大部分小国即便收留了美国空军叛逃飞行员和战机也得不到什么有价值的东西,因为大部分国家不具备对战斗机的逆向研究能力,得到一架美国空军的先进战斗机价值不大,没什么收留的动机。

第三个方面是敢于收留美国空军叛逃飞行员和战机的国家,自身要有一定的实力,或是背后有大国撑腰,即便与美国全面交恶,美国也不敢轻易对其动手。满足上述几个条件的国家就敢于收留美国空军叛逃飞行员和战机,而满足这几个条件的国家并不多,只有俄罗斯、伊朗、朝鲜等几个国家。

先来看俄罗斯,俄罗斯目前是与美国全面交恶,美国及北约不仅在军事上对俄罗斯进行围堵,经济制裁也是接连不断,在这样的情况下俄罗斯收留了美国空军叛逃飞行员和战机,不会让情况更加恶化,因为双方关系已经触底了,没有继续下降的空间,美国也不敢因为俄罗斯收留了美国空军叛逃飞行员和战机就与俄罗斯大打出手。对目前的俄罗斯来说,别说是收留美国空军叛逃的飞行员和战机了,就是美军的航空母舰叛逃他也敢提供个港口让其停泊,有了这样的美军装备,反而为俄罗斯增加了与美国谈判的筹码。

再来看伊朗、朝鲜这样的国家,这两个国家长期以来与美国处于全面紧张和军事对峙的状态,也长期遭受到美国的经济制裁,这两个国家同样不怕与美国关系继续恶化。伊朗此前先后捕获了美军多架先进的无人机,甚至在2020年动用弹道导弹对美军驻伊拉克基地发动过打击,这样的事都敢做,还不敢收留一架美国叛逃的战机和飞行员？至于朝鲜,背靠两个大国,收留了美国空军叛逃的飞行员和战机,美国对其也无可奈何！发动经济制裁？朝鲜对美国的经济制裁都习以为常了！

那么大胆设想一下,如果一架美国空军战斗机叛逃到东方大国,应该怎么做呢？实际上拒绝交出美国空军飞行员和战机,并不是最明智之举,因为这么件事情与美国全面交恶得不偿失,这倒不是怕美国,而是因为还要继续与美国做生意赚钱啊。但你美国空军的飞行员突然驾驶战机跑过来了,不得与飞行员好好谈谈,对其进行心理辅导让其放下负担？为了保护好美国这架飞机,不得对其进行一次全面保养？不然飞不回去了怎么办？一套流程下来,半年过去了,该谈的都谈了,该保养的保养了,好吧,飞机给你送回去,飞行员回不回去不能强求,毕竟要讲究人道主义。

由网友 川百粉 提供的答案：

敢收留美国叛逃飞行员的国家,起码首先得足够强,能扛住美国包括军事打击在内的所有攻击。其次和美国的关系要足够坏,坏到离正面武装冲突仅差一步之遥的地步。而能符合这两点的,在地球上可能也只有俄罗斯敢收留了。

话虽这样说,但真要收留美国驾机叛逃的飞行员,可比当年俄罗斯收留斯诺登的事情要严重很多。因这种事,一般只有在相互称为敌人的双方之间,才有可能发生。

尽管美俄关系很差,在事实上双方也存有敌意。但在公开场合,正式称呼中,还是是以伙伴之类的词来相互称呼的。

因此,只能说在理论上,俄罗斯可以承受接收驾机叛逃的美国飞行员所带来的一切不良后果。

但在事实上,这种接收就几乎等同于和美国宣战了,不说百分百会宣战,但起码存在50%的风险。而这一半的开战的风险,即使俄罗斯,即使是普京,恐怕也会难以决断。

至于,其它国家,要么限于实力（如伊朗,朝鲜,若敢收留,基本等同找绳子上吊。要么,是美国的友好,如北约国家,日,韩,印等。要么,实力够,但因这事和美撕破脸,会因小失大（如中国）。

基本都不会产生收留美国飞行员这种想法。尽管,这其中可能利益也会极大,但考虑到美国的报复,利再大,也要有命享受才行。

故,除了俄罗斯,基本就别无分号了。但也只存在理论上的可能,现实中能否发生,讲不清。

由网友 中外杂谈 提供的答案：

只有俄罗斯敢了。

第一,俄罗斯反正也正被美国和西方制裁着,还怕什么呢？

第二,假设俄罗斯接收,美国除了制裁和打嘴仗外,也没法再翻脸,更无军事措施：难道想互扔核弹吗？

第三,俄罗斯这个国家又称战斗民族,面对西方打压,也有反击的决心和能力。有时甚至选择主动出击,以攻对攻,逼西方后退。天上掉下这点好事,恐怕俄罗斯难以拒绝。