由网友 疆行者 提供的答案：
这一事件令人遗憾,而从法律角度来看,一般情况下,在这种情况下,司机判无罪而申请国家赔偿的机会不大。
首先,司机的无罪判决是由法院依据相关的法律法规和证据作出的,如果该判决已经生效,则一般情况下司机具备合法获得国家赔偿的权利。
但是,司机申请国家赔偿需要满足一定的条件和程序,包括受害人已经死亡、没有其他赔偿来源、赔偿请求超出依法由保险公司、雇主承担的范围等。如果司机不能满足这些条件,申请国家赔偿可能会被驳回。
此外,无论司机是否有权获得国家赔偿,受害人的家属和相关个人或单位都可以依法要求司机承担民事赔偿责任,要求赔偿受害人的损失。
总之,该事件需要综合考虑相关的法律法规和证据,以确定应该承担的责任及相应的合法权利和义务。
由网友 俊俏星辰BQ 提供的答案：
从法律角度分析,这个案例涉及到两个主要法律问题：过失致人死亡罪和国家赔偿。
1. 过失致人死亡罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定,过失致人死亡的,处三年以下有期徒刑或者拘役。但是,如果行为人是在不能预见或者不可避免的情况下造成他人死亡的,不构成过失致人死亡罪。
在这个案例中,司机在驾驶过程中是否能够预见清洁工躺在车库甬道午睡的情况,以及他是否可以避免这种情况的发生,是判断司机是否构成过失致人死亡罪的关键。如果司机在正常驾驶过程中确实无法预见清洁工躺在那里,而且采取了合理的措施来避免事故,那么他可能不构成过失致人死亡罪。
2. 国家赔偿：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定,国家机关及其工作人员在执行职务过程中,侵犯公民、法人和其他组织合法权益,造成损害的,国家应当承担赔偿责任。
在这个案例中,如果法院认定司机不构成过失致人死亡罪,那么他不需要承担刑事责任。但是,如果司机在驾驶过程中确实存在过错,例如没有注意到清洁工躺在那里,导致事故发生,那么他可能需要承担一定的民事赔偿责任。在这种情况下,受害者家属可以申请国家赔偿,国家赔偿委员会将根据相关法律法规和赔偿标准来决定赔偿金额。
总之,这个案例需要根据具体事实和法律规定来判断。从法律角度分析,关键在于判断司机在驾驶过程中是否能够预见清洁工躺在那里,以及他是否可以避免事故的发生。如果司机不构成过失致人死亡罪,那么他不需要承担刑事责任。但是,如果司机存在过错,需要承担民事赔偿责任,受害者家属可以申请国家赔偿。
由网友 谨慎的胡闹闹 提供的答案：
从法律角度分析,张海巨申请国家赔偿是其根据国家赔偿法规定的合法权利。虽然张海巨被判无罪,但在刑事诉讼中已经遭受了不适当剥夺自由的限制措施,因此有权申请国家赔偿。根据国家赔偿法的规定,有下列情形之一的可以获得国家赔偿：因被违法刑事拘留、被逮捕、被拘留、被监禁,致使自己蒙受经济损失的；对在刑事诉讼中被依法判决为无罪的被告人,致使自己蒙受经济损失的。因此,张海巨提出国家赔偿申请并不违反法律规定。
但是,要根据具体案件事实分析其是否符合国家赔偿法规定的条件,并确定赔偿标准和额度。对于被害人的家属,也可以根据刑事责任主体的责任程度,提出民事赔偿的诉讼,要求承担民事责任主体进行经济赔偿。无论是国家赔偿,还是民事赔偿,需根据案件的具体情况和法律规定进行权衡和裁判。
由网友 张小姐姐的财务人生 提供的答案：
从法律角度来看,原告提出国家赔偿申请需要考虑以下几个方面：
1.相关责任方：要确定责任方,也就是造成这一悲剧的人或单位。从该案件的事实来看,司机虽然撞到了清洁工,但这并不是因为他的过错,而是由于清洁工在私人车库甬道中午睡导致。因此,司机不负主要责任。对于其他可能应承担责任的单位或个人,如车库业主等,需要进行调查和认定。
2.相关法律规定：进行国家赔偿的前提是,清洁工遇难家属必须证明其有权获得国家赔偿并对事故责任方负有赔偿义务。要根据相关法律规定来确定赔偿范围和赔偿标准。
3.国家赔偿申请条件：对于该案件的国家赔偿申请,还需要考虑以下条件：主观上必须有过错,即存在过错的人或单位；应有法定的权利获得国家赔偿,并且必须有充分的证据支持；属于国家机关依法对国务院令规定的范围内的损失进行赔偿。
总之,从这个案例的情况来看,司机不应该承担主要责任。即使司机获得无罪判决,清洁工遇难家属也可以申请国家赔偿,但是需要满足一定的法律规定和条件,同时需要认真查找责任方,并积极收集证据以证明自己有权获得国家赔偿。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/3448.html
