由网友 未雨绸缪180973058 提供的答案：
提问题的人感觉好像不太懂法。开车撞死了老太太,如果老太太责任大,定性为民事纠纷。即便是司机不主动赔款,也不会判刑。如果一开始就定性为刑事案件,即便是司机全部赔付,也不会完全免于刑事处分。是坐牢还是赔钱？可不是由开车人二选一的。
生活中的刑事案件,有些往往附带民事责任,附加有经济赔偿,这在法律上是允许的。就像这次说的,开车撞死了一位老太太,一旦定性为刑事案件,仅仅判你入狱能行吗？人家的安葬费从哪里出？精神损失费又从哪里来？因为是你对人家造成了损害,所以这些钱就应当由你负担。现在的法律可不像过去唱戏里边说的那样,你是认"打＂还是认＂罚＂？现在可是坐牢和赔钱都要进行。
题主问,开车撞死人,选择赔钱还是坐牢？好像拿钱了,就应该不再坐牢,或者是坐牢了,就不应该再拿钱一样。请问,像唐山烧烤店打人案件一样,罪犯能靠钱免于刑事惩罚吗？实际上,像这种刑事案件附加民事赔偿,如果犯罪人能主动赔偿,一旦得到受害人家的谅解,是可以得到减轻刑事处罚的。如果案情较轻,甚至可以免除刑事处罚。反过来说,如果你有赔偿能力而故意不赔,像这件案件,家里有征地补偿款,这其中有一部分就是属于罪犯本人的,但就是不赔。受害方完全有权力向法院申请强制执行。法律是无情的。
由网友 581007修老师 提供的答案：
现在的事不好说,我亲家母前几年被人撞了,在医院住院5个多月,花了近100万,人也没有救回来,当事人是郊区农村的,就是一口咬定没钱,一辆破车交警给他处理了2.1万块钱,在就啥也没有了。交警判定双方都有责任,这不都五六年了,对方也没有赔偿一分钱。
由网友 绿色诗心 提供的答案：
如果让肇事者自己选择,绝大多数会选择赔钱,极少数拿不出钱的会选择坐牢。但是,没有"如果",是赔钱还是坐牢,得由交警现场勘查,得出具体结论后,按法律程序办理。奉劝各位司机朋友,谨慎驾驶,一旦出了事故,不仅自己要承担责任,还会给他人造成痛苦,自己的家人也跟着受拖累。
由网友 冷月如钩A 提供的答案：
这不是肇事者个人选择问题,该坐牢的坐了💰还得赔,够不上坐牢的想通过坐牢免赔也不行。
如果题中问题成立的话,坐一年牢就不用赔十四万,岂不相当于坐一年牢挣了十四万吗,荒唐。
刑事附带民事诉讼吗,就是解决这类问题的。
结论：坐牢不能免赔,坐了牢该赔的照样还得赔,没💰赔不能于不用赔；倒是有这种情况,赔了💰得到受害者谅解,徒刑可以轻判或判了不用真的去坐。
在死人的情况下,坐牢和赔钱都是要经审理的,不是当事双方讨价还价的结果。
由网友 青青子衿在头条 提供的答案：
回答这个问题之前先给大家讲一个真实的故事：我有一个86年的朋友,她是一个美容师。所谓"近水楼台先得月",因为职业的关系,她看起来格外的年轻漂亮。
每次见她,她都是容光焕发的状态。可是上次见她,却发现她满面愁容。一问才知道,她老公下班的时候,不小心在高架桥撞死了一个人。
要说这个人年纪也不算小,就是家里有一个打了大半辈子光棍的儿子。本来双方都有责任,协商处理的话,也赔不了多少钱。可是,每次他们把准备好的钱给人家送过去的时候,人家就坐地起价。
出事以后,他们家第一时间把伤者送到了医院。医院宣布伤者抢救无效死亡以后,他们又积极给准备了丧葬费,然后找主家协商接下来的问题。
结果,主家又以儿子打光棍没成家为由,要求他们给出买车、买房和娶媳妇的彩礼钱。要知道,所有这一切加下来可不是一笔小数目。而且,主家的要求也太不合理了！
于是,朋友的老公拒绝和主家再进行协商处理,然后收拾东西自己坐牢去了。他的原话是这样的："杀人偿命,欠债还钱天经地义。既然我无力满足对方的要求,那就让法律制裁我吧！"
所以说,出现交通事故的时候,好多事情都是不以人的意愿为转移的。向朋友遇到的这事,本来是她老公有错在先。结果因为赔偿谈崩了,因为这件事情,双方都很窘迫。
由网友 梦幻嫣然一笑Lin 提供的答案：
当然是选择赔钱比坐牢好。
说一件真实事例,我的一个朋友儿子小许,一天到一家公司办事后,开车出大门,由于双方车速过快,又是转弯角,撞死了刚好来公司送快件的快递员。后来报交警处理,经交警主持,双方协商,一次性赔给快递员家属200万元。
为什么发生交通事故责任人一方宁可选择赔钱而不愿坐牢,原因多数是:
一、家庭有一定实力,可以筹备全额赔偿款项。加上开车人自身或有要务与工作在身,一旦坐牢,损失更大。
二、坐牢留有案底,自己受影响,事业必将受挫。如一些国家规定,不欢迎坐过牢的人入境,今后出国无门。另外,可能会牵涉家人,考公、征兵、军校和警校政审问题,损失无可估量。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/33371.html
