如何看待美媒评选出的NBA金字塔?_nba金字塔排名

由网友 各位钱从哪来的 提供的答案：

最近美国的一些媒体进行了一项评选,将NBA历史上的球员按照能力和成就等方面划分成了一个金字塔,引起了不少讨论。个人认为,这个评选结果既有可取之处,也存在一些问题。

首先,这个评选过程是比较科学、系统的,将NBA历史上的球员分成了5个层次,并且每个层次都有相应的球员,可以让我们更好地了解每个阶段NBA的代表球员。此外,这个评选也对球员的能力和成就进行了多方面的考虑和比较,相对客观和全面。

但是,作为一项评选,难免存在一些偏好和主观因素,比如一些球员的评分和排名可能会受到评选者的个人情感和背景等因素的影响。此外,在某些球美媒ESPN最近评选出了一份NBA历史球员金字塔名单,球员们在各自的位置上排名,引发了广泛的讨论。以下是关于这份名单的一些看法：

1. 可以是一种参考：这份名单由权威的篮球媒体评选而来,参考了历史上众多球员的表现和数据,因此可以作为一种参考,帮助球迷更好地了解NBA历史和众多球员的表现。
2. 有一定的争议性：对于球员的排名,有些球迷和媒体人士有不同的看法,因此这份名单并不是绝对正确和客观的。在排名上,可能存在一些争议和偏见。
3. 突出了历史巨星：从排名上来看,这份名单突出了许多历史上的NBA巨星,比如乔丹、勒布朗、科比、邓肯、沃尔特－费茨、魔术师约翰逊等等,这些球员都对NBA历史产生了深远的影响。
4. 帮助球迷更好地了解历史：除了突出历史巨星,这份名单也涵盖了许多历史上表现十分出色的球员,帮助球迷更好地了解NBA历史和众多球员的表现。

总的来说,这份名单算是关于NBA历史球员的一种权威评选,但是也存在一定的争议性,需要结合自己的认识和喜好进行参考和评价。

由网友 画篮球的人 提供的答案：

这NBA金字塔目测还是比较合理的,无论从个人实力还是荣誉上来看都算是合理,我们就分阶梯的来看看第一、第二、第三阶梯各球星为什么处于那个阶梯。

第一阶梯属于打得久、荣誉多、个人实力强的球员,在这个阶梯的球员就只有一个勒布朗-詹姆斯,詹姆斯16年的职业生涯目测是4个阶梯里职业生涯最长的,个人实力方面詹姆斯职业生涯可以拿下27.2分7.4篮板7.2助攻,荣誉方面詹姆斯职业生涯获得3个总冠军,3次总决赛MVP,4次常规赛MVP,可以说詹姆斯无论从个人实力还是个人荣誉都是现役第一人。现在的詹姆斯处于职业生涯的末端基本上可以盖棺定论。

第二阶梯的属于有个人实力、荣誉还不错、职业生涯还有上升空间的球员,这个阶梯的球员有史蒂芬-库里、凯文-杜兰特和詹姆斯-哈登,着三人都是个人实力出色,而且都处于职业生涯巅峰,库里30岁,杜兰特30岁,哈登29岁。三人都还有上升空间。而库里已经拿下3个总冠军,2次常规赛MVP,1次得分王。杜兰特也手握2个总冠军,2次总决赛MVP,1次常规赛MVP,4次得分王。哈登稍微逊色,他只拿过一次常规赛MVP和一次得分王。

第三阶梯属于还没有重要荣誉的超巨,这个阶梯里有莱昂纳多、戴维斯、字母歌和威斯布鲁克,这几个人都是拥有超巨的实力,但荣誉方面稍有欠缺,莱昂纳德虽然拿过一次总冠军和一次FMVP,但毕竟当时马刺并不是以他为绝对核心。威斯布鲁克虽然拿过一次常规MVP和一次得分王,但毕竟带队能力不太出色。

第四阶梯的基本上就是全明星球员,这里有一部分是年轻球员,还有一部分是在NBA打了挺久但也没有过硬的个人实力和个人荣誉支撑自己的球员。

喜欢的小伙伴们可以给个赞,点个关注。希望能把球场上的趣事生动的写出来给你们呈现一幅赛场的画面。

由网友 无煜无球 提供的答案：

在我的印象中,只要美媒给出关于球星历史排名,或者实力划分、现役球星排名等,都会是骂声一片。尤其是ESPN,当年可是把我科气的够呛啊。各种看低科比啊,当然这都是好几年的事情了,咱先不谈这些。而目前,美媒又给出了现役球员的NBA金字塔。所谓的金字塔,就是从上到下对于球员实力的划分,从顶端一直往下,就是球员实力的从高到低。虽然以往的美媒都经常打自己脸,但是就本次的NBA金字塔,阿煜指导看过之后认为还是没有什么问题的。基本上都与球员自身的实力所挂钩。但是有一名球员的排名我不太认可。这个我们下面再说。我们先来分析一下这个金字塔。

金字塔顶端,象征着联盟实力最强,个人,团队荣誉最多,地位最高的球员,是联盟当之无愧的霸主,那么这个人毫无疑问是勒布朗·詹姆斯了。不管个人实力,团队荣誉都是联盟独一档的存在,所有荣誉甚至比排在第三和第四所有的球员都多。这个我们其实不必多说,这是最毫无争议的部分。

那么问题来了,我所不认可的球员排名是在哪里呢？就是将要说到的第二阶的球员排名。杜兰特和库里一共有3个常规赛MVP,5个冠军,排在这个位置一点毛病没有。

那么被"誉为""景德镇之子"的哈登呢？职业生涯至今才拿过一个常规赛MVP,怎么和kd和萌神比？一到季后赛,有了针对性的防守之后,习惯性地疲软,仅仅在雷霆时期进过一次总决赛,不管个人还是团队荣誉,远远被库里和杜兰特甩在身后,本来就是属于第三阶的球员,却被排在了第二阶。一个连总冠军都没有的球员排到这个位置,真是可笑！

而第三档,这些球员是没有任何问题的,这些球员都是属于中生代或者正在崛起的新声代,而且都是属于自己球队的绝对核心,在联盟当中都是响当当的存在,但是由于个人或者球队荣誉较少,所以被排到第三档,但是如果这些球员可以拥有一些团队荣誉的话,排在第二档是非常值得期待的。

其实第四档有些球员和第三档球员是非常接近的,但是只是由于自己在球队并不是绝对的核心,球队的战术地位也并没有上述几排球员那么的高,或者有的就是二当家,比如保罗,乔治。像欧文和恩比德,德罗赞在自己球队也并不是绝对核心。所以这些球员排到第四档,没毛病。

这次的美国媒体除了哈登的排名有争议之外,其他排的倒也合情合理,也没有过分偏袒某位球员,也没有贬低某名球员,总的来说就是"嚯,合理！"

当然,除了某位火箭球员。

由网友 雨化晨露 提供的答案：

美国媒体评选出的NBA金字塔是一个有趣的排名,它将球员的表现按照一定的标准进行了排名,其中最重要的是篮球天赋和努力程度。从某种意义上来说,这个排名并没有错,因为它反映了一个球员的成功因素。

不过,我们也需要注意到这个排名并不是绝对的。有些球员可能因为伤病、年龄等原因表现不如预期,而有些球员可能因为天赋、技巧、团队等原因表现优秀。此外,NBA作为一个世界性的体育联赛,也存在着许多其他因素,例如球队战术、球员状态、比赛环境等等。

因此,我们可以从这个排名中看到一些有趣的现象。例如,一些被认为天赋出众的球员可能因为缺乏努力而表现不佳；而一些被认为缺乏天赋的球员可能因为刻苦训练而表现出色。此外,我们也可以看到球员之间的差距并不是完全由天赋决定的,还受到其他因素的影响。

总之,这个排名可以作为我们了解NBA球员表现的一个参考,但并不能完全代表球员的全部表现。

由网友 老E看杂文 提供的答案：

最近,许多美国媒体发布了自己的 NBA 金字塔排名,试图将 NBA 历史上最伟大的球员分类并排名。虽然这些排名仅仅是娱乐性的,但也引发了人们对于球员评价标准和历史回顾的讨论。以下是个人对此的看法：

首先,这些排名只是个人观点和评价,不能代表所有人的看法。每个人的评价标准和价值观可能都不同,所以这些排名只能被视为一种参考,而不是真正的"正确答案"。

其次,这些排名也存在一些争议。比如说,一些球员可能被低估了,一些球员可能被高估了,一些球员可能因为伤病或者退役太早而未能得到应有的认可,等等。因此,我们不应该过于依赖这些排名,而应该自己思考、了解球员的历史表现以及球员在比赛中所扮演的角色,自己做出自己的评价。

最后,这些排名对于我们了解 NBA 历史和了解球员的表现还是有一定帮助的。它们可以提供一个大致的框架,帮助我们更好地理解 NBA 的历史发展和球员的贡献。同时,这些排名也可以作为讨论的起点,促进人们就 NBA 历史、球员评价等话题展开更广泛的讨论。

总之,我们应该看待这些 NBA 金字塔排名的娱乐性质,并不要过于认真对待它们。我们可以从中学习到一些东西,但最终还是要自己思考、自己判断。

由网友 笑品尝沧桑 提供的答案：

近日,美国媒体ESPN评选了NBA历史上最伟大的球员,并制作了一个被称为"金字塔"的排行榜。这个排行榜分为五层,每层有五名球员。排名是基于球员的成就、技能、影响力和统计数据等方面的综合考虑。以下是五层名人堂球员的名单：

第一层：迈克尔·乔丹、勒布朗·詹姆斯、卡里姆·阿卜杜勒-贾巴尔、比尔·拉塞尔、魔术师约翰逊。

第二层：沙奎尔·奥尼尔、科比·布莱恩特、蒂姆·邓肯、拉里·伯德、沃尔特·弗雷泽。

第三层：莫西·马龙、朱利叶斯·欧文、哈基姆·奥拉朱旺、摩西马龙、斯蒂夫·纳什。

第四层：艾伦·艾弗森、查尔斯·巴克利、凯文·加内特、马吉克·约翰逊、德克·诺维茨基。

第五层：蒂姆·哈达威、肯尼·史密斯、彼得·马拉维奇、迪克·巴纳特、保罗·阿里克。

这个排行榜引起了广泛的讨论和争议。有些人认为,这个排行榜是主观的,过于依赖统计数据,而忽略了球员的情况和比赛的背景。其他人则认为,这个排行榜是非常准确的,并且很好地反映了球员的成就和影响力。

无论如何,这个排行榜都是一种有价值的参考,可以帮助我们更好地了解和欣赏NBA历史上最伟大的球员。无论是一名球迷还是一名观众,这个排行榜都值得您的关注和思考。

由网友 开心的聪明松鼠 提供的答案：

美国媒体ESPN对NBA历史上最伟大的球员进行了一次评选,结果呈现出一个名为"NBA金字塔"的结构。这个金字塔分为五层,每层有不同数量的球员,从最顶端的乔丹、詹姆斯和贾巴尔,到最底层的沃尔、麦迪和艾弗森等。这个金字塔引发了很多争议和讨论,不少球迷对某些球员的排名表示不满或质疑。

那么,我们如何看待这个NBA金字塔呢？我认为,这个金字塔有以下几个问题：

第一,这个金字塔忽略了时代因素。NBA的历史已经超过70年,期间经历了很多规则的变化和技术的进步,不同时代的球员之间很难进行公平的比较。比如,张伯伦和拉塞尔在60年代的统治力是无可匹敌的,但如果他们生活在现代,他们是否能够适应更快更强的比赛节奏和更多样的战术打法呢？同样,现代的球员如果回到过去,他们是否能够克服更粗暴更肉搏的防守和更低效的投篮呢？因此,我们不能简单地用一个金字塔来概括不同时代的球员的水平和地位。

第二,这个金字塔忽略了位置因素。NBA有五个不同的位置,每个位置有不同的职责和要求。不同位置的球员之间很难进行公平的比较。比如,中锋和后卫在场上的作用和影响力是不一样的,中锋更依赖于身体条件和篮下技术,后卫更依赖于运动能力和外线投射。同样,不同位置的球员在不同体系和战术中也有不同的发挥空间和效率。因此,我们不能简单地用一个金字塔来概括不同位置的球员的能力和价值。

第三,这个金字塔忽略了角色因素。NBA是一个团队运动,每个球员在球队中都有自己的角色和任务。不同角色的球员之间很难进行公平的比较。比如,领袖和辅助者在球队中的作用和责任是不一样的,领袖需要承担更多的进攻压力和领导责任,辅助者需要承担更多的防守任务和牺牲精神。同样,不同角色的球员在不同情境和对手中也有不同的表现和效果。因此,我们不能简单地用一个金字塔来概括不同角色的球员的贡献和荣誉。

综上所述,我认为这个NBA金字塔是一个有趣但是不科学的评选方式,它不能全面而客观地反映NBA历史上最伟大的球员。

由网友 璀璨我心 提供的答案：

所谓的NBA金字塔,是美国媒体在2018年评出的NBA各档次的明星球员。

既然是所谓的NBA金字塔,那就只会是越往上越顶尖！

在金字塔的顶层,那一定会是一个人。

果然,独居金字塔顶端的人物只有戴维斯一人！

戴维斯自然称得上NBA球史上在现如今最厉害的人。

戴维斯的技术全面,无任何技术上的弱项。其实力无人能及！成绩斐然。自然无人能比！他雄踞金字塔尖端实至名归。

居于金字塔第二层的人,也只有三人！

他们分别是：库里,杜兰特,哈登。这也是他们在第二层的排名。

这三个人,也是NBA球史上在现如今仅次于戴维斯一人的最厉害的人物了。各有绝活！

而处在NBA金字塔第三层的人也没有很多,只比第二层多了一人而已：四个人。

这NBA金字塔第三层的四个人分别是：莱昂纳多、戴维斯、字母歌、威斯布鲁克。

这四个人,当然也是现如今在NBA球坛上独霸一方的霸主。也还算名副其实吧。

接下来就是最后一层了——第四层：也是NBA金字塔的底层。

这一层的人多了几个,一共八个人：也就是NBA球队里剩下的那些全明星球员了。

这八个人,论实力不雄厚,论荣誉不巨大,只是或有一定实力或有一定荣誉抑或有时间长久支持的全明星球员而已。

由网友 电影知识碎碎念 提供的答案：

最近美国媒体ESPN评选出了一份NBA历史上最伟大球员的金字塔,这份榜单引发了很多球迷的讨论和争议。对于这份榜单,我的看法是：

首先,这是一份非常主观的榜单,不同的人对球员的评价标准和权重不同,因此得出的结果也会不同。ESPN这份榜单中将球员分为了6个层级,即S级、A+级、A级、A-级、B+级和B级,而不是传统的前十名排名。这样的做法相对来说更加客观一些,避免了因为排名的差异而引起的过多争议。

其次,这份榜单并非毫无参考价值,毕竟它是由一些经验丰富的篮球评论员和专家评选出来的。这些评论员和专家对于球员的表现和影响力有着比较深入的了解和研究,他们的评价也不是完全主观的。因此,这份榜单对于了解NBA历史和球员成就还是有一定的参考价值的。

最后,对于这份榜单,我们也应该保持开放的态度,不要因为自己支持的球员没有上榜或者排名不高就对榜单进行过度质疑或者否定。毕竟,每个球迷都有自己的喜好和评价标准,我们应该尊重彼此的观点和看法,享受篮球的乐趣,而不是过多争吵。