由网友 木易拙见 提供的答案：
我以为：用1978年,全国开展的大讨论标题《实践是检验真理的唯一标准》作回答,是最佳的选择。
《宪法》是我国的根本大法,它明确规定：我国是社会主义国家,实行的是社会主义制度。把"一户一田"走规模化经营,替代土地承包单干,是农村发展的必由之路。
由网友 曾宪英 提供的答案：
一户一田,是农民的愿望,比现在一户多块田好管理,把土地整合一下,是件好事。
要做好这件事,上面要出台政策,做好宣传,县乡村有专人负责去做。要动一动农村土地,肯定有人不愿动,但只要重视,认真,还是能动成的。从现在,机械化的发展看,一户一田便于耕种,也节约成本,是件好事,值得宣传,探讨。
农村的土地最终还是整合,化归集体,科学种植,不但节约成本,关键是保证蔬菜,粮食安全。现在,把地分到户了,部分户为了保证产量,大量的年年无限度的施农药,蒜葱等作物都有毒,土地就变成毒土了,如此发展下去太可怕了。解决此问题,只有整合土地,集体安排人种,种地有监管,科学的实施肥,用药,保证农产品质量,绝对安全,在安全的前提下提高产量。
农业的效益,生产优质产品是一方面,另外贮存好,加工好,卖得好,也非常重要,这些工作要做好,一家一户难做好,此事必须有人负总责,有专人带人去干,要专业化。
农民的出路,单就农业来说,只有把农业搞好了,效益高了,农民才能富起来,才能扎下根。
分田是进步,整合成一户一田也是进步,往前看,整合成更大的块,也是大势所趋。
由网友 未雨绸缪180973058 提供的答案：
这个问题提的有点模糊,所说的一户一田,不知什么意思？现在农业实行的家庭承包责任制。户,是包含在家庭内部的。比如弟兄二人是两户,95年划分承包地时是按一个家庭,将承包地分在一起的。是他们家庭内部又将土地分开。如今,朋友提出一户一田,是指夫妻二人加上孩子为一户吗？我感觉你仍然说的是一个家庭为单位,并没有实际上的意义。
我知道你说的意思,当时划分责任田时,因为当时土地有好坏之分,为公平起见,村里将所有土地按好坏分开,致使一个家庭分到了不止一块耕地。如今,你想打破土地的好坏之分,使一个家庭只分到一块土地。当时划分土地时,分开好坏是村民讨论决定的,包含着合理性,假如现在不论土地好坏,做到一个家庭分一块土地,我感觉有难度。
再一个,当时按一个家庭为单位分了土地, 是他们家庭内部,又按弟兄之别分开了土地,如今,27年过去了,当时的弟兄都成了爷爷了,现在你想把他们的土地再合并到一起,仍然也有难度。
以前讨论过这方面的问题,现在的承包耕地没办法重新分配啦！原因是,有的家庭种了果树,有的家庭建了鱼塘、养殖场,甚至有的家庭因为用土使耕地变成了坑塘。耕地没办法重新分配,这是一个主要原因,朋友现在提出一户一田,怕遇到同样问题。
农业机械化是大方向,重新走集体化是否可行？目前仍在讨论中,现在有的村办集体农场,农场职工发工资吗？土地利益如何分配？问题同样不好解决,问题不是靠改几个字就可以解决啦！
由网友 清香益远5 提供的答案：
一户一田走规模化经营是不可行的。
一、农村分田承包时,生产队是按耕地的土质好、差,和地块离村庄的远近,基本划分一、二、三个等级分田到户,做到公正公平。一户一田制,农民不同意割舍掉好的地块,领导也不便操作。
二、一户一田其性质没变,仍然是小农经济模式,土地仍然是大的碎片化,不利于机械化、水利化、良种化、科学化生产,不利多种经营发展农业现代化,壮大集体经济、振兴农村。
三、这样做假设能行,也是旧的矛盾解决了,新的矛盾会暴发。土地分田承包到户已30多年,这些年农村新增的若干人口,没有集体分的土地,而逝世的人口,仍占有集体的土地。虽已确权,但这是违背事物客观发展规律的做法,也是剥夺了新生人口,他们应有的权利,一句话一包了之不行。一动耕地,必然会引发农村新的问题。
这是我的认识,不便再多说了！
由网友 朵朵红花春满园 提供的答案：
向南街村人民公社学习,一乡一田走社会主义集体化道路。统一领导,统一规划。共同劳动,共同发展,共同致富。农工商齐头并进,齐心协力搞建设。人心齐泰山移,人多力量大。不带私心搞建设,全心全意为人民,集体经济是桥梁,共产主义是天堂。
由网友 1蓝天1 提供的答案：
一户一田,只是把原来一户多块承包地变成一户的。其实我们这里在十多年前,农村草改瓦完成,居民都上居民点,土地全部平整,完全连片、条田化,就基本实现了。是一大进步,有利机械化生产,有利水肥药的使用和管理。这是我们平原地区,水利化分田承包前基本完成,土地也大部平整,道路交通、居民点都基本成形,都是良田,土质相差不大情况下调整的。也是土地归集体所有的优越才实现的。
如仍分户单干,小规模生产可以,但规模化仍然存在很多弊端,因为一户也就几亩到十几亩土地。现在也百分之九十农田租给种田大户了。青壮年基本不在农村。
同时,我认为规模化生产仅指种田产粮,农民收入很难提高。比如,我们这年亩产都达吨粮左右,再增产很难。现在租地承包户仅实得900元左右,种田大户也要收入,粮食增产少,他也不会增长租费。
发展农业、振兴农村、提高农民收入,还要与加工业、副业、贸易等配套发展,系统发展,既留得住人,又提高农民收入。有了人,有了新农村,才有利于交通、住房、教育、医疗、卫生、文化娱乐等设施集中力量建设。
由网友 上进田上草 提供的答案：
现在农村农民是一户多田,不是一户一田。。搞清楚了,是一户多块小面积田地,不是田地多！
要实现农村农民一户一田,就必须把各户农民现有的土地打乱重分。国家的农村土地政策是三十年不动,现在在三十年不动的基础上又延长三十年,也就是六十年不动。（添人不添地,去人不去地）且农村土地都已经确权。
中国人均耕地一亩多,除东北三省和新疆维吾尔自治区外,大部分地区人多地少,人均耕地一亩左右。现在大多数人家一家也就三四口人左右,一户一田,一田也不超过五亩地,少的低于三亩地。一户就那三五亩,怎样能规模化经营？
一户多田是单干,一户一田也是单干,一户一田单干替代一户多田单干,还是单干！
实施一户一田替代一户多田,行通不行通不说,麻烦多多不说,还有可能增加激化农村农民的各种矛盾。且一户一田替代一户多田毫无意义！
农村土地规模化经营,必须有国家政策支持！
土地流转、农业合作社、家庭农场,是眼下农村土地规模化经营的探索。
国营农场应该是农村土地规模化经营的方向！
国营农场在搞好土地规模化经营的基础上,大力发展第二第三产业,大办工厂企业,农民能在国营农场安心上班,直至退休。
农村土地,只有由国营农场规模化经营,乡村才能振兴！农民才有出路！农村农民才能实现共同富裕！
由网友 金友龙 提供的答案：
"一户一田"与土地承包单干沒有实质性的意义,无非就是把零碎的土地合在一起。南方地区人多地少,一个人只有几分田,就是"一户一田"作用也是有限的,在农村不可行。
"一户一田"改成"一村一田",把村里所有的土地都集中起来,成立公司,农户以土地入股参与分红,这个方法好、准行。
由网友 清右渔人 提供的答案：
走规模化经营,取代土地承包单干,肯定有利于机械化操作,更加解放生产力,问题是让谁来经营,有没有人敢来经营,如何保障农民的利益,如果保证不了怎么办,把农民的地集中了,最后他说赔钱了,起来跑路了,农民可哭天无泪,
由网友 常去海边散步的人 提供的答案：
"一户一田"的想法不错,起码知道土地分成小块不好,不好经营,还是大块地好。要机械化,要高标准农田,就必须把小块地连成片。
不过,当初实行土地承包制时,为了土地好坏公平搭配,把不同地段的土地切割成若干小块分配给了不同的家庭。现在如果实行一户一田就不能保障每家的土地好坏都是公平的,大家会有意见。
其实,"一户一田"依然是一家一户个体经营,土地还是分成若干块,只不过是比"一家数田"稍微好一点了,还是不能达到建立大面积高标准农田的要求。这样的分散种植依然会影响机械化现代农业的实现。所以,一户一田不是根本解决农业问题的办法,利弊大小不好说。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/32297.html
