由网友 法学殿堂小门童 提供的答案：
不赞同。
理由一,醉驾行为是诱发交通事故的重要原因之一。只有从源头抓起,从根本上杜绝醉驾行为,才能进一步维护良好交通运行秩序,减少交通事故的发生。保证大家都能够平安快乐的生活。
理由二,国人的惰性有目共睹,如果不是因为醉驾行为导致交通事故过多,国家立法机构也不会将醉驾行为列入刑法明文规定之列。醉驾行为处罚结果本来就不是很重,违法代价很低,如果将醉驾行为的处罚降的更低,醉驾行为将不会得到有效遏制,随之而来的交通事故也会直线上升。
理由三,我国的酒文化根深蒂固,已经醉驾引入刑法,但是仍然无法杜绝醉驾行为,足可以反映出问题的严重性,所以对醉驾行为的处罚并减轻,而是应当进一步加重。
以上仅供参考。
由网友 温记老砂锅串串香 提供的答案：
对于醉驾没有发生事故可以不起诉,免刑责。醉驾对公共安全的危害是预判犯罪,可能会危害公共安全,应当被制止,但不是酒精含量80就是犯罪,太武断。自从醉驾入刑以来成为罪犯的人员逐年攀升,不降反升,占全国犯罪率第一,全国失业家庭离婚率第一,这样的治理给社会稳定造成多少反面因子,对社会主义国家建设有何作用,满大街的罪犯失业人员,没有经历来源必定导致别的犯罪。国家制定醉驾入刑的初衷是要因为醉驾出车祸伤人给社会带来的危害,提高全国人民的素质和国外接轨。治理酒驾醉驾的手段不只是宣传教育,刑罚,禁驾。可以给汽车安装酒气报警器,报警器控制汽车启动器,这样就提醒控制醉驾,如果有人私自把开关拆出,喝酒开车一律判刑。这样不但制止预判性犯罪,还能降低犯罪率,使人民齐心协力为实现中国梦而努力工作。
由网友 应用之于民 提供的答案：
酒驾也好,醉驾也罢,如果没有肇事发生交通事故,应该属于合理范围,不应追究法律责任。但是一但发生肇事行为,就应当加重处罚。必进不鼓励酒驾醉酒,但没有发生肇事行为,也不应该承担法律责任。这也是人性管理的提现。总之发生危害社会和他人安全的行为,都应该收到法律严惩,没有发生的应该从宽处理。
由网友 豫北老邓 提供的答案：
建议减轻轻微酒驾的处罚！
建议加重醉酒驾驶的处罚！
建议把酒驾的数据在分一个数据,适度饮酒数据低于多少的免罚放行,比如50以下。50_100罚款2000。。
超过100醉驾的,扣12分罚款5000,禁驾三个月！！屡次醉驾的可以并处禁驾半年、五年、直至终身禁驾,以及判刑入狱！！！
由网友 不想做房奴 提供的答案：
醉驾是要担责的,但我不赞同现在的酒驾检测方法,因为喝酒后,口腔吹气肯定会检测出酒精的,但关键是一个酒量较好的人,平时随便喝都能喝半斤白酒的,驾车前仅喝了二两白酒,按照身体条件来说,属于不醉酒的,但若是吹气检测,肯定是醉驾,所以,我本人觉得应该还是在吹气检测的同时,附加一个行为动作,比如走直线等,或者是现场驾驶理论考试等。综合评估一下,对于没有造成损伤和事故的,可以不追究。
由网友 火火的旋律 提供的答案：
对于虽然构成醉驾但没有造成危害（伤害）的,我认为可以高额罚款、吊销驾照,但不必判刑。理由如下：
饮酒作为国人的一种饮食习惯已有几千年历史,各种社交场合无酒不欢。但人的酒量有大小,有人饮50度白酒半斤以上,还头脑清醒,反应敏捷,正常工作,有人饮酒一两即头昏脑涨,呈现醉态,而目前醉驾标准是一样的,即是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。显然,一个酒量大的,即便是已达醉驾标准,但他反应正常又没有造成任何事故,根据现行交法而判刑,有失公平。
禁绝酒驾醉驾,是对公众安全的保护,是现代驾驶人应遵守的规则,如果查出醉驾但没出住何事故,高额罚款加上吊销驾照已是很大的惩罚了。当然,如果因为酒驾（醉驾）而出了事故死了人,我赞成追究刑事责任,甚至死刑。
我是从酒驾（醉驾）一方进行思考,让社会更和谐,让法律更人性化,更有可操作性与诸君探讨。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/31975.html
