法国,德国,英国这三个国家都是日耳曼人,为什么三国的语言不同?_法国是不是日耳曼民族

由网友 昆仑神风 提供的答案：

说日耳曼人就要有共同的语言呀？那是你对这个词汇的理解有偏差。日耳曼人并不是一个民族,而是一个族群。不同的民族本来就有不同的语言,就算是同一民族,随着地域的扩大,同一种语言也会产生不同的方言。

然而,西方的文字都是表音文字,只要发音不同,就会有不同的拼写方式,就会产生新的词汇,同一种语言的不同方言就变成了另一种语言。

不光是日耳曼人,斯拉夫人也是这样啊！同属于斯拉夫人,塞尔维亚语和克罗地亚语的发音区别很小。但是,塞尔维亚语用西里尔字母拼写,克罗地亚语则用拉丁字母拼写。这就成为两种截然不同的语言。

与此不同的是中国虽然各地方言的发音千差万别,然而大家都使用同一种汉字,尽管北方人可能很难听懂广东话,却认为大家都是同文同种的中国人,说的是同一种语言。这就是汉字作为一种表意文字的优势,成为有机联系每一个中国人的纽带。

由网友 桃花石杂谈 提供的答案：

法国、德国、英国这三个国家都是日耳曼人,为什么三国的语言不同？首先得先纠正一个题目里陈述不正确的地方,德意志人和英格兰人都是日耳曼的分支没毛病,但法国人却并不能被称为日耳曼人,而是成分相对比较复杂的一个民族。而他们不同的渊源与历史,也是他们之间语言差异的根本原因了。

德国人是什么人？

其实说起德国人,可以说是这三者里误会相对较少的一个族群,但许多人对其的认知仍然是存在一些误会的。首先德国人是日耳曼人的一支没有问题,但"德国人"却是不能和"日耳曼人"直接划等号的。把"德国人"等同于"日耳曼人"的误会恐怕跟英语里德国和德国人的名称Germany和Germans有关,有许多人以为这两个名称就分别是"日耳曼国"和"日耳曼人"的意思。但其实这两个单词虽然都有日耳曼的含义,但却都不是"日耳曼人"的意思。在英语里,"日耳曼人"一词真正规范的表达是Germanic People,而不是Germans,这两个表达法的含义在英语里是有显著区别的。Germans就是特指德国人,所以Germany就是特指德国。

（曾经的日耳曼诸王国,但这只是说由日耳曼统治者建立的王国,并不是说这些王国都是日耳曼人）

而且Germany和Germans只是英语国家对德国约定俗成的称呼,而真正在德语里,从来没有把德国的国名和日耳曼的词根联系起来。在德语里,德国一词是Deutschland,而德国人则是Deutsche。其中Deutsche一词源自古高地德语里的"人"这个词。所以在德语里,德国其实跟"日耳曼国"这个概念完全不沾边,而就是"人类的土地"的意思。所以德国本身的国名,其实也根本没有把本国的主体民族"德意志人"等同于"日耳曼人"的意思。

（公元17世纪的神圣罗马帝国,这个区域基本就是现代德意志人的分布区域了）

当然德国人确实属于日耳曼人,但只是其中的一个族群。具体来说,现代德国人主要是由在罗马帝国后期,受欧洲匈人驱赶,从东欧草原迁到了今天德国及周边地区定居的撒克逊、法兰克、图林根、阿勒曼尼、巴伐利亚和弗里斯兰等几个日耳曼部落融合而成的。所以现代德语也毫无疑问是日耳曼语族的一个语言。具体来说,它是日耳曼语族西日耳曼语支高地德语语组中得到德国广泛接受并进行了规范化一个语言。

英国人都是什么人？

而相比德国人,其实英国人这个概念是一个宽泛地多的概念。因为德国虽然近代移民也很多,现代德国人的民族构成也非常复杂,但在历史上它主要是德意志人的民族国家。而英国这个国家从诞生时起就是英格兰人和苏格兰人的联合王国。所以"英国人"这个概念从来都不是一个民族概念。

历史上英国长期存在四个主要民族,分别是英格兰人、苏格兰人、威尔士人和爱尔兰人。而其中除了英格兰人之外,另外三个民族都是历史上曾经在欧洲广泛分布的凯尔特人的分支。所以他们的语言也都是凯尔特语的分支。而英格兰人则是日耳曼人的一支。

（公元600年前后日耳曼人在不列颠岛上的领地,其中红色为盎格鲁人,棕色为撒克逊人,黄色为朱特人）

说到这里肯定有朋友会说：不对！英格兰人是盎格鲁-撒克逊后裔,不是日耳曼人。但其实盎格鲁和撒克逊都是在公元4世纪前后,在欧洲民族大迁徙浪潮中入侵不列颠岛的日耳曼部落,所以他们都是日耳曼人的分支。而在同期入侵不列颠岛的日耳曼部落,除了盎格鲁和撒克逊之外,还有朱特人和弗里斯兰人。他们后来在不列颠岛上长期融合,又混入了部分同属日耳曼人范畴内的维京后裔诺曼人部分血统以及少量其它民族血统,最终形成了现代的英格兰人。

（包括英语和德语的西日耳曼语支分布区域（红线以下））

而说到这里细心的朋友肯定已经发现了,即英格兰人的祖先里,有两个日耳曼部落（撒克逊和弗里斯兰）也是德意志人祖先的主要部落。所以其实英格兰人和德意志人确实是非常接近的两个日耳曼民族。因此英语和德语其实也是非常接近的两个语言,英语也是日耳曼语族西日耳曼语支,是其中盎格鲁-弗里斯兰语组的一个语言。不过这里要说明的是,英语虽然和德语拥有很近的共同起源,但在后期诺曼征服时期却受到了法语的显著影响,其中引入了大量法语借词。而在近代,英语语法又得到了大量简化,使英语失去了其它日耳曼语族语言里非常丰富的位格变化和词性变化,变成了主要依靠语序来表达含义的一种语言。英语发生这种变化的原因目前没有人能说的清楚。而德语中则还保留了多得多的位格变化和词性变化,所以虽然英语和德语的关系非常接近,但在近代也是有显著不同的。

法国人都是什么人？

与德意志人和英格兰人相比,法国人的差异就要大的多了,而与其相关的误会也多的多。桃花石杂谈看到最多的一个误会是,许多人都说法国人也是日耳曼人的一支,但事实却并不能这样说。

其实法国人的起源与形成过程相比于德意志人和英格兰人都要复杂的多。但可以确定的是,法国人的主体并不是日耳曼人的后裔。刚才咱们说到英国的民族构成时曾提到,英国除了英格兰人之外,其它三个主要民族苏格兰、威尔士和爱尔兰都是凯尔特人后裔,但其实拥有凯尔特人后裔最多的并不是英国,而是法国。

（罗马征服高卢前的形势,中间最大区域就被称为凯尔蒂卡,即凯尔特人的土地）

无论是历史记载还是现代基因研究,基本都证明现代法国人主要是很早就生活在今天法国周边区域的高卢人的后代,而高卢人则是凯尔特人的一支。当然除了凯尔特人之外,法国周边地区在罗马帝国灭亡前后也曾涌入了大量日耳曼部落,其中包括法兰克人、勃艮第人、阿勒曼尼人、撒克逊人、西哥特人和苏维汇人等。而同时,法国因为在凯撒时代就基本被罗马帝国征服,所以其境内也很早就有了一些来自罗马帝国腹地的拉丁部落,如利古里亚人和阿奎丹尼人。而前文提到曾经征服了英格兰的诺曼人也是早期从北欧地区移居法国的维京人后裔,他们在法国人的血统中也留下了自己的痕迹。

所以法国人的血统中,其实日耳曼来源只是少数,但我们同时也不能因为凯尔特人在法国人的血统中占据最大比重而说法国人和苏格兰、威尔士和爱尔兰人一样是一个凯尔特民族。因为法国人的凯尔特祖先在罗马帝国时代就受到了罗马文化深度影响,被其同化。而在罗马帝国灭亡之后,高卢人的凯尔特文化也没有任何的复兴,相反高卢语还在公元6世纪彻底绝迹了。

（早期法国的语言分布图,其中上方蓝色代表奥依语,下文绿色代表奥克语,都是罗曼语族的语言）

而现代法国,则是由罗马帝国的官方语言拉丁语发展而来的。具体来说,它是由拉丁语简化形式通俗拉丁语在法国地区的方言混入了大量高卢语借词（比如法语里让人熟悉的单词Oui（是））,再加上后期日耳曼部落涌入之后进入法语的日耳曼借词所形成的一个语言。但总体上,法语仍然是由拉丁语演化来的罗曼语族的一个语言,它和意大利语、西班牙语、葡萄牙语和罗马尼亚语都比较接近,和西班牙东北部加泰罗尼亚大区所流行的加泰罗尼亚语尤其相似。而它和包括英语和德语在内的日耳曼语族语言关系相对比较遥远,差别也比较明显。

不过罗曼语族和日耳曼语族都属于印欧语系,所以他们之间的差距相比于汉语跟这些语言的差距还不是一个层级,因此也都还有一些类似之处。另外,由于英语在历史上曾经大量引入法语借词,所以相对来说英语和法语相似之处也更多一些。

所以总体来说,英格兰人和德意志人都是日耳曼人的不同分支,他们的语言也都是日耳曼语族西日耳曼语支下的语言,总体上是比较接近的。而法国人则是拉丁化的凯尔特人混合了其它血统形成的民族,它的文化和语言都与其它拉丁民族更为接近,和英格兰和德国差异相对更大一些。

由网友 可靠柑桔gZF 提供的答案：

其实法国并不能算日耳曼人,英国的苏格兰主要是凯尔特人。

其实从人类语言学的角度,法语、德语和英语同属印欧语系。这个庞大的语系有400多个语言,包括俄语、希腊语、伊朗语、印地语语,使用者占据着全世界41.8%的人口,是世界上使用者最多的语系。

印欧语系的400多个语言,都起源于原始印欧语。从目前的研究表明,原始印欧语可追溯到6000年以上,使用者为原始印欧人。在原始印欧人的迁移过程中,族群开始分化,形成现代欧洲、伊朗、印度很多民族的祖先。

在原始印欧人的迁移过程中,各族群形成了地理隔绝,使各种语言开始分化。这一点其实在世界各国都有体现,比如在我们有方言的存在,同一个字在各地有不同的发音,在普通话未推广之前,不同省份的人很难交流。在山区,甚至有十里不同音的现象。

而印欧人使用的表音字母,将分化的语言的沟通难度进一步扩大化。表音文字的发音和文字高度统一,发音变了文字就变,使发音的变化转变成文字的变化,久而久之,就形成了不同语言。在我们这里,比如街道的街,在有些地方发gai的音,有些地方发jie的音,由于有汉字的存在,各地方言没有演化成独立的语言,同样的问题在欧洲,语言就逐步分野了。

英语、法语和德语也存在这个过程。

在公元 4世纪前,法国境内流通的主要是凯尔特语,在随后拉丁语开始在法国大范围使用,逐渐取代凯尔特语的地位。在公元5世纪,欧洲开启的民族大迁移过程中,进入高卢境内的法兰克人使用的日耳曼语拉丁语开始融合,形成一种混合语言。在8世纪查普曼帝国时期法文开始规范化,逐渐形成了罗曼语。近代法文其实可以认为是罗曼语的高卢方言。

德语属于日耳曼语族的西日耳曼语支,大多数德语词汇来源于语族,同时由于德国处于中欧地区,深受外来文化的影响,德语也有很多来至于希腊语和拉丁语的词汇。近代德语的标准化来源于宗教改革时期,马丁路德对圣经的翻译。

而英语,则和德语同属西日耳曼语支。在公元五世纪,日耳曼民族的一支盎格鲁撒克逊人入侵至英格兰地区,所用的盎格鲁撒克逊语就是古英语。在1150年后,古英语的抛去大量盎格鲁撒克逊语成分,吸收拉丁语和法语成分,形成了中古英语。到了15世纪后,英语完成标准化工作,形成了现代英语,在多年的演变中,英语已经和德语分道扬镳了。

故从语言学的角度,民族迁移使原始印欧语分化成各个语言。法语和英语以及德语分属不同语族,自然有不小的差异。英语在发展过程中,失去了原始德语的成分,加之吸收了大量的外来词汇,使英语和德语存在差异。

我是夕惕若,欢迎关注。

由网友 老威观史 提供的答案：

虽然法国、德国、英国、意大利这些国家都由日耳曼人建立,但我们也只能说这些国家的居民有很多是日耳曼人的后代,并不全都是日耳曼人。实际上现在这些国家的居民中,除了日耳曼人,还有很多历史上其他的很多民族,只是在这些国家的土地上,经过与日耳曼人的长期融合才形成了今天欧洲的这些国家和民族。

今天的法国、德国、英国这些国家说着不同的语言,也是经过漫长历史演变而形成的,要说清楚这个问题,我们就要从日耳曼民族的起源、发展说起了。

今天我们一般认为的日耳曼民族就是德国,是希特勒,如果再往前追溯就是俾斯麦时期,在政治意义上的德意志,但这只是日耳曼的一部分,而且是非常小的一部分。

实际上日耳曼是西方一个非常有代表性的民族,也是一个非常古老的民族,如果追溯历史,就不知道要追溯到什么时候了,很可能会追溯到上古时期。在罗马时期,日耳曼人从波罗的海一直分布到了黑海,这些人被罗马人称为"野蛮民族",之后就统称为日耳曼民族。

到了罗马帝国时期,日耳曼这个大民族的下面又分了许多种族,如我们熟悉的东哥特、西哥特、汪达尔、法兰克和央格鲁-萨克逊,每一个种族下面又有许多小的种族,从分布上来说,东哥特、西哥特大致分布在黑海北岸,汪达尔大致分布在波罗的海,法兰克大致分布在莱茵河,而央格鲁-萨克逊主要分布在丹麦及北欧一带。

日耳曼民族虽然分成了众多的种族,但这些种族都有共同的特点,比如从风俗上来说他们在早期都是游牧民族,从人类学上来说,他们体质较好,红头发、蓝眼睛、高个子。

在整个罗马时期,无论是罗马共和国还是罗马帝国时期,日耳曼始终是罗马人的强敌,罗马共和国末期,著名的罗马军事统帅凯撒就曾与日耳曼人交过手,由于日耳曼人作战勇猛凶悍,且人数众多、地域广大,凯撒就在他的日记中给出了结论：日耳曼人不可征服,而凯撒时期,正是罗马军事最为强盛的时期。

后来屋大维建立罗马帝国后,就曾发动过旨在征服日耳曼人的战争,但战争进行得旷日持久,日耳曼人也始终没有屈服,就跟一个打不死的小强一样,罗马人虽然总能在军事上获得胜利,但过了段时间,日耳曼人却满血复活,于是罗马人又发动了对日耳曼人的军事行动,如此反复,这就使罗马人最终放弃了征服日耳曼的打算,长期与日耳曼人对峙了起来。

在罗马帝国建立后的二三百年中,日耳曼民族逐渐成熟,有了自己的行政组织和行政机构,还有了自己的"军团"和国王,不过这个时期的国王,与其说是个国王,倒不如说是个首领,日耳曼人也还只是刚摆脱了游牧民族的野蛮状态,国家并没有真正形成。

根据恩格斯的考察,公元后的大约二百年,是日耳曼人变化最大的一个时期,这个时期也就是从凯撒到塔西佗的时期。

塔西佗是罗马史上一位非常著名的历史学家,大约生活在公元1世纪,写过《编年史》等著作。之后的日耳曼人不断向南发展,直到公元5世纪的时候占领罗马。实际上,西罗马帝国的灭亡与日耳曼人的南进是同时进行的,而西罗马帝国灭亡后,欧洲就进入到了"中世纪"时期。

日耳曼人在占领了罗马后继续向南发展,到公元9世纪的时候出现了我们熟知的查理曼大帝,查理曼把日耳曼民族所占领的地方都统一了起来,建立了史上著名的"查理曼帝国",相当于现在西欧除一部分法兰西、一小部分意大利和西班牙以外的全部地方。查理曼与日耳曼民族在这个时期皈依了基督教,而基督教在罗马帝国末期就已成为了"国教"。

下一个阶段就是9世纪,到了查理曼大帝的孙子时期,这个时候他的三个孙子合不来,就将帝国一分为三：西部归了老三,东部归了老二,中间一部分加上意大利就归了老大,这也就是后来的法国、德国和意大利的来源。

到了公元10世纪,日耳曼民族就出了一位很有作为的皇帝,是为"奥托大帝"（Otto）,他接受了基督教皇的册封,继承了罗马帝国帝位,此后在他的统治下,在公元962年就出现了"神圣罗马帝国",这个帝国延续了800多年,直至拿破仑将其摧毁。

PS:欧洲的皇帝,其实是特指的罗马皇帝,比如后来拿破仑称帝的时候,就需要得到教皇的加冕,而由教皇加冕才能成为皇帝的传统,也是源于奥托时期。

这个时期的"神圣罗马帝国",与其说是个大帝国,倒不如说是个分散的联邦更为合适,其内部分为了众多的小国,所谓皇帝也往往只是他们名义上的领袖。

日耳曼人在南进的过程中,逐步接受了罗马人的文化,罗马人使用的是拉丁文,日耳曼人到后来也逐步使用了拉丁文,而各地的日耳曼人,又结合当地人的语言,形成了各自的语言体系。

当然,形成今天欧洲如此众多的语言,与中世纪的封建制不无关系,而中世纪的封建制,又是源于日耳曼人的公社制。

日耳曼人在向南发展的时候非常分散,往往是一小群一小群地往南迁徙,就形成了一小块一小块的领地。这些一小块一小块的领地,就成了后来查理曼大帝及其后代皇帝的封地,他们经常把这些土地分给大臣、贵族或是有功的人,欧洲封建制大体也就在公元8世纪的时候形成了,到了公元十一二世纪的时候达到鼎盛。

在这种机制下,神圣罗马帝国治下的每一块地方都有其相对独立性,不仅神圣罗马帝国如此,法国也是如此,被封到一个地方的诸侯就会在这个地方建个城堡,以宣示自己对这块土地的主权。当时的封建领主们在建了城堡后,就会在城堡中建个教堂,其周边有市场,再周边就是农田和牧场之类的了,所以当时的一个城堡往往就代表了一个独立的"小王国",欧洲大多数时期就处在了这种分散的状态之中。

从公元5世纪直至1500年左右的1000年中,是欧洲的"中世纪封建时期",这就使欧洲许多地方都保持了独立性,也形成了相对独立的文化和语言,不过很长时期里,大多数地方还没有形成真正国家的状态。

最早形成国家形态的,在欧洲大陆是法国,海外就是英国,这两个国家是最早从一个比较笼统的欧洲分化出来的民族国家。而日耳曼民族在长期的迁徙中,早已分散在西欧各地,有的地方日耳曼的因素多一些,有的地方日耳曼的因素少一些,只是这些日耳曼民族始终都统一不起来。

尤其是到了19世纪,欧洲打了场"三十年战争",日耳曼民族也在这个过程中越打越分裂,这或许就是日耳曼民族的命运,不过他们也始终有个情节,就是他们得成为一个国家,一个民族国家。

早期形成国家的是法国和英国,后来德国和意大利直到近代才形成了真正意义上的国家。德国的形成我们都比较熟悉,在19世纪末期出现了一个名为普鲁士的强国,在"铁血宰相"俾斯麦的带领下,经过了与丹麦、奥地利和法国的战争,最终形成了一个统一的德国。

而意大利也直到19世纪中期,才完成了国家形式上的统一,这其中主要是意大利民族英雄加里波第的功劳。

当然国家的统一,语言也是个非常重要的问题,毕竟同一个国家的人,就要讲同一种语言,只有语言统一了,国家才能在真正意义上形成,日耳曼人在形成国家的过程中,先前因为接受了罗马文化,而罗马人使用的是拉丁文,所以日耳曼人到后来也使用了拉丁文,然后这些日耳曼人的拉丁文结合所在地的方言、土语,就形成了各自国家的语言。

比如法国,属于拉丁语系,后来结合了高卢当地的语言才形成了后来的法语。但高卢当地的语言,最早要推到什么时期就不好说了,上古时期都有可能,而西欧早期普遍使用的一种土语是克尔特语Celte,这个C念"K",然后各地方民族的语言在克尔特语下面又有了很多本地的语言,而法国则属于拉丁语系中的罗曼语系统,也有条顿族（日耳曼人的一支）的语言,就是日耳曼的语言也在里头。当法国这个国家形成后,语言就发生了变化,变成了法兰西独有的语言,也就是后来的法语了。

意大利、德国语言的形成也大抵如此,以拉丁语为主,结合了当地语言而形成。

英国是另外一种情况,大约在公元前55年、54年的时候,也就是凯撒征服高卢的时候,罗马军团打到了不列颠,此后不列颠就受了罗马的统治,这个时期有400年左右,不过罗马人在不列颠遗留的文化不多,对英国的影响也较为有限。后来诺曼底人进入不列颠后,就把一部分法国和德国文明带到了英国,在这种情况下,英国在10世纪后就形成了自己独特的语言,也就是今天我们都在学习的英语。

总之,今天的法国、德国、英国、意大利虽然都是日耳曼人建立的国家,但都讲着不同的语言,之所以会出现这种情况,是数千年来历史演变的结果,也是欧洲文化演变的结果,其过程也大概如此了。

由网友 全知识运营君 提供的答案：

说起"日耳曼人",大家最熟悉的可能是二战中希特勒鼓吹的优秀种族论。其实,除了德国人,日耳曼人还有20多个分支。从罗马帝国时期,日耳曼人的大量涌入算起,时至今日,日耳曼人已经成为了欧洲的代表民族。

日耳曼民族与罗马帝国

罗马帝国时期,强大的罗马人几乎统一了半个欧洲,除了罗马人外,存在感爆棚的还有"三大蛮族"：日耳曼人、凯尔特人和斯拉夫人。凯撒时代,日耳曼人已经在莱茵河以西定居下来,做起了罗马帝国的邻居,故事也由此开始。

（日耳曼人武器是长矛）

一山容不下二虎,罗马人和日耳曼人的相处,自然不是风平浪静。公元前12年,罗马帝国在莱茵一线集中了30万兵力,开始向日耳曼部落发起挑战。

罗马军队的强大不用多说,可日耳曼人也不是省油的灯。战争初期,罗马军队遭到了日耳曼人的顽强抵抗,损失惨重。但随着时间的推移,在训练有素的军队面前,日耳曼人犹如一盘散沙。经过10余年的battle,罗马帝国成功征服了大部分日耳曼部落。

（罗马人与日耳曼人的战争）

公元4世纪,罗马帝国一分为二,西罗马帝国的陨落,日耳曼人等来了他们的高光时刻。从公元4世纪到6世纪,日耳曼人开始了长达两百年的迁徙之旅。

或许是被罗马军队打怕了,日耳曼人逐渐意识到团结的重要性,所谓"吃一堑长一智"。所以当这次日耳曼人卷土重来的时候,已经不是当时那个任罗马人欺负的蛮族了。

在日耳曼人的冲击下,西罗马帝国亡国,欧洲大陆也从此进入了日耳曼人时代。

（日耳曼人相关图谱）

日耳曼人的民族大迁徙

众所周知,日耳曼民族迁徙的原因是欧洲匈人的入侵,但其根本原因是由日耳曼的社会需求所决定的。早在匈人西征前,日耳曼人就以各种各样的形式向罗马帝国渗透。罗马帝国灭亡后,日耳曼人更是以征服者的姿态,占据着原罗马帝国的领土。

公元419年,西哥特人（日耳曼人的一支,同下,汪达尔人、盎格鲁—撒克逊人、法兰克人、勃艮第人均为日耳曼人）以土鲁斯为中心,建立了西哥特王国,公元5世纪末到6世纪初,西哥特王国扩展到西班牙境内,这也是日耳曼人在罗马帝国境内建立的第一个王国。

（粉色为西哥特王国鼎盛时期）

有了第一个,就有无数个。公元439年,汪达尔人漂洋过海远征北非,以迦太基为首都,建立了汪达尔王国,结束了罗马帝国在北非长达500年的统治。

与此同时,盎格鲁—撒克逊人越过北海,去到早已被罗马帝国放弃的不列颠岛,公元5世纪中叶,七个盎格鲁—撒克逊王国被建立起来。勃艮第人则占据了高卢东南部,法兰克人于公元420年,渡过莱茵河,占据高卢东北部,建立了法兰克王国。法兰克王国盛极一时,后来瓦解为现在的法国、德国和意大利。

就这样,之前统一的罗马帝国领土好比蛋糕,被分给了日耳曼各部落。

（日耳曼民族建国）

既然都是日耳曼人,为什么语言会不同？

言归正传,搞清楚了日耳曼民族的迁徙,我们再看问题：法国、德国和英国都是日耳曼人,为什么语言会不同？

首先,法国人不是日耳曼人,法语不是日耳曼语

从现欧洲的日耳曼人口占比可以得出,德国第一,英国第二,至于法国,实际上日耳曼人比例是非常小的。

（德国日耳曼人最多,英国次之）

虽然法兰克王国是日耳曼人建立的帝国,但准确来说,当时法国和比利时是凯尔特人的聚集地,后来罗马帝国占领高卢后,又有大量的罗马人移民进来。

所以,法兰克人进入高卢后,也开始学习拉丁语,渐渐地高卢境内的法兰克语（日耳曼语一支）被拉丁语同化,演变成了现在的法语。

（法兰克帝国极盛时期）

英国和德国是日耳曼人的一支,为什么语言不同？

语言是分成语系的,日耳曼语属于印欧语系。按照语言学家的分类,日耳曼语可细分为三支,即北支（丹麦语、挪威语、瑞典语等）,西支（英语、德语、荷兰语等）和东支（哥特语,现已灭绝）。

既然同是日耳曼语,为什么会不同？这个也很好理解。原本统一的语言,由于历史发展路径不尽相同,会分裂为差别明显的几支,从这些分支中又发展出各种独立的语言。这是非常普遍的现象,比如我们的母语汉语,和藏语同属于汉藏语系,但汉语和藏语也是有明显的区别。

（日耳曼语分布）

万变不离其宗,别看英语和德语不同,其实是非常相近的,学过英语的同学,再学习德语,会容易很多。换句话说,英语和德语就像两个亲兄弟,而法语则更像表兄弟。

关注"全历史"

在这里

文明脉络随心玩转,关系图谱任你来盘

世有万象,史有千面

换个角度看世界！！！

由网友 兰台 提供的答案：

（法国贵族确实大多是日耳曼人,平民更多是高卢人）

这个题很有意思,有意思之处在于在19世纪以前,法国人认为自己是日耳曼人,鄙视高卢人；而德国人则认为自己是罗马人；而到了19世纪,法国人则认为自己是罗马人—高卢人,而德国反而抛弃了自己罗马人的身份,认为自己是野蛮而纯朴的日耳曼人。

首先从分子人类学角度讲,日耳曼人典型的Y染色体单倍群R1b-U106在法国分布并不普遍。

根据分子人类学家统计,法国东部U106的比例为12%,法国南部为9%,法国西部则为0。

所以,法国人从分子人类学角度说,并不能说是日耳曼人的后裔,高卢血统也占到了50%。

好,说完科学,我给大家说说好玩的法国与德国"互换祖宗"。

在19世纪以前很长一段时间,法国人,准确来说是法国贵族是以法兰克人自居,长期以类似八旗鄙视汉人的态度对待法国境内的高卢人,目前法国一堆嘲笑高卢人笑话就是这一时期的产物。

（高卢人）

这里我给大家简单讲一个最著名法国贵族嘲笑高卢平民的笑话：

一个高卢人酿了酒去市场卖,为什么一分钱没有挣？因为高卢人在路上就自己把酒喝光了。

最早开始鼓吹"雅利安人至上"的是法国文学家戈平瑙,当然,他心目中的"雅利安人"肯定不是德意志人,而是法国人。

德意志地区（19世纪以前没有德国）那时还是神圣罗马帝国时期,大家可以把德意志地区想象成比春秋时代诸侯还多,周天子更无力化的东周。几乎所有德意志贵族都自认自己是罗马人,德意志地区官方语言是拉丁语。

19世纪初期,拿破仑崛起,法兰西吊打整个欧洲,这个时期法兰西更多体现了普世帝国的一面,众所周知,教科书也说,法兰西在整个欧洲传播自由主义,民族自觉,在这一时期法国反而强调自己作为普世帝国,也就是罗马人的一面。大家可以看看拿破仑麾下那些意大利人、波兰人、德意志人、匈牙利人。

而被拿破仑打败了哈布斯堡家族的弗兰茨二世,逼迫他解散了德意志地区各邦国与皇帝之间的义务,这可以理解为拿破仑强迫哈布斯堡家族解散了神圣罗马帝国,这时,德意志地区的贵族们才翻箱倒柜的从故纸堆里找出了日耳曼人这个祖先。

并且表示,去他的罗马帝国,从今天开始,我们都是日耳曼人。

1870年,普鲁士战胜了法兰西第二帝国,法国做了差不多70年的世界第一强国以及解放全欧洲的美梦终于梦醒,又因为出于与德意志帝国的地对关系,法国人着急忙慌的给自己找了一个非日耳曼人祖先,这就是高卢人。而且还为了与野蛮的日耳曼文化切割,更多强调法国传统文化受罗马帝国影响的那一面。

就这样,法国人与德国人在19世纪末期完成了神奇的"祖先互换"。

法国人从日耳曼人变成了文明的罗马-高卢人；德国人从罗马人变成了野蛮质朴的日耳曼人。

所以从这个角度说,从历史角度讲,法国、德国、英国人是不是日耳曼人真的一点儿也不重要,反正都是根据现实所"塑造"出来的。

由网友 Mer86 提供的答案：

法国人不是日耳曼人。虽然日耳曼部落曾经统治过法国,但这种统治就好比蒙元或满清统治中原一样,只是帝国的统治阶级是日耳曼人罢了,法国的主体民族不是日耳曼人。

事实上,法国的主体民族是高卢人（居住在高卢的凯尔特人）和其它民族的融合体。

↓日耳曼人建立的法兰克王国

至于法语,有一个历史演变过程,现在法国人说的法语,是从通俗拉丁语演变而来的高卢—罗曼语。

最早的时候,法国人说的是高卢语。罗马帝国统治法国时,当时的法国人说拉丁语,至公元五世纪时,拉丁语已经广泛取代了原先通行于法国的高卢语。后来随着罗马移民的增加,高卢人与罗马人使用的通用拉丁语融合,形成通俗拉丁语。（通俗拉丁语就是民间拉丁语的意思）

罗马帝国灭亡后,说日耳曼语的法兰克人在高卢建立王国。这时,法国的通俗拉丁语受到日耳曼语的影响,除了部分日耳曼词汇进入,在发音方面也造成显著的影响。

公元九世纪,拉丁语和日耳曼语最终融合成罗曼语,并一直影响到现在。也就是说,法国人现在说的语言属于罗曼语族。（法语与其他罗曼语言在声韵上也有明显差异）

所以说,现在的法语和德语、英语不同,也属于很正常的现象。

英语和法语的情况类似。盎格鲁-撒克逊人登陆英格兰之初,当时他们讲的语言,是低地日耳曼语的一支。

但是前面说了,公元九世纪时,拉丁语与和日耳曼语融合成了罗曼语。所以,当公元十世纪初,来自法国的征服者威廉征服英格兰后,由于统治英格兰上层的贵族基本都是法国人,上流社会通行法语。因而讲低地日耳曼语的英格兰人深受其影响,直接导致英格兰讲的语言中也融合了大量的法语。

另外,苏格兰、威尔士和爱尔兰语言算是凯尔特语与日耳曼语差别比较大,再加上英国大量殖民地带来的不同文化让英语在近代有比较强的分析语化趋势。因此,现在的英语语法也和最初英格兰人说的低地德语相比产生了较大变化。

至于德语,由于居住在德国的日耳曼人受其它语言的影响相对较小,所以现在的德语就直接从高地日耳曼语发展并保留过来了。

总的来说,日耳曼这个词本身是一个很模糊的概念。在古罗马时代,日耳曼泛指的莱茵河以东的所有部落。因此,古代的日耳曼人不能视为了同一个民族,他们说的语言也不可能是同一种语言。

而英格兰和法国的祖先也并非完全由日耳曼人所组成。英国和法国的形成,也是一个民族融合的过程。所以,英语和法语不同,英语和法语与德语不同,也是正常的情况。这就跟咱们的吴语、粤语、闽南语,都是古汉语的分之,但差别就是那么的大。

由网友 世界真的很大 提供的答案：

首先,你这个题目就是错的,这三个国家并不都是日耳曼人。法国以高卢人为主；英国以凯尔特人为主,加上部分日耳曼人与当地凯尔特人混合的后代；只有德国才以日耳曼人为主。欧洲族群之间的争斗、融合,是一个漫长而复杂的过程,就像他们的国家对疆域的抢夺、买卖、交换一样。随着土地所有权的变迁,国家疆域的变化,族群也在迁移,并逐渐和其他族群混杂。事实上,在罗马人称雄的时代,他们认为只有高卢人还勉强可以与自己一比。而日耳曼人、凯尔特人和斯拉夫人,在他们眼里都是未开化的野蛮民族,有待自己去征服、去启迪。

从人种上讲,德国人和英国人更为接近。1066年,"征服者威廉"统一英伦三岛后,大批撒克逊人移民不列颠,所以英国人也常常被称为"盎格鲁-撒克逊人"。这便使得外来语的日耳曼语和当地语言融合、发展成了后来的英语。法国的高卢人说的语言,则有更多的不同。

在世界9大语系中,英语、德语和法语,都属印欧语系,都与拉丁语有直接的源流关系。这个语系是世界上使用人数最多、分布最广的语系,它包含了400多种语言。除了上面三种,俄语、希腊语等,也属于这个语系。但是,再往下分,它们又属于不同的语族。

德语、英语属于印欧语系日耳曼语族,而法语则属于印欧语系罗曼语族。在这同一语系、两种语族的三种语言之间,更有一种复杂有趣的关系。英语和德语虽在同一语族,语法结构接近,但词汇相通的却不多。英语和法语虽在不同语族,语法区别很大,但这两种语言有近一半的单词相同或大致相同。这主要是因为当英国还被当作一个野蛮的远离欧洲中心的国家的时候,法国不但已经十分强大,还引领了欧洲乃至世界的时尚。英国王室成员和贵族们,以会说法语、拥有法国式的生活方式为骄傲,所以英语大量借鉴了法语的单词。

由网友 小虎有话说啊 提供的答案：

高卢人,也就是凯尔特人的特点是红头发,绿眼睛,法国有多少凯尔特人？不列颠才是真正的凯尔特人最后的地方。

日尔曼人并不是一个民族,而是一群有一定相似性的民族的统称,是当时罗马人称呼北方蛮族的一种方式,那些人并不是一个民族,他们自己也不认为互相有什么关系,就相当于我们古代称呼北方游牧民族为胡人一样,其实胡人也是有很多种的。

日尔曼人本来就是由各个具有相似语言风俗和体貌特征的部落组成的单一民族,公元前二世纪从北欧迁徙过来,广泛分布于波罗的海沿岸和中西欧。随着罗马帝国的崩溃及民族大迁徙使各个日尔曼部落有合并和分化并进而形成不同的国家形态,语言也有不同的演化。我们不能因为后期的演化而否认日尔曼人的单一民族性。

英语和德语非常相近是不合时宜的表达。事实上英语的根源于德语,但是又受到维京语的影响深刻,后来被法国长时间的统治,导致英语受到法语的影响更深。英国人看法语报纸远比读德语报纸来的简单易懂。

欧洲的斯拉夫民族也有许多分支,如属于北斯拉夫的俄罗斯,东斯拉夫的波兰,南斯拉夫的塞尔维亚、克罗地亚等等。感谢我们有个伟大的千古一帝秦始皇。车同轨 书同文,统一度量衡,消除各族人民的隔阂,经过近两千年的大融合形成了统一的中华民族,不像支离破碎的欧洲,团结不起来受人欺负。壮哉我大中华,伟哉我大秦帝！

其实英语中有大量的法语词汇,以前英格兰贵族都说法语,英国王室一直都有法国血统。现在苏格兰爱尔兰法国的布列塔尼就是凯尔特人后裔！高卢罗马统治时期拉丁文化侵染,后来日耳曼的法兰克人诺曼人勃艮第人等迁入今法国境内。

盎格鲁和撒克逊原本是斯堪地拉维亚半岛上的两个村庄,他们属于日耳曼在北欧的一个分支——维京人。罗马帝国后期,盎格鲁和撒克逊人作为罗马军团的雇佣兵进入英格兰,罗马帝国灭亡后,盎格鲁撒克逊人成了英格兰的主人,建立了七个国家。所以英格兰人是属于日耳曼人。

法国不是日耳曼人,法国主体是高卢人和拉丁人的混合,和日耳曼就没关系,英国也不是日耳曼人英国主要还是凯尔特人和日耳曼人混合,就德国好一点但是也会有大量斯拉夫人基因。拼音文字就这样,发音决定书写,时间一长,发音一变,书写就变了,相互就不认识了。就因为这个欧洲千年来还是分裂的,荷兰语,比利时语,挪威语,瑞典语,全部都是类似却不一样。

欧洲和东亚有很多异曲同工,东亚基本统一了,欧洲没统一,相当于春秋战国时的齐,楚,燕,韩,赵,魏,秦。同一人种和民族发展成不同国家,分处欧亚大陆东西两则,都有一个大的岛国,英国,日本,也有大的半岛,朝鲜半岛,斯堪的那半岛。发展成不同文明东亚儒家文明,和西欧的现代文明,感叹是否有某种安排。

欧洲说白了就是文字不同语言不通的"方言"因为欧洲始终没有出现大一统的国家而且没有出现想要统一文字的帝王,所以才自由发展成了各国语言。法国人主要是高卢人、罗马人、凯尔特人的后裔,来自日耳曼民族的较少。英国人,尤其是英格兰人,来自日耳曼部落,与德国人亲缘关系很近。法语属于罗曼语族,来源于拉丁语。

英语和德语同属于日耳曼语族的西日耳曼语支。虽然这三种语言都属于印欧语系,但英语和德语的亲缘关系显然更近。法国东部的阿尔萨斯人属于日尔曼人,属于少数民族,说阿尔萨斯方言,分为上莱茵省和下莱茵省。下莱茵省斯特拉斯堡的附近的方言接近德国德语,而上莱茵省米卢斯附近的方言则非常接近瑞士德语。当然现在年轻人基本都不会说方言了,不过这里的第一外语还是德语,几乎从幼儿园开始,双语教学只有德语和法语,没有英语。第二外语才是英语,初中才开始学。

这么说吧,同为华夏民族,甚至是汉族,为什么山东,湖南,广东人方言不同？这还是在一个国家！这也是为什么我尊崇秦始皇的原因,没有他的书同文,中国就会像欧洲一样,分裂成无数国家,正是因为书同文保证了雅言或者官话的统一。

由网友 Muandkamu 提供的答案：

回答这个问题首先得知道日耳曼人是什么。早期日耳曼人这个概念并不是人种,也不是民族,更跟语言无关,是罗马人对北方蛮族的一种称呼,类似于中国南人称北人为靼子,北方成南方为蛮子。包括的范围很大,比如法兰克人,盎格鲁人,萨科逊人,东哥特人等。同期对法国地区的称呼为高卢。所以谈到语言,就好理解了,完全不可能一样。而德国主要是法兰克东部,到了近代,英语成为主流,英国人把德国称为日耳曼,所以在我国也把日耳曼和德国划等号了。而德国自己自菲特烈一世起,就自称德意志,德国建国后也用这个名称。英格兰人的主体是盎格鲁萨克逊人迁徙过去的,所以也可以称为日耳曼人,而苏格兰,爱尔兰人是凯尔特人。法国人不同,古时称高卢人,拉丁人种。所以,你看英国人和德国很像,但和法国不一样,法国人和意大利人很像。