如果项羽得了天下,中国会怎么样?_如果项羽赢了中国会更大吗

由网友 战史解码 提供的答案：

如果项羽得了天下,那么首先"汉族"就有可能叫"楚族"了。毕竟华夏民族之所以被称为"汉族",主要是因为百姓对汉朝建立起了广泛的认同感。而汉朝得名于汉地。刘邦当年被封到汉中地,建立起了汉国。如果是项羽得了天下的话,他的王朝自然就要叫"楚"了,毕竟项羽的国家就叫楚国。当然了,还有另一种可能性,就是项羽的王朝不被后世深深认同。就好比周、秦,也没有成为华夏民族的代称。

很多人说项羽坐天下会导致中国走向分裂,无法走向大一统。甚至还有人说项羽得了天下是历史的倒车,还是历史的逆流,称项羽妄图颠覆大一统趋势。这些说法都未免有些片面,对项羽也有些脸谱化、标签化。项羽只是一个割据一方、争雄天下的诸侯,很难代表某种历史趋势。而大一统就是当时中国的趋势,不论是文化还是经济上趋于统一是必然的,产生一个大一统的政府也是必然的,不会因为某个皇帝在位就会导致古中国永久分裂。

再说回项羽本人,他确实曾有过分封诸侯王的举动,但并不意味着他不想统一天下。项羽之所以选择分封诸侯王,实属无奈之举。起兵灭秦的势力不止项羽一家,还有包括张耳在内的多家势力。他们拥地而反,在地方上本就很有话语权。项羽只不过是诸多势力中的其中一家,即便项羽是其中势力最大、名望最高的集团,也不代表他可以随便宰割其他诸侯王。

这也就导致了项羽必须要承认这些诸侯王的地位、权力,不然的话,项羽反而要成为众矢之的,被各路诸侯群起攻之。乱世争雄就是这样,尽力拉到支持者才是正确的做法,而不是一味制造对立。尽管项羽在政治上对比起刘邦来说颇有幼稚,但在分封诸侯的问题上,项羽的脑子还是非常清楚的。项羽已经尽可能将威胁最大的刘邦封到了当时偏远的巴蜀之地,又将经济实力最强的关中分成了三个国家,是为三秦,可以说已经尽可能达成了自己的目的。至于后来没打赢刘邦,则是另一码事了。

别说项羽了,哪怕是刘邦,在刚击败项羽后也不得不承认包括英布在内的各路异姓诸侯王的地位。待到刘邦一一剿灭异姓诸侯王后,他又分封宗室子弟做了诸侯王。这些诸侯王在各自封地拥有统治权,形式上就如同周代的诸侯一样。只不过区别在于天子的爵位从王变成了皇帝,但本质上是一样的。再到汉武帝时期,天下才真正达成了大一统。

假设项羽得了天下,想必他也会走和刘邦一样的路。事实上,从项羽为自己讨来霸王身份这件事上就不难看出项羽的所思所想了。霸王,即诸侯之伯,也就是诸侯的长官、上峰。项羽建国以后,也在不断讨伐、扩张其他国家。可以说项羽应该是有志统一天下的,只不过没有才能罢了。

由网友 坦荡的雪碧Je 提供的答案：

项羽是个可悲的历史英雄,本来确实是,问天下谁为英雄,非此君莫属。项羽得天下,本是情理之中,皆因豪爽少心计,面对刘邦这样的市井对手,一个出身贵族,光明正大。一个阴险自私,人品低劣。项羽最后还是入人圈套,一步步走向失败。

项羽若得天下,中国古代史,应该比文景之治更光鲜。项羽是个心胸开阔的英雄,得天下,以项羽的为人,可以共患难,也可共天下,不会诛杀功臣。项羽虽然没能慧眼识英雄,错过韩信,可刘邦也不是几乎错过？多亏萧何月下追韩信。一个英雄,需要许多智者相助。项羽为帝,远胜刘邦。没有害人心,这也许是项羽与刘邦的最大区别,不会以小人之心度君子之腹。得天下后的治理中,项羽不会和刘邦的执政理念相同,大臣也能全心全意,不会胆战心惊,人人自危。这会对国家的发展起到推动。让人民安居乐业。

项羽得天下,不会有外戚专权,政权混乱。项羽失天下,是先败。刘邦得天下,先胜后败。刘氏天下,几乎易吕。吕后与刘邦,同道中人也,一丘之貉。而项羽心爱之人虞姬,美貌忠情,善良温柔。吕后所为,应该是虞姬所不为的。虞姬对项羽是真情,在她的身上所表现的是爱情高于一切,爱是无价的。项羽和虞姬,真正是一对风雨同舟的爱人。有虞姬这样一个后宫,项羽会施善政,爱臣民。不会出现吕后血腥的杀戮。

项羽若为帝,应该是安定繁荣的,不会经历汉初百废待兴时的残暴权力之争。尽管吕后也作出点贡献,毕竟对汉朝的发展是弊大于利。是一个影响汉朝社会发展的罪魁祸首。项羽如能成功,后宫祥和,臣为社稷竭尽所能,民为江山欢呼雀跃。一派歌舞升平。项羽的天下,可以改变古代历史的进程,以项羽的英雄气概,在国力恢复之后,华夏疆土之辽阔,一定是亘古未有的,非秦始皇可比。项羽的天下,一定是个博大富强的国家,历史上也不会出现汉朝之后漫长的分裂割据。

项羽的失败,是中国古代历史的一个损失,华夏千百年的古代史,起起落落,灿烂的文明黯然失色。如果项羽得天下,古代历史应该是个不一样的篇章。项羽【力拔山兮气盖世…………】的悲歌,虞姬善良美丽的青春,一幅凄美的图画,被他们用鲜血染成永远,在历史中让人怀念。

由网友 一苇渡江客 提供的答案：

便没有中国,后果十分严重。今天的欧洲就是活生生的例子。

秦始皇之所以伟大,之所以被捧那么高,就是因为,他的一系列措施,比如：车同轨,书同文,统一度量衡。就是为了把这一大块的土地人民紧紧融为一体。再也没有所谓的,楚人,齐人,韩人,赵人等等。大家都是一家人。

他把统一的理念,植入了国人心中,从此以后,历史干年,任何一位雄主,如果不能做到一统天下。别说他自已,就是老白性心里也不认可。认为其并不是真龙天子。所以很多割剧政权,比西方国家大很多,但在中国老百姓眼中顶多是个袅雄而非天子。

而刘邦的伟大之处,在于建国之后忠实的执行了秦皇的政策。功劳如韩信,有裂士而封的可能,也必须弄死。国家必须统一在刘老板的旗下。以后的王朝见样学样,所以中国只有改朝换代而无亡国。

而项羽上台后,全面推翻秦始皇那一套,把国家分成很多小国,所幸他败了,不然,不会有一个东方大国,而是另一个翻版的众国林立的欧洲。所以,罗马帝国完蛋之后,为何殴洲再没统一,因为欧洲从来没出过秦皇这样的伟人,顶多出几个项羽式的人物,如,拿破仑,希特勒！

由网友 好故事启迪人生 提供的答案：

大秦帝国末期,农民起义风起云涌阿房宫的浓烟,结束历史上第一个统一王朝。历经几次决战,自不量力的沛县刘邦,在函谷关自杀身亡,其他各路诸侯望风而降,一时间项羽威名震华夏。在范增运筹帷幄下,北逐匈奴五百里,匈奴连夜逃过阴山。另派大江甘龙征服越人,越愿伏首称臣,年年朝供。四海平定,天下一统。彭城里传来欢快的楚乐,几分简陋的宫庭内,楚王和项羽一起,接受文武百官的朝拜。范增宣告天下,天下初定,楚王为国君,项羽为统领天下兵马的定国公,各诸侯王在京师都有府地,平日诸侯可以回属地,有国家大事,集体商议,由定国公最后定夺。群臣心悦诚服,就这样一个崭新的王朝。

由网友 新中有数389 提供的答案：

答：最简单的问题！如果项羽得了天下,我告诉你中国历史就没有辉煌大汉王朝,也没我们最伟大的汉族人一说！项羽得天下,将改变中国历史。秦朝以后的历史将重新书写！自汉朝到清朝的多个朝代不复存在,为什么不存在,因为项羽改变中国历史朝代更迭进程！随着项羽楚朝的建立,中国的历史也就变了,变的怎么样自己去想吧！回答完毕。

由网友 科普大世界 提供的答案：

虽然历史没有假设,但是您提出的这个问题可能很多人都想问,因为项羽太出名了,并且有着太多的人替他惋惜,我就我所知道的历史作如下解答：

首先必须指出,这个问题其实不是假设的问题,因为项羽这个人曾经得到过天下,而不是如果项羽得了天下,巨鹿之战后,项羽一战成名,秦军主力投降后被消灭（历史记载是40万秦军被项羽坑杀）,而这个时候刘邦来到了咸阳,按照原先诸侯的约定,刘邦是可以称王的,但是面对项羽强大的军事压力,刘邦在项羽来到咸阳后把到手的一切都让给了项羽,所以这个时候秦帝国的继承者就是项羽,这时期的他是已经得到了天下的,可以说上天给了他机会,也给了他掌控天下该有的诸多条件,比如强大的军队,秦帝国遗留下来的臣工班子,皇帝的玉玺,而各地的诸侯也都表示归顺,完全可以说这个时候的项羽是很实际很全面地得到了了天下的。

那么为什么项羽又失去了这一切,最后落了个乌江自刎的下场呢？首先还得说他的个人素质不行,天下初创,当然会有很多问题都需要解决,但是他的解决方法却几乎条条不对路,比如他的名号叫西楚霸王,显然就没有圣王的风范；再就是他扔掉了秦朝的郡县制,而又采取了造成春秋战国割据局面出现的诸侯分封制,使得各地的诸侯势力再次兴起,凭空给自己又创造了很多敌对力量；而在战略布局上,他又放弃关中和咸阳而迁都彭城,致使当时物产丰饶的关中大地再也不属于他,因为他曾经坑杀秦兵四十万,致使关中人民人人恨他,他又不知道施恩于关中,所以他的离开使他痛失三秦之地,但是在中国古代,历史上最强盛的汉唐两朝,都是把首都设在了关中地区的,三秦之地一直是王业的基础,而他却贪恋家乡回归了彭城,结果在他讨伐齐国的时候,刘邦挥军轻易的占领了彭城,虽然他迅速的回师救援,并且打跑了刘邦,但是却由于各地不断的叛乱,使得他疲于应付,致使刘邦坐大,他的地盘越打越小,最后被消灭,这就是项羽实际得到天下后的情况,并不是如果。

既然是假设,那么我们再给他一次机会,让他坐镇咸阳称王天下,但是那又如何呢？从他所有的所作所为上来看,他并不具有兴盛国家造福百姓的素质和能力,他会的本事只是领兵打仗,攻下城池之后屠城,打败对手之后坑杀,可以说它代表了一种破坏的力量,而不具备建设的品质,在个人能力方面他缺乏长远的眼光,做事情寡谋却又独断,用人方面能气走第一谋士范增,这样的人掌管国家,除了会毁掉现有的一切,几乎没有其他可能性。所以,无论是真实的历史还是假设,他得到天下的结果都是一样的,那时候的中国必然被他折腾的反不如初,进而出现一位像刘邦这样的人来重建国家。

由网友 知未是也 提供的答案：

谢邀！其实项羽已经得到了天下,自从项羽进入咸阳那一天起,整个天下其实就在他的手里,鸿门宴和分封十八路诸侯为王就是例证,他自己做了西楚霸王,意即最高统治者。

古称有天下者为王,诸侯之长者为霸,项羽自称西楚霸王,毫无疑问他已经取得了天下。事实证明,项羽如果得了天下,只能让中国四分五裂,诸侯割据,长期混战。

项羽开历史倒车,用分封制替代郡县制,体现了项羽没有政治头脑,缺乏政治眼光,不知道、不懂得分封制会对天下带来分裂和战乱,当年秦始皇采取李斯建议,用郡县制代替了分封制,目的就是解决天下因为分封而带来的天下大乱,但项羽出于对秦朝的仇恨,却抛弃秦朝先进的郡县制和中央集权帝王制,搞出一个霸王的怪胎,难怪天下再次大乱。

项羽的失败,完全是是政治上的失败。假使项羽顺天应民,建立封建帝国,再次用郡县制代替分封制,相信此时即是有人反对,也不敢和项羽在军事上较量,政治上因为郡县制有利于对全国的统治,从根本上解决了诸侯争霸、天下混战的局面和问题,所以一定会得到天下响应和拥护,可惜项羽没有这么做。

随着刘邦汉朝政权的建立,中国封建社会制度在秦朝的基础上得到进一步得到巩固和发展,汉历史和汉文化逐步也才形成和繁荣,一直影响中国长达两千多年。历史无数次证明了项羽政治上不得人心,他只能把中国推向诸侯割据和不断发生战乱的境地,让项羽取得天下,就不会有现在意义上的中国和中国文化,现在的欧洲就是我们没有看到的"中国"。谢谢！

由网友 橙皮卷 提供的答案：

公元前207年,项羽得了天下,分封诸侯王。如果不是刘邦起兵杀死项羽,夺了江山,天下必然很快会大乱,中国很可能四分五裂,成为无数个小国。

项羽在秦亡后建立"西楚"王朝,自称"霸王"。

他采用分封制管理国家,封赏反秦有功的将士及六国贵族为王,让他们各自占据一方土地,定期朝贡。

有人说,周朝也是分封制,不是还统治了790年吗？如果没有刘邦,难道项羽不能将天下传给子子孙孙,成为第二个周文王吗？

这不太可能。

项羽的几个致命性格缺陷,导致他不可能长久地拥有天下。

即使没有刘邦,项羽统治的时间就算长一些。天下也必然会战火四起,分崩离析。

一、刚愎自用,自大自满

项羽是个自我意识空前强烈的天才。

有的人通过勤学苦练,卧薪尝胆,成就一代伟业。有的人却凭借天生的灵活头脑和强健体魄,轻松就可以达到大部分人无法企及的高度。

项羽显然是后者。

他年少时,既不喜欢读书,也不愿意练剑。自己还振振有词："读书识字只能记住个人名,学剑只能和一个人对敌,要学就学万人敌。"

于是,项羽又开始学习兵法,不过只学了个大概就再也不肯深入研究下去。

可是上天对项羽却非常垂青,他身高八尺,力能扛鼎,才气过人。不用下苦功就可以拥有这一切,该让多少人羡慕嫉妒！

正因为如此,项羽对自身的能力总是信心十足。

自信、自负、自傲、自高、自大、自恋,怎么形容他都很合适。

项羽从小就养成了天老大我老二的唯我独尊型人格。对于别人的意见,他很少能听得进去。

最为典型的例子发生在公元前206年,项羽破釜沉舟灭了秦军主力后,率诸侯军向关中挺进。

当项羽到达函谷关后,发现函谷关已经被刘邦派军队守住,不允许楚军入关。

项羽这才知道,刘邦已经率先攻破咸阳,进入关中。

他下令楚军武力破关而入,并一路向咸阳推进。

刘邦听闻此事后非常害怕,项羽军力40万,自己只有10万兵力,相差悬殊。如果双方交锋,胜负可想而知。

于是,刘邦自动撤出咸阳,在霸上驻扎。

谋士范增对项羽说："刘邦是个非常贪财好色的人。进入关中后,既不贪图钱财,也不迷恋女人,看来他有不小的志向。大王您应该趁早杀了他,以免养虎为患。"

项羽大怒,准备次日就剿灭刘邦。

项羽的叔父项伯与刘邦的下属张良交情极好。他连夜偷偷跑到刘邦的军营,让张良速速逃走,以免全军覆没,死于非命。

张良不肯离开刘邦独自逃命,急忙向刘邦报告此事。

刘邦震惊之余,采纳了张良的计策,请项伯去说服项羽,告诉他自己没有任何称王之心。为了能够获得项伯的鼎力支持,刘邦和他结了儿女亲家。

第二天,刘邦带着少量随从,准备了进献给项羽的贵重礼品,去鸿门请罪。

此时项羽原本愤怒的心情在项伯的游说下,已经有所缓解。

眼看刘邦又亲自前来请罪,表现得非常卑微,极力表明自己的忠心不二。项羽的自尊心得到了极大的满足,根本就不想杀掉刘邦了。

鸿门宴上,范增不时向项羽打眼色,举起自己的玉佩三次,示意项羽尽快行动。项羽却一直沉默,没有什么反应。

范增又气又急,只好悄悄招来会舞剑的项庄,对他说："君王仁慈,不肯杀掉沛公。你去舞剑,趁机杀死沛公。"

项伯看到项庄几次将剑尖对准刘邦,都及时站出来挡住了项庄,范增的计策未能成功。

这时候项羽根本没有关注刘邦,他的注意力被刚刚闯进营帐的刘邦下属樊哙吸引住了。

樊哙连饮了两斗酒,吃了一条生猪腿。

这样大块吃肉,大碗喝酒的壮士正是项羽所欣赏的。樊哙趁机说："秦王有虎狼之心,杀人如麻,所以天下人都反叛他。沛公先进了咸阳,任何东西都不敢动用,封闭了宫室,还将军队退到霸上,等着大王您的到来。"

樊哙言必称项羽为大王,并表示刘邦只想被封侯,对称王没有任何想法。

项羽听得很高兴,又一次感觉到自己的自尊心得到了极大的满足,对刘邦更加不在意。

鸿门宴本是项羽铲除刘邦的大好时机。可是项羽却不顾范增的多次提议,认为刘邦已经服软,没有杀他的必要了。

范增大失所望,气愤地说："竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！"

不幸的是,楚汉相争的结果竟然让范增一语成谶！

自尊心极强的项羽难以听进他人的意见,总认为自己比别人高明,容忍不了他人与自己意见相左。

因此,在楚汉实力走向变化的转折点"鸿门宴"中,项羽一招不慎,满盘皆输。

二、不能识人善用,排斥贤能者,任人唯亲

君王与谋士,往往是互相信任才能互相成就。

项羽刚刚起兵时,麾下本来人才济济,前来投奔他的人中不乏军事、谋略奇才。

可是,他却不肯对有才之人多加赏识,反而多疑猜忌,不肯重用。导致不少能人异士纷纷离开项羽,转投他国。

1】陈平

陈平曾经是项羽的谋士,跟随项羽入关攻破秦国。

随后,殷王司马卬背楚降汉,陈平受命攻打司马卬,得胜,平定殷地。

不久后,刘邦东征攻下殷地。胜败本是兵家常事,项羽却怀疑以陈平为首的平定殷地的将官们在其中做了手脚,打算将他们全部诛杀。

陈平得知信息后,因为害怕,偷偷逃走。

经人引荐,陈平见到了刘邦。两人彻夜长谈,十分投机。

刘邦问陈平："听说你原来是帮助楚霸王的,现在又来帮助我,为何？"

陈平回答："我侍奉楚霸王,霸王却不信任我。我久慕大王善于用人,所以才不远千里来投奔大王。"

刘邦重重地赏赐了陈平,提升他为护军中尉,专门监督诸将。

从此,陈平一心一意辅佐刘邦,"六出奇计"夺取天下,成为刘邦麾下最为重要的谋臣。

2】韩信

韩信本是项羽麾下的一个普通士兵,他多次尝试为项羽献计,却得不到项羽的赏识。

刘邦入蜀之时,韩信离楚归汉。

从刘邦拜韩信为大将军开始,短短五年的时间里,韩信率军定三秦,擒魏、取代、破赵、胁燕、击齐,灭楚......威震天下。

那些耳熟能详的经典大战,暗度陈仓、木罂渡河、背水一战、半渡而击和垓下之战都出自于韩信神出鬼没的策划。

最后将项羽围在垓下,四面楚歌,被迫自尽的正是他看不上的韩信。

韩信常常以少胜多,以弱胜强,所向披靡。被人称作"战神","兵仙","国士无双"。

刘邦最后能够战胜楚霸王项羽,统一江山,开创大汉王朝四百多年的基业,韩信居功至伟。

如果项羽能够早日重用韩信,不夸张地说,天下就没有刘邦什么事了。

3】范增

对项羽忠心耿耿、屡出奇计的范增,最终也落到了被项羽猜忌的下场。

公元前204年,刘邦被项羽困在荥阳,无奈之下向项羽求和。

项羽看到刘邦低三下四地卑微求饶,就打算放过他。

范增说："此时很容易就能击败汉军,如果现在把他们放走,以后一定会后悔的！"

项羽听了此话,就打算急攻荥阳。

正在此时,已经做了刘邦谋臣的陈平设计了一个并不高明的反间计。

当项羽的使者与刘邦会面时,刘邦叫人准备了丰盛的宴席。席间,刘邦细看使者,假装惊讶地说："我们以为是范增的使者,没想到却是项王的使者。"

于是刘邦便命人更换佳肴,用粗茶淡饭招待项羽的使者。

使者回来报告项羽后,项羽怀疑范增与刘邦有私情,心里扎了一根刺,此后一步步夺去范增的权力。

范增气极,怒道："天下事大局已定,君王您自己看着办吧！希望您把这把老骨头赐还给我,让我回乡为民。"

项羽立即就答应了。范增心灰意冷,郁闷不乐,背上毒疮发作而死。

刘邦闻知后幸灾乐祸道："项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。"

陈平、韩信、范增、英布、周殷、吕马童这些才能过人的奇才,本都是项羽手中的利器,却被他送人的送人,弃用的弃用。

而多次吃里爬外的项伯,却得到了项羽的重用。这实在让人费解。

不能识人善用,是身为君主的大忌。

项羽错过了那么多人才,一手好牌被打得稀烂,丢了天下不足为奇。

三、崇尚武力,凶狠残暴

项羽尚武,嗜杀仿佛是刻在骨子里的。

项羽攻下城池后,往往要屠城,甚至烹煮活人。

《史记》中记载,项羽在襄城、城阳、新安、咸阳、外黄等地都进行过大屠杀。

攻入咸阳时,项羽杀了秦王子婴,火烧秦宫,大火持续三月不灭,死伤无数。

破齐后,项羽屠杀齐人无数,大劫掠大烧杀,尸横遍野。

项羽攻打新安时,秦国大势已去,秦国大将章邯带领20多万秦军投降。项羽担心秦军日后作乱,竟然将投降的秦军全部坑杀。

项羽的残暴令人瞠目结舌。

因此,项羽大军征战之处都会激起当地军民的顽强抵抗,也引起了天下百姓的怨恨和反抗, 失去了民心。

四、如果没有刘邦,中国会怎样？

项羽成为西楚霸王后四年,就被刘邦围困,被迫自刎于江边,结束了短暂却勇猛的生命。

如果没有刘邦,项羽做西楚霸王的时间或许会长一些。

不过项羽刚愎自用却缺少谋略,不会笼络有才能之人好好治理国家,过于残暴而失了民心。他的霸王不会当得太久。

如果没有刘邦,很可能是这样一个场景：天下诸侯逐鹿中原,就像曾经的战国时期。

项羽所分封的那些诸侯王各自为政,互相火拼,直到有一个才能卓越之人将所有诸侯国兼并,开创一个统一的新局面。

有人设想,如果项羽坐天下的时间足够长,中国疆域上会有很多小的国家长期存在,就像现在的欧洲一样。

我认为诸侯国的出现都是很短暂的,不可能长期存在。

实际上中国历史上分崩离析的时候并不少,最后总是能够统一成一个强大的国家。

因为在中国人的心目中,一个统一的祖国才是民心所向,众望所归。

对此你怎么看？