为什么众多公司明明是个组装厂却挂上'科技'二字,如联想,富士康,国家有什么限制吗?

由网友 味哎儿 提供的答案：

中国是一个人民的国家。

国家怎么人民呢？就是把钱紧的人,买不起的工业品,弄成白莱价,让任何人都买得起,就人民化了。

从而,把高级人用的工业品零部件,买过来拼装成成品,白菜价卖出,钱紧的人也能买得起,就人民化了。

中国人用这一招,打遍天下无敌手,将高等人用的工业品,普及到全世界每个人身上,对人类共同进步作出巨大贡献。本质则是打破垄断。

所以,不论是什么,中国没有的价格就昂贵,一旦中国有了以后,就变成白菜价。

当初电脑几万元一台,当时中国人月工资100多元,如今中国人月工资5000元左右,电脑有2000元左右的了。并且比当初规格配置高。

液晶电视有六万的,现在也二千元左右了。

汽车动不动几十万元,现在有三万元左右的了,性能还比以前的高。

总之,一句话：为人民服务。不是为贵族与精英服务。

实质上,工业化进程中,这是一个必然的历史阶段,先解决由无到有的问题,然后依据有完成经验的积累,经验丰富以后,才有资格谈创新创造。

也就是打破,给你原材料,加工设备,加工工艺流程及图纸,你也造不出来的问题。

联想的功绩,就是使中国人会独自制造电脑了,甚至达到12岁孩子可修电脑了。

指责联想者傍名牌,哗众取宠,扩自名声,而不对比倒闭的国有电脑厂,给国家造成了怎样损失。仅责国企转私企的罪过,国企吸纳个体参股,及转为私资控股,是国家颁布的政策,何罪之有,甚至可国外参股控股了呢。

吸引国外参股控股,就不怕外国向中国扔炸弹了,如果扔了,也炸了他们自己的资产了。所以美欧制裁中国,他们本国物价上涨闹罢工了。

由网友 沈启群337 提供的答案：

不能排除国内确有一些企业滥竽充数,混水摸魚,挂上了"科技企业"的招牌,生产制造的是基本没有科技含量的产品,这种企业无非想享受退税等一些地方优惠政策,当然,这种做法并不光彩。

那么,什么属于"科技企业"？全国各省市的标准不完全相同,但大部分要求还是比较一致的,以上海为例,要申请成为"科技类"企业或科技研发中心,至少要达到：企业每年科研投入不低于2%；在同行业中有达到国内领先的核心技术（产品）；具有一定数量的科技发明专利；企业主导产品获得国家级的科技研发创新奖项,以及具有中高级专业职称以上的科技研发人员不低于企业员工的1O%等。有了上述硬条件,还要经过行业内专家的现场评审和用户考察,经一致通过后才能获得"科技企业"称号。

小编提问的如联想,富士康等是不是科技企业？据了解,这二家企业都基本符合上海的标准,属科技型企业应该没什么问题,这与是否自已制造,是否属组装的,没有必然联系。据知,国内大多数企业特别是大型装备类制造业,其产品大多数元器件,部件乃至零件都是处购配套的,自己研发与制造是核心的东西,最后完成产品总成（或称组装成台）。

在这里,唯一需要区分的是,科技型企业与高科技企业还是有区别的,比如航天,深海,生物,信息,新材料等科技领域属高科技行业,这类企业在国内并不是很多,不是什么企业都可冠上"高科技"大名。

由网友 肇俊武 提供的答案：

目前为止,符合科技公司注册基本条件而成立后却以组装为制造上的主要特征,即缺乏自主性关键核心技术的公司,的确还是居多,集中表征了我国科技发展的现状,仍旧多有受制于人之处,实在急人。

而明明为组装厂却挂上"科技″2字是注册后才存在的事实,但是,如果后来发现了实际上不符合注册条件的事实,有关部门就应当管,甚至让其更名。

1 注册时已做清单式全面限制

(1)事前作了限制

限制,是注册时应当做也已经做的事,主要表现为设置了基本指标要求,达不到则不予以注册。

但是,关键在但是,又在实际上限制不住后来事实的发生。

(2)事前作了全面限制

不仅限制了,还是全面的限制,直指重点和要害,这里以注册中小型科技公司为例。

比如,规定大专以上学历人员占职工总数的比例不得低于20%,这一条,能起到事先限制的作用,查职工名册、核学历构成即可,后来应有的学历人员比例即使降低了,也可以续招,即后来被发现了也有合理的说辞。

又如,规定科技经费支出额占企业主营业务收入的比例不得低于2%；

还如,规定经由其(科技公司的,下同)知识产权、专有技术或先进知识产生的收入占企业主营业务收入不得低于20%。

这后两条,具有照着清单"先填空、后再看″的性质,是规定,又是科技公司的承诺,只不过事前根本控制不住,只能以观后效。

2 注册后应做实质性限制

对科技公司的发展后效,后来太容易发现了。

核查科技公司经营状况,包括认定是技工贸还是贸工技的机会,都屡屡的,只剩下在公司未达到自己原填写的条件情况下愿不愿处理、怎么处理的问题了。

当然,前提是有无处理的职责与权力。

即使没有达到比例,还可给公司一个可以比较长的考验期,即缓期执行处理措施,再一次以观后效。

3 注册后不会做实质性限制

为什么不会？

只因为尽管是以组装为制造上的主要特征、缺乏自主性关键核心技术,然而,还是符合着注册条件的科技公司,比如,对上面的3个比例是全面达到的。

何况、最关键,是这种情形即这样的科技公司居多,法不则众,其中,除了由于能力不济、扶而不立的,还有由于没科技发展担当精神、没发展科技雄心壮志的,以及仅仅满足于组装、乐此不疲于销售的,可以肯定,这些主观上或思想上的问题是限制不住的。

4 高比例便可限制出自主性关键核心技术

以上说来说去,都没离开过科技公司应当拥有自主性关键核心技术这个唯一的衡量尺度。

除非,大大地提高那3个比例,而作这样的限制,并非重在抬高公司创立的门槛,而是剑指发展后效,施加的是强大的督促力、激励力、考核力,惠及的是众多科技公司向内涵型发展。

当然,大幅地提高3个比例,关键是看准时机。

5 科技公司首要在自主性关键核心技术

(1)贸

科技公司也必须有、必须卖产品,无一不是趋利,利则由贸出去而得,大利、长利也是。

(2)工

产品与制造直接联系,牵涉到产品的品质,作工为因,产品为果,营销终归不过是手段而已。

(3)技

工与技直接相关,被技支持。

技,支持工出品牌,牌子是科技公司自家的,品质则是主要由自家科技造就的,主要就主要在主要的关键核心技术不姓别人家的姓。

工不过是技帮扶的对象,可以是科技公司的核心竞争力之一,但又由自主性关键核心技术这个核心竞争力奠定、决定。

(4)研

技的前面还有东西,是技的源泉——研发,深耕细作而挖掘出的源泉。

研发才能出自主性关键核心技术这个根本意义上的科技公司核心竞争力,不应当很快枯竭,也不应当时断时续。

当然,那源泉也是科技公司自家的,是自家技术孕育、积蓄、沉淀、成熟、流出的宝泉。

(5)钱

要想让那个神奇无比的宝泉流出珍贵无比的自主性关键核心技术,科技公司就得格外舍得往那泉水里投一种叫做钱的东西。

还必须得是大钱,甚至是额度不断增高的大钱,而且绝不可以是一次性的投入。

问题和差距就出在这里！众多的科技公司就差在舍不得投入大钱,仅仅能按规定和承诺的那个"科技经费支出″比例投入,于是乎,仅仅能达到那个注册时承诺的"经由其知识产权、专有技术或先进知识产生的收入占企业主营业务收入″规定比例,再于是,仅仅能基本符合规定的"大专以上学历人员占职工总数的比例″,所以,才虽然挂着科技2字,却从外表上左看右看也不像个货真价实的科技公司,或者不是科技公司应当有的样子。

(6)人

投大钱由谁决定？是谁舍不得一个劲地投大钱？

不用明说,都已知。

由网友 雅阁居士闲逸雅居 提供的答案：

首先这些科技公司,准确的说是科技开发公司,为什么呢？因为这些公司本就没有研发能力,所以也没有属于拥完成自主知识产权的种子技术,而他们开发的产品,或元器件,都是市场成熟的商业商品,所以商品或元器件里中,含有其它公司的专利,所以这类公司的定位,是属于科技开发公司。

而真正的科技开发公司,都是玩的市场没有的新技术,将新技术概念来进行研发,将新概念转换成实用的技术,所以他们研发的科技成果,就是种子技术,而这类的科技成果,都是完全拥有自主知识产权的技术,所以研发种子技术的才是真的科技公司,这就是科技公司与科技开发公司的区别。

由网友 洪钟之声 提供的答案：

自从"科技是第一生产力"这个提法出现以来,"科技"这个词汇,就被国人顶礼膜拜,一些企业已纷纷在公司名称中加入科技这个词,显得自己的产品高大上。但实际上很多叫做科技的企业,是挂羊头卖狗肉。

严格意义上讲,科技类企业,应该是那些集科技密集型产业中的企业。什么叫科技密集型？就是它的要素投入中,科学技术是第一投入。具体的标准是,研发投入占公司的要素投入的比重是最高的。如果以此为评判标准的话,哪些行业会是科技密集型行业呢？新材料、新能源、电子、航空航天。

现在连汽车行业都已经不算是科技行业了,因为现在汽车技术已经非常成熟了,研发投入占公司的成本并不高。以我国营业规模最大的民营汽车制造商举例来说,其一年的研发费用投入不过数十亿元,占公司总销售收入的比重只有百分之三四。传统的燃油车,你即使投入再多的费用去研发也不可能有很大的技术进步空间了,发动机、底盘、变速箱的技术已经相当成熟了。

至于像联想、富士康这样的电子组装企业,称之为科技企业那是太高看他们了。不过是把各种核心零部件从生产商手中拿过来,再到生产车间组装起来,需要多大的科技含量呢？需要多大的研发费用呢？

我们来看一下联想集团一年研发投入占公司的收入比重有多高。2017／2018财年,联想集团的营业收入约为450亿美元,其中研发投入大约是12亿美元。那么其研发投入强度不到3%。和华为相比,联想的投入太低了。华为一年的研发投入抵得上联想10年。这一点你就知道为什么能够称得上科技企业,而联想不能了。

有一个新闻报道说,华为研发一个麒麟980芯片,就耗费了近3亿美元,折合20亿人民币。正是在科技上的巨大投入,因为这两年手机销量,是高端手机的出货量才能爆发性的增长。2019年1月份,华为手机增量达到46%。相比之下,核心零部件全依赖其他厂家供应的小米,销量则出现了下跌。

至于富士康在名字中加上科技两个字,更是挂羊头卖狗肉了,不值得一提。

还有一家企业,是位于深圳的华大基因。之前他在自己的宣传报道中,总是把自己刻画为生物科技企业。去年有一篇报道发现它的研发费用竟然比它的广告费用都低得多,人们才发现,它是一家假的科技企业。
2017年华大基因的研发费用只有1.7亿元,营销费用却高达4亿多人民币。这让怎么让人信服他是一家科技企业？

由网友 北寒三 提供的答案：

首先提出这个问题就是自贬身价 对这个行业不懂 对中国品牌不尊重 对中国社会不负责的一种挑拨离间的行为 先不讨论联想和富士康是否是科技公司 就先说这两个集团给中国做出的贡献都不是你能来评价的 你更没有资格去质疑这两个公司的性质是什么 甚至可以说没有联想的存在你连电脑都用不起 没有富士康的存在你手机也不一定买的起 ,回想90年代inter586计算机电脑售价在1.5万元左右 中国没有这样的组装生产线只能进口,联想等国产品牌的出现大幅度削弱了美国在计算机领域对中国的垄断,富士康的加工生产解决了数万的劳动力就业问题,解决很多外出务工难的问题,没有联想你依然在使用零配件,别以为现在组装多了不需要联想,任何品牌都是用市场的资源整合出出色的产品给客户选择,提供服务。联想是中国品牌毫无质疑,你刻意抹黑不知有何居心。商业竞争有进有退,舆论不要刻意煽风点火,最后损失的是老百姓的利益,损害的是国家利益,倒闭的是中国品牌和成千上万的中国下岗职工的命运。

由网友 夸克点评 提供的答案：

愚蠢的问题。

富士康是全球专利最多的华人企业,唯一进前10的!而且许多核心专利。富士康的律师数量很多。以前每年打官司忙得很。

联想的专利也很靠前,制造业、PC业、服务器业、手机业都不少。它手机业里,也有5G专利。它在北美出货稳定,就是因为有专利基础。

技术这个概念很多元,不只单一的产品,还有应用层、系统设计,联想的专利非常多元。

由网友 AkayGe 提供的答案：

联想不太了解就暂且不提,富士康你要说他单纯是个组装厂有点说不过去吧。

我之前也是做模具的,富士康做精密模具的水准在业内也算是一流吧。

还有之前在东莞的时候听说：富士康把一个齿轮公司给挖垮了,把他的工程人员全部挖去,做他自己的精密齿轮。

富士康还是挺有科技含量的。