由网友 智勇双全山雀vK2 提供的答案：
古今中外历史上治国能力最强者莫过于中华人民共和国开国领袖毛泽东主席。没有之一。不服者来理论。顺便多一嘴,此问题虽然作答者还不算多,算上我一个才七人,但目前为止不管回答的好赖,水平高低,还没发现有敌人和舔屁眼子却连个屁味也没闻上舔破舌头还白舔的狗。
由网友 狼烟一九三一 提供的答案：
只有更强,没有最强,各朝各代不同,没有可比性,要说治理国家好的朝代,应当从大处着眼。
首推文景之治。汉文帝上承汉高祖吕后时期,和边关,定边庭,减赋税,励农耕,重农抑商,崇尚节约,与民休息,灿然文治。景帝延续了文帝政策,抑诸侯,平叛乱,垦边庭,为汉武帝打匈奴起到了物质和人力的支撑。
其次是贞观之治。唐太宗李世民既是开国皇帝,又是治理国家的能手,延续了高祖道家思想,举贤能,任能廉,开科举,和边庭,拓疆土,开言路,为唐朝的鼎盛局面打下了坚实的基础。
其三是武则天。武则天是承贞观之治后又一个有作为的皇帝,又是我国唯一女性皇帝。她开武举,抑士族,用寒门,改吏治,为之后的天宝之治,开元之治打下了基础。
其四是唐玄宗。上承武则天的重农桑等善政,又举贤任能,改革蔽政,精减机构,打击豪强,和合万邦,惜晚年奢靡无度,信用奸佞导致了安史之乱。
其下的皇帝当属康乾盛世了。
由网友 旅客1234 提供的答案：
治国能力要看皇权是否强大……臣强则君弱……
开国时没有掣肘,治国能力都不会太差,刘邦,朱元璋等人都是自己拉起来的队伍,说一不二,几乎建立了绝对统治,所以朱元璋屠杀官员和富户,推行政令,几乎没有任何阻力,随意与民生息,天下就可以大治……
然而刘秀同为开国皇帝,权力就小很多,但是他更像是被各路诸侯,世家推举上去的,所以东汉一朝,天子都不敢和世家对抗,甚至天子被迫用宦官和外戚压制豪族,这种世家与天子控制天下的局面,一直延续到三国,袁绍,曹操,孙权等人都是世家大族……
隋炀帝为了限制世家大族做出大量改革,比如科举制,最后自己反而丧命……
唐朝世家豪族出身,豪族内部就会有分裂,所以前期政局动荡,后期藩镇林立,虽有唐宣宗等有为之君,但是难以改变唐朝衰弱的局面……
宋朝与士大夫共治天下,所以屡次改革都受到官员打压,皇帝也没有办法,加上用人不当,北宋持续软弱,宋仁宗听士大夫话,温顺,反被称为一代明君……
元朝更是啥都不会,除了成吉思汗,后来的皇帝连部落议会都搞不定,忽必烈靠汉人,但是浅尝辄止,没有好处……
明朝朱元璋废除丞相,导致文人专权,后期朱姓藩王坐吃山空,明朝皇帝没有魄力也没有能力对藩王和既得利益官员下手……
清朝时,康熙不敢得罪满清贵族和汉人士绅,康熙晚年朝廷赤字严重……
雍正上台,推行改革,几乎得罪了所有的贵族,军队,乡绅,文人,整个过程也是九死一生,十分凶险……不仅获得一个暴君的"美名",自己皇帝宝座也差点被废……
但是好处是雍正是历史上,几乎唯一改革成功的皇帝,雍正后期,财政殷实,惠及百姓,其治国能力可见一斑……
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/308.html
