由网友 日日悦读 提供的答案：
《汉武大帝》是2004年播出的,58集就讲了两件事：一是通过削藩,诛灭军功贵族和外戚大臣,实现大权独揽；二是重用卫青和霍去病,彻底击败匈奴。从表面上看,汉武帝集权的过程,有点类似于二月河笔下的康熙帝、雍正帝,但意义根本不一样。因为汉武帝拥有绝对的权力只是为了北击匈奴。这部剧的叙述重心不在内政而在外患。所以,它的重心和落脚点还是对外关系和华夷之辨。它以汉匈关系象征性地表示中外关系。在政治隐喻的意义上,匈奴代表了非我族类的外部文明。正是在种族的文明共同体的竞争关系中,汉朝才确立了它的伟大意义和历史地位,刘彻才成为千古一帝。汉的文明意义被突显出来,它代表了中华文明的"纯正的源头",这是满清王朝所不能比的。
由网友 懂你190716234 提供的答案：
汉朝作为我大汉民族的开拓者,在历史进程中的地位是举足轻重的,而汉武帝刘彻更是把汉朝推向了顶峰。而文艺作品肯定有夸张的一面。说好人好的像一朵花似的,说坏人又坏的入木三分,但总体来讲我认为《汉武大帝》这部电视剧和历史符合的,在封建社会众多的皇帝当中,我认为汉武帝的功绩是无人能比的。
由网友 燃爆你的荷尔蒙 提供的答案：
很多观众在观看电视剧《汉武大帝》时可能会产生一个疑问：这部电视剧是否符合历史事实呢？
首先,我们要明确的是,历史剧并不是完全忠于历史的,因为历史的资料和记载有限,难以做到百分之百还原。另外,历史剧也需要考虑到艺术表现和观众接受的因素,因此在某些地方会对历史进行删减、加工或者虚构。
回到《汉武大帝》这部电视剧,总体来说,它的剧情和人物设置还是比较贴近历史的。例如,剧中的汉武帝确实是历史上的一位具有重大影响的皇帝,他的执政时期是汉朝最为辉煌的时期之一。电视剧中重点展示了他克服了众多困难,实现了统一大业,同时又推动了汉朝的经济和文化发展等方面的成就,这一点是符合历史事实的。
此外,电视剧中的一些人物形象和剧情设定也是基于历史上的真实情况。例如,剧中的刘彻（即汉武帝）和卫子夫等一些重要人物都是历史上的名人,而剧中的一些故事也是从历史上的事件中糅合而来。
当然,电视剧《汉武大帝》中也存在些许不符合历史事实的地方,例如在一些场景和人物细节上的刻画可能存在一些误差。但是,总体来说,这部电视剧还是值得一看的,不仅展现了历史上的唐突和创新,也缩小了我们和那个时代的距离。
由网友 肖邦青史谈 提供的答案：
汉武帝的历史我们都了解,那么电视剧《汉武大帝》的剧情是否符合史实呢？从《史记》和《汉书》的记载来看,剧情基本符合史实。
因为电视剧中大历史大事件发展的方向和结果符合史书的记载,少数事件的过程会有所改编,毕竟电视剧属于文艺作品,要有艺术加工,没必要完全按照历史来演,否则就不用演了,直接看史书不更好。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/29705.html
