历史上篡位登基的皇帝中,哪些后来被证明是雄才大略的明君?_有雄才大略的帝王

由网友 画虾仁 提供的答案：

自上古夏禹之后历朝历代哪一个开国之君不是簒位才当上的皇帝,这些人都算得上雄才大略的明君,不然他们也坐不了皇位。

你这个问题问得有毛病！你想问的应该是每个朝代中靠人手段从兄弟或父亲等亲人手中夺得皇位的人吧！

谁算得上雄才大略的明君一直有争议,各家各派排列出来的名字各不相同,但有四位是流传最广的、争议最小的,那就是：秦皇汉武,唐宗宋祖。只要是提起明名就绕不过这四位。这四位最盛名的明君中,有二位半都是靠手段登上皇位的。

"玄武门之变"是唐太宗李世民一生都想隐去的标签,为此他一生都在努力开创大唐盛世。

"黄袍加身"的宋太祖赵匡胤的赵氏对后周柴家世世代代都优待,只为能淡化那夺位不正。

"金屋藏娇"的汉武帝能当上太子,也有着一系列的见不得人的勾当。太子刘荣有德有品,却落了个失位自杀。

朱棣夺了侄子的皇位。

也就这么几个人,那一个都称得上明主。

由网友 新知传习阁 提供的答案：

一

这一个是隋文帝杨坚。

后周宇文赟即皇帝位后,杨坚的长女杨丽华被封为皇后,杨坚开始执掌大权。

宇文赟22岁时就非常诡异的死掉了,当然历史书上说是吃喝玩乐、荒淫无度才死的,但不足以采信。他生前多曾次扬言要杀死杨坚,都没有完成,因此阁主间接怀疑是杨坚暗中下手除掉了宇文赟。

宇文阐当上皇帝后,只有七岁,任命杨坚为丞相。杨坚利用这个机会掌控了朝局,消灭了宇文氏内部最强劲的对手,把自己的势力扩展到了全国。

公元581年宇文阐禅让,杨坚称帝,史称隋朝。

公元587年,隋朝大军攻破西梁国。公元589年再次攻破陈朝,公元590年岭南地区冼夫人归顺。在三国魏晋南北朝几百年战乱后,中国再次完成了统一。

杨坚坚决废除九品中正制,在中央实行三省六部制,将地方的州、郡、县三级制改为州、县两级制,地方官吏概由中央任免,由此巩固了中央集权。

杨坚在位期间,隋朝经济得到了长足的发展,民生也比较安定,时称开皇盛世。

二

第二个是李世民。

公元626年,李世民发动玄武门之变,击杀政敌太子李建成和四弟李元吉,并斩杀他们的儿子。随后逼迫李渊任命自己为太子,不久后李渊退位,李世民当上皇帝,史称唐太宗。

李世民刚刚上位时,唐朝仅有二百九十万户人口,到了李世民死去时达到了三百八十万户。李世民鼓励经济发展,复兴文教,让长期动荡的政治格局快速稳定了下来。

为了整顿吏治,李世民又推出黜陟大使巡察全国制度,打击贪污腐败和不作为官员,裁汰冗员,对各级官员加强绩效考核,大大提高了政府效率。

在军事上,李世民多次对外用兵,先后平定突厥、薜延陀、回纥、高昌、焉耆、龟兹、吐谷浑等,由是唐朝声威远播,四方宾服。

三

第三个是赵匡胤。

赵匡胤原是周世宗柴荣殿前都点检,掌管殿前禁军。

周世宗柴荣死后,后周恭帝柴宗训接替皇位。年少的小皇帝无法取得武将们的支持,最终在960年,陈桥驿事变暴发,赵匡胤被拥立为皇帝。随后后周恭帝柴宗训被迫禅位,宋朝正式建立。

赵匡胤当上皇帝后,接过了周世宗柴荣统一全国的重任。

962年,赵匡胤派慕容延钊攻取湖南。964年,宋军二路攻入四川,后蜀灭亡。随后南唐、吴越臣服。970大将潘美曹彬统军攻下南京,灭亡南汉和南唐。

之后赵匡胤开始全力准备北伐,收复黄河以北的山西和幽云地区,却在战前离奇死去,年仅50岁。

由网友 卫仁闵 提供的答案：

也就是杨坚吧,其他在我看来算不上雄才大略四个字

好多人都在说宋太祖赵匡胤,如果能理性去看看五代史,就能发现赵匡胤延续的大部分是柴荣的既定政策和执政方针。

朱棣算一个,但是在我看来算不上雄才大略,我说的雄才大略是承前启后,匠心独运的。

由网友 山村农户读史 提供的答案：

历史上篡位登基的皇帝还是比较多的,比如王莽篡汉、曹丕篡汉、司马炎篡魏、胡亥篡位等等。但是,有些人被后来证明是雄才大略的皇帝还是比较少,起码占的比例相对比较少。那我就说说那些篡位后被证明是雄才大略的几个著名皇帝吧！

第一位是隋文帝杨坚

杨坚是北周随国公杨忠的儿子,公元568年父亲杨忠死后,杨坚继承随国公的爵位。公元575年,杨坚率水军三万在河桥大败北齐；公元576年,杨坚跟随周武帝亲征平齐,被封为柱国；随后,杨坚又与齐王宇文宪一起在冀州大破齐任城王高湝,又被封为定州总管。杨坚在军中随着建功越多,威望也越来越高。公元578年,周武帝宇文邕驾崩,太子宇文赟即位。杨坚被封为柱国大将军、大司马,地位越来越高。公元580年,周宣帝宇文赟驾崩,北周静帝宇文阐即位,随国公杨坚成为了辅佐朝政的大臣。公元581年,北周静帝以杨坚众望有归下诏宣布禅让,杨坚三让后接受了北周静帝的禅让,成为了隋朝的开国皇帝,史称随文帝。同年五月,北周静帝宇文阐被杨坚派来的人该死。

杨坚成功篡位后,开始实施一系列安定内部的政策,比如确立了三省六部制度、制订《开皇律》、整顿吏治、改革货币、倡导节俭、建造粮仓等有利措施,为帝国发展提供了有利条件。同时,杨坚还发起了统一战争,把分裂有两百多年的神州大地再次回归一统,为大唐盛世打下了深厚基础。杨坚在位23年（公元581——604年）,开创了"开皇之治",他也算是历史上少有的明君,是众多篡位皇帝中不可多得的英明帝王。在历经了两百多年的战乱的天下,杨坚用自己的雄才大略让天下再次回归一统的大格局,这是杨坚对历史最大的贡献。

第二位是唐太宗李世民

如果按照古制的"嫡长子继承制"来继承皇帝的话,李世民是没有机会当上唐朝皇帝。但是,李世民想通过自己的争取皇位。公元626年7月2日,李世民在玄武门发动了政变,最后成功夺取皇位,成为唐朝第二位皇帝,史称唐太宗。之后,唐高祖李渊被尊称为太上皇,成为了"退休"的老人。虽然李世民通过政变成功的登上皇位,但是这对大唐王朝影响极大,致使大唐的十九位皇帝中只有六位是嫡长子继承,而大唐开国近一百五十年都没有嫡长子继承皇位的现象,这实属是大唐一道特殊的景象！也是李世民篡位留下的后遗症。

虽然李世民靠篡位成功地当上皇帝,但是他的贡献也不小。自从李世民即位后就开始励精图治、从谏如流、完善制度,把经济搞上去的同时,李世民还平定突厥、征服西域,开创了"贞观之治",被称为"天可汗"。大唐的雄风在李世民的治理下开始显露光芒,为后来的唐高宗收复高句丽打下了基础,也为后来唐玄宗的"开元盛世"埋下了伏笔。李世民给唐高宗李治开疆拓土的底气,李世民更是确定了大唐的基调,让大唐的雄风在后来的日子得到闪耀。因此,虽然李世民靠篡位登上九五至尊,但是它绝对是雄才大略的皇帝。

第三位是宋太祖赵匡胤

虽然大宋王朝在对外政策相对其他王朝比较软弱,但是大宋王朝的经济绝对是历史上是最发达的,政治上是比较开明的。这成就应该都归功于宋朝的开国皇帝赵匡胤,因为他奠定了宋朝的基调。中国在大唐王朝灭亡后进入了五代十国的分裂且黑暗时期,十几个政权相互讨伐,弄得天下百姓经常处于战火之中。虽然五代十国只历史上停留了五十多年,但是它对于百姓来说似乎几百年那么漫长。

然而,公元960年,赵匡胤黄袍加身加身后,黑暗的历史开始结束,一个崭新的王朝展现在人们眼前,它就是大宋王朝。后周的皇帝柴宗训提前"退休",成为闲置人士。赵匡胤篡位成功后,他像其他开国皇帝一样开始了发动统一战争。他用了数年之久统一了中国南部地区,公元976年十月十九日夜,赵匡胤突然驾崩,由他的弟弟赵光义即位。赵匡胤也是一位雄才大略的皇帝,大宋在他的治理下蒸蒸日上,天下百姓也脱离了战火的苦海,结束了五代十国那段黑暗的时刻,同时为大宋定了基本基调——重文抑武。这个国策是从五代十国的教训总结得出,这个国策有利,也有弊,在此就不再讨论。赵匡胤确实是一位雄才伟略的帝王,是开创了经济最发达的王朝。

第四位明成祖朱棣

朱棣跟李世民差不多,也是靠自己争取得来的皇位。公元1398年,朱元璋去世,临死之前把皇位传给了孙子朱允炆。朱允炆即位就开始着手实行削藩政策,使得很多藩王胆颤心惊,其中就包括燕王朱棣。公元1399年六月,朱棣被朱允炆逼急了,只好举起"清君侧"的名义开始造反,史称"靖难之役"。历经了四年的靖难之役,朱允炆最终落败,逃之夭夭,而朱棣成功的登上皇位,成为了大明帝国的第三个皇帝。

公元1402年六月,朱棣在南京登基,年号"永乐"。篡位成功的朱棣为了证明自己是一位好皇帝,他一边修编《永乐大典》,此书号称当时的百家全书；一边亲征漠北,同时还派郑和南下,传播大明的威严和汉文化。大明帝国在朱棣的励精图治下成功地打造了一个世界强国,北讨漠北、南征安南、屡次下西洋,成就了一个盛世强国,史称永乐盛世！永乐大帝把大明帝国推向了巅峰,为后来的仁宣盛世铺平道路。这些足以证明朱棣是一个好皇帝,是历史上不可多得的雄才伟略的英主。

当然,中国历史既是篡位得来的皇帝又是雄才伟略的皇帝不只这些,虽然他们凤毛麟角,但是确实改变了历史的走向,甚至影响后世几百年。从当今人角度来看,他们是历史的推手,是当世豪杰,他们对历史做出了巨大的贡献。

图片来自网络,如有侵权请联系删除！

由网友 张明扬不说话 提供的答案：

如果做点大数据分析的话,你会惊奇的发现,相比正常登基的皇帝,篡位登基的皇帝出明君大帝的比率更高。

原因也没那么复杂,篡位登基的皇帝更缺乏政治上的合法性,更需要政绩背书,励精图治,从而获得"绩效合法性"。而那些正常登基的皇帝,完全不用为合法性焦虑,在执政上更加随性,出明君的机率自然会低不少。

比如说隋文帝杨坚,身为外公算是篡了北周静帝的皇位。创立隋朝后,开创了"开皇之治",户口高达870万户,远超之后的贞观之治。

比如说唐太宗李世民。李世民的皇位经由玄武门之变得来,先是手足相残,继而逼父让权,权力的获得全无合法性而言。对此,李世民倾力于打造自己的文治武功,无论是内政方面的贞观之治,还是"天可汗"式的赫赫武功,都有效增强了李世民的"绩效合法性",以绩效而言,李世民绝对是"千古一帝"。

比如说武则天。武则天建立了武周王朝,从某种意义上也算"推翻"了大唐。武则天的成功或许是一种对男权压力的回应,在政治生涯中更多的表现为励精图治,这在一定程度上正是为了缓解"牝鸡无晨"的传统压力,用靠谱扎实的政绩来回应世间的质疑。

比如说宋太祖赵匡胤。赵匡胤黄袍加身,从后周的孤儿寡妇手中夺得皇位建立宋朝后,对士大夫非常宽厚,被称为"与士大夫共天下",有一种说法这就是为了平息篡位的合法性质疑。

比如说明成祖朱棣。朱棣发动靖难之变,从侄子建文帝那夺得皇位之后,深知自己的皇位由来很有质疑,只能用文治武功来封住悠悠众口。于是,就有了著名的"永乐盛世"。

由网友 清水空流 提供的答案：

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

自王莽篡汉以来,权臣篡位史书不绝历代皆有。成功者而成为开国皇帝者先后有曹操父子篡汉建魏。司马炎篡魏建晋。刘裕篡位建宋。而后宋齐梁陈先后篡位前朝。杨坚篡北周建隋。再此后赵匡胤篡周建宋。成为最后一个篡位登基的皇帝。

应该说。曹丕建魏,司马炎建晋都是依靠父亲恩泽余荫其他几位却是凭本事篡位登基,而得天下以后,做的却比前朝好的多,站在历史的角度来说,他们的篡位是值得的。

这里面最值得一提的就是隋文帝杨坚,杨坚,生于公元541年,祖姓普六如。是北周隋国公杨忠的长子。北周宇文邕昏庸无道,不爱当皇帝,于是把帝位让六岁儿子,杨坚就以外戚身份彻底掌控朝局。杨坚经过筹划,在关陇集团的的策划下,在公元581年登基为帝,改国号为隋,杨坚时年40岁。在位23年,公元603年驾崩。杨坚登基以后,就开始了统一华夏的军事行动,公元588年平定南陈。就此杨坚成为继秦,两汉,西晋之后又一个大一统王朝的皇帝。

第二个就应该是刘裕了,刘裕,字德舆,小字寄奴。生于公元363年。驾崩于公元422年。公元420年登基,在位2年。时年60岁。刘裕出身贫寒。完全是是靠自己的能力成为东晋权臣。最终篡位登基。刘宋王朝的开国皇帝,史称宋太祖。刘裕好曹操一样,也有机会统一天下也是没有把握住而失去了机会。后世评价,刘裕篡位,正式标志着东晋的门阀氏族统治的结束。

第三个当属赵匡胤。赵匡胤生于公元927年。公元960年篡位登基、北宋朝开国皇帝。时年三十三岁登基（和柴荣一样)。在位十六年。四十九岁驾崩。北宋是华夏文化的巅峰,但令人遗憾的是没有统一统一天下。但两宋却是华夏文明的最高峰。

正式由于赵匡胤属于餐位登基,所以才有以文制武的制度,就此权臣篡位这个事件就此走进历史,再也没有出现。

由网友 帝国的脸谱 提供的答案：

历史上这样的皇帝并不少见,如隋文帝杨坚、唐太宗李世民、宋太祖赵匡胤等人皆是。

杨坚出身武将家族,北周大臣,后来,家族势力渐大,杨坚把持了朝政,公元581年,杨坚篡废了北周静帝宇文阐,自立为帝,成为了隋朝的开国皇帝。杨坚当上皇帝以后,整顿朝纲,锐意改革,在政治和经济方面进行了一系列的改革。他倡导节俭,主张亲民政治,减轻对农民的剥削,使生产得到较好的发展；他结合南北统一的形势,修定刑律,使刑律与新形势相适应。

他推行了三省六部制,改革地方管理,加强中央集权,使政令更加畅通；尤其是他在位期间,多次削减税赋,多次减轻农民负担,促进了农民的生产积极性,加强了农业生产,加快了经济发展。同时,他还加强与北方少数民族的联系,缓解了民族矛盾。可以说,杨坚还算一个有开创性、事业心的皇帝,至少比之前的北周宣帝宇文赟强很多。

唐太宗李世民通过发动"玄武门政变",夺取了本来属于太子李建成的皇位。李世民在位23年,对内厉行节约,发展生产,与民休养生息,发展了经济。对外剿抚兼用,打败了东突厥、薛延陀,征服了高昌、龟兹、吐谷浑诸国,重创高句丽,设立安西四镇,使各民族和睦相处。尤其让人印象深刻的是,李世民虚心纳谏,胸怀宽阔,善用人才,从而开创了中国历史上著名的"贞观之治"。

宋太祖赵匡胤的皇位也是篡夺而来。宋太祖在位17年,南征北战,先后平定了荆南、武平、后蜀、南汉、南唐等地方割据政权,实现了全国大部分地区的统一,基本结束了五代战火纷飞的局面。他开创了文官政治,确定了"与士大夫共治天下"的基本国策,使"华夏民族之文化,历数千年之演进,造极于赵宋之世"。他通过"杯酒释兵权"的计谋,和平解除了禁军将领和地方节度使的兵权,解决了自中唐以来的武将乱政的固疾,国家太平,老百姓安居乐业。

浩瀚的历史长河中,有些事确实是非常怪异的,那些按照血统和资历继位的皇帝,常常昏庸无能,一些绞尽脑汁篡位的皇帝却能做出杰出的政绩,以上杨坚、李世民、赵匡胤等,就是鲜活的例证。

究其原因,或许是正常继位的皇帝,江山和权力来得太容易,所以不珍惜,不勤政。有些人生于深宫之中,长于妇人之手,也缺乏卓越的才能。而通过篡位得到的皇位,其过程自然艰苦卓绝,懂得江山得之不易,故能吃苦耐劳,励精图治,把国家治理得相对较好。

由网友 黄闰帝 提供的答案：

武则天。光是历史上的第一个女皇帝的头衔就跑不了。作为一个女人,敢在男权至上的封建王朝,篡了李唐的皇位,你就不得不佩服她。

杨坚。杨坚篡了北周的皇位,统一天下建立隋朝。在位期间厉精图治,生活简朴。算是有为的明君吧！

李世民。李世民发动玄武门之变,杀了太子李建成,逼父亲李渊退位。在位期间创下大唐盛世。

赵匡胤。赵匡胤发动陈桥兵变篡了柴周天下,杯酒释兵权后收回权力,中央集权延续下大宋王朝。

朱棣。朱棣在朱元璋死后发动兵变,造反侄子朱允炆。打败朱允炆后抢得天下,留下永乐盛世。开启航海时代。

纵观历史会发现,篡位成功的皇帝多数是有作为的君王。无能的人也不敢造反,更难以造反成功。有胆量造反成功的,又担心被人骂得位不正,无不兢兢业业做好皇帝这份职业。有能力的人再加上勤劳很难会无所作为。所以说敢篡位还成功的皇帝历史证明多数是明君！

由网友 张生全精彩历史 提供的答案：

篡位在古代被称为是一种不忠诚的表现。在人格上,是被当时的主流价值观所鄙视的。不过说起来,历史上也有一些皇帝篡位篡得不错,对历史来说,是一件很好的事情。那么,有哪些皇帝篡位篡得很不错呢？

（唐太宗）

一、唐太宗李世民。

李世民杀掉了太子李建成,逼迫他的父亲李渊让位,自己当上了皇帝。

李世民当了皇帝以后,开创了"贞观之治",这样一个可以被称作中国古代政治样板的治理模式,也使得唐朝的社会经济得到了极大的发展,为整个盛唐的出现,做出了卓越的贡献

可以肯定的是,如果政权不在李世民手里,而是在李建成手里,李建成未必能够建成这样好的政治风气。他叫"建成",但他确实未必建成。因为他的能力是比较有限的,同时他也不服众。至少李世民的所有手下,都不可能服从他,他并不能把所有文臣武将团结起来。团结不起来,朝臣必然陷入争斗之中,国家肯定不会发展得很好。

（隋文帝）

二、隋文帝杨坚。

杨坚篡夺的,是她外孙的皇位（当然是,不是具有血缘关系的外孙,因为宇文阐不是杨坚女儿杨丽华的亲儿子。只不过杨丽华是太后,作为皇帝的宇文阐,名义上是杨丽华的儿子）。应该说,杨坚的这个篡位也是不错的。

北周的宇文邕,虽然是一个雄才大略的君王,但是宇文邕的儿子宇文赟却是一个昏庸的贪玩好耍的皇帝,他早早地就把皇位禅让给了只有7岁的儿子宇文阐。宇文阐作为一个小皇帝,是不可能把国家治理好的。如果杨坚不是及时地把宇文阐的皇位夺过来,那么南北朝肯定还不会结束,混乱还会继续延续下去。

杨坚夺了宇文阐的皇位以后,能够迅速结束南北朝那样的乱世,实现了全国的统一,并且还开创了"开皇之治"这样的盛世。自然是获得了极大的成功。唯一遗憾的是,杨坚也没有把儿子选好,这使他开创的盛世,没有很好地延续下去。

（宋太祖）

三、宋太祖赵匡胤。

赵匡胤夺取后周小皇帝的皇位,也算是一个不错的历史事件。之所以这么说,有一下几个特点。一是赵匡胤整个夺位过程,基本上是一个不流血的过程,这一点是很难办到的。这是值得肯定的。说起来,杨坚、李世民之所以篡位做得很好,也是因为他们采用了不流血的方式。二是赵匡胤夺位以后,结束了五代十国的乱世,实现了中华民族的小统一。同时,赵匡胤建立宋朝的同时,给宋朝的文化奠定了极好的基调,宋朝有一个非常好的文化,所以宋朝虽然并不够强大,没能实现中国的大统一,但也创造了300年盛世。

除了以上的三个皇帝以外,历史上通过篡权,获得皇位的还有很多。不过所取得的成绩都不算太突出。相对来说,朱棣篡权做出的功绩也有一些。相比于朱允炆,把都城从南京迁到北京,从而加强明王朝对天下的控制,这一点,肯定是只有朱棣才能做的。

另外,雍正皇帝是不是篡位？现在还存在一些疑惑。不过有一种观点认为,雍正皇帝其实就是一种篡位。如果雍正皇帝算得上是篡位的话,那么他的这种篡位,对于清朝来说是非常好的。雍正是真正让清朝走向盛世的那个皇帝,对清朝的发展所做出的贡献是突出的。

皇帝是篡位者的话,照理说,他在人格上是受歧视的。可是为什么,这几个篡位者,却能够创造盛世,获得大家拥戴呢？

我认为,这是由古代的皇权社会所决定的。

皇权社会最大的那个特点就是皇帝权力特别大。但是权力大并不表明就能为所欲为。如果皇帝权力大,但是他不会使用权力,反而会造成危害。如果遇到一个不求上进贪玩好耍的皇帝,问题立马就出现了。

如果皇帝有能力,国家就能治理好,就能确保天下太平。如果皇帝没有能力,国家就会陷入动荡混乱之中。

总之一句话,皇权制社会,对皇帝的能力要求,实在是太大了。

以上所提到的几位篡权者,他们虽然是篡夺,但是他们和前任比起来,更有能力,又更有胸怀,所以,才使得他们创造出了比前任皇帝更了不起的成绩。

（参考资料：《中国通史》等）

由网友 灵石蕴 提供的答案：

从后往前数

大清没有,只有一个慈禧,不过慈禧虽然通过两次政变,把持了朝政,但人家并没登基帝位。也许有人说,慈禧卖国什么的,可慈禧在大清诸位帝王中,真心雄才大略,大清财政在慈禧手中,年税过亿,远远超过康乾盛世

大明有一个,大家都清楚的靖难。朱棣一生功绩无数,如收服女真建立奴尔干都司,如远征漠北,有不少,其实仅迁都一项,大明就受益匪浅,称赞朱棣雄才大略不为过

大宋有俩,一个是黄袍加身的赵匡胤,一个刀光斧影的赵光义,不过弟弟不如哥哥,哥哥又不如柴荣,虽然水平都很高,但连北地屏障都没有收复,不算雄才大略

五代十国就不说了,不少的谋逆篡位,都算不得什么

唐朝成名篡位,知名的有仨,唐玄宗接班武则天,建立开元盛世,虽然后期失德,但大唐也是在他手中达到顶峰；武则天变唐为周,政绩不说了,历史中几百个皇帝,人家是唯一正统女皇；还有就是大唐李世民,名气最大的政变,玄武门之变,大家都知道,不提了

隋朝一共二世,杨广得位不咋滴正,他爹杨坚得位也不咋地正,可这俩人,都是雄才伟略,非常牛叉！

南北朝也不提了,不是大一统,再雄才伟略,也差一筹,篡位的相当多……

虽然晋分东西,不过只有西晋是大一统,八王之乱挨个篡位,有才的只有开国君王司马炎吧,也没有值得称赞的大功。

曹丕,篡位大汉,不提也罢,白瞎有个那么厉害的爹

汉朝,值得一提的是王莽,废汉建立大新,提前两千年收归全国土地国有,硬是要得。可惜,遇到了位面之子刘秀……下面是王莽家的尺子

以上,就这么多了