由网友 东方经济学 提供的答案：
目前,我国多数农村土地属于村集体,并不属于国家所有。其老辈属于本村村民所有,只是合作社到人民公社时期归公,成为村集体的土地,本质上还是属于本村村民共同所有。因此,本村村民就可以不交地租了,但是过去一段时间村集体和乡镇资金不足问题严重,就对于村民有三提五统,实际上就是一种类似地租。后来随着国家经济发展,地方财政好转,村民从土地收入比例下降,从土地得到的收入不高,导致有些村民不想种地了,国家为了鼓励农民种植,不仅去掉了三提五统, 还给种粮农民提供补贴。这种补贴有利于在不大幅度提高粮食价格情况下鼓励农民种植粮食,避免通货膨胀,不仅对于农民有利,对于全体国民都有利益。
还有一部分国有土地农场,例如东北国有农场,还有新疆建设兵团农场,据介绍东北部分农场还是有承包费,新疆有些农场还有补贴。
无论是收租金,还是给补贴,都是一种利益平衡,争取农民种植粮食,也让他们有合适收入。
由网友 长汀老汉 提供的答案：
农民种的土地是国家的,这种说法是不对的。我国宪法明确规定,城市的土地归国家所有,农村的土地归农村集体所有。这就说明了农村农民种的土地,属村集体所有,虽然不属于农民个人所有,但其实是农民集体所有。
为什么宪法要把城市和农村的土地所有分别规定？这代表了我们党和国家不忘初心,牢记使命,始终不忘农民的贡献,维护农民的利益。
中国革命是从农村开始的,新中国是农民流血牺牲换来的,农民的贡献是巨大的。
中国革命一开始是土地革命,就是打土豪分田地,实现耕者有其田。这就得到了广大农民的支持,土地是农民的命根子,广大农民支持革命,流血牺牲,建立了新中国。所以有人说新中国是农民打出来的,是农民用独轮车推出来的。
解放后,进行了土改,农民分得了土地,翻身得解放,农民真正成了土地的主人。后来,政府认为个体农民,抵抗风险能力弱,要搞集体经济,由互助组发展到初级社,高级社,后来成了人民公社。农民也将刚分得的土地,交给集体,走上了集体化的道路。
农村的土地属于农民集体所有,就不存在向国家交地租的问题了。当然自古以来有皇粮国税,封建时代 皇帝朕即国家,一切都是皇帝的,农业社会主要是靠向农民征收粮食,来维持国家的存在和发展。现代化国家,都是工业反哺农业,取消农业税,反而给农业巨额补贴,这是社会的文明进步,我们国家也不例外。
由网友 庆双三农分享 提供的答案：
农民种的土地是国家的,为什么收获的粮食不用交地租了？——的确,这是一个变化,前所未有的变化,全部托党和政府的福！
大家都知道,自古都是皇粮国税。农民种国家的土地,当然是要交税的。但是,现在农民种国家的土地却不用向国家交税了。
在2000年以前,不论是大集体种土地,还是包产到户后农民单家独户种土地,都要向国家交税（农业税）。所不同的是,在2000年以前,集体和农户个人向国家交的农业税,是以实物,也就是粮食交给国家的。而在2000年以后至2005年,农户向国家交的农业税,则是交的钱款。
为什么集体和农户种国家的土地在2006年以前要向国家交地租（农业税）,后来又不交了呢？
从2006年起,国家取消了农业税。农户种国家的土地,就不再向国家交农业税了。这是国家"以工补农"的好政策,大家应该好好珍惜！而更应该珍惜的是,从2006年以后,农户种国家的土地,不仅不用向国家交农业税,反而还要领到国家的农业补贴！
由网友 安德烈一一唐 提供的答案：
提问者对土地的属性没搞清,但不防碍说清问题。
在中国总体原则上,土地是国有的。
但从事农业生产的土地是划归给以村,原来是以人民公社为单位管理使用的。
向国家纳税是公民的义务。这与土地的所有性无关。
也就是说农民种的土地不管是自己的,集体的,还是国家的,都必须依法纳税。
只是纳税的结算方式不同。种自己的,承包的,按种植收入的多少计算。
如种植的土地是国家的,那从事种植的工人在收入没达到纳税标准时是不直接纳税的。
但会象其他工人那样间接纳税。
因为他们也象工人一样,全部收入归国家。只用收入的一部分发给农业工人。
这样国家就会帮农业工人交部分社保,为将来工人退休准备条件。
如果种植的土地是自己的,或者承包的。因为所有的收入都归自己,也没有因你种植而受益的主体（除非是还有人民公社）。
所以国家是没有给农民发工资或者养老金的法律依据与资金来源的。
但国家会视实际情况调整对三农的政策。
比如每年的一号文件,就是对三农的总体规划。
国家根据农村的实际情况,免征税收甚至是反补农民。
这也是三千年来破天荒的对农利好政策！
但小农经济在现代社会经济活动中处于低端运行。所以个体农民种地收入都不高。
解决的方法是可以用种地的空闲时间从事有利的其他事情。也可以进城务工。甚至是不当农民,进城当市民。
这比在城市的无业市民好的多。因为农民进可工,退可农。而无业市民是只能向前,而无退路。
有人会问,我们都进城了,城里人饿死了咋整。
这就要调整思维方式了,那就是你不用操那份闲心了。种个地的,给自己套上那么重的家国情怀,是不是累了点。
你不种,总有人要种的。个体不种,集体会种。集体不种,国家也会招工去种。
特别是最后一条,是农业的根本出路。也是共产主义的初级阶段,是我们都向往的公平社会的开始。
由网友 华山春雨958 提供的答案：
土地属于国家所有,农民只是一种职业！退休金十九连涨,带动了所有物资的涨价,只有粮食没有涨价,农资全涨,农民种粮根夲不能养家糊口！不交地租也无人耕种！象工厂一样,连年亏损,发不出工资,早己倒闭了！所以造成农业后继无人,大片土地被荒废的结果！
由网友 赵广州156130073 提供的答案：
其实道理很简单,处于社会链最底层的是谁？农民！谁最苦？农民！农民耗费着大量的精力、人力,却最终"收益甚微",即使这样,在过去很长的时间里农民还要勒紧裤腰带给国家"交公粮",农民更是社会资源分配中最"不公、不受待见"的阶层,有如一头牛一样：吃的是草,奉献的是奶。过去我们的国家不富裕,那是无奈,今天我们的国家富强了、有条件、有能力了,我们应该首先给农民减负,让他们真正享受到改革开放的红利,土地是国家的,无尝的给农民去种,收益归己,免去农民的"农业税",如今的中国再也不是依赖农业的时代了（有实力进口各类大宗商品）,可以给农民减负和福利,这都是国家的"富民政策"......
由网友 zwhyxdh50502 提供的答案：
种地不用交地租（也相当于农业税）是我国几千年来的第一次,它体现了政府对广大农民的关心,也是对农民过去太多付出的补偿。
在计划经济时代,我国还是一个以农业为主的国家,国民经济的主体是农业,所以一直坚持征收农业税,农民在十分艰苦的条件下,为国家的发展作出了很大贡献。
经过改革开放几十年的发展,我国已经从一个农业国转变成了工业发达的国家,使国家有能力以工业反哺农业。免征农业税,同时给农民以补贴,是国家富强的表现。
由网友 生产队长老杨 提供的答案：
问:农民种的土地是国家的,为什么收获的粮食不用交地租了？
农民种的土地,名义上是国家的,但实际上的拥有者是村集体的。比如,东村的耕地八百亩,西村的土地一千亩,此多彼少,一寸都不让给对方,这就是耕地归各村拥有,国家如果需用土地,要向村里征用,征用是有补偿的。如果土地是国家的,为什么需用时还要付给补偿？这就说明,土地在名义上是国家的,实际上却是村集体的。村集体原有多少土地是固定的,别村的土地再少,也不能平均邻村的土地。
农民种的是承包村集体的土地,他们是向村集体交承包费,不会向国家交承包费的。
过去社员种地交粮那是无私支援国家建设,现在国家比农民富了,就不用农民支援了,都是富者支援穷者,哪有穷者支援富者的？
其实,农民很愿意土地是国家的不是村集体的,无奈国家不收归有什么办法？如果土地收归国有,那农民种地就不是给自己种而是在给国家种了,给国家种地,国家就要发给工资的,那国家就没有农民了,全国人民都是工业工人和农业工人,那样就农民太愿意了,因为都平等了,老了以后都是退休人员了,这是五十年代六十年代七十年代八十年代的农民求之不得的,但是为什么不这样实行呢？
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/28394.html
