由网友 不肥不瘦的五花肉 提供的答案：
远古吹,其实有两种,一种是无脑远古吹,一种是理智远古吹。
无脑远古吹：那个时候防守牛逼凶悍,基本上都是冲着断腿废人去的,巨星实力牛逼,天赋异禀,碾压现在球员,现在的梅西们去了远古,踢不了一个赛季就废了！
这种远古吹,就是为了黑现在的球员,这种人要么是小年轻,根本没看过大神们的比赛,就是张口就来。要么就是没什么素质的中年人,看过几场比赛,开始没完没了的吹。
我最烦犯规凶悍断腿论。以前的犯规是粗暴,但是以前大多数球员基本素质也差啊,还说梅西他们去了踢不了,指定断腿,我就好笑了。好像那个年代球员都是踢了一个赛季就断腿,就退役了一样。
真正的远古吹,也就是理智远古吹,应该是这样的。看到时代的局限性,整体上远古是不如现在的。看到巨星的独特性,巨星之所以为巨星,是能够超越时代的。
也就是说,远古时代,球员们整体能力是肯定不如现在的,尤其是中低档球员,差距非常大,这是毋庸置疑的。
但是那些巨星,能够从那个时代脱颖而出,能够站在时代顶峰,是有他们的过人之处的,在那个时代,他们是鹤立鸡群的存在,他们是可以跟任何时代巨星去对比。
而在对比远古巨星跟现代巨星时候,我们应该这样,承认远古巨星的地位,天时地利人和成就了他们,先达顶峰先为王,这是时间赋予他们的地位。但是他们的个体能力,是绝对不会比现代巨星出色的。
如果足球技术有天花板,大家要么都触及了天花板,处于同一档次。要么大家都距离天花板差一点,现代顶级巨星比远古巨星更接近一点。
足球是不断代的传承,在现代化精细化的职业体育里,顶级巨星们的个体技术只会越来越好,比如梅西,他绝对是历史最强的技术球员。所以众多名宿会在他没有世界杯的情况下,把他认定为历史最佳。
但是,现代足球有两种巨星,一种是梅西这样的超强个体,他们能够适应任何时代,因为他本身拥有顶级技术,不受时代局限。去了60年代,他就跟贝利一样鹤立鸡群。
现代足球另外一种巨星,就是依赖于整体强大的工业巨星,他们是一个精密机器的一个部件。脱离整体,就会大失水准。
C罗就是这样的巨星,他是一支球队得射门员,举全队之力,供其一人射门,成就了他耀眼的数据。但是作为个体而言,他的能力有限,并不足以与其他时代巨星争锋。
我们极端一点,把巨星们一个个的放在中国的俱乐部里。想一想跟中国球员做队友,C罗这样的球员,是吃不到几个饼的。而梅西老马贝利这样的,他们能可以终结,可以串联,可以助攻,是前场多面手,那么他们对于球队的带动,就更成功。
由网友 黯无音 提供的答案：
远古吹？这不用吹吧？马拉多纳有一个世界杯冠军,这是吹出来的么？用三年时间把那不勒斯从意甲中下游球队打造成意甲冠军,这是吹出来的么？在巴塞罗那期间出场58次打进38球这是吹出来的么？别忘了他的主要位置是中场而不是前锋！"20世纪最伟大球员"的称号是吹出来的么？我真不认为你比那些评委更有发言权。
至于罗纳尔多,职业生涯不长是真的,主要是因为两次严重的膝伤,至于成绩,只要不是瞎子就能看得出来：1次世界杯冠军(指的是02年,94年那次属于躺冠),世界杯射手榜以15球排在第二,这是吹出来的么？现在的梅罗那么厉害,俩人的世界杯进球数加起来也才8个(梅5罗3)。欧冠冠军并不能作为评价球员的唯一标准,而应该是标准之一。波尔图还得过欧冠冠军呢,你能说德科比罗纳尔多伟大吗？
时代不同,各种事物都在飞速发展,足球也不例外。球员的身体素质越来越好,技战术水平越来越高,训练方式越来越科学,在数据上超越前辈很正常,如果不如当初,那反而不正常了。
我们都知道现在的百米飞人是博尔特,9秒58的成绩傲视天下,难道卡尔刘易斯的9秒85就不伟大了么？所以,没有什么远古吹。
由网友 我的老天鹅曲项向天歌 提供的答案：
我认为,题主所说的足球远古吹大抵分为两种,一种是刚接触足球的球迷,他们甚至连那些球星的比赛都没看过,对于这种人,不必理会。而我想着重说一说的,是第二种人。
——老球迷,在自己最热爱足球的那个年代,ac米兰还是世界上最厉害的球队,意甲还是称霸欧洲的联赛,马拉多纳,巴蒂斯图塔,罗纳尔多,里瓦尔多,罗马里奥,这些来自南美大陆的足球精灵陪伴着陪伴着他们走过青春。在这样的背景下面,他们必然会对曾经的球星产生不可磨灭的印记。
不知道题主有没有这样的经历,就是自己的长辈或者领导总喜欢吹嘘自己过去的经验和经历,其实这些老球迷也一样。他们总是说远古的球星厉害,其实只是为了追忆自己逝去的青春罢了。
我们都知道,任何一个时代之间都是没有可比性的。从荷兰人的全攻全守,到意大利人的链式防守,再到西班牙人的控球打法,你能比较出孰强孰弱？对于不同时代的前锋,中场,后卫,甚至守门员,他们在球场上的定位都发生了很大的改变。
只要题主明白了这个道理。那么对待这些人的态度也就显而易见了。我们不否认曾经的球星很厉害,但是他们不属于这个时代。你大可以去追忆你的过去,但请不要将这些回忆带到现在,因为足球是圆的他会一直向前滚。如果你真的热爱足球,那么你一定会一直朝前看。在足球的世界里,没有谁比谁更伟大,只有越来越多同样值得尊敬的球员和对手。
由网友 红牌下场 提供的答案：
先来看一份排名榜单。英国足球杂志《442》今年评选足坛史上百大球星,前五名分别为马拉多纳、梅西、贝利、克鲁伊夫和C罗。自现代足球19世纪中期诞生至今,在近170年的漫长时间里,足坛人才辈出,身为当今足坛"绝代双骄"的梅西、C罗在前五榜单中占据两席,如今的足球人才从质量上看,哪里就比"远古"时期差了？
不仅不差,许多足坛名宿还大为赞赏这个时代的球星。在皇马、巴萨效力过的罗伯特-普罗辛内茨基2014年曾说,梅西是史上最佳球员,巴西名宿托斯唐则在今年将C罗誉为史上射术最好的球星。皇马、巴萨、曼联,这是欧洲足坛数一数二的豪门,其队史射手王分别是C罗、梅西、鲁尼,全为现役球员；切尔西队史最佳射手是退役不久的兰帕德,德国国家队是克洛泽,西班牙是比利亚,葡萄牙是C罗,荷兰是范佩西,英格兰是鲁尼,阿根廷是梅西,乌拉圭是苏亚雷斯,哥伦比亚是法尔考——这个时代的球星,真的会比以往时候差吗？
其实,"远古球员和当今球员谁强"是个伪问题。时移物换,足球潮流此兴彼衰,科技在进步,战术在变革,规则在更改,具体语境早就一样了。非要把远古球员和当今球员剥离各自语境凑在一块儿,然后较真地一较高低,那不异于关公战秦琼。
细究之下,很多"远古吹"厚古薄今的心态很有趣,和"我待在这个公司这么久了,你才刚来你算老几"、"我见过风风雨雨,你一个毛头小子懂什么"这种想法差不多,本质是想通过资历寻求优越感：博班、帕潘、内斯肯斯、普斯卡什、斯蒂法诺这些球员你们知道吧？看过他们踢球吗？什么,不知道、没看过？我跟你说他们可厉害了啊。你们啊还是看球太少。
"厚古薄今"是一种常见的社会心理,不仅仅出现在足球领域。比如在中国古代,有很多士大夫追慕先王政治,言必称三代（夏商周）,认为越往后社会风俗越浇薄,教化越陵替；当代有些知识分子很仰慕民国,觉得那时文士史才辈出,如今则时无英雄,竖子成名；再比如在媒体行业,许多传统媒体人将20世纪90年代称为新闻的"黄金年代",觉得当年鲜衣怒马、风光无限,新闻理想还有存放之地,如今则新闻环境不断恶化,纸媒式微,新媒体、自媒体如病毒蔓延,是一个"娱乐至死"的年代。其实,此类"厚古薄今"心态在一定程度上都犯了将"古"理想化、美好化的毛病,其病因可能是对"今"不满,也可能是想通过"古"来寻找一种优越感。
梁启超在《饮冰室诗话》中说："自今以往,其进步之远轶前代,固不待蓍龟,即并世人物亦何遽让于古所云哉？"我觉得这话很在理——今时未必不如往日。足坛也好,社会、国家、时代也罢,过往虽然有曾出现很多风云人物,但如今也会有真豪杰,一味厚古薄今显然是不可取的。
由网友 Cesc180034132 提供的答案：
不是越古老的球员越强大,而是越强大的球员才有资格变得古老。
马拉多纳、巴蒂斯图塔、罗纳尔多、里瓦尔多、罗马里奥这些来自南美的足球天才,舍甫琴科、鲁伊科斯塔、齐达内、耶罗、劳尔、菲戈这些欧陆巨星,在那个群雄并起的时代,在绿茵场上书写着一幕幕令人难以磨灭的经典画面。同时代的球员浩如烟海,而为什么留在球迷们印象里的球星却屈指可数呢？因为他们是站在那个时代顶峰的球员,无论是个人能力还是团队配合,他们都是执牛耳者。无论是所获得的荣誉还是华丽的数据,亦或是球场上精彩绝伦的表现,都是同时代球员难以望其项背的。
而当今团队足球为更多的教练和球队所接受,决定比赛结果的除了球星的灵光一现,更多的往往是场上11人对教练战术的执行力和对比赛节奏的控制。在这样的大环境下,孤胆英雄式的巨星越来越少,如今称霸足坛的绝代双骄C罗梅西也都是依靠着强有力的团队才得以走上巅峰。
多年以后,我们这代人可能会和后辈们谈起,C罗带领皇家马德里成功卫冕欧冠,为白衣军团披上四年三冠的荣光,梅西率领巴萨在欧洲足坛大杀四方,到那时的年轻球迷们,也可能会认为我们是"远古吹",老去的绝代双骄可能也并没有那时的球星活力四射,可强大的他们依然点燃过我们的青春。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/27838.html
