技术指标当中,你认为是趋势线、均线、MACD还是缠论最靠谱?为什么?

由网友 荷唯洛之恋 提供的答案：

我认为它们都不靠谱,只有我自己学的黄金线和黄金柱靠谱。为什么这么说？原因就是师父说的：信任自己的交易系统,形成交易信仰。只有信了之后,才能做到学习,做到理解和执行。

但是我又想说,它们都是靠谱的,因为师兄对我说：当你知道那些趋势线,MACD等各种指标是怎么来的,你就知道为什么它们不靠谱了,又为什么靠谱了。不靠谱的原因就是它们都是因为使用价格平均得来的指标数据。因为我另一位师父也是这么教过我：趋势线也是移动平均线。

靠谱的原因就是它们都是记录价格的,是价格出来了,这些指标才准的,这些指标只是告诉你：过去是这样的,未来会怎样？就需要我们用历史照亮未来,因为如果历史不能重演,我们的一切技术分析都没有意义。所以,如果你不知道怎么学,不知道用哪个指标,你可以选择其中一个应用和学习。我朋友说：指标就像盲人手中的探路杖,它能探明过去,未来如何不知道。所以很多人说技术指标没用。

但是我是这样认为的,我们依照这个路杖,可以在看不见的未来,得到一米左右的平安保证。当然我的想法可能就是盲人摸象,当有朝一日,我的眼睛明亮了,可以看清楚了,也就可以丢掉这个路杖了。

至于说到哪个东西更好,甚至是缠论更好,我是不赞同的,因为所有的技术分析都是一样的,没有谁更好更高级,更高级的是使用这个技术分析的人。因为我就是活例子,我知道我的师父用利弗莫尔的突破法挣下了亿万身家,但是因为我这个徒弟不行,连带着很多人都质疑我：你师父水平也不行！所以我给你一句师父教我的话：交易是需要用热爱和金钱来支撑的,盈利只是成功路上的附属品。交易技术是需要信仰的,因为信则学,不信拉倒。你信哪个,就去学哪个,不要疑惑。

再说下我学习的东西,四年前,我非常崇拜天启量投先生,我在4年前看了他回答里的一个图。

这是他回答交易的不确定性的一个图,我当时看了这个图,用我的直观认识赞同,在圆圈这里开仓,到了行情的岔路口,行情会怎么走？本图是选择了向上,我本能的理解是未来突破他的红线指向就是做多。下个图,他举例的是这个位置的下跌,我没有截图。

这就是我对他图的理解,当行情在2的位置突破1的高点时,可以做多,在3的位置可以加仓,但是如果它在行情里选择了4,并且向下,就做空。

这是我在4年后的今天,重新审视这个图,假如行情选择向下1,但是它跌不破进仓圆圈位置的低点横线2,则在4的位置,它突破了3的阴线半位,这里就是买点。当行情走到5的位置遇到压力了,我可以移动止损,这就是横线6,当行情不跌破横线6,我还可以持。

它长腿踩线,我还可以持,随后阳盖阴,第二天跳空高开7,这里是买点,行情回调,不破7的低点,还可以持,当8低开高走的时候,可以加仓。8大涨突破了5的阻力,那么9就可以加仓干,它也是买点。

我一直认同我的这套技术分析系统是非常有用的,所以我不会去看其他的技术分析指标。这就是我四年学习的结果。

当然也有好多朋友凭一根均线打天下,凭一根趋势线决定开多还是开空,这都是他们基于对自己的技术分析的认知。但是并没有高下之分。如果非要说哪个好,我现在说：天启量投真厉害,只需要一个圆圈和两个箭头,就能解释一切。而我需要这么多辅助线段。

由网友 白猫学堂 提供的答案：

今天,我掌握了一项炒股的技术。

然后,我运用这个技术赚了很多钱。

我把这个技术分享出来,然后用这个技术的人越来越多。

大把的人用这种技术去赚钱,那么技术必然就失效了。

当所有的交易行为趋同的时候,交易必然是失败的,是会亏钱的。

这就是技术上的悖论。

如果某个技术指标,可以推演出一定存在的结果,那么炒股只需要把技术指标做成模型,然后直接让机器人买入卖出就行了。

股市也会成为技术指标下的提款机了。

但这一切都只是理想,几乎不可能实现。

股票交易的本质是博弈,博弈就是大资金决定了一切,在大资金面前技术根本不值一提。

这就好像庄家只要控盘度足够高,所有的K线和成交量,都可以随心所欲的做出来。

那么技术的价值,也就不存在了。

什么趋势线、均线、MACD,还是波浪理论、缠论、本质上都要屈服于资金。

而资金,要屈服于整个市场,市场的情绪,和市场的政策导向等等。

因为资金要赚钱,就需要有人接盘。

如果情绪不对,如果和市场大方向不一致,那就不可能赚钱了。

至于股票中的技术,都是慢半拍的反应,是股票运行轨迹后,留下的结果。

只不过,这些走过的路,具备一定的指引功能。

这就好像我们可以通过脚印,去判断一个人大致走的方向,会想去到哪里,是一个道理。

而技术本身,其实是和价值趋同的。

毕竟资金本身,依然是追求价值的,只不过在追求价值的过程中,有一部分喜欢参与短期博弈。

说一个很多人不知道的真相吧。

股市中的绝对主力,是从来不看技术指标的。

说白了,技术指标对于绝对主力而言,是没有用的,因为主力就是技术。

只有那部分实力不够的资金,才会去遵循技术指标,去寻找技术方向的指引。

就比如游资,从来不会去控盘某只个股。

所以,他们需要技术指标的趋同,去让其他游资一起来进行炒作。

这样可以减少炒作的压力,并且可以顺利的做到全身而退。

同样的,即便是绝对主力,为了吸引资金来接盘,也是会假装走技术路线。

利用技术去蒙骗其他资金,起到一个顺利出货的目的。

因此,就技术本身而言,是必须要服从资金的,也是被绝对主力操控的。

这也恰恰说明了,为什么散户的追涨杀跌,最终的结局都不怎么好。

那些看似已经不行的股票,为什么会突然拉起一根大阳线。

那些看似一定会涨的股票,为什么又会在原地提前出货了。

因为主力资金操控着股票的走向,而不是技术决定了股票的走势。

当然,这并不代表技术无用,恰恰代表了技术是有用的。

因为主力资金需要投资者相信技术,并且利用好技术,做好投资者的资金管理。

也就是,主力资金要利用所谓的技术,去"欺骗"其他投资者,达到它赚钱的目的。

类似于主力资金坐庄,把散户骗得团团转,是一个道理。

只有这样的博弈,才能让主力资金赚到钱,并且是安安稳稳的赚到钱。

对于那些过度迷信指标的投资者,指标也就慢慢成为了一个雷区。

说点实际的吧,如何让指标成为自己的风向标,而不是累赘。

指标反映了客观事实,而客观事实往往会对股票未来的走势,产生深远的影响。

所以,指标本身是可以引导股票走向的,但要结合实际情况来看。

想要参考指标,有几个要点,要特别注意。

1、指标周期越长,有效性越高。

这是最重要的一点,关于指标的周期性。

长周期的指标准确度,远高于短周期的指标准确度。

因为资金做长周期指标,代价太大了,而且意义并不大。

所以,长周期来看,指标造假的可能性极低,准确度自然也就高了。

而短周期指标,往往是短周期博弈的需求。

资金会尽可能的做出对自己有利的指标图形,帮助自己顺利的达到目标。

主力的真实意图,会被短周期指标隐藏的好好的,只有这样才能更好的割韭菜。

多看长周期的趋势、量能,包括业绩,都有助于判断股价未来的走向。

2、用多指标叠加,准确度更好。

相比单一指标,要去运用好,判断好行情,难度很大。

因为指标会有失真,也会有很多细节上的变化,容易导致判断出错。

但多指标的叠加,其实会更有效一些。

不同指标指引的方向不一样,但如果很多指标显示出来的方向差不多,那么这个方向就成为了大概率事件了。

这一点,其实和把单一指标吃透,并不矛盾。

单一指标吃透,是为了避免一知半解导致的决策失误。

而多指标叠加,是为了增加判断依据,增加决策胜率。

3、趋势指标,远好于波动指标。

我们可以把波段指标,称作为趋势指标。

诸如均线,就是一个非常好的趋势指标。

我们也可以把一些短期的指标,称为波动指标。

比如资金的流向,超买超卖等等。

波动指标的价值,在于判断短期资金的流向,预测短期的走势。

而趋势指标,则是更长周期的判断股价的走势,相对的准确率更高。

趋势资金,赚的是趋势的钱,也就是后来的人接盘的钱。

波动资金,赚的是对手盘的钱,也就是谁和它对赌,就赚谁的钱。

散户作为市场中的一份子,一旦和主力开始对赌,那么输钱就是必然了。

4、指标预测,本质是大数法则。

所有的指标,都是可以预测未来的。

只不过这种预测,本身没有确定性,只有概率性。

很多人把指标神化了,以至于忘记了概率的重要性。

而主力资金,就是利用这种心态,通过技术指标,反向割的韭菜。

其实,指标背后,之所以会失效,就是资金搞的鬼。

股票的走势,需要量价的配合,价格可以通过K线去做,量能就很困难。

因为量能体现的,是实打实的真金白银。

当量能不配合的时候,指标自然也就失真了,变得无效了。

资金直接决定了指标的有效性,但资金不会处处的去操纵股票,反向割韭菜。

很多时候,资金也懂得顺应大势,也就会导致指标具备有效性。

有效性的大数法则,直接决定了指标的作用,包括指标如何引导股价的走向。

如果你真的能够把握股票的业绩,其实是不用看任何技术指标的。

因为你已经找到了股票的终点,就不需要途经的风景了。

股票最终都会跟着业绩往前走,因为业绩会吸引资金。

只不过,现如今很多资金比较势利,更愿意三六九抓现钞,等不起长远的未来,也担忧未知的变数。

这也反向的让技术指标,又站在了大众视野的塔尖。

学习技术没错,切记不要走火入魔,更多的时候看本质,看资金的流向,去揣摩资金的意图。

由网友 名联 提供的答案：

在情绪面前,一切技术都不是技术；

在价值面前,一切情绪都不是情绪；

在技术面前,一切价值都不是价值；

市场是变化的,波动的,哪有什么靠谱,所有值得参考的都有靠谱的一面。

从股市白痴到领悟,希望大家不要在认知上走我的弯路。

任何单一的选项,都不是必选项,如果有必选项,股市的大门就不会写着：股市有风险,投资需谨慎。

术只是辅助,何来靠谱？

那些技术至上的、价值至上的等等赢的人寥寥无几。

缠中说禅108课的讲解中,哪有只讲技术,从政策、情绪、心理博弈层、技术都说到了,而我们大多数人,只去领略了技术。

炒股养家心法,更多的是情绪、心理、技巧。

许多大佬都已经成功了,我们复制了为何不成功？这是我们需要思考的！

我们只学会了术,没学会精髓,无法站在大佬的思想上去博弈他所认为的心理层,这是更高级的维度。

固化思维,如同井底之蛙,只徘徊在一个维度,别人在更高的维度打击,那么输是必然的。

所以,复制成功不能成功的话,那结合成功之道打造自己的体系未必不可。

多角度吸收精华,综合最优解技术。

比如长期看趋势线、均线看股价强弱、macd看零轴上方多头走势、缠论看第三类买点取其长处,避其短。

主要的还是看操作级别,不要驴头不对马嘴,骑车操着开车的心。

长线看趋势线,整体底部抬高,大周期上涨,不用管均线macd。

中线看macd在零轴上方是多头排列,再加上60日均线走平。

短线可以量学+缠论配合macd做技术参考。

参考是提供一个期望值作为技术支撑,并不是一定的,非要靠谱。

我倾向技术,但不完全靠技术。

技术可以提供一个多空多方的强弱对比,来看资金的意图,确定买卖点。

技术也是人为的,有天然缺陷的,在一个绝对资金面前,任何的技术都不是技术,诱多诱空,沾手就来,成了忽悠人的把戏。

从心理层面,再多的"骗线",还是要回到赚钱本质上来,在走势上刻画出想法,从技术上判定意图又有意义了。

我是中短线结合操作,个股基本面良好为背景的情况下,周线走势在平台之上,macd周线多头排列,一个日线波段回到前低点的回调,都是有价值的。

身价千万的牛散朋友,超级短线,基本不看基本面,依靠情绪买进之后,在情绪上+技术角度佐证卖出。

所以,多角度看待,你要的答案就明确了。

技术靠谱是个伪命题？

技术我通常喜欢说技巧,技术不等于成功,是通向成功的技巧。

从纯技术的角度看,在超级人工智能面前,运用技术应该算是灭霸级别的,写入趋势、均线、macd代码等等一系列代码执行操作就可以了,人脑的计算速度完全打不过量化资金,量化资金已经是技术的天花板还是一样亏,在面对量化资金的介入,A股越来越流行破位洗盘,涨停直接砸成大阴线,在心理情绪博弈上,量化资金失败了,战胜不了人性。

所以哪有什么靠谱而言,纠结靠谱就是在走向失败。

以一个第三方视角,即参与其中,也不沦陷其中。

用技术避坑这件事情,无他,唯手熟尔。

由网友 投资风口内参 提供的答案：

回答问题要看清题面,别人问的是哪个靠谱？你们乱回答个什么？

首先,问问题的人已经确定趋势线、均线、MACD和缠论是靠谱的了,只是让你去比较比较,哪一个更靠谱,并说明原因。

第二,通过我自己三十年的投资实践,对这些技术指标的使用还是略有心得。这些技术指标或方法,都是交易结果的不同反映方式,属于过去的结果。是通过过去来预测未来。所以,它的准确性不是百分之百的,因为股市变化无穷,如果有哪个指标能够让你稳赚不赔,那这个股市就太简单了,也不会有七赔一平二赚的实际结果了。

第三,这几个技术指标都是看趋势的指标,是很重要的。因为在股市里生存,最最主要的就是要看清楚股票运动的趋势。就是三大运动方向：上涨、横盘、下跌。根据这三个运动方向的判断,来决策你的操作,分别是：买进、持仓、卖出。

第四,这里面最靠谱的,我认为是均线系统。它最直观,而且,长短结合把股票的运动方向看得一清二楚。用起来得心应手。

第五,股市是各方力量博弈的战场。应用的方法必须是多方面的,就好比医院里诊断疾病需要全方位体检一样,所以光看几个指标是不行的,还要很多其它方面的考察。

第六,以我的经验,股市里最重要的还是要跟上风口,不然,你拿的股票就是"温七九",别人在暴涨,你的股确死也不动。这是因为二八定律决定了,一段时间只有那么不到20%的股有行情,其余大部分都是陪衬的。所以要站在风口上的股才是这段时间的选择标的。

如果我的回答靠谱,请你来我的公号关注点赞评论转发,谢谢阅读。

由网友 狼哥股事 提供的答案：

感谢收到邀请,祝愿Html369君节日快乐好人好运！

就我个人炒股经验而言,我的结论是,适合自己的就是最靠谱的。缠论不适合我,我研究并实战过缠论方法一年多,也许是我悟性不够,或者学习能力有限,我用缠论没赚到钱。

在股市打拼,唯一的衡量标准就是你能不能赚钱,能不能可持续获利,其他都没用。

这些年让我在股市可持续获利的方法就是趋势线加均线研判出向上的趋势。

均线会告诉你现在股票所处的趋势是向上还是向下,顺势而为,我们只做向上趋势,就能大概率赚钱,直到均线向上趋势结束离场。

趋势线会告诉我们股价在向上趋势中所处的位置,远离向上趋势线就高抛,回调到向上趋势线附近就低吸,跌破向上趋势线就离场。

至于MACD,只做参考就好。因为学习了缠论你会发现,MACD背离之后还会有再背离三背离,你按照背离（背驰）去操作,会经常入坑。还有就是大家都知道的MACD金叉死叉操作买卖,这个如果可以赚钱,那就不会有那么多人亏钱了呵呵！

所以,狼哥在股市能够做到可持续获利,唯一方法就是顺势而为,也就是用自己反复磨练试错的趋势线和均线相关的几套操盘系统,不断完善,最大限度做到小亏大赚。

这段时间股市休假,狼哥会分享自己的均线战法和裸K趋势战法,欢迎友友们来交流探讨。

由网友 闲聊股基 提供的答案：

老实说都靠谱也不靠谱,没有那个技术是有最靠谱的说法的。 无论是趋势线、均线、MACD还是缠论,它们各有各的特点所指。 但是他们都无一不是根据K线量价而延伸出来的,包括其它所有指标都是。所以我们没有必要舍本逐末,其他指标了解一下知道就可以了。 我们只要专心把这个直接表现股价的K线和量能运用理解透彻都已经成功了一大部分了。

当然这只是我一个个人经历看法。大家还有什么好的观点欢迎发表讨论。

由网友 认真的星空wq 提供的答案：

指标没有靠谱不靠谱的,存在就有其道理,不同的指标,有的人就是可以赚钱,但有的人就亏钱,难道是指标错了吗,显然不是。而且指标也只是辅助你的判断。同时每个指标都有优缺点,就像趋势线跟均线,能抓住波段,但也滞后,缠论讲究"走势终完美",但有几个人能说的清道的明。

在系统这么多指标中,能不能用好,主要看适不适合自己,这是关键,适合自己的才是最好的,举个例子,如果喝水被呛着,那难道就不喝水了吗,难道错在水上？显然不是,对吧。

所以没有说哪个靠谱不靠谱,存在就有道理,适合自己的,才是最好的。