由网友 萨沙 提供的答案：
我是萨沙,我来回答。
开什么玩笑,元代汉人的反抗只有比满清时代更强烈。
满清虽然搞民族压迫,留发不留头,民族隔绝,民族歧视,搞什么满汉不通婚,好歹还有所遮掩。
最低程度满清不至于把老百姓划分为四等,第四等南人也就是南宋地区的汉人压根就不算是人。
南人杀死第一等的蒙古人必须偿命,而蒙古人杀死南人,只需要赔几头牲口的烧埋银。虽然名义上打死汉人的蒙古人还必须参军赎罪,但蒙古人本来就有参军服役的义务,所以根本就不存在是什么处罚。
这种制度性的赤裸裸歧视,让南人连最基本的生存权都无法保证,谁忍得了。
如果连杀了汉人都不算什么,打人更是小事。
元代法典规定："今后遇有怯薛歹蒙古人经过去处,依理应付粥饭宿顿,安下房舍,毋致相争。如有蒙古人员殴打汉人,不得还报,指痒痒证见,于所在官司赴诉。如有违犯之人,言行断罪,请依上实施。"看看,蒙古人殴打了汉人,汉人不能还手,只能事后告状,不然首先追究汉人还手的责任。而谁都知道去蒙古朝廷告状蒙古人,会有什么结果,傻子才会去告状。
自元朝建立以后,各种汉人的反叛就没有停止过。
严格来说,1279年崖山海战,大宋忠臣陆秀夫背负小皇帝跳海殉国,这才是南宋真正灭亡,元朝算是正式建立。
而1368年大明军队攻破大都,元朝政权垮台。
这么算来,元朝前后只有89年的时间。更重要的是,早在1359年元朝就已经失去了对全国的控制,全国已经四分五裂的割据,元朝中央政权等于已经灭亡。
这么算来,元朝存在不过80年而已,可以说是中国历史上最短命的朝代之一。
况且,从元朝成立第一天,各种汉人反叛起义就没有停止过。
早在1280年也就是元朝刚刚建立1年,各种起义就不断。
关于元朝初期的反元起义,资料这么写：据元朝朝廷统计,仅仅至元二十年(1283年),江南"相挺而起"的大小起义,"凡二百余所"。到至元二十七年(1290年),更激增为"四百余处"。这一阶段各族人民的反抗斗争,有过三次高潮。
第一次在至元十七年(1280年),福建漳州陈吊眼起义,"聚众十万,连五十余寨",攻占了漳州城,活动到汀州地区。"时诸郡盗起",陈吊眼是其中势力最盛的一部。元朝朝廷动员了四省的兵力,经过二年左右的时间,才把起义压制下去。
第二次在至元二十年(1283年),广东有欧南喜、黎德起义,福建有黄华起义,相互呼应。在欧南喜领导下,起义队伍发展到十万人,一度进攻广州晒。这时广东新会一带有一支以黎德为首的起义队伍,"船至七千艘,众号二十万"。二者很快就合在一起,声势浩大。增城等地,也有起义队伍响应。广东的这些起义斗争继续到至元二十一年(1284年)下半年,陆续失败。福建方面,在至元二十年(1283年)四月爆发了黄华起义。当时福建各地人民群众因为不堪忍受元朝的领导,纷纷反抗。原来投降元朝、得任建宁招讨使的南宋将领黄华,乘势起事,举兵反元,有众十余万,"声摇闽、粤",浙东也有人起来响应。元朝朝廷大为震动,急忙抽调集中在扬州准备出征日本的精锐部队南下,与两浙、福建的驻军会合,击败了起义军,黄华自杀。但是,忽必烈再次出征日本的计划也因此破产了。
第三次也是这一阶段影响最大声势最盛的高潮,是至元二十四年到至元二十七年(1287--1290年)钟明亮领导的闽、赣、粤边境各族人民大起义。至元二十四年冬天,他率众起义,"拥众十万,声摇数郡",活跃于福建、江西、广东三省交界地区。元朝朝廷"动江、闽、浙三省之兵,贵臣、重将、裨校、士马因是物故者甚众,连城累邑公私供亿耗费者甚侈",尽管用了很大力量,最终才将未钟明亮击败。
这是元代初期的反元起义,而中期的起义也非常夸张。
从元成宗铁穆耳上台(1294年),到元宁宗鳃磷质班死(1332年),共约四十年,各种起义不断。
比如泰定二年（1325年）,河南息州赵丑厮、郭菩萨的起义等等。
元代后期反元起义更是成为燎原之势,从元顺帝妥罐帖睦尔上台(1333年),到元末农民战争全面爆发(1351年),共约二十年,各种起义多如牛毛一般。、
而从1351年开始,红巾起义遍及全国,元朝进入最后10几年倒计时,很快灭亡。
可以看到,元朝从成立开始,就遭到汉人不断起义反抗,基本每年都在各种镇压中度过。所以元朝只能维持80年,已经很了不起,等于是持续镇压了80年之久。
元朝汉人老百姓始终都在反元,当然是不是恢复宋朝倒也不一定,总之恢复汉人统治,取消民族压迫和歧视是最终目的。
至于到今天,还有人将《鹿鼎记》里面王晶写的那些台词说事,就属于屁股坐歪了。
说什么反清复明是为了抢回女人和银子？
这就完全无视元代和清代的民族压迫和民族歧视。
试问,元代汉人被杀就赔一头毛驴的钱,这种日子谁能受得了？
现在来了个少数民族,将你亲爹打死了,只赔你一头毛驴的钱,这种王朝你不去推翻他？
王晶拍《鹿鼎记》是在1992年的香港,当时香港还是英国人管理,本质上同元代蒙古人没什么不同,都是侵略者抢占了中国土地。王晶之流说难听的,属于洋人的买办阶层,当然不可能说主子的坏话,就将侵略和反侵略粉饰为什么没有正义一方的"抢夺银子和女人"。
按照这种逻辑,是不是抗日战争也是没有什么正义可言,就是中国人和日本人在"抢夺银子和女人"。
这都是什么汉奸理论！
至于反清复明,同蒙古时期没有大的不同。唯一的区别在于,南宋当年还没有走到王朝灭亡规律的后期,是被蒙古人用武力消灭的。所以,当时南宋民间还有很大的力量,所以从元朝建立初期就开始强力反元,一直反抗到元朝灭亡。
但明朝其实是从内部自我瓦解的,也是王朝灭亡的客观规律。满清是捡了个便宜,而当时明朝内部崩溃以后的力量太弱,最初反清被满清血腥镇压,动辄屠城杀死数千万人以后,就暂时失去了反抗的力量。但反清的斗争是从没有停止的,从顺治到康熙,大规模民变才慢慢被镇压住。
然而,真正平时的时期就是康熙后期和雍正时代,到了乾隆时期反清起义就不断了,单单一个白莲教就慢慢成为燎原之势。
说来说去,整个满清时期反清起义也是不断的,只是在最初实力较弱,中期规模较小,没有元代那么夸张罢了。
由网友 农民工说古道今 提供的答案：
所谓"反清复明"不过就是一个口号罢了,无论是郑成功的"正规军"还是洪门的各个"堂口",有谁是真的打算"复明"的？不过就是给自己找一个"合法"的"外套"罢了……如果没有这件"外套",那郑成功就是"占山为王",而洪门则是彻头彻尾的"地痞流氓",不是吗？
清朝入关之后,大肆推行"同化"政策,强行要求向来讲究"身体发肤、受之父母"的汉人剃发易服！同时满洲人又进行了大规模的"圈地",不仅侵害到了普通百姓的利益、也侵害到了不少中小地主的利益,彼时的汉人老百姓对满洲统治者是颇为抵触的。
这个时候,各路反清势力打出"复明"的旗号来,其用意不言而喻！一来是为了给自己"正名",强调自己不是"占山为王"、而是为了"光复大明"。二来,也是为了借此聚拢人心——等我们恢复了大明,你们的地就不会被"圈"了、也不需要再"剃发易服"了。可事实上呢？明王朝后期的土地兼并问题已经相当严重了,就算满洲人不入关、恐怕普通汉人老百姓也没多少地是自己的了……再者,"复明"那是明王朝的忠臣,还是能忽悠住很大一部分不明就里之人的；而"占山为王"只是土匪、草寇而已,谁会愿意跟着你"落草为寇"？
提问者说没有"反元复宋",这话有失偏颇！反问提问者一句,红巾军小明王的"龙凤政权"用的是什么"国号"？就是"宋"！换句话说,红巾军虽然没有公开打出"反元复宋"的大旗,但他们走得更远、更彻底,索性直接建立了一个新的"宋王朝"！这难道还不叫"反元复宋"吗？只不过,红巾军复的这个所谓"宋",跟北宋、南宋的老赵家根本没有任何关系……
同理,红巾军之所以建立一个新的的"宋王朝",也是为了给自己"正名"和聚拢人心。毕竟,"天下苦元久矣"！当年的那个宋虽然也不就是什么好东西,但至少不会把占绝对多数的汉人划作"贱民",不是吗？还是颇具有一些"号召力"的。
至于后来明太祖朱元璋之所以没有沿用"宋"作为国号,主要有三个原因：一、自己开创的新王朝为何要去沿用别人的国号？朱元璋的崛起完全是靠的自己,与两宋没有任何关系！二、朱元璋与两宋、南北朝时期的刘宋没有任何关系,用宋作为国号太突兀,名不正、言不顺。三、撇清与小明王"龙凤政权"的关系,这也是最重要的一点！虽然小明王莫名其妙地"沉江"了,但如果继续沿用宋作为国号,那朱元璋岂不是成了小明王的"继承人"？那将来太祖的庙号岂不是要给小明王？很显然,这不是朱元璋愿意看到的！只有另起炉灶,朱元璋才能彻底撇清与小明王和"龙凤政权"的关系！才能让自己当皇帝更加"名正言顺",也避免了不必要的麻烦——如何界定小明王的地位问题。
由网友 WonderfulTruth 提供的答案：
1,清朝离得近,史料多
2,元朝很短命而且基本上是部落制,统治力一般
3,元朝期间也是各地起义不断,也有复宋的
4,元顺帝至正十一年(公元1351年),黄河决口、北方干旱等自然灾害频发,蛰伏已久的白莲教徒终于举起了反旗,发动了大规模的起义,也就是红巾军起义。这次起义,白莲教徒们不仅打出了宗教口号,同时他们的首领韩山童还宣布自己是宋徽宗的九世孙,要"驱逐胡元,恢复大宋"。后来红巾军一路攻城略地,占据开封,重建"宋朝",之后对元朝发动大规模北伐,而口号正式"龙飞九五,重开大宋之天"。然而这场起义最终还是失败,遭到元政府的镇压。
实际上反清复明的也是白莲教[呲牙]
由网友 画戟温侯 提供的答案：
为什么没有反元复宋？因为宋朝的实力本就大不如元朝,元朝建立时,被灭掉的不仅仅是南宋,还有西夏、金、大理……,所以南宋是被打的心服口服了,根本没有反抗的能力。
而且在元朝时期,汉人的地位并没有那么低,虽然元朝也颁布了剃发易服,但是只有官人需要剃发,平民百姓则不受影响,所以汉人的传统服饰发型也被保留了下来。
而明朝则不一样,明朝是一个十分强大的王朝,培养出了一代强兵,还有着领先全世界的火器,明末更是有着四五百万人军队,可是就这也如此强大的一个王朝,后期还是越来越腐败, 朝廷内部越来越贪污,各层阶级不管是穷是富都是一个比一个贪,所以才会有张献忠和李自成的农民起义消灭掉了明朝。
至于为什么会有反清复明,主要是清朝彻底切断了汉人几千年的传统,古人讲究身体发肤,受之父母,清朝却要求所有人剃发易服,更是要求留头不留发,留发不留头。自然引起了汉人的不满。而且明朝拥有着几百万军队,是清朝的几十倍之多,可是却被清朝捡了个人头。
说到底,一部分人是真正的爱国,是真正想光复大明。
而另一部分类似于吴三桂这样的人,他们反清是真,复明是假,就算真的推翻了清朝,也只是为了利益而已。
由网友 猎狼犬约翰 提供的答案：
然明朝宗室都有反明复元,白莲教更是充当俺答汗的带路党,要不是俺答汗实力比起也先是在拉胯不是一星半点,不然就不是去北京郊区八日游,而是光复元大都了。然后帮助俺答汗在九边之上筑归化城（今呼和浩特）,然后八旗入关之前笑纳了。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/25948.html
