由网友 隐逸者石右 提供的答案：
文字是实用,
书法是"更好"实用,
无一国家愚蠢到"自己文字创新成艺术"！
都不看戏"戏剧"成不了"非艺术"！
都不写字"书法"成不了"纯艺术"！
没有文化也能做"艺术"：剪纸、杂技等。
没有文化却不能写字、书法、交流等。
艺术越发展书法越实用！
没有艺术人可照样生活！
没有书法"中国"不存在：
"书法无用成艺术论"是多么无知与荒唐！
书法就是书法！
把书法说成"现代书法",
是把"历史性概念"
偷梁换柱成"一时性概念"！
因为丑书可以忽悠"一时"！
但不能忽悠"历史"！
可忽悠"一些人",
但不能忽悠"所有人"！
沈鹏"书法无用成艺术"论：
由网友 一笑貫长天 提供的答案：
不错！是一笔好字。
不过仅仅限于一笔好字！至于书法,需要提高的地方太多！虽然你写硬笔,可是太多的理念应该与软笔相通,比如提按,比如线条的观念,以及笔力等等。
谢谢理念从什么地方得到呢？那就是临帖,中国古代有诸多的传世名帖,那是学习书法的最正规,也是最快捷理解书法的路经,也希望你能认真地临帖,深刻地理解书法,在书法这条路上走得更远一些。
由网友 壹庸写字培训 提供的答案：
老师应当也是一个喜欢写字的同人,基础还是有的,不过,个人的成分太多,要想有所提高,还需要下一番功夫。
学习书法不是一蹴而就的,写字谁都会,但是想要写好,没有一阵颠簸肯定是不行的,再者,如果一味的随自己的性子写自己的字,注定是要失败的。
书法本身是一门艺术,尤其是硬笔书法,也没必要用自己的笔写别人的东西,但是想要写出自己的风格,可不是随心所欲,即兴发挥,需要有扎实的基础和功底。
学习书法,里边的技法是特别重要的,没有技法是不可能写好书法的,而且,这种技法,不是自己创造的,而是在古人的书法中学到的,自己创造也可以,就看能不能被历史所承认了。
由网友 翰墨书道 提供的答案：
从整体上看作者对硬笔书法的感觉与悟性还是不错的,确实有硬笔书法作品的意趣,但题主作品取法似乎非常驳杂,感觉有现代硬笔书法家,如王正良、李洪川、沈鸿根、顾中安等硬笔书法家的影子,但就是涉猎太杂,作品不够精到,同时感觉自己的东西与想法过多,所以作品初看略有规模,但经不起按照点画、笔法、结构、字形和章法的基本要求去推敲。创作作品不仅作品的章法形制要符合作品的基本规范要求,字形结构和点画同样不能忽视。
这说明作者仍然是临摹功夫不到位,不够扎实、系统或全面。没有书法的点画线条,章法上贯气不够。
我们看一下庞中华的楷书作品,就是如此不但章法严谨,每一个字,以及每一个字的点画都非常严谨,笔笔不够,甚至几乎与毛笔小楷没有二致。
临摹学习书法一定要恪守原帖技法,以酷似原帖为基本的临摹练习要求,最忌任笔成形,心中无法,盲目书写。并且学习书法一定要以一家为本,然后博采众长,如果鼻子眉毛一把抓,作品整体格调比如一片混乱,单字水平参差不齐。
由网友 千年兰亭 提供的答案：
这件硬笔书法作品感觉不错,手上有些功夫,写得比较放松,但水平并不算太高,尚有很大提升空间。
1、从整体风格来看,主要是学习当代人的书法,取法不够高古,没有进行专业的训练。如果能认真临习古帖,一定还会得到一个质的飞跃。
2、笔画硬直线条较多,这样虽然动感强烈,但书法不能一味用强,应适当增加圆转,这样方能刚柔相济。
3、适当增加变化。你的字字形重复较多,比如"月"字,作品中的几处几乎完全一样,缺乏变化。
4、字里行间缺乏呼应,字字独立,应通过字形、笔画的顾盼,让字与字之间相互呼应,形成整体。
5、章法较平,行与行之间密不透风,没有让人眼前一亮的"字眼",尤其是落款,过长并且啰嗦,如果去掉最后5个字,会更显干净利索。
更多文章,敬请关注千年兰亭。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/2577.html
