商鞅最后有没有什么方法能够化解危机,让自己善终?_商鞅的下场太可悲了

由网友 西安老马爱生活 提供的答案：

如果时光可以倒流,商鞅回到秦朝,他或许可以考虑以下方法来化解危机并实现善终：

1. 保持谦逊和低调：商鞅在秦国的改革中获得了很高的地位和声望,但也因此招致了很多人的嫉妒和仇恨。如果时光可以倒流,商鞅可以保持谦逊和低调,避免成为别人的眼中钉。
2. 与权贵建立良好的关系：商鞅的改革损害了一些权贵阶层的利益,因此他们对他怀有敌意。如果时光可以倒流,商鞅可以与权贵阶层建立良好的关系,避免成为他们的敌人。
3. 制定更加温和的政策：商鞅的改革措施非常严厉,对人民的生活造成了很大的影响。如果时光可以倒流,商鞅可以制定更加温和的政策,减少对人民的伤害。
4. 寻求外援：如果时光可以倒流,商鞅可以寻求其他国家的支持,以保护自己和秦国的利益。
5. 培养接班人：如果时光可以倒流,商鞅可以培养自己的接班人,以确保自己的改革成果得以延续。

由网友 史争朝夕 提供的答案：

商鞅化解危机的唯一办法就是秦孝公多活两年。士为知己者死这句话用在秦孝公和商鞅身上实在是在恰当不过了。

秦国贵族本来视奴隶为财产的,而商鞅废除奴隶制,举国皆称"国人"。这些奴隶是很感激商鞅的,便聚在一起讨论新政的好,商鞅知道后,立即把他们发配边疆,商鞅此举,把除了秦孝公之外唯一的支持者拒之千里之外,可谓之是自掘坟墓。议论新政的好尚且如此更何况议论新政不好,面对议论新政不好,商鞅同样做发配处理。商鞅用连坐之法,一家犯罪、十家株连。另外商鞅鼓励耕、战。商鞅就是要秦人眼里只有耕地（生产粮食）打仗（上阵杀敌）。废除奴隶制,使秦国人口大大增加,鼓励耕地使秦国粮食储备上升,鼓励战争,鼓励战争积极性。

由于秦孝公的绝对信任,加上周围人的赞誉、恭维,商鞅逐渐志满意得。实际上有人劝过商鞅功成身退。而商鞅自比秦国贤相百里奚,那人又提出："百里奚是楚国边地一个放牛的贱人,听说秦穆公贤德想见秦穆公,无奈身无分文的他只能在楚地放牛,秦穆公听说了百里奚的才能后,以五张牛皮赎回了百里奚。并且拜百里奚为国相,地位在秦国贵族之上,任相国七年,反对征讨郑国,三次拥立晋国的君主,一次出兵解救楚国之祸,在境内施行教化,施仁政于诸侯,八方少数民族都来朝拜。秦国百姓都称颂他。不仅如此,百里奚作为相国,经常是轻车简从,从来不带护卫,烈日下不打伞,劳累了也不坐车,有功名也不拿出来显耀,德行广传天下,以至于百里奚死的时候秦国的男女老少感于其德行,都痛哭流涕,就连儿童都不唱歌了,这就是百里奚的德政。"紧接着,拿商鞅和百里奚做对比,你出任相国治理国家,却对百姓漠不关心,不为百姓谋利益,只顾着建造豪华宫殿,不断对外征战,这是功劳吗？不是！而且你以严明法律为借口,对太子的老师施以墨刑,用严刑酷法对待百姓。对支持你的尚且拒之千里之外,秦孝公活着的时候,宗室尚且不敢把你咋样,秦孝公死后呢？商鞅面对这番话没有听进去,依然我行我素。

秦孝公死后,秦惠文王即位。宗族开始发难,秦惠文王的亲叔叔上书说商鞅欲反。秦惠文王为了坐稳王位,于是,便选择诛杀商鞅。自古凡是变法,都要触动一部分人的既得利益,这一部分人肯定会相当抵触,而变法者希望这一部分人顺从,很容易采取霸道手段,最终导致变法者成为权臣,为新国君所忌。总体来说,商鞅的变法得以继续为秦国实行,也是对商鞅的一种肯定。

由网友 玺印芳华 提供的答案：

商鞅没有办法化解危机并善终！

商鞅变法的目的是为改变秦国,欲使秦国由贫弱走向富强,由此能够称霸列国,甚至完成统一大业！

但商鞅的新法是一把双刃剑,即成就了秦国,伤害了自己。

上面说过商鞅已经没有回旋的余地了,因为新法伤害了老氏族的利益,商鞅必受其害。二是如果商鞅自废新法,那也会落下祸国殃民的口实。

所以,就商鞅是否能够善终而言,商鞅新法,开弓已没有了回头箭！

商鞅虽然无法善终,但他变法对后世秦国的影响却是巨大的！可以说没有商鞅的新法,就没有后来完成大系统的秦朝！

由网友 天马行空第三 提供的答案：

没有！商鞅变法是秦国各代承继老子《道德经》的指导,为统一中国所采取的社会革命与进步的一部分,是基本国策,不以某个秦王的个人意志为转移,必须坚定不移的执行下去,并已持续传承与执行了近二百多年而不移！

其次,商鞅变法是逐步削弱各级奴隶主的权力与利益,集权力与财富于秦王,形成举国之力去取天下的统一,去消灭诸候们持续了近几百年的不义之战,还和平于天下民众,这就与各诸候各级奴隶主贵族形成了对立统一,而无法也不能形成合作统一！在政治上和利益上是不可调和的本质上对立与敌对！

要吗秦国就落后就衰败,要吗秦国就发展就强大,二者必选其一,不可能协调与合作！

由网友 一个人的历史 提供的答案：

化解危机的唯一办法就是嬴渠梁多活几年或者商鞅自己先于嬴渠梁去世,没有其他的办法,变法者想让自己善终,从他选择了变法这条路之后,就已经是不可能实现的任务了。

下面我们来分析一下,想置商鞅于死地的究竟是哪些人？有什么办法让这些人不动手,或者先于他们动手之前,将他们铲除掉。首先是继位的秦惠文王,这位秦王曾经被商鞅收拾的很惨,他的师傅长公子赢虔和公孙贾都被商鞅处以刑罚,他也被流放了,过了几年想到没想过的日子。对于商鞅,嬴驷心中不可能没有恨意。但仅仅因为个人恩怨,就默许对商鞅的处置,不是一位成熟政治家的作为。嬴驷首先基于政治考虑,自己这个秦王继位后最需要解决的就是树立威信,而商鞅的存在极大地撼动着秦王的威严,大家只知道有商君而不知有秦王。就这么一个原因,就足够秦王杀死商君了,不需要别的理由。在那个时代,君让臣死,臣不得不死。商鞅也曾想过反抗,于是回到封地起兵造反,但一切都是徒劳的,在秦军的进攻下迅速被平定了。

能保住商鞅的人只有秦君,秦孝公嬴渠梁在时或许可以,但秦惠文王继位后,商君就成了必须铲除的对象。正君位只是其中的一个原因,还有一个原因就是商鞅所立的秦法触怒了秦国旧贵族,他们一直伺机反击,而他们最好的机会就是秦惠文王继位后,这个时候的秦惠文王统治基础并不牢固,前有父亲建立的丰功伟绩震慑朝堂,后有老贵族们蠢蠢欲动,面前还有个商鞅让自己觉得处处受制。

至于赢虔、公孙贾等人就不更不必说,他们仇视秦法,仇视商鞅,仇视嬴渠梁,如果秦惠文王嬴驷不做出妥协和让步,处置商鞅的话,恐怕他们就会发动老士族起兵作乱。

有人会提到景监和车英等人,认为他们会出来维护商鞅,但是他们没有出来,因为他们不是商鞅的朋友而是秦王的忠臣,秦孝公在位时他们辅助商鞅,那是因为嬴渠梁的安排,而秦惠文王继位后,他们当然要听命于秦王,这也是遵从秦法的表现。

变法者从决定来改变这个社会,这个时代开始,就应该有必死的觉悟,想要独善其身就不要去做出改变！

一个人的历史,一家之言。

由网友 髆宛侯 提供的答案：

个人认为。

商鞅这样的人,是为了国家（秦国）,为了民族（秦人）,为了那个时代所有的人服务的。从没想过自己。如果想了,就不会去从事变法。［天下变法,无有不流血者］这不是一百多年前才有的。于商鞅而言,吴起更是前车之鉴。商鞅会不知道结果吗？

但如果,人人为了自己,我们这个国家,这个民族,这个时代必将为外族所欺负。

所以,你这个问题就是个伪问题。

更是对法家的无知和亵渎。

法家的牺牲不仅仅是得罪既得利益集团。最大的也是最后的牺牲就是自己的生命。

由网友 晓话文史 提供的答案：

商鞅几乎没有办法化解危机,使得自己善终。从商鞅变法的影响来看,无疑它是古代最彻底最具影响的一场跨时代变革,基本奠定我国古代封建王朝的基本框架。

商鞅,一个伟大的变革家,却遭到车裂之刑并且全家连坐。秦国的大功臣,为何最终落得如此下场？是政治报复,还是"飞鸟尽,良弓藏"？

商鞅的变法得罪了一大票子旧贵族。土地私有制拦截旧贵族的钱袋子；军功爵制削了贵族的权力；严苛的连坐制度还想要了这些贵族的命。比如在秦孝公十六年,太傅公子虔复犯法。商鞅对秦孝公说："国家的法令必须上下一律遵守。要是上头的人不能遵守,下面的人就不信任朝廷了。太子犯法,他的师傅应当受罚。"结果,商鞅把太子的两个师傅公子虔和公孙贾都办了罪,一个割掉了鼻子,一个在脸上刺上字。

在秦孝公的支持下商鞅得以顺利变法,并且还被封为商君,这取决于秦朝特殊的情况君王权力的集中。

那为何在秦孝公死亡之后,旧贵族却站出来报复商鞅,秦惠王为何却眼睁睁的看着商鞅被车裂而亡,之后却继续延续着商鞅的脚步继续变法?

事情听起来有一丝诡异,却合乎情理,因为商鞅的变法是好,但是商鞅威胁很大。

商鞅变法在政治上最重要一点就是加强君主制度,中央集权,当秦惠王上台,商鞅成为了君主制最大的威胁,而作为变法支持者的秦惠王不可能直接处死商鞅,而愤怒的旧贵族就成了秦惠文王手上的一把刀。

如果秦孝公多活几年,商鞅或许可以善终,但是如果商鞅可以未雨绸缪,未必会落得全家身死的地步。只能说一切来的太快,以至于商鞅反应不过来,逃亡却发现因为自己连坐之法逃无可逃,成也商鞅,败也商鞅。

由网友 南阁水哥 提供的答案：

商鞅用自己的死,让秦法得以推行,这或许已经是最好的结局。

如果商鞅是一个爱惜自己身体的人,那么他一定不会用如此激烈的改革方案。

因为秦国是否强大并不是在他所能活着的时候看得到的。这是需要一个漫长的过程

显然,商鞅的命运在推行新法那一刻开始就已经注定。

对不起,我商鞅可以死,但新法不能停。

为何要选择最激进路线

商鞅曾对秦孝公说,我 有上中下三策,就看您需要哪一种。

1.以尧舜为楷模,实行无为而治方可保国家安宁,人民幸福。但是秦孝公都听睡着了。估计这种说辞很多人都曾经讲过,但是没有人说要如何去实现。

2.以王道治国,从周朝以仁义治天下最终天下一统,主要就是采用仁义治国,以德政安抚臣民的王道之策才成功的。这是西周曾经走过的路线图。而此时已经是东周末期,恐怕复古之道并不符合当时的秦国。

3.强国之策。秦孝公很开心,他就是要这一招。商鞅当然也知道,这一套强国之策一定会让秦国变得强大。但是,具体最终走向何方就要看造化

这是一条最激进的道路,国内的反对势力一定压力很大,秦孝公能够挡得住吗？

秦孝公的坚持

商鞅能够成功,主要是秦孝公的坚持

其实他的政策很简单,由秦国公室以最大化的力度控制整个国家的经济和物质,然后优先分配到军队中。从而构建了有国君直接控制军队,由军队直接影响国政的策略

这套军政一体的策略的好处是,军队在以肉眼可见的方式强大起来,而老百姓手上没有了余粮,就无法脱离土地逃难,只能依附在土地之上

而土地又是国君所有,这就掌握了人、财、物。

秦王的权力就进一步增大,这也让后来秦国统一天下成为可能

秦孝公知道,这么做对自己皇室最有利,所以继续坚持

商鞅之败,在于低估人性

商鞅的所有的政策都得到了良好的执行

但是他低估了人性

当秦孝公死后,秦惠文王上台后,就提出了一个口号

以宗室多怨,族灭商鞅,不废其法。

这是什么意思呢。就是说为了平息族内的建议我只能杀掉商鞅。,但是你的法律我们会继续执行。商鞅没有做错什么事,只是说被人嫉妒了一辈子而已

可惜嫉妒是会杀人的。

商鞅救得了秦国却救不了自己的命,这就是灰色笑话。

由网友 中书著作郎 提供的答案：

先来看商鞅被杀的原因。

商鞅被杀,有两个原因,第一是：

初,商君相秦,用法严酷,尝临渭论囚,渭水尽赤。为相十年,人多怨之。

也就是贵族怨他,平民百姓也不待见他

第二我想没有那么复杂,就是秦惠文王自己看不顺眼商鞅。毕竟君权再怎么压制贵族势力,君王依靠后者进行统治、在坚持某些政治底线的前提下平衡君臣关系都是君主必修课。但是,商鞅变法割太子老师的鼻子,无论有意无意,客观上都是对太子或者说未来君王的挑衅。

换言之,杀商鞅,是秦惠文王向臣民展示权威,巩固自己形象和地位的举措。

所以,失去了当权者支持的商鞅想避免被杀,理论上只有这几个办法：

1.逃离秦国,在其他国家隐姓埋名；

2.逃离秦国,受其他国家庇护甚至启用,然后该国必与秦国交恶；

3.反叛；

4.废除一切变法举措,争取民众支持,迫使贵族摄于众人声威或政治稳定,暂时不敢轻举妄动。

如果商鞅逃不出秦国,1和2作废；如果逃出秦国,2作废——因为这个国家要么会弄死商鞅（魏国）,要么需要打赢迫切立威的秦惠文王领导的秦国,难度系数太大。

1存在理论上的可能。

3商鞅已经做了,打不过政府军；4如果做了,一来前功尽弃,二来支持商鞅的秦孝公已经死去,商鞅没有宣布继续或废除变法的资格和机会,三来即便废除变法,商鞅还是没有保护自己能力,惠文王仍然可能因私人原因杀掉他。

综上,失去了秦孝公这个最大的靠山,跑路是最可行的——前提是他跑得了。关键是历史已经给出了答案——他跑不了,才组织武装抵抗政府军。

由网友 榆枋轩 提供的答案：

商鞅从开始变法的结局就已经注定。主要原因有两个：一是得罪太多贵族,二是功劳太大。

得罪贵族太多

司马谈说过："不别亲疏,不殊贵贱,一断于法。"；做为法家的人,一生只能忠于君王,无私情,只能做君王手里的工具。商鞅变法的最了秦国所有的贵族,包括太子和孝公哥哥赢虔。秦要富强必须变法,要变法必须伤害老贵族。老贵族和秦国公室关系千丝万缕,这些贵族一直在等机会收拾商鞅,矛盾积累到一定不管哪个秦王最后为了平息贵族怒气,都会杀商鞅的。就像汉景帝最后杀晁错一样的。

功劳太大

商鞅变法让秦国强盛起来,老百姓日子好过了,同时获得了秦国丢失的河西地,让秦国可以安心东出,民间对商君的呼声太高。战国初期经过三家分晋和陈田代齐,所有君主对权臣都有一定恐惧,要削弱权臣。从商鞅变法开始,确定军功爵位开始,秦国历史上只有一个人既封侯,又封君的只有商鞅一个人,功高震主。《史记·秦本纪》记载"（秦孝公）二十二年,卫鞅击魏,虏魏公子昂。封鞅为列侯,号商君"。