由网友 alan 提供的答案：
就历史上马良在刘备进军南征时是否指出连营八百里错误的问题提出几个解释：
- 真实性问题：《三国演义》中虽然提到了这个故事,但其真实性受到质疑。报道和文献材料并未记录马良有直接说出"连营八百里"的事迹,也有专家学者认为,由于诸葛亮在此次南征中计谋周详,因此刘备的长途绕路可能仅是文学虚构。
- 政治打算：据史书记载和模拟推测,马良原本不支持刘备南征,他更倾向于在当时策应孙权,扶植东吴,以借东吴之力制约曹魏,同时辅佐张郃或勾结曹魏高层与东吴渗透局面。因此,在南征后,马良可能对于刘备方面的决策并非完全赞同,而选择缄默不语。
- 口耳相传：即使事件真实存在,"连营八百里"的想法也有可能只是其他下属军官在部队中传颂流传开来。因此,马良虽然没有直接发表意见,但他仍然知道这条错误的消息,并且对此默不作声。
在研究和讨论历史事件的时候,应以尊重历史事实、保持客观公正立场为原则。因此,还需要多方面的证据和立场依据来深入探索、分析,以更好地理解历史事件和人物。
由网友 豹眼看历史 提供的答案：
马良(187-222年),字季常,襄阳宜城(今湖北宜城南)人,三国时期蜀汉官员,马谡之兄。
据《三国志·蜀书·马良传》记载,马良兄弟五人都很有才华,而马良最为出色。乡里人有"马氏五常,白眉最良"的谚语。
马氏兄弟五人,分别名叫：伯常、仲常、叔常、季常、幼常。马良马季常,因为眉毛中有白毛,人称白眉马良。因为马良最有才华,也就有了这么一说。
刘备称帝后,任命马良为侍中。跟随刘备东征孙吴,被派遣进入武陵,招纳五奚蛮夷首领沙摩柯等接受刘备印号,一起协同作战。
刘备夷陵战败之后,马良也遇害被杀。
在史料中,并没有记载马良对刘备连营,有任何的建议。
夷陵之战,刘备连营一事是确定的,但究竟连营几百里,没有准确的说法。
据《三国演义》描述,刘备连战连胜,陆逊坚守不出。马良提醒刘备说："陆逊深有谋略,坚守不出是想等待我军之变。"
但刘备却说："陆逊有啥谋略,坚守不出是被我打怕啦,哪里还敢再出来哦"。
于是,刘备连营七百里,屯兵树木茂盛之地,以避过炎热的夏季,再与陆逊交战。
马良认为此事不靠谱,但也没有办法劝阻刘备。就说诸葛丞相在东川视察曹魏前线阵地,可以请教丞相。
刘备却说："我也很懂兵法,何必去问丞相,你愿问你就去问吧。"
马良就自己划了四至八道图本去求教诸葛亮。诸葛亮一看刘备屯兵位置,就说坏醋啦,哪有这么办事的,必败无疑。
果然,马良得了诸葛亮的锦囊妙计,回到刘备身边时,刘备已经大败,逃回了永安城。
马良详细汇报了见到诸葛亮的情况,刘备说悔恨没有早听诸葛亮之言。
罗贯中老先生也没有说明,当时诸葛亮对刘备说了些啥,是不该伐吴呢,还是不该七百里连营。从此之后,马良也不知所踪,老先生也没有交代。
这就是老罗一贯的套路,许多事有头无尾、许多事无中生有。
但从罗贯中对马良这段时期的描写,也看出一些端倪。
马良作为刘备的侍中,是不太可能离开刘备去向诸葛亮寻求策略的。
侍中本是直接供皇帝指派的散官,替皇帝跑跑腿,传递一下信息、诏令一类的工作。刘备认为诸葛亮并不比自己高明,无须向诸葛亮求教。马良愿意辛苦一趟,也是分内的工作,自己愿去就去吧。但魏晋时期,侍中已经是事实上的宰相,马良是不可以轻易离开刘备身边的。
从史料来看,找不到马良去求教诸葛亮一事,而且明确记载,马良是在夷陵战败后,遇害被杀。
罗贯中这么描写,是有深意的。可以看出,马良对于刘备的屯军方法提出了异议,但没有能力劝阻刘备改变。
一方面说明了刘备骄傲自大,不仅没把陆逊放在眼里,甚至没把诸葛亮放在眼里,自然也不会把马良的建议放在眼里。
而马良仅仅是感到刘备的做法不太合适,但也没有更高明的建议提供给刘备。没有合适的建议,刘备咋会听马良的呢？
更有意思的是,史料记载,刘备托孤时,看到马良之弟马谡在跟前,就让马谡回避,对诸葛亮说："马谡言过其实,不可大用。"
估计当时马谡是跟随诸葛亮一起从成都来到永安的,诸葛亮对马谡非常看重,而刘备不放心此人。这或许是因为马良之故,都说"马氏五常,白眉最良",就算最良的马良也没有个好主意,在夷陵之战中,没有提供好的建议,难道马谡会比马良更高明吗？
刘备如此看重马良,马良几乎是刘备东征所携带的唯一智囊,但在关键时刻掉了链子,还能指望马谡有啥作为吗？
这是否是刘备为何对马谡如此评价的由来呢？
是否是从侧面对马良才能的一个评价呢？
是否是刘备意识到,自己手下缺乏才能,没有足够的智谋,才导致夷陵之战的失败呢？
一切都是推测,没有史料为证。
但可以看出,马良在刘备手下并没有特别的作为。
之所以他不能指出刘备数百里连营的错误,是没有这个能力。这或许是罗贯中先生想要表达的意图,豹眼也认为这最有可能。
由网友 棍哥观史 提供的答案：
连营七百里也就是连营三万五千米,刘备的夷陵之战上下不到七万人,一个营寨两个人就差不多能连营七百里。而据演义小说里讲于茂林处连营七百余里,那么这片茂林该有多大？实际上夷陵之战失败的主要原因并非连营,而是事先水路两线作战方针的持续性间断造成。
白眉马良
"季常良实,文经勤类,士元言规,处仁闻计,孔休、文祥,或才或臧,播播述志,楚之兰芳。"——《季汉辅臣赞》
"马氏五常,白眉最良",五常是指马伯孟常、马仲常、马叔常（史料并未留名）、马良、马谡。马良自荆州跟随刘备,算的上蜀汉政权谋士集团的佼佼者,裴松之注解《三国志》里提到诸葛亮与马良应该结拜为了兄弟,因此可见马良的学识还是很受诸葛亮的认可。在关羽镇守荆州之时,马良官拜左将军掾,是关羽的高级参谋,也是维持蜀吴关系的重要人物。刘备东征之时,马良任侍中,也就是主帅帐中的军事参谋,奉命游说五奚蛮夷协同作战,并成功说服沙摩柯等蛮夷一万余众参战。可以说马良是一名能够胜任主公所交代之任务的人才,但并非左右逢源,开天辟地之才,从平生为人来看,也相当低调,所以并不显眼。
夷陵之败
夷陵之战前期,蜀军的推进比较顺利,一路破巫县、秭归等重镇,这主要由蜀军东征的税气和陆逊的战略撤退有关,到公元222年正月的时候,蜀军吴班、陈式的水军进入夷陵地区,屯兵长江两岸。二月,刘备亲率主力从秭归进抵猇亭,扎下大营。此时,蜀军深入吴境二三百公里,这个二三百公里也就是战争前期的秭归大本营到夷陵前线的距离。刘备在巫峡、建平至夷陵一线数百里土地上建立了几十个营寨,但这些营寨实际上是补给链接点,并未纳入战略意图当中,兵力也都未分散其中,而是投入夷陵前线。在这一点上刘备没有指挥失当的地方,马良当然也不会指出问题。
在猇亭对峙之时,刘备为了引陆逊出战,令张南率兵围攻夷道的孙桓,一方面孙桓是孙权的侄儿,陆逊理当出兵相救,这样可以实现围城打援的战略计划；另一方面,如果陆逊不救,夷道一旦攻下,对峙之态势基本瓦解,蜀国水军可以一路东进直插陆逊后方。但天不遂人愿,陆逊看出刘备用意,坚决不救夷道,孙桓也不愧为东吴名将,坚守城池使蜀军久攻不下,将战斗从正月一直拖到六月。刘备还派遣吴班率数千人于平地扎营,于山谷中伏兵八千,诱吴军出战,企图伺机聚歼,但是此计亦未能得逞。陆逊避战坚守的策略破坏了刘备依仗优势兵力迅速决战的战略意图。
六月的江南暑气逼人,蜀军将士不胜其苦,刘备迫于无奈,只好将水军舍舟转移到陆地上,把军营设于深山密林里,依傍溪涧,屯兵休整,准备等待到秋后再发动进攻。从这里看刘备的决策也并非不合理,毕竟蜀军深入敌境,加上酷暑难耐,如果不作修整,恐不战自溃,作为战时主帅的刘备,不仅要考虑战争走向,还要考虑士兵管理,舍舟入岸的调整也是当时最好的方式。
但水陆并进的作战方针放弃之后,就给了陆逊在反攻的机会,水路无法形成对吴军的制约,这使得陆逊反攻时,朱然能够突破蜀军前锋,插入蜀军的后方,与韩当所部在涿乡形成合围,切断了蜀军的退路。当诸葛瑾、骆统、周胤诸部配合陆逊的主力在猇亭向蜀军发起总攻时,潘璋所部猛攻蜀军冯习部,等于吴军三线作战,水陆均被控制,水军截断了蜀军长江两岸的联系,这才造成刘备的溃败,张南、冯习及沙摩柯等相继阵亡,杜路、刘宁等卸甲投降,刘备的后卫将军傅肜掩护刘备撤退时被杀。黄权所部也因水路被阻,在江北向曹魏投降。同月,马良由南方往西北撤退时被步骘截击而死。
纵观整场战争,刘备身为主帅,真正失误的地方在于深入敌境后放弃了既定战略,自行削弱水路控制力导致战场被分割以致全线溃败,马良如果聪慧,理当指出以退为进,收缩战线,酷暑之际退至秭归,入秋后再东进。但历史不容后世来平叛,面对当时的困难局面,你又会怎样指挥呢？
由网友 一国之君历史研究 提供的答案：
马良是襄阳宜城人,今湖北宜城人,刘备在荆州时,征辟马良为州从事,后来马良成为关羽的属官,曾经代表刘备出使过东吴。
马良的官职是侍中,侍中等于是皇帝的近臣,掌管皇帝的车轿、衣服、器物等杂事,官位仅次于诸大将军和尚书令,说明刘备还是很看重马良的。
关羽失荆州被杀后,马良不知怎么逃回益州的,其实刘备是很看重马良的,夷陵之战中,刘备分配给马良一个很重要的任务,就是联络五溪蛮夷,共同对东吴用兵,马良圆满的完成了任务。
夷陵之战前期,刘备进展顺利,从巫山一直打到夷陵,东吴军一直退到夷陵就不再后退,凭险据守,也不出战,陆逊在寻找机会。
马良在说动五溪蛮夷加入刘备后,五溪蛮首领沙摩轲率军在后期加入战斗,马良也回到了刘备军中,以马良的才能,为什么没有发现刘备的错误呢？
因为刘备没有错。
所谓的八百里连营,到度是怎么回事呢？
八百里连营是指刘备从蜀汉的边境永安一直到夷陵前线共800里的路上,刘备设置了几十座营寨,每座营寨分派不同的兵力把守,用以保护运输补给线及后方基地的安全。后方的营寨兵力较少,每座营寨数百人,大部分兵力在前方的夷陵前线。
刘备此举完全正常,合乎军事常识,并不是曹丕所说的八百里拒敌,整个刘备军总兵力也就是5万人左右,长江北岸防备曹魏的黄权部留有1万人,再加上五溪蛮首领沙摩轲率领的蛮军约1万人,刘备本部也就4万人左右,4万人怎么可能做到八百里连营,显然曹丕得到的消息不准确。
曹丕的能力完全不如曹操,整个夷陵之战期间,曹丕就在坐山观虎斗,没有占到一点便宜,就这种能力还评说刘备八百里连营不对,最终的结果只是曹丕蒙对了。如果曹丕听从了刘晔的建议,曹魏统一三国都有希望。
刘备在夷陵之战中大败,并不是因为八百里连营,而是因为刘备放弃水军,导致陆逊用水军运输陆军到刘备的后背,朝廷前后夹击,再辅以火攻,导致刘备大败,这和刘备八百里连营一点关系都没有。
刘备的八百里连营并没有什么不对,马良也就不可能会说什么,可惜的是,马良死在了夷陵的战场上。
由网友 历史笑春风 提供的答案：
刘备在夷陵之战中,由于连营七百里遭到陆逊的火攻,招致了大败。这一仗的过程中,远在千里之外的曹丕都看出了刘备的破绽。他说哪里有连营七百里能够拒敌的,还说刘备选择的驻扎地区是兵家所忌,很快就会失败。不久,孙权打败刘备的捷报就传到了曹丕那里。在这里,我们有一个疑问,那就是刘备率领的军队中有着大批的文臣武将,为什么没有人能够看出这些破绽呢？尤其是在军中,还有着著名的马良,他又为何没能指出刘备连营的错误呢？
一、马良战死的经过。
马良是荆州的著名人才,他和他的兄弟一共有五人,都有才子的名声。在这五人中,由于马良的眉毛中有白毛,因此在当地流传着一句谚语,就是"马氏五常,白眉最良",指的就是马良的才能在五兄弟中的排名。马良与诸葛亮交情很好,他称呼诸葛亮为兄长,后人推测他应该是和诸葛亮结义为了兄弟。
马良有一位兄弟,就是大家都知道的马谡。这位被刘备临终前称作为言过其实,不可大用的人物,却受到了诸葛亮的器重。他为诸葛亮出谋划策,一起研讨军国大事。诸葛亮认为刘备的评价不恰当,再加上与马良的私交,在街亭之战中对马谡破格任用。结果马谡打了大败仗,让诸葛亮的颜面扫地。
从马谡的遭遇,我们可以看到诸葛亮对马氏兄弟的欣赏。尤其是对马良的器重,使得他爱屋及乌的转移到了马谡的身上。我们从历史上记载来看,马良确实也是一个有才能的人,他在历史上的表现,要比马谡强得多了。
马良在加入刘备阵营后,由于自己的才干,在夷陵之战的时候,他已经担任了侍中的职务。他在夷陵之战中,受刘备的指派,绕道进入武陵,招纳武陵的五溪蛮。在马良的努力下,武陵的蛮族首领都接受刘备的印信,纷纷起来反抗东吴的统治。他们汇集了一支人数众多的军队,活动在东吴军队的侧后。这不但牵制了东吴的大批军队,还给刘备创造了有利的军事形势。
不过,在刘备在夷陵之战遭受惨败后,武陵的刘备军队也遭到了东吴的攻击。马良督帅的五溪蛮军,本来是采取进攻武陵的行动。在孤立无援的情况下,他的军队被东吴的步骘击破,马良也以此战死。可以说,马良为了刘备的事业,流尽了最后一滴血。
二、马良没能劝谏刘备的原因。
我们从马良在夷陵之战中的活动,可以看到马良没有能够劝谏刘备的原因。首先,在整个夷陵之战过程中,马良在刘备军中的时间很短。刘备发动夷陵之战,并不是立刻发动的,他也是有着一个过程的。在刚开始的时候,他派兵击败边境的吴军,并没有立刻长驱直入,而是稳步前进。
当刘备的军队来到秭归的时候,曾经有过一段短暂的停留。马良就是在这个时候离开刘备的军队,被刘备派去招抚武力的五溪蛮的。这是因为当年刘备统治荆州的时候,在武陵的五溪地区设置黔安郡。他对当地的蛮族颇有恩泽,所以这些蛮族首领派人去面见刘备,愿意做刘备的前驱。
刘备因此派马良携带大批金银锦缎去抚慰这些蛮族,并且将他们的军队编组起来,在武陵向东吴守军发动进攻。马良成功地完成了刘备的任务,率领蛮族军队,牵制了大批的东吴军队,有利的策应了刘备的进攻。因此,在刘备的夷陵之战过程中,马良主要是在武陵活动,因此他很少有面见刘备的机会,更不要说向刘备劝谏了。
其次,我们从马良的生平可以看到,他的身份主要还是文官。作为刘备的侍中,他的主要职责还是在文治方面。在马良的生平,他主要的工作是从事外交,在史书中记载着他出使东吴的事迹。在这次出使中,他以自己的才能,得到了孙权的敬重。
在他抚慰五溪蛮的任务中,外交的工作也占了重头。正是他出色的外交工作,才将武陵的蛮族团结起来,一起听从刘备的指示,去攻击东吴。不过,从这些事迹中,也暴露出马良拥有的才能,主要是外交才能。而在军事才能方面,马良并不出色。
这使得马良编组的五溪蛮的军队,没有发挥出重要的作用。虽然他们牵制了一部分东吴的军队,但是对陆逊的主力影响不大。在夷陵之战失败后,马良和他的部下也很快被吴军打败,马良也不幸战死了。因此,即便是马良身在刘备的军中,他也不一定能够看出刘备军队的错误,并且对此进行劝谏。
第三是刘备对自己过于自信。刘备在夷陵之战中失败的主要原因,还是因为他的轻敌。刘备是一位有着丰富作战经验的优秀将领。曹操评价他说,刘备的才能与自己不相上下,只是得计稍迟。刘备在打败曹操的部下时曾经说,如果曹操亲自来,我不一定能够打败他。可是像你们这样的将领,来多少也不是我的对手。
在汉中之战时,曹操留下夏侯渊、张郃等人镇守汉中,自己回到关东。法正对此的评价是,曹操留在汉中的将帅不如刘备的将帅。这里所说的帅,就是对刘备而言。刘备因此亲自挂帅,与曹军争夺汉中,斩了夏侯渊。在此后,虽然曹操亲自率军前来争夺,依然无法击败刘备,只得认输退出了汉中。从各个方面来看,刘备的军事才能都是一流的。
在发动夷陵之战的时候,蜀中群臣对击败东吴都抱有信心。他们与刘备的争论焦点主要在于讨伐的目标上。他们认为伐吴会旷日持久,影响伐魏的时机。刘备对东吴的将领也十分熟悉,在东吴的都督吕蒙暴病而亡后,他认为东吴的将领已经没有了自己的对手。
再加上孙权在委任吴军的统帅时,出人意料地委派了名不见经传的书生陆逊,这更加让刘备轻视吴军。正是因为这种轻视,在刘备率军东下的时候,他拒绝了黄权的建议,不是让黄权作为先锋,自己留镇后方。而是亲自率领军队,长驱直入与东吴决战。
这充分暴露了刘备的轻敌思想。尤其是在战役初期,蜀军攻无不克战无不胜,顺利的战争形势也加重了刘备的轻敌思想。在多次挑战陆逊不果的情况下,刘备为了避暑,将军队移驻在靠近树林、溪水的地方,这为蜀军的失败埋下了隐患。
在刘备的一生中曾经身经百战,他对于军队的扎营也是很有经验的。从东吴的将领口中,我们也能够看出,在刘备的布置下,方圆数百里间的要害地区都被刘备固守。在刘备的心中,一定对自己的防御十分自信,认为是固若金汤。试想在这种情况下,刘备怎么可能会听取他人的劝谏呢？更何况马良是一位文臣,刘备连黄权的进谏都拒绝了,更不要说是没有军事经验的马良了。正是刘备的轻敌自信,才让他不顾兵家大忌,犯下了不该犯的错误。
三、马良为刘备创造的战机。
马良在夷陵之战中,虽然没有为刘备指出他扎营的错误,但是他却为刘备创造了唯一能够取胜的战机。只是可惜的是,刘备手下的大将凋零,自己也分身乏术,无法去利用这个难得的战机,取得战役的胜利。
在夷陵之战初期,陆逊不与刘备交锋的原因,主要是他个人的原因。如果换作其他任何将领,早就和刘备兵戎相见了。这是因为陆逊是一位名不见经传的书生,在过去也没有太大的带兵打仗的经验。在吕蒙去世的时候,也并没有看好陆逊,他向孙权推荐接替自己的将领是朱然。只是因为孙权个人的眼光,才提拔了陆逊。这样,陆逊一时间无法得到大家的信任。
在这种情况下,陆逊如果出兵和刘备交锋,肯定必败无疑。在当时东吴的军队,在数量上、精锐程度上并不亚于刘备。可是在战役初期却节节败退,最主要的原因就是统帅的问题。吴军的将帅不和,严重地影响了吴军的战斗力。因此,吴军的撤退,并不是后人说的是陆逊的神机妙算,而是陆逊的不得已而为之。
从这一点来看,刘备要击败吴军,只有一个办法,那就是逼陆逊尽早与自己决战。陆逊在向孙权的报告中说,自己最害怕的就是刘备水陆并进。这实际上是陆逊的心声,因为如果刘备采取这样的行动,陆逊就不得不和刘备决战。否则的话,陆逊的军队将被刘备分割包围,各个击破。而这个时候陆逊还没有得到诸将的信任,出战凶多吉少。
可惜的是,刘备放弃了这个作战方案,舍船上岸,步步结营,和东吴转入了相持。这主要是因为,刘备的手下没有了能征惯战的老将。在他出兵前夕,唯一可以依靠的张飞被部下所害。这样,刘备只能独立承担起将帅的职责。由于没有可以信赖的将领,刘备不能采取陆逊害怕的作战方案。
刘备采取相持的手段,主要是想依靠曹魏对东吴的压力,逼迫东吴主动出击。如果曹魏趁火打劫,攻打东吴的话,东吴将会陷入灭顶之灾。这样的压力,让东吴君臣度日如年。只是因为曹丕的短视,才让东吴逃过一劫,使得刘备的期望落了空。
其实,刘备当时还有一个能够扭转战局的方案。那就是刘备率领蜀军主力,从马良开辟的武陵地区,突入荆州的南部。如果刘备采取了这个作战方案,就一定能够逼迫陆逊出战,也就可能一举扭转整个战局。
如果刘备率领军队进入武陵地区,在当地百姓的欢迎下,军队的给养不会有困难。而且有当地武装的支援,刘备的军队如虎添翼。他可以把武陵当作后方,出兵荆州南部。刘备在荆州南部曾经统治了很长时期,在当地有大批的拥护者。如果不出意外的话,刘备可以在很短的时间里,就收复荆州在江南的地区。
这样,刘备以大迂回包抄的形式,将陆逊与后方的联系割裂开来。陆逊在此时,如果不主动撤退,放弃荆州的话,就会陷入刘备的前后夹击之中。如果陆逊出动主力和刘备决战,以他当时将帅不和的态势,是难以取得胜利的。如果陆逊的主力被消灭,东吴就只有失败一途了。可惜刘备没有能够采取这样的方案,反而与陆逊转入相持,最终遭受了惨败。
结语：
刘备的夷陵之战中,马良的表现是这一场战役中的亮色。他作为刘备的侍中,一个才气纵横的文臣,却担当起了武将的职责。他受刘备的指派,孤身前往武陵,招抚当地蛮族,组建了大批军队来配合刘备的攻势。在刘备失败后,马良的军队被东吴步骘击破,他自己也战死沙场。
刘备在夷陵之战中,他安营扎寨的错误没有得到马良的指正。这是因为马良不在刘备军中,而且他的军事才能不一定能够看出刘备扎营的错误。再加上刘备过于自信轻敌,也不会听从一位文官的劝谏。
不过,马良在武陵的奋战,为刘备创造出了取胜的战机。如果刘备放弃与陆逊相持的战略,率领主力取道武陵,突入荆州的南部,就有可能扭转战局。那样,不得军心的陆逊就被迫出兵与刘备决战,战争胜利的天平就会向刘备倾斜了。可惜的是,刘备没有采取这样的行动,使得马良用自己的才能和生命换来的战机白白浪费掉了。
我是历史笑春风,欢迎大家关注我,多提宝贵意见,谢谢。
由网友 平阳狐狸奇谈社 提供的答案：
平阳狐狸,回答问题。
诸葛亮"挥泪斩马谡",马良便是马谡之兄。马家兄弟五人,个个皆有才名。
（白眉马良）
古人常用"伯仲叔季"来序齿排行,马家兄弟五人,老大马伯常,老二马仲常,老三马叔常,老四马良字季常,老五马谡字幼常,人称"马氏五常"。
马氏五常中,马谡最为人熟知,而事实上马良的才名最盛。因其眉间有白毛,人称白眉马良,不知道《白眉大侠》有无借鉴马良的形貌？故时人称"马氏五常,白眉最良"！
三国中不乏龙兄虎弟,除了"马氏五常",还有"司马八达",即司马朗字伯达,司马懿字仲达,司马孚字叔达,司马馗字季达,司马荀字显达,司马进字惠达,司马通字雅达,司马敏字幼达。
（昭烈皇帝 刘备）
公元 209 年赤壁之战后,刘备占据荆州,任荆州牧,召 22 岁的马良为州从事。作为荆襄本土士人代表,马良为刘备安抚荆州作出了重要贡献,其为刘备所献的"保守荆襄之策"与诸葛亮的"隆中对"不谋而合。
在刘备的蜀汉政权中,存在着三股政治利益集团,即荆州派,东州派和益州派。诸葛亮是荆州派的首脑人物,襄阳人马良极受诸葛亮的推崇,马良也常以"尊兄"称呼诸葛亮,二人关系莫逆。后来马谡之所以受到诸葛亮的赏识和重用,除了其本身的才华,其兄马良与诸葛亮之间紧密的关系也是重要原因之一。
公元 211 年,刘备入川,不久诸葛亮,张飞,赵云,刘封等相继入川。马良留守荆州,同廖化等人共同辅佐关羽。若非后来马良被刘备召回成都,凭着马良对荆州山川地形,风土人情及其与魏吴关系的了解,关羽发动的襄樊之战,结果可能会不一样！
公元 221 年,刘备称帝,建立蜀汉政权。马良任侍中,侍中可是皇帝的近臣,可见刘备对马良的信任。由于 220 年关羽被害于吴,夷陵之战爆发,马良随同刘备出征。
在小说《三国演义》中,马良在夷陵之战中多有表现。一是提醒刘备不要轻视陆逊,二是提醒刘备陆逊闭门不出,必然会有所动作,三是提醒刘备移营时防止陆逊偷袭,四是带着夷陵地区的山川地形图回成都报与诸葛亮。
事实上,历史上并无如此记载。而据历史所载,刘备伐吴时,马良奉刘备之命,前去招抚武陵蛮并卓有成效。最终刘备在夷陵之战中战败,马良也同时被害。
在这里我们必须说明一点,小说中所谓陆逊火烧连营 700 里,据推测刘备伐吴时,兵力约 4~5 万,自然不可能会有 700 里之连营。而在夷陵之战期间,马良前去招服武陵蛮,并未在刘备营中,自然也无法对刘备提出相关对策及建议。
同时我们也清楚的看到,马良马谡兄弟的才能在战略和外交方面,而非战术及军事。马良除了在夷陵之战中招抚武陵蛮,还曾奉诸葛亮之命出使东吴,圆满的完成了外交任务。其弟马谡在诸葛亮南征孟获时,也提出了"攻心为上,攻城为下"的总体战略并被诸葛亮采纳。
关于兄弟二人的才能,刘备是看的最清楚的,用其长避其短。而诸葛亮在用马谡守街亭时,恰好忽略了这个问题,没有用马谡的谋略和外交,而用了其战术和军事。
公元 222 年,马良死于夷陵之战,时年三十五岁。刘备任其子马秉为骑都尉,秩比二千石,为朝廷高官,足见刘备对马良的纪念和感怀。
由网友 小约翰 提供的答案：
夷陵之战是荆州之战的续篇,它是刘备为了试图为关羽复仇、夺取荆州而发起的一场伐吴战役,这场战斗最终以蜀汉的惨败而告终。
根据东吴战后统计的数字,蜀汉在此战中,损失了近8万士兵,还有许多蜀汉名将阵亡。
夷陵之战后,作为主要责任人的刘备感到非常沮丧,一病不起,亡故于白帝城。
可以说,夷陵之战是刘备的滑铁卢,也是蜀汉的国运之战,是蜀汉由盛转向衰弱的转折点。
经此一战蜀汉逐鹿中原之梦彻底破碎,从此一蹶不振。
夷陵之战中,刘备集中了蜀汉精锐,志在必得,但是他连营七百里遭到陆逊的火攻,最终全军覆没。
刘备连营的时候,远在千里之外的曹丕都看出了刘备的失策,他说哪里有连营七百里能够取胜的。
不仅如此,曹丕还指出,刘备选择的驻扎地区是兵家所忌,非常危险。不久,曹丕的预言果然应验,孙权打败刘备的捷报就传到了魏国。
众所周知,刘备伐吴的时候,刘备身边文臣武将云集,难道没有人看出刘备的失误吗？
尤其在他身边,还有一个备受诸葛亮欣赏的智囊马良,他又为什么没能指出刘备的战术失误呢？
马良是襄阳宜城(今湖北宜城南)人,出生于书香门第,从小受到了良好的教育,天文地理无所不晓,四书五经无所不阅,被老师称作治国安邦之才。
马良弟兄五个,个个才华横溢,在襄阳小有名气。
马良弟弟马谡,是诸葛亮的爱将,备受其中,对他委以重任,后因北伐中失街亭被诸葛亮挥泪斩首。
兄弟五人中马良口碑最好,襄阳百姓中流传着这样一句话"马氏五常,白眉最良",这里面说的白眉正是马良。
因为马良生下来眉毛间便有淡淡的白色,因此得名"马白眉"。
刘备兴兵伐吴的时候,马良就在身边,担任出谋划策的智囊。面对刘备犯下的小儿科失误,马良为什么没有规劝、阻止？
刘备"气"令智昏,不听任何规劝
夷陵之战表面上是收复荆州,其实是为关羽报仇。
刘关张桃园结义,三人誓同生死。关羽对刘备忠心耿耿,为蜀汉建立立下汗马功劳。
可是号称万人敌的名将关羽,却在公元219年(建安二十四年)与东吴军队的较量中失利,败走麦城,中了东吴军队的埋伏,被生擒,和长子关平于临沮被害。
对于关羽的被害,刘备痛不欲生,决心为其报仇。
刘备兴兵伐吴,遭到了蜀汉高层的一致反对,大家都认为蜀汉的主要敌人是曹魏而不是东吴。
特别是关羽遇害第二年,即延康元年（220年）,曹丕代汉称帝。自称东汉合法代表,跟汉贼势不两立的刘皇叔,应该同仇敌忾讨伐汉贼。
如果避重就轻,去攻打孙权,政治上会失分,无法向天下百姓交代。
但是,刘备得知关羽的死讯后怒不可遏,发誓要领兵攻打东吴,为关羽报仇。
此时刘备集团已经征战多年,士兵非常疲惫,老百姓身上的负担也很重,假如再开战会拖累蜀汉经济,甚至引发内乱。诸葛亮特意带上赵云、刘巴、许靖等重臣游说刘备,和刘备阐述利害关系,建议先休战,等以后实力足够后再出征。
刘备被诸葛亮说服,看到伐吴的风险,随即冷静下来不提出兵之事。所以他并没有在关羽被害后随即出兵,一直停了两年才将伐吴提上议事日程。
尽管如此,也是赌气去的。
因为同为结拜兄弟的张飞当着刘备的面指责他："陛下难道忘了当初我们三人在桃园立下的誓言？现在二哥被孙权所害,我们手上兵多将广,粮草充足却不为二哥报仇雪恨,让天下人怎么看待你？怎么对得起二哥在天之灵？"
刘备看着眼前这个头发胡须已经泛白,为自己奋斗半生的兄弟,想到了兄弟三个的情谊,复仇的冲动战胜理智,下令再次备战征讨东吴,任凭诸葛亮、赵云再三规劝都无动于衷。
蜀汉另一位大臣秦宓也劝谏说:"陛下为了一人一地,不惜亲自出征,万一失利,损失一定惨重,到那时恐怕后悔也来不及了。"刘备听后,见他出此不利之言,便勃然大怒,要将他斩首,在诸葛亮的劝解下,才免他一死将他下狱囚禁七月
尤其是在筹备伐吴的过程中,张飞被自己的部下张达﹑范强(演义中误写作范疆)谋杀,并且带着张飞的首级投奔了东吴。
如此一来,刘备痛不欲生,彻底失去理智,心头燃烧着复仇之火,根本听不进别人的劝告。
即使马良指出刘备的错误,他也不会听得进去。
资历不够,说话没有分量
诸葛亮对马氏兄弟非常欣赏,马良在给诸葛亮的信中还称诸葛亮为"兄"——:""听说雒城已被我们攻下,这是上天的福佑;尊兄适应时势把握时机,辅佐光大邦国之业"
到底是姑表亲还是什么亲戚,书中没有交代,但是诸葛亮跟马家关系亲密是没有疑问的；不然的话,诸葛亮是蜀汉高级领导人,马良作为下属,在公文中也不敢跟诸葛亮称兄道弟。
尽管有亲戚关系,但马家兄弟有才是毫无疑问的。
所以诸葛亮才敢于内举不避亲,重用他们。
不过需要指出的是,马良和马谡特长不一样,马良是文治,马谡是武功。
两人经历也不同,马谡一直在军中效力,是个职业军人；马良一直负责行政和外交工作。
马良曾经给诸葛亮一个治国良策,具体内容是："纠正郑、卫之淫声,有利于各项事业,不起相互之间的干扰,这才是管弦演奏的绝技,俞伯牙、师旷的调协。我虽然不是钟子期之辈,却也得为之击节叫好。
从中我们不难看出,马良在军事上没有什么建树,没有指挥过重大战役。他对音乐倒是非常精通,非常内行。他提到的俞伯牙、钟子期,都是古代著名音乐家。
用我们现在的话说,马良就是文科生,马谡是理科生,隔行如隔山,马良的军事才华就大打折扣。
马良职业生涯的最大亮点有两个,一是受诸葛亮委托,出使东吴,以外交官的身份,完成了使命,受到孙权的尊敬。
马良为刘备作出的另一个贡献是,在夷陵之战前奉命招抚武陵一带的五溪蛮各部,劝说各部首领们都接受蜀汉的印信封号,跟随刘备讨伐东吴。
马良也出色完成任务,为刘备征招到一万多能征善战的五溪蛮夷雇佣兵。
这些雇佣兵熟悉地形,吃苦耐劳,在夷陵之战中一直活动在东吴军队的后方。极大地牵制了东吴军队,给蜀汉军队减轻了压力。
从马良的履历来看,他是负责行政工作的,外交工作也能胜任。
但是他在军事上是个门外汉,也没有从军经历,更没有作战经验；即使他懂军事,说出来的话也没有分量,刘备也不会采纳。
刘备称霸靠的是诸葛亮,但是军事上刘备也不是菜鸟。将曹操打得损兵折将、一败涂地的汉中之战,就是刘备指挥的。
因此刘备非常自信,听不进不同意见。
夷陵之战前,黄权曾经建议刘备以水军为主,进攻东吴,刘备不但不听,反而将他调任为镇北将军,驻守当阳,远离了夷陵之战的决策层。
黄权是蜀汉名将,汉中之战的功臣,军中威望很高；刘备连他的话都听不进去,怎么会接受马良规劝？
那么,马良到底有没有看出刘备的失策,有没有对他提出忠告？
提出忠告,但不被刘备采纳
马良不但提出了,而且不止一次提出。
当初刘备因报仇心切,起兵伐吴,并任马良、陈震掌理文书。
这时候马良出面劝阻,觉得伐吴时机不成熟；可是刘备不听。
得到孙权拜陆逊为都督的情报后,马良立即去找刘备,建议他提高警惕。
刘备问："陆逊不就是个无名鼠辈吗？"
马良说："陆逊虽然是东吴的一个书生,但是他年轻有为,东吴偷袭荆州计划的制定者就是他。"
刘备一听不但不怕反而怒发冲冠："原来此人是偷袭荆州的策划者,是害我二弟的元凶,我正好找他报仇,怕他作甚？"
马良："陆逊不是泛泛之辈,才华不在周瑜之下,我王万万不能轻敌。"
刘备哼了一声说"周瑜怎么了,还不是被我们诸葛丞相整死,孤身经百战,难道怕一个乳臭未干的陆逊？"
此刻的刘备,已经被复仇欲望冲昏头脑,无法去战略上藐视敌人,战术上重视敌人。
吴军坚守不出,马良认为吴军心怀鬼胎,一定在等待蜀军的变化而挖坑。
期间,马良曾携地理图本前往请教诸葛亮,也将刘备的布阵情况做了汇报。
无奈,刘备根本就听不进去。也许从出兵的那一刻起,蜀汉的命运就注定了。
此外,夷陵之战中,马良多数时间在组织督导五溪蛮军,给刘备提建议的机会很少。
马良督师的五溪蛮军,在夷陵之战的分工是进攻武陵。
在孤立无援的情况下,这支雇佣兵被东吴的步骘击溃,最后马良为刘备的自信埋单,以身殉国。
此外我们还须知道,江湖上传言的"马氏五常,白眉最良"这个良是品质优良、品德高尚的意思。
三国时蜀汉官员杨戏这样评价马良："季常良实"。马良字季常,这话是说马良人老实,做事实在,人品不错。
陈寿在《三国志》中对他的评价是"马良贞实"。
也就是说,马良是个德高望重的好官员。但是军事上,他和弟弟马谡还有一段差距。
由网友 Mer86 提供的答案：
因为刘备的连营战术本身就没有错。
夷陵之战,刘备大举东征。
看似气势汹汹,然而实际上刘备就根本没有必胜把握。
这一来,益州的经济重心在成都平原,蜀军远征荆州,后勤补给线拉的极长。
二来,时间仓促,刘备准备不足。总兵力少不说,还缺乏水军。以致蜀军水师的主要任务是运输物资,而不是作战。
三来,吴军占了荆州后,孙权免了荆州百姓赋税,荆州人心尽皆归附孙权。这导致刘备打不了亲情牌不说,还令蜀军收复荆州的行为变成了客场作战。
所以在当时,刘备每前进一段,都不得不在关键位置留下部分步兵驻防。以防吴军在某个荆州老百姓的引导下,走山间小路,抄断蜀军的退路和补给线。
而这也正是刘备"连营七百里"的原因。
对于刘备的这一部署,曹丕曾嘲讽道：
备不晓兵,岂有七百里营可以拒敌者乎！"苞原隰险阻而为军者为敌所禽",此兵忌也。——《三国志·文帝纪》
曹丕说的这话,有没有道理,先不论。
这点留在后面再评述。
但需要注意的是,曹丕对刘备的评价,实际上说的是两件事。
第一件,是批评刘备战术保守,本来补给线就长,现在还被陆逊牵着鼻子走,补给线拉的更长。为了避免被包抄,居然还分兵,连营七百里。兵力分的如此散,这一看就不像打胜仗该有的样子。
第二层,是批评刘备在包原隰险阻之地安营扎寨,犯了兵家大忌。把自己的软肋暴露给了陆逊。
这里的"连营七百里"和在"包原隰险阻之地安营扎寨",以致全军覆没,有因果关系吗？
没有。这压根是两件事。
刘备连营七百里,只能说,他赢不了。不代表他必然会惨败。
吴军后来放火烧的蜀军营寨,只是刘备设在夷陵附近的营寨。
也就是刘备设在包原隰险阻之地的营寨。
吴军可没有连烧蜀军七百里营寨的能力。
既然连营七百里,不是真正败因。那刘备到底是因为什么才失败的呢？
以及说,他为什么要在不合适大军驻扎的包原隰险阻之地安营扎寨呢？
先说第一个问题。
夷陵之战,刘备失败的关键,是他让水军舍舟上岸,主动让开长江水路,给了东吴水军长驱直入,偷袭蜀军后路的机会。
陆逊曾说过,自己打赢刘备,就是因为刘备命令水军舍舟上岸。
臣初嫌之,水陆俱进,今反舍船就步,处处结营,察其布置,必无他变。——《陆逊传》
如果刘备不放弃水军,继续控制长江,陆逊一时还真拿他没辙。
不过,刘备也是没办法。
他从221年7月伐吴,至陆逊放火烧营前。
蜀军在前线已经与吴军作战了近一年时间。
蜀军士气本来就很颓废。再加上,当时是六七月份,天气炎热,如果刘备不让水军将士舍舟上岸,可能水军直接就崩了。
所以说,刘备也是不得已为之。
而他让水军舍舟上岸,在包原隰险阻之地安营扎寨,也并非一点可取之处都没有。
我们知道,三国鼎立,各有所长,曹魏长于骑兵战,东吴长于水战。
而蜀兵,则长于山地作战。
陆逊的战略,是后退,让出峡口山区,然后集结五万大军,背靠身后的江汉平原,把刘备大军堵在了三峡口,打持久战。
这种情况下,刘备还能怎么办？
强攻？蜀军兵力不够。
刘备只有三条路可选。
要么吸引吴军野战,双方来一场决战。这对于蜀军有利。
刘备曾两次派兵引诱吴军进行野战,可陆逊始终不上当。
先遣吴班将数千人於平地立营,欲以挑战。诸将皆欲击之,逊曰："此必有谲,且观之。"备知其计不可,乃引伏兵八千,从谷中出。逊曰："所以不听诸君击班者,揣之必有巧故也。"——《陆逊传》
要么退兵,回益州。另择时机再东征。
可这很伤士气,而且刘备也瞧不起陆逊。这导致刘备始终没下退兵的决定。
他再要么派专人联络友军,在吴军的侧翼搞破坏。刘备当时确实这么做了,比如派马良携金银找武陵蛮酋长沙摩柯合作。
但问题是,这帮蛮子终不成气候,被步骘带领的区区一万交州军就平息了。没有实现刘备调动吴军主力分兵南线的企图。
延康元年,权遣吕岱代骘,骘将交州义士万人出长沙。会刘备东下,武陵蛮夷蠢动,权遂命骘上益阳。备既败绩,而零、桂诸郡犹相惊扰,处处阻兵；骘周旋征讨,皆平之。——《步骘传》
既不能撤退,友军也指望不上,吴军也不敢应战。而且攻又攻不动。
无奈之下,刘备也就只好耗着。把部队安置于草木茂盛的地方避暑。
想等到入秋,天气转冷后,再与陆逊决战。
不过陆逊可不想等到秋天。
他抓住蜀军疲惫不堪,放开水路的战机,对刘备发动进攻。
第一波进攻,吴军还败了。
刘备的连营是很讲究的,部署极其精密,一环套一环,十难攻破。
没办法了,陆逊才决定火攻。
利用放火,搞乱蜀军士气。然后对其军营实施部署攻击,定点拔除。
再利用水军优势,于刘备军身后登陆,截断蜀军退路。
这其实才是夷陵之战的胜负手。
乃先攻一营,不利。诸将皆曰："空杀兵耳。"逊曰："吾已晓破之之术。"乃敕各持一把茅,以火攻拔之。——《三国志·陆逊传》
因此,刘备舍船就步,从陆路缓步推进,选择在山地步步结营。其实也是避己之短,扬己之长,不得已而为之的举动。
刘备最终的惨败,可以说他运气不好,战前就死了张飞、法正。并且还碰上了陆逊这种沉得住气的大将之材。
也可以说,他太自负了。瞧不起陆逊,被陆逊教做人。如果他能摆正心态,再多调几万大军东征,打的赢就打,打不赢就退,而不是像历史上那样干耗着。他也断然不能输得那么惨。
但绝不能说刘备连营是错误,尤其是,不能说刘备连营七百里是错的。
平心而论,夷陵这一战虽然损失惨重,但刘备本身的指挥并无无错误。
刘备的操作,几乎都要奏效了。令吴班诱敌之策,让陆逊之外的东吴诸将都上了当。
若是与刘备对阵的不是陆逊,或许夷陵之战,取得战役胜利的人就是刘备了。
至于说曹丕对刘备评价,不用当回事。
因为曹丕也不会打仗。
他要是会打仗,至于后来两次大举伐吴,都被吴军打得灰头土脸？
他评价刘备,完全是外行评价内行。没有说服力。
把他搁在刘备位置上,他也如此。以他的那点军事才华,他还能玩出花来不成？
值得一提的是。
罗贯中写《三国演义》时,借诸葛亮之口原原本本得复述了曹丕的话。
仿佛刘备连营七百里,就是败因。
孔明曰："包原隰险阻而结营,此兵家之大忌。倘彼用火攻,何以解救？又,岂有连营七百里而可拒敌乎？祸不远矣！陆逊拒守不出,正为此也。汝当速去见天子,改屯诸营,不可如此。"
而由于《三国演义》的巨大影响力,这也就导致很多人认为,刘备输就输在连营上。
然而,前面已经解释了。
连营并没有错,甚至连吴军的火攻,也不是蜀军惨败的关键原因。
刘备的惨败和他选择连营战术,根本就没有因果关系。
估计罗贯中也不知道刘备到底因为什么才输掉的,所以他就直接照搬了曹丕的原话。
反正,刘备打输了,输了就是原罪。怎么埋汰刘备,都不为过。
由网友 寄暇噱公 提供的答案：
"马氏五常"和"司马八达"一样,都是指兄弟几个的并称。
司马懿字仲达,他哥哥司马朗字伯达,兄弟八人都有个达字,所以就并称为"八达"。
"马氏五常"也是这个意思,马良字季常,马谡字幼常,兄弟五人都有个常字,所以就并称为"五常",跟大米没有任何关系！
一般来说,兄弟之中只要有一个出名,其他几人也就跟着出名了。"司马八达"中司马懿最出名,"马氏五常"则是马良和马谡最有名,当然马谡出名是因为京剧《失空斩》。
为什么"马氏五常、白眉最良"的说法呢？有两个原因：
一个是因为当时选拔人才都是举孝廉,只要你在"孝"和"廉"这两个地方弄出点儿名声,就够了贤良的标准了。至于实际的办事水平,那个倒是次要的了。
另一个原因就是马良的异象。因为马良的眉毛中有根白毫,这在当时看来可就是天生异象了。无形中就给马良拉高了不少印象分！
由于马良的名声造了出来,所以刘备在担任荆州牧的时候,就把马良征辟过来给刘备担任从事。之后马良又担任左将军掾。
从事和左将军掾,都是属于刘备自行征募的官吏,差不多相当于刘备的私人秘书一类的职务。
刘备当上皇帝之后,马良就被任命为侍中一职。因为侍中经常在皇帝的左右,属于皇帝的近臣,所以一般多由名儒或者贵族的子弟担任。虽然侍中是汉朝的官职,不再是个人私募的官吏。但是侍中其实也只不过相当于皇帝的秘书而已！
从这里完全可以看出,马良从来就没有担任过军职。马良对于军事一窍不通也说不出什么来！
史料上记载马良的那些主要事迹,也是基本上与军事不沾边。马良奉命出使东吴,不仅圆满地完成了任务,并且还获得了孙权的敬重。
由此可见,"马氏五常、白眉最良"的"良"并不是指军事方面。
刘备发动夷陵之战的时候,马良被刘备派去招纳"五溪蛮夷",马良又一次出色的完成了任务。
这也可以看出马良并不是浪得虚名,在这些地方的确是才能出众的。
同时也反应出了另一个问题,刘备在连营扎寨时马良不在刘备身边,等到马良回到刘备身边的时候正好大势已去！
由此可见,马良的才能并不是指他的军事才能！
【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】
【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注】
由网友 丛中笑6603 提供的答案：
"马氏五常,白眉为良",此良非谋也。
马良虽为良,却不善谋,只作文官而已。
刘备连营八百里,在树林中,稍读兵书之人都可能会防备火攻,天气炎热干燥,一把火烧起来那就灭不掉了。刘备自已虽久经沙场,却不懂此用兵之道,在当时,已被胜利冲昏了头脑,忘乎所以了。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/25163.html
