由网友 S远航月球 提供的答案：
这个说法是不正确的,正规的考古学研究和盗墓行为无法相提并论。盗墓者是蛮不讲理、毫无道德底线的犯罪分子,他们所做的事情严重违反了相关法律法规,不仅给文物造成了无法估量的损失,而且还会给历史文化遗产的保护和研究带来极大的负面影响。而考古学家进行的是严谨的科学研究和文化遗产保护,他们在保证文物完整性和安全的前提下,依据科学方法和严密的考古原则进行发掘和研究,力求还原历史真相和揭示人类文明的奥秘。
有时候因为种种原因（比如缺乏资金、法律不完善等）,现代形式的考古调查可能会落后于盗墓贼的"发掘"速度,但这并不意味着考古学研究本身落后于盗墓行为,而是严重的历史文化遗产保护制度问题。因此,我们应该深入推进文物保护和考古研究,同时加强文物保护法律的建设,果断打击盗墓行为并将其纳入法律的制裁范围。
由网友 纵深968 提供的答案：
这是理论与实践脱钩的区别,现在的考古学家都是注重理论的学习和硑究,不相信风水和迷信,这和那些医学家一样有深厚的理论知识,但缺乏理论与实践相结合,并不一定治得好病是一个道理,盗墓贼首先要懂得夭文地理风水,通过他的观察和了解当地历史,再通过风水点穴他就知道那里是古墓,这是中国的古文化给盗墓贼提供了依据,加上他们的盗墓经验,所以这就是他们比考古学家要强很多的原因。
由网友 考古君 提供的答案：
从表面上来看,考古学家总是在给盗墓贼收拾烂摊子,所以造成了考古学家落后于盗墓贼的假象。为什么说是假象？
首先,盗墓的历史比考古久远多了。先秦时期的吕氏春秋中,就有关于盗墓的记载。而考古学的兴起是近代的事情了,由欧美地区传入中国。1926年,从美国回来的李济先生在山西夏县西阴村的发掘,是中国人第一次独立主持考古发掘。其实很多大型墓葬,在古代就被盗掘了。比如大云山汉墓和老山汉墓等,即便是海昏侯墓也曾在五代时期被盗过一次,只是被盗的部位是衣笥库,仅仅是拿走了刘贺的衣物。所以盗墓在先,考古在后,两者之间距离的时代非常遥远。这种情况下考古再怎么也不可能跑到盗墓的前面,除非真的有穿越。
其次,考古学家又不是在和盗墓贼比赛去挖墓。其实墓葬的发现过程大同小异,观察地形地貌,在有可能的区域进行钻探,通过地下的土质、土色和包含物来判断是否有墓葬。盗墓贼是变着法的找墓挖来贩卖文物赚钱,而考古学家对待墓葬的态度则是能不挖就不挖,以保护为主。所以盗墓贼一旦发现哪里有大型墓葬,就会去盗挖,而考古学家即便通过调查知道哪里有墓葬,也只是登记在案。只有在墓葬面临被破坏的前提下,才会进行抢救性发掘。
所以,绝不是盗墓贼的技术比考古学家先进,只是因为二者的侧重点不同而已。盗墓贼发现大墓必然去挖,而考古学家对墓葬的首要职责是规划和保护。
由网友 淮北日月升 提供的答案：
为什么有些考古学家总落后于盗墓贼？
的确,很多时候,专业的考古学家总是落后于盗墓贼。
种认为主要有这样几方面的原因。
第一、动力和压力的不同。
盗墓贼,一旦盗挖到价值高的文物,就可以变现获得暴利,例如一件青铜器,动不动就是几百万上千万,挖到一个文物多的墓葬,就是几辈子吃不完的巨额财富,所以他们有巨大的动力。相比之下考古学家挖到一个有价值的墓葬,最多就是入选考古成果,个人没什么大的财富收获。因此盗墓贼,无论是在寻找有价值目标还是研究考古技术,往往有巨大的动力和压力,而考古学家只是工作所需而已。
第二、受到的约束明显有别。
考古学家,要研究一个考古目标,首先要层层报批,一些大一些的目标,往往需要国家文物局批准才可以动手,一些皇陵一类的重要目标,原则上不会批准主动挖掘。相比之下,盗墓贼的行动,不需要报任何部门批准,只要想挖,就一定能挖。
另外,在考古活动中,一个很重要的因素就是经费,即便是项目批准了,动辄几百万上千万的经费也颇费周折,如果文物是在居民区或其他经济目标下边,还要设法解决诸如拆迁补偿的问题；相比之下,盗墓贼用破坏性的方式盗墓,用不了很多经费,需要经费的话只要有人出钱就可以立即开工。
由网友 吐丝的红蜘蛛 提供的答案：
为什么"有些考古学家"总落后于盗墓贼？答案可能是这样的:
- 考古学家以共同组织去活动,以获得更加充分的团队技术、考证方案、活动目标、考古记录。因此,考古学家组建团队与准备工作花费了大量时间,并以追求考古学术与知识价值这一有效工作目标而行动谨慎周密。
盗墓贼擅长以个人偷鸡摸狗方式活动,他们在可能有古墓宝藏的地区四处钻营,并且为了抢先挖到最大财矿而敢于拿把铁锹就干活,反正挖坏了文物埋藏的地形、古文明风貌他们也不懂得心疼。值钱的文物是盗墓贼心中最关心的东西,而与珍贵文物相互匹配地理人文环境则一文不值,这种恶意践踏文物隶属年代环境背景的挖宝手段,让盗墓贼可以更快抢夺到宝物,而毁灭宝物的生存历史。
- 考古学家挖掘文物,图的是一种文明整体考证与发掘,所以,他们要由文物整体的完善方面花技术、费力气;盗墓贼贪图一个人的发财投机,挖宝就是不需要本钱的生财之道,所以扛把烂铁锹就干。运气好了就挖出珍珠宝物发大财,运气不好也只是损失一点力气而己。像这类盗墓贼的违法侥幸心理,挖到宝物可能性也真的存在,不过,他们即使挖到了之后,最终还是不敢在公开场合交易买卖,只能偷偷摸摸在黑市混饭吃。文物古迹呢,却由于这些可耻的利益投机主义者而毁于一旦,令考古学家对此感到痛心疾首。
考古学家代表的是人类去工作,他们的考古既是自己的兴趣,又担负对人类历史、文明的责任,所以,他们工作要遵循一定规则。盗墓贼无纪律的活动,显得就更加自由灵活,不过,他们挖到宝物之后人生却因提心吊胆而更加不自由,甚至是挖到宝物也白挖,因为人类整体的文物遗产不允许被这些贼类独占,所以,盗墓贼挖到文物最终还得上交,这等于是他们白花力气白干活,再快也是白干一场。
由网友 专长古玩 提供的答案：
这个问题我来说比较合适,因为我以前是专门收古董,有些盗墓贼挖的瓷器会卖给我,时间久了大家都熟悉,有时他会讲起宋古墓会座落在什么方。虽然我们南方汉墓非常少,唐宋元明清比较多,他说宋墓一般在半山腰,或者在山包底下。因为他们有实践经验,他可以不去山上,只要在山边沿走一圈就能确定什么地方有古墓,考古专家根本无法相比的。考古专家只有理论没有实践经验,盗墓贼挖了几十年对古墓了如指掌,他用钢钎打到砖就能知道是什么朝代的,如果是明清的他不会开挖,这种古墓有东西非常少,是明代的有两层拱砖才会挖,搞得好可能有青花瓷,最少可能有土碗。但也有些盗墓贼专业挖有碑石古墓,他看碑石写的是什么字就能判断里面有玉镯,到底写什么字有玉器我也不知道。农村有很多盗墓贼很厉害,而考古专家是看书本,或者什么地方有皇宫贵族古墓,就在那个地方范围内用洛阳铲乱铲,这就是考古队最专业的,他根本无法和盗墓贼相比。
由网友 密探零零发 提供的答案：
我们经常看到是盗墓贼早于考古学家光顾墓室,因此我们总认为考古学家还不如盗墓贼。考古学家们说不是我们不行,而是我们不能。这一切只因为一个人引发的一件考古学界的惨痛教训,导致从那以后考古学家只能在盗墓贼后面拾红薯了。今天,我们就穿越历史,了解真相。
一个热衷于挖墓的学者,引发的惨案。1956年,在学者郭沫若的强烈要求下,考古工作者对明朝万历皇帝的定陵主动地进行了考古挖掘。当考古学家打开墓室后,发现定陵并没被盗掘,发现了许多珍贵的文物。当考古学家打开万历皇帝的棺椁后,发现了万历皇帝穿着精美的龙袍,专家们欣喜若狂,但还没有开心一会,龙袍就迅速氧化成为一堆碎布,专家们痛心不已。这主要是当时的文物保存技术不过关,才导致的悲剧。
亡羊补牢,出现了考古界的新规定。正是由于这次惨痛的教训,为了保护老祖宗留下的珍宝,国家文物局不再允许主动发掘陵墓,只能进行抢救性地考古挖掘工作。因此,就出现了盗墓贼先于考古学家发现墓葬的现象,这些墓葬每一次都被盗墓贼搞得乱七八糟的,损失惨重,考古学家也痛心不已,但也无可奈何呀！那么,为何这项规定还不更改呢？
秦始皇兵马俑和马王堆女尸的惨痛教训,时刻惊醒着我们。1972年,由于工程施工,意外发现了马王堆汉墓。经过挖掘,专家意外发现了千年——马王堆女尸。当时,马王堆女尸被发现的时候,栩栩如生,宛如一个睡美人。但不久之后,悲剧就发生了,马王堆女尸迅速地氧化,变得面目全非,甚至是恐怖。还是因为技术不过关,无法完整地保护,才导致地结果。
1974年,一群陕西农民在打水井地时候,发现了秦始皇兵马俑。当时,秦始皇兵马俑刚被挖出来的时候,兵马俑身上的衣服色彩艳丽,五颜六色,甚是美丽。但是刚出土不久,专家还没有弄清兵马俑身上颜料的成分,这些鲜艳的色彩迅速地消失了,最后就变成了今天黑不溜秋地样子。一句话,还是当时地技术不过关呀！
正是由于万历地定陵、秦始皇兵马俑、马王堆女尸等惨痛地教训,导致我们不会主动挖掘陵墓,只能进行抢救性挖掘。即使今天,我们地技术实际上还不过关,因此秦始皇陵、乾陵这些重量级地陵墓早就探测清楚了,还一直没有挖掘。总之,不是考古学家不如盗墓贼,而是他们不能这样干呀！否则地话,以我们的速度,早就把全国地陵墓挖个顶朝天。各位,你们说呢？
由网友 一杯菠萝啤 提供的答案：
由网友 智慧的梦幻星空 提供的答案：
为什么考古学家总是落后于盗墓贼呢？因为盗墓贼的信息广,又相对分散,难于掌握这种宽大而分散方式,有的不是根据老百姓提供的信息,而掌握的信息相对狭窄,引不起足够的重视,只有听之任之了,秦始皇兵马俑就是大家提供的信息来分析判断出来的,当然,也包括科学仪器的测量出它的占有面积,来综合判断分析,这样精确计算出来的。但是,这样大规模的考古还是根据老百姓提供线索,来进行综合判断分析来进行的,没有群众的支持是考古不了这么多的考古发现的。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/24917.html
