由网友 春雨285401248 提供的答案：
张仲景是东汉人,孙思邈是唐朝人,距今都一千多年了,假设他俩能活到现在,这样的机率是不存在的,但只要他俩悬壶济世,医者仁心,大医精诚,大慈大悲,救死扶伤,宁让架上药生尘,但愿世上无病人等精神能传承下来,并发扬光大,那我们现在普遍盛行的过度检查,过度手术,过度用药等恶习就不存在,医患矛盾也不会愈演愈烈,看病不用那么多的仪器,水平也一定会比现在高,而且是从根本上,从本质上的提高。
由网友 行在蓝天白云间 提供的答案：
张仲景,孙思邈在中医学的发展过程中,都是具有重大影响的,开山鼻祖级别的医学大家。在中医学的理论和治法方面,都做出了重大的贡献,引领着中医学向前发展。
张仲勋是汉代医学大家,著有《金匮要略》和《伤寒杂病论》,是中医学辨症论治和理法方药的鼻祖。既是理论大家,又是治疗大家。在中医学的发展过程中,起到了非常重要的作用,张仲景许多经典的方剂,在治疗疾病方面,至今仍然具有非常重要的作用。 物美价廉,效果显著。
孙思邈是唐代医学大家,也在中医学的理论和治法方面做出了许多重要的贡献。孙思邈著有《备急千金药方》。被誉为"药王"。在治疗疾病方面,提出了许多独到的见解。对中医学的发展,也起到了很大的作用。孙思邈是养生大师,在防治疾病方面,有自己独到的见解。
即使到了现在,西医学发达,占据了医学的主流。在疾病的诊断方面,以及治疗方面,有比较大的优势。特别是在急症和外科方面,优势明显,但西医学也有短板,要么许多疾病,查不出具体的治病原因,但是确对人体造成了很大的痛苦,比如失眠。有的虽然查出了疾病,但是也没有特别好的治疗方法。比如癌症晚期。
而中医学在这两方面,确有自己独到的见解,和比较好的治疗方法。况且现在西医治疗疾病花费很大,而中医在这方面,优势比较大。
所以,如果张仲景,孙思邈在现在,凭借自己深厚的理论功底,和丰富的治疗经验,也一定能在现在的中医学领域,无论是在中医学的理论和治疗方面,发挥更大的作用,做出更大的贡献。引领中医学迅猛向前发展,取得更加辉煌的成就。
由网友 郗金民新号 提供的答案：
张仲景东汉人,东晋时王叔和才写出了第一本"脉经"书,而书中的脉象大多都不符合临床实际；东晋以前没有脉经脉学专著；而看病和用药必须根据脉诊脉象才能正确合理配方用药,才能真正治病。所以,张仲景的医术可想而知。
孙思邈的"千金要方"和"千金翼方"是其后人编的,根本不是孙思邈本人写的。孙思邈懂阴阳"祝由",才能活141岁。
由网友 济生真人 提供的答案：
如果他们还在,那就惨了。
他们的中医水平很厉害,这是我们都知道的。
可惜的是,他们的中医水平都不是从大中专院校学的,没有毕业证,是考不了医师资格证的。
那样,他们会被定性为非法行医。
不到他们做到非常精至的水平时,就被查封了。
还有什么伤寒论？
可见他们是非常幸运的,没在伪专家横行的年代岀生。
由网友 易峰849 提供的答案：
谢邀答：这问题问的有点让人不好回答。让张仲景和孙思邈比吧？两个医学大家不一个朝代。让他二人假如活在当下吧？他们都没有活着,假如活在当下？假如和谁比？假如他们生气说：没活着比什么比？死人和活人怎么比？那就不好回答啦！
因此,题主既然出题了,并且题意不明确,那就从三方面比一下吧！
一、不论张仲景和孙思邈谁写的书,现在西医都看不懂,拿什么和他二人比中医水平？基本上没有可比性。二、要比西医学方面的吧？他两位会说：西医学是什么东西？没听说过！他二位名满天下时,没有西医学这个学科,这个学科是在他们死后太多个朝代之后的事,也太年幼了,他们会瞧不上眼。
三、那就光剩下比治病的疗效了。
要比导尿吧,孙思邈会哈哈太笑,因发明导尿术的是他,全世界应用这项技术的都是他的几百代之后晚辈。他会说小毛孩别比了！要比养生长寿吧？他活的岁数168岁,现在人还没有活他这么大岁数的,没法和他比。
比用中药辩证施治西医和中医药没得比。西医离了仪器什么病也诊断不了,老中医通过望闻问切就弄明白,该怎么治就直接怎么处方用药治病了,经济有效。
因为他们两位都是药物内治的医生,不能比外科,要比外科治病只能让外科鼻祖华佗和他们比,不然,这些忘了自已国家有祖宗的重洋媚外者,还真的想不起外科开颅手术和麻醉药,是中国神医华佗第一个创造出来的。
前些天乱改教材的这群人,不被处理和清理出去了吗？在国家开始重视中医药的现在和以后,这些"中医黑"们也必然会被国家打击追责的,不会有好果子吃。
2023年5月11日
作者 原创回答
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/2409.html
