由网友 城市美容 提供的答案：
不支持,传统风俗习俗,老人去世,无论农村还是城里,身为儿女,必须请人吹喇叭办酒席,热热闹闹操办丧事,风风光光给老人送终,就是反对派不支持,谁也无法阻止。
今年疫情放开期间,全国各地一半以上的人,感冒发烧阳阳,七八十岁老人抵抗力差,纷纷倒下不治而亡,农村城市小区内,到处摆满花圈,喇叭声宣天,各条路口摆神位,烧香拜神灵,路上祭拜人再多,交警也不上前阻碍。
那段时间,人们成群结队东奔西跑去吊孝,都忙得不可开交,没发现老人去世,儿女不声不响把骨灰抛弃。
老人容归大办丧事,并不是生前儿女不孝顺,老人在世时,去亲戚朋友家出礼金吊孝,他不在了,儿女必须通知亲戚朋友前来磕头还礼,有来无往非礼也,即来之出丧礼吃酒席天经地义。
丧事简办可以,但不可不办,根据自身条件,亲朋好友多就多办几桌,亲戚朋友少就少办,如果老人去世,一声不吭火化完安葬,冷冷清清凄凄惨惨,做为儿女能对得住谁。
由网友 1蓝天1 提供的答案：
完全支持！
办丧事主要是人死后处理尸体。那些仪式形式等等纪念、奠祭、排场,对死人毫无意义,是做给活人看的,后人看的,何必在丧事时间,办得劳民伤财。如是好人,活着时关心、体贴、帮助、支持、赞颂岂不更好。死后需要"评价"、褒奖等也不必放丧事时间。如是坏人,更不值得。
由网友 冠英爱 提供的答案：
丧事简办,我非常支持！
在我们这里,多年来一种不好的风气在盛行。谁家逝去了人,至少都要办几十桌的酒席。平时应酬多点的主人就要办上百桌、两百多桌的酒席！那个壮观的场景在城里是绝难看见的。主客都苦不堪言。主人碍于习俗操持亲人的后事身心疲惫地累上几天几夜,所办酒席会剩很多大鱼大肉、会扔很多剩菜剩饭（凡是经历过苦日子的人都会说太可惜）,再等来客以后家里有事逐一还上所收的人情；客人递情少则一百多则几千,有的客人一天就要走几家递情。在我们这里,无论谁家有点大凡小事,街坊四邻都会上门递情。很多的家庭收入都是靠子女外出打工挣的钱。真的是劳民伤财平添负担。
丧事简办,作为普通百姓只能是说说而已,奈何不了的。只有政府拿出举措强制推行。深信会得到绝大多数老百姓的热烈拥护和积极响应。
一场丧事隆重地办下来,一般情况下把所接的人情款能开支整场事情的所有费用就算是最好的了,多数主人都会贴钱近万元甚至几万元。
人死如灯灭,入土为安。与其把财力精力人力物力浪费在大操大办这样没有意义的事情上,还不如趁老人健在的时候好好孝敬！
切切期待丧事简办早日施行！
由网友 梅兰竹菊186798909 提供的答案：
举双手赞成。
老人活着你把他伺候好了,就是最好的。人死如灯灭,人死了是什么事都不知道了,你再把他的后事大操大办,对逝去的人一点意思都没有了。
现在有的人,不知老人活着时对他孝顺没有,死了却给他大办丧事,尤其是农村,好像是把丧事规模办的越大越好,证明他越孝顺。有的老人去世,他们雇上吹鼓手,滴滴答答吹个不听,很扰民。出殡时,给送葬车罩上花架子,看上去很气派隆重,有的儿子儿媳,平时并没有对老人多孝顺,这会缺嗷嗷叫,哭的撕心裂肺,其实,都是给外人看的,你平时对老人怎样邻居们心里都跟明镜似的,清楚着呢。
有这些隆重办丧事的钱,不如他活着时你好好孝顺他,人死了,你为他花六十二万三,都是浪费了,一点意义没有了。
每个老人活着时,后人们要好好伺候他,不要子欲养而亲不待,他死了,又给他花很多钱大办丧事,这完全是浪费,没有意义了。丧事简办,我举双手赞成！我支持所有的儿女,父母活着时好好孝敬他们。
由网友 闲云头鹤 提供的答案：
丧事从简赞成支持
厚养薄葬才是孝,孝尽父母要尽早。
生命至上父母给,父母相亲父母亲,报不完的恩是父母的恩,还不完的情是父母的情。父母恩重如山似海,为人子女应早尽孝。
孝老爱亲是中华民族的传统美德,百善孝为先。父母健在时,从经济上精神上去赡养他们,孝子床前一碗水,胜过坟前百丈灰。生活上尽力满足父母的愿望,尽量让他们能生活得好。记住每年给父母过生日,走后清明节去祭祀,做好自己应尽的义务。
现在有的地方老人去世后,叫来送葬队伍,吹鼓打喇叭,前后三天吵得小区邻里不得宁静,即使隆重的葬礼他们也享受不到,只是做给健在人看而已。
愿天下父母亲,晚年幸福！
由网友 我是好老谭 提供的答案：
丧事简办顺民意,
双手赞成与支持,
如今丧葬大操办,
铺张浪费让人烦,
活着床前无一人,
死了棺前围一群,
有钱烧香去拜佛,
爹娘有病没钱医,
借葬收敛钱和财,
忘恩负义丧良心,
薄养厚葬装虚光,
庶盖臉面活人看,
病前端上一碗水,
胜过坟前万堆灰。
由网友 SDLJZ 提供的答案：
丧事简办,我不支持。包括婚事简办,高价彩礼,铺张浪费等,我认为没有必要反对和支持,顺其自然最好。
老人去世了,子孙们表达自己的孝顺和哀思是必须的,应该的,有钱的人丧事会办的隆重一些；没钱的人,也会根据自己家的经济条件举办适合自家条件的丧事,大家都不傻,没有人会打肿脸,充胖子,死要面子活受罪的。
为什么我反对很多事情简办呢？很简单的道理,社会要发展,贫富差距要降低,资本要流通,就要有钱人多花钱,多消费,这样才能促进经济发展。
如果什么都简办,资本怎么流通？大家找哪个去赚钱？既然已经要走市场经济了,很多事情就要交给市场,有高的花费,高的消费,才能带动市场的发展。
我们的传统观念和西方是有区别的,我们很多人还保留我们祖先的好传统,就是存钱,买房,买固定资产；只有少数人才投资进行再生产,只有少数人才去高消费,但这恰恰是市场经济的大敌。
没有再生产的投资,没有高消费,市场经济就是有缺陷的,就是没办法持续的。
为什么国外的企业家要把自己的财产做慈善？把自己的遗产捐出去？就因为他们知道只有资本流通,他们才能持续的赚钱,如果资本不流通了,资本家们也就完蛋了。
资本家要薅羊毛,也要让养羊的人把羊养好,要让羊长出羊毛才可以去薅羊毛,去剪羊毛啊。我们控制很多东西,其实是阻碍了市场经济正常的次序,是不应该的。
任何事情都有自己运转的规律,我们只要尊重规律,让事情正常发展就可以了,没有必要影响或者改变正常的运转。
由网友 闪烁的星空i 提供的答案：
支持,人都没了在大操大办还有什么意义,这都是给外人看的,别人会说这家孩子真孝顺,真要面子。
现在社会不比以前了,人们的思想都转变了,要搁以前简办会有人说三道四,瞧不起你,现在大操大办才有人笑话你,说你败家。
现在这丧事办的也是五花八门,有放鞭炮的,有扭秧歌的,还有美女跳舞的,我到想问问,这是丧事还是喜事,助兴呢？你家是不是应该伤心才对。
我们老家也是大操大办,谁家有丧事全村一百多户一家出一个人去帮忙,关系好的去俩人,吃饭坐桌都要十几桌,十五六个菜,一顿饭下来都要几千块,还得三天,烟就要四五十条,送一个老人动不动就得几万块钱。
前段时间我们村有老人,在外年轻人都回去了,我们坐在一起吃饭也商量了,必须简办,吃饭就四个炖菜,准备十条烟,帮忙的一人给一包就完事了,谁家都有老人的时候,大家都互相体谅一下不就行了。最后长辈们也都同意了,就从下一家开始,必须简办。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/23523.html
