由网友 fp修炼 提供的答案：
太平天国中上层领导人,清一色都是客家人。过去我们从阶级斗争的角度,说太平天国是农民起义,确切地说,天平天国是客家人起义,是持续百年"土客之争"的产物。事闹大了,他们为了获取更多的支持,就公开打出了"斩清妖"的旗号。其实他们始终在和两广土著人斗,始终在和信奉儒家道学的汉族地主斗,基本上就没见过满鞑子！
由网友 相册里的历史 提供的答案：
这件事情并不是朝廷能左右的。
老话讲说,人类社会从来没有从任何一件历史事件中获取哪怕一丁点的教训。不管是中国还是西方,大白话说,不管是东方还是西方,起义都是因为老百姓过得不舒服了。这点各个皇帝心知肚明。所以明君就会想方设法地让老百姓老师下来,暴君则寄希望于残酷的镇压。然而,随着老百姓的日子过得越来越好,人口越来越多,慢慢地古代那种老旧的生产模式便不足以再支撑足够的人口生活下去,再加上古代那种靠天吃饭的日子,一场大灾就会把老百姓逼得没有活路。
活路有的时候,大家都惜命,既然活路都没有了,那还怕啥？起义呗~
太平天国最根源的原因是啥？鸦片战争呗。《南京条约》规定清政府需赔偿2100万银元,官府的钱从哪儿来？老百姓的税呗。那个重农抑商的年代,生产力又不高,老百姓能拿出几个钱？拿不出来就是家破人亡,妻离子散。活都活不下去了,不起义,等死吗？
所以,鸦片战争打输了,清朝还能挺那么久已经很厉害了。它的命运已经注定：要么被起义推翻,要么被洋人推翻。
由网友 读书是福不是祸 提供的答案：
说起清朝时期的太平天国运动来,可能很多人都知道这场农民起义,不过这场农民起义又是在什么样的背景下爆发呢？关于这个问题可能就没有太多人会知道了,因为相对于满清政府的统治来说,太平天国起义最终还是以失败而告终的,所以从为什么爆发的层面上来看,很显然历史不会把它记载的太明确。毕竟太平天国是属于造反性质的农民起义,那么小编下面就来给大家揭秘一下,让我们一起来看看,清朝时期的太平天国运动,到底是在什么样的背景下爆发的,这场浩浩荡荡的农民起义又是否具有必然性。
其实,在太平天国运动爆发之前,咱们中国刚刚经历了第一次鸦片战争,也就是因为第一次鸦片战争的原因,所以才导致当时的清朝沦为半殖民地半封建社会。可能对于咱们现代的人来说这只是一段历史,但是对于当时生活在清朝的老百姓们来说,那可就完全不一样了,因为第一鸦片战争满清政府和西方列强签订了很多不平等条约。可能,大家都知道这些不平等条约让当时的清朝赔了很多钱给西方列强,然而这些钱又基本上全是从老百姓身上来的,所以当时的满清政府让生活在清朝的百姓们非常不满意。
很显然,既然百姓们不满意就势必会做出一些举动来反抗,结果也就爆发了中国历史上著名的太平天国起义,不过大家可不要单纯的认为,满清时期就爆发了这一场农民起义。根据历史记载,其实在清朝经历第一次鸦片战争之后,短短的十年时间里全国各地就爆发了多达100多次的农民起义,可见第一次鸦片战争之后,生活在满清政府统治下的老百姓们到底是多么不满意的一种存在。不过,话又说回来,太平天国起义之所以会闹这么大,其实就是因为当时的广西地区属于多民族聚居地,相对来说要比其他地方的百姓更加难管理一些,所以生活在广西地区的百姓也就更加苦不堪言一些。当然,咱们说到这里的话,那么关于太平天国这场农民起义是否具有必然性呢？其实答案就已经很明显了,那就是肯定是具有必然性的,简单直白的说这种必然性也就是百姓们对满清统治的不满意,如果说只是一个地方的老百姓对满清统治不满意的话,或许太平天国不会闹这么大,但是全国百姓都对满清政府不满意的话,那么除了必然性还真就不能说是偶然了。即便是太平天国运动没有取得最开始的成功,同样也会有其他的农民起义取而代之,虽然太平天国最终还是以失败而告终了。
由网友 勤学而无忧 提供的答案：
反清斗争是民族革命,不是跳大神。
孙中山１９０６年就指出：革命派之所以主张"排满",是因为"满州政府要实行排汉主义。我们推翻满州的政府,从驱除满人那一面来说,是民族革命,从颠覆君主政体那一面说,是政治革命,并不是把他分做两次来做。
1940年3月5日,蔡元培病逝于香港。4月14日下午,延安各界千余人在中央大礼堂举行蔡元培先生追悼大会,会场悬满挽联,周恩来送的挽联是：
从排满到抗日战争,先生之志在民族革命；
从五四到人权同盟,先生之行在民主自由。
郭沫若在《甲申三百年祭》中写道:
"要就中国来说吧,就在清朝统治的260年间一直都没有亡,抗清的民族解放斗争一直都是没有停止过的。"
因此任何诋毁反清斗争的行为都是错误的。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/23021.html
