由网友 布尔什维克9493 提供的答案:
第二次世界大战中,并不是德国只败给苏联,因为人心不足蛇吞象,别说德国版图没有苏联大,国家武装力量与当时苏联相当,只是未向苏联开战之前,德国己先后占领了法国等好几个国家,树敌太多,在加上老牌帝国英美的宣战,美国当时只是口头宣战并未参战,是因为苏德开战后,美国予测德国必败只是时间问题,美国为发战争财才开始大举参战,当时苏联军队是名富其实的正面主力,只至打到柏林,当时德国己经制造出了V2导弹,是唯一造出导弹的国家,只是未批量生产,美国因导弹无法运回美国,而抢走了大量专家或科学人员,V2型导弹最后被苏联运回国,以我的见解:如果德国不向苏联开战,美国只会声援而不会参战的,德国必竟以一国之力对多国开战,当时苏联又是个大国,如果没对苏开战,美国不敢或不会直接参战的,那当今的德国也许不只是现在的国有版图了,也许是欧洲紧次于俄国最大的国家。
由网友 大可观天下 提供的答案:
原因有以下:一,德国发动的是侵略战争,失败是必然的。 二,德国四处侵略,兵力越来越分散,面临东西两线战场,越大越瞎。 三,德国重犯了拿破仑的战略错误,对莫斯科的冬天,严酷性,各种准备严重不足,非战斗减员很严重。 四,苏联地域广大,战略纵深大,使德军顾此失彼,疲于奔命。五,苏联当时全国动员,女人都参与了战斗,战斗意志强悍,不愧号称"战斗民族"。 六苏联有着完备的国防工业体系,战略物资补充快,武器装备上一点不输德军,军队迅速扩张至上千万,德军不败都难!
由网友 浮生歇歇(提问者) 提供的答案:
二战中德国为什么会输给苏联?
一,"闪电战"的失败
维持战争的是财力,战争越快结束,消耗的财力越少。 为此希特勒发明的"闪电战"中,希望靠效率尽快取得胜利。结果,德国只是突袭波兰取得了成功,在进攻俄国的时候,被拖入持久战 。
二,德军兵力短缺
苏联全民皆兵,陷入艰难的巷战之后,苏联的妇女儿童都加入了战斗,这个战斗中的民族被全部动员起来。
斯大林格勒战役,虽然苏联伤亡很大,但他们用数量弥补队伍质量的不足,使得德军和苏军的比例占到了1:7。
三,德国的体制问题
苏联当时是社会主义国家,斯大林建立了高度集中的经济政治体制,发出响亮的号召:战斗到最后一滴血! 斯大林说的话等同于圣旨,其他任何人的利益都必须让步国家利益!他挖掘出苏联的全部战争潜能!调动了一切能调动的力量!
希特勒被称之为独裁者,但作为资本主义国家,实行的是资本主义制度。 他虽然屠杀犹太人,但他同时还要维护资产阶级利益来维持自己的政治地位,并且还要讨好国民,以免自己像墨索里尼一样被下台。
也就是说在德国,希特勒做不到一个人说了算!他受到其他政治集团的制约,后来还有职业军人试图暗杀他!
四,德国的盟国意大利投降!
意大利在北非战场失败,意大利宣布投降,失去了盟友,德国在西线战场孤军奋战!英法苏三个国家对德国形成包饺子的形式,反法西斯组织的成立,加上美国对英法的支持,德国的盟军日本,又在亚太地区被中美牵制,自顾不暇,无法和德国联合。
最后的德国是众叛亲离,兵力又严重不足,输就是必然的了! 综上所述,不正义的战争失败是必然的!
由网友 中国美6220 提供的答案:
德国太小了,苏联太大了,大到德国无法用闪电战一时半刻战胜,大到苏联用持久战拖累并拖垮德国,大到瘦死的骆驼比马大,大到苏联能很快动员千军万马,以排山倒海之势和德国作战。苏联比德国人口多土地大,资源也取之不竭,用之不完。德国进攻苏联,苏联领土面积大,有很大的战略纵深和目的,可以和德军巧妙周旋,有和德军对抗的资本和周旋的余地。也就是说,德国想彻底打败苏联,实在太难了。苏联想彻底打败德国,实在太简单了。在苏德战场上,苏联人越打越多,德国人越打越少。苏联在本土作战,战斗力越打越强,最终消灭德军。德国远离本土作战,困难重重,脆弱的后勤无法跟上大兵团作战,在弹尽粮绝中孤军奋战,苏军在强大外援下,如虎添翼,德军如羊入虎口,哪有不失败的道理,哪有不被消灭干净的危险?
由网友 山峰说点事 提供的答案:
回答:二次大战中,德国败给苏联的原因是多方面的。
首先,与德国相比,苏联人多地大,盟友众多,有相当大的战略纵深。而德国却相反。
苏联拥有世界上最大的国土面积,人口比德国多了一倍。尽管希特勒狂言"我有950万作战部队",但力量过于分散。而苏联却可以动辄动员上千万人的兵力,男女老少齐上阵,在自己的家门口围歼德军。
苏联还有众多的盟友。
根据协议,美国向苏联支援了大量的武器装备。另外,英国援助苏联的军事物资除战舰外,其余不收取任何费用。其他参战国也都以不同方式(包括中国)援助了苏联。
反观德国,就比较惨了。
德国有两个盟国,即意大利和日本。但从表现上来看,他们是德国的猪队友,而不是盟友。
意大利很无能,除了拖德国的后腿,对德国根本就没有多少帮助。
日本在亚洲很强大,但日本有自己的小九九,它一直在做着大日本帝国的黄粱美梦。对于说好的盟友之间的合作,敷衍了事,成事不足败事有余。
譬如说,德国在发动苏德战争后,如果日本全力攻击苏联的远东地区,迫使苏联陷于两线作战,首尾不能相顾,从而失去战略大后方,即使不能马上打垮苏联,至少能拖住苏联,让德国军队在西部施展拳脚。
但让德国失望的是,日本不但让一百多万的关东军在中苏边境观望不前,还有大量军队陷入中国的人民战争无法拔腿。而且又主动去攻击美英法在亚洲的殖民地。更让希特勒吐血的是,日本竟然偷袭美国的太平洋舰队,从而让美国找到了借口,加入盟军作战。日本把自己弄得腹背受敌,还给德国引进了一个强大的敌人——美国。
有两个猪队友,是德国失败的一个重要原因。希特勒经常发火的原因,应该是与这两个猪队友有关。
第二,德国战略资源匮乏,工业制造能力不强,而苏联正好相反。
德国除了煤炭能满足需要之外,其他战略物资如铁矿石,钨,锑,石油等都是短板。而苏联地大物博,资源丰富,与德国正好相反。
德国在苏德战争爆发前,工业制造能力和潜力是超过苏联的。只是德国的武器装备虽然性能比较好,但制造工艺太复杂,学习和维修非常不便。加上战线拉的太长,军需补给跟不上。而苏联在战争中后期,却发挥了强大的工业制造能力和潜力。飞机,大炮,坦克等重型武器快速而大量地装备前线部队。
德军说已经看到了莫斯科的苏联国旗,为什么没有前进一步?苏联军队装备了最新式的坦克是原因之一,使德军在胜利在望的时候功亏一篑。
第三,德国太狂妄,多方出击,力量太分散。
希特勒过于狂妄自大和乐观。认为在德国闪电战的打击下,所有的对手都是他的手下败将。他过高地估计了德国的力量,没有准备好长期战争。也没有吸取一次大战两线作战的教训,重复了过去的错误。
结果,在攻下一个个欧洲国家后,派兵驻守,分散了兵力。
同时,在没有集中力量打败英国的情况下,就匆匆忙忙对苏联发动攻击。这样就给美英两国留下了休养生息的、稳定的大后方,为美英在西欧开辟第二战场埋下了伏笔。
最后德国腹背受敌,被前后夹攻,已经无力回天了。
第四,苏联的情报准确。
斯大林在战争初期,一直很担心日本在远东地区对苏联发动进攻。所以不敢轻易动用远东地区的防卫部队。
佐尔格是整个二战时期最为出色的间谍之一,当时他的公开身份是德国驻日本的一名记者,其实他是苏联间谍。他曾经准确获得了德国将会于1941年6月22日向苏联发动进攻的重要情报。但当时的斯大林也许是更相信苏德互不侵犯条约,所以没有重视这一情报。以致苏联在战争初期遭受重大损失。
1941年6月下旬,佐尔格向苏联高层发出了人生中最后一封电报:"1941年9月15日以后,苏联的远东地区可以认为是安全的。来自日本方面的威胁已经解除"。
此时,正值莫斯科保卫战最为危急的时候。这一次,斯大林选择相信了他。从而迅速调集了远东地区的二十多万兵力,驰援莫斯科,终于取得了莫斯科保卫战的胜利,打破了希特勒不败的神话。
假如没有这封电报,少了这二十多万兵力的有力支援,莫斯科保卫战将很难取得胜利。
一封电报救了莫斯科,从一定程度上来说,也救了苏联。
总体上来说,德国在苏联战场上的失败,原因是多方面的。以上列举的只是几个方面。德国发动的战争终究是非正义的,反人类的战争。遭到世界的反击是必然的,失败也是必然的。
由网友 岛主说事 提供的答案:
第二次世界大战中,德国为什么会败给苏联?回答这个问题,要客观地看待德国发动的闪击战,有些人主观地认为,或者说对二战德国战败心有不甘,主要地还是对德国自身环境了解的不多,用一句话说,德国的战争机器一旦发动就停不下来,而德国的战争潜力和资源环境又支撑不了德军打持久战和消耗战,这才是德国失败的重要诱因。
一方面,德军的闪击战对苏联构成了重大威胁,但苏联的战场环境又制约着德军的装甲快速进攻。提到二战德军的装甲进攻,就会让一些人记忆犹新,原因就是德军4个装甲集群势如破竹,仅三个月时间就兵临莫斯科城下,苏军几百万精锐损失殆尽,这是有史以来世界战争史上最辉煌也是最凌厉的攻势。
但是,德军闪击战让人耳目一新的同时,人们突然发现1941年12月德军的闪击战不灵了,原因是苏军改变了打法,不仅莫斯科的气候帮了苏军的忙,而且德军自已也发现仅有装甲快速机动是打不下莫斯科的,180万德军对战120万苏军,结果却让苏军反击成功,这是让人们大跌眼睛的一仗,其根本原因就是德军的后勤和装甲准备不足,轮式车辆太多,莫斯科的战场环境制约了德军无法发动有力的攻势。
另一方面,德军的闪击战打法太单一,快速进攻有优势,但攻城作战却一事无成。翻开苏德战争历史,人们会发现德军除了在基辅包围战和克里木半岛作战有所斩获外,其它攻城战斗几乎一事无成,1941年的莫斯科会战,德军败下阵来,1942年的斯大林格勒战役,保卢斯指挥第6集团军已经占领了90%的城池,结果反而让苏军包了饺子,这场战役成了苏德战场的转折之战。而被德军围困长达872天的列宁格勒战役,最终也让苏军成功突围,不得不说在打持久战和消耗战方面,德军根本没有做足功课,装甲进攻在攻城作战中优势全部丧失。
当然,现在来总结苏德战争历史,仍然有很多值得借鉴的地方,德军败给苏联,除了闪击战需要充足的资源和战争潜力支撑外,轴心国发动的战争是不得人心的,以美国为首的同盟国得道多助,无论从战争准备还是资源供应方面,德国都无法继续打下去,虽然苏联牵制了75%的德军主力,但二战的胜利是同盟国共同努力的结果,并非苏联一己之力就能打到柏林的,
由网友 亓官仁 提供的答案:
第二次世界大战对德战争中,苏联投入的总兵力就占同盟国的一半以上,相当于两个同德军战斗的士兵中就有一名苏联人。苏联是希特勒不该招惹的敌人,东西两线开战,德国犯了兵家大忌,战线拉的太长,即使德国有世界一流能征善战的军队,也无法抵挡四面八方攻击上来的敌军。
苏联当年比今天的俄罗斯领土面积还要大,正规军就有四百多万人,有足够的战略回旋空间,同样有充足的兵员补给,战争潜力巨大
希特勒最初的想法是符合实际的,二战开打前苏联和德国就签定了苏德互不侵犯条约。如果希特勒不是太强势,多听听将军们的意见,就不会去招惹一个本已稳定了情绪的敌人。
全力进攻西欧国家,身后将是可靠的后方,与德国签定了互不侵犯条约的苏联不会象美国人一样主动出击支援英法联军。因为在斯大林的眼中西方列强比德国人更可恨,敌人被狂人暴打,苏联人乐得作壁上观。
苏联人不仅不会帮助英法等国,还会限制同盟国在自己周边的对德行动,不攻击苏联德国人等于给自己留下了一个可靠的后方。假如战事顺利,西方国家接近崩溃,谁也说不准斯大林会不会动了再和德国人合作一把,平分胜利果实。
正是希特勒自己把斯大林推向了二战同盟国家,把少数敌人打成了一大群。好汉难敌四手,希特勒的决策错误才是德国惨败的真正原因,攻击西欧国家虽然游刃有余,再分兵进攻苏联又招来了最难打的劲敌。二战中苏联就消灭了一大半德军,加上同盟国的反击,德国怎么可能不败?
当然德国不是败给了苏联一家,而是败给了反法西斯同盟国,希特勒战线拉的过长,敌人树的太多才会导致四面楚歌局面出现。法西斯德国败给了苏联,也败给了所有参战的同盟国,而德国人民则是败给了希特勒。
部分文章源于互联网收集,不代表默子网络立场,版权归原作者所有,如若转载,请注明出处:https://www.html369.cn/22879.html