由网友 张辰北漫谈 提供的答案:
汉武帝和秦始皇确实都是中国历史上有着重要影响的君主,但他们在统治手段和政治成就上存在一些不同之处。
首先,汉武帝和秦始皇都以中央集权的方式统一了中国大部分地区,但他们在治国理政上有所不同。秦始皇采取了强硬的措施,推行了一系列的政治改革,包括推行法家思想、统一文字和度量衡等,以加强中央集权和控制力量。他的统治手段更加强势和专断,使得他在短时间内实现了中国历史上前所未有的统一。
相比之下,汉武帝则更注重儒家思想和文化的发展。他实施了一系列政策,以恢复和推广儒家经典,重视文化教育,注重君臣之间的礼节和道德规范。他也倡导百姓务农,发展农业生产,加强对外贸易,促进经济繁荣。此外,汉武帝还推行了一系列军事改革,扩大了边疆领土,对外扩张,保障了国家的安全。
汉武帝能与秦始皇比肩的原因之一是他在巩固统一和发展国家的过程中借鉴了秦始皇的经验和教训。他在政治制度、文化教育和军事建设方面进行了创新和改革,使得汉朝得以延续并繁荣发展。
此外,汉武帝在位期间也面临了一系列挑战和困难,包括外族入侵、内部叛乱和政治斗争等,但他通过灵活的外交手段、明智的决策和深入的改革,成功地化解了许多危机并维护了国家的统一和稳定。
总的来说,汉武帝能与秦始皇比肩是因为他在统治手段、政治改革、文化发展和国家安全等方面都取得了一定的成就,使得他的统治在中国历史上留下了重要的影响。
由网友 岳飞的飞 提供的答案:
汉武帝是西汉王朝的第7位皇帝,公元前141年即位,到公元前87年去世,在位时间长达54年之久,是中国历史上影响最广泛而深远的一位皇帝。
自从15岁当上皇帝开始,汉武帝就任性地使用武力,不断发动侵略战争。他在位期间,几乎没有停止过战争,所以说,汉武帝半生穷兵黩武一点都不过份。
中国历史上,能够和秦始皇比肩的皇帝不多,汉武帝应该算是其中之一,而且是最早的一位。
有人发问:汉武帝半生穷兵黩武,为何却能比肩秦始皇?这个问题从以下3个方面给予回答。
独尊儒术:引领中国封建时代2000多年的正统思想
公元前134年,汉武帝颁发诏令,大张旗鼓地向天下寻求治理国家的方法与谋略。
董仲舒响应诏令,写了文章《举贤良对策》呈献上去。董仲舒把儒家思想与当时国家的现实状况有机融合,创立了以儒家思想为核心的崭新的思想系统。
汉武帝对董仲舒的思想大加赞赏,很快将儒家思想确立为治国指导思想,并且颁布"罢黜百家、独尊儒术"重大国策。
从此以后,儒家思想正式成为中国封建社会的正统思想,并且一直延续2000多年。
正是汉武帝的这一重大举措,使得中国社会有了强大的思想武器,也为几千年的中华文明注入了博大精深的文化精髓。
在漫长的历史发展中,儒家思想不断丰富提升。直至今天,儒家思想仍然有很重要的借鉴价值。
降服四方:大破匈奴,为汉家王朝打出满天霞光
千古一帝秦始皇,面对匈奴的凶猛骚扰,也只能修筑万里长城来进行抵御。
公元前200年,汉高祖刘邦被匈奴围困于白登山,差一点丢了性命。
白登之围后,刘邦迫不得已,只得采用"和亲"政策,来换取边疆地区的安宁。
对待匈奴的骚扰,汉武帝豪迈地开创了中国历史上的第一。汉武帝是中国历史上第一位大胆提出要求匈奴向中原王朝称臣的皇帝。
从公元前138年到公元前119年,汉武帝多次派遣大军进攻匈奴,其中重创匈奴的有3次。分别是河南之战、河西之战、漠北之战。
公元前127年,汉武帝声东击西,派遣年轻的将军卫青率领3万骑兵,收复河套地区,并且清除了匈奴的驻军窝点。
卫青乘胜追击,从匈奴后方迂回包抄,很快把匈奴的娄烦王与白羊王打得狼狈逃窜,使得长安重回安宁平静。
公元前123年,汉朝与匈奴进行了一场激烈战斗。霍去病脱颖而出,这一年他18岁。
霍去病是卫青的外甥,作战勇敢。霍去病率领800骑兵对匈奴军营发动突然袭击,他一马当先、奋勇杀敌,取得了完美大胜。
汉武帝封赏他为冠军侯,并且特地为他建造一座豪华壮丽的大别墅。可是,霍去病却对汉武帝说:匈奴未灭,无以家为!
西汉对匈奴的主动进攻中,规模最大的是漠北之战。
公元前119年,汉武帝派遣卫青、霍去病分别率领10万骑兵、几十万步兵,从两条路线攻击漠北的匈奴单于。
卫青率领大军穿过茫茫戈壁沙漠,一直打到现在蒙古的杭爱山脉,消灭敌人19000多人。
霍去病追歼匈奴左贤王,长途跋涉1000多公里,俘虏敌人74000多人,大军到达现在的贝加尔湖。贝加尔湖今天已经属于俄罗斯。
对于匈奴来说,漠北之战是致命打击。从此以后,匈奴跑到远处躲藏起来,漠南再也没有匈奴单于的统治中心了。
汉武帝抗击匈奴取得一系列胜利,使得西汉帝国更加统一巩固。长城内外,汉民可以毫无顾忌地放逐牛马,草原上到处都是汉民饲养的家畜。
汉武帝对匈奴的战争,打出了汉王朝的凛凛威风,打出了汉王朝的冲天豪气,打出了汉王朝的光芒万丈。
直到几十年之后的汉元帝时期,汉家大将陈汤仍然高呼:明犯强汉者,虽远必诛!
疆域庞大:四方来拜,泱泱大国何等霸气
只有到了汉武帝时期,汉朝帝国才开始大破匈奴、远征大宛、收复西域、攻下南越、吞并朝鲜,将西域正是纳入中华版图。
汉武帝时期,中国疆域东到大海、西至西域、南到南海、北至大漠,再加上臣服政权的领土,总共有2000多万平方公里。汉武帝时期,中国是世界上疆域最大的国家。
汉武帝时期是中国封建王朝发展过程中的第一个高峰。
汉武帝派遣张骞出使西域,开辟了丝绸之路,通往欧洲的路线最远到达罗马,通往非洲的路线最远到达埃及亚历山大港。
丝绸之路成为连接欧亚非的桥梁与纽带,这是中国最早将目光投向了世界。
中国历史上总共有400多位皇帝,秦始皇当之无愧是"千古一帝",汉武帝能够比肩秦始皇,绝不是空穴来风、凭空臆造的,而是站在历史风口的汉武帝用丰功伟绩、盖世功名树立起来的高大形象,赢得了千秋万代人民大众的共同认可。
我是:岳飞的飞。
欢迎关注、共同进步!
欢迎批评、一起成长!
由网友 这些历史要读 提供的答案:
大家还记得电视剧《汉武大帝》开头时的那段话吗?
他建立了一个国家前所未有的尊严,他给了一个族群挺立千秋的自信,他的国号成了一个民族永远的名字……
的确,汉武帝大半生都在东征西伐,南征北战。他不断的战争杀伐,最终让不计其数的汉军将士战死沙场,也让大汉的国力极大的被消耗。所以,在某些人看来,汉武帝就是个穷兵黩武的屠夫。
但是,小编想说的是,一个帝国的尊严,一个民族的伟大,正是靠这穷兵黩武打出来的。而大汉民族千年的自信,也正是汉武帝给树立起来的。
汉武帝在位期间,南平闽粤,攻灭夜郎,北击匈奴,东征高丽,西通西域,将大汉之威仪远播万里,让四周势力臣服。
而汉武帝一系列伟大武功的背后,却也是建立在伟大的文治基础之上的。汉武帝在位期间,在中央通过中外朝制度的建立,加强中央集权;思想上,推行"罢黜百家,独尊儒术",促进了大一统思想的形成。同时,汉武帝颁布推恩令之策,进一步消除诸侯国的威胁。
汉武帝的一系列举措,从制度到思想上提升了汉帝国的凝聚力,使文景之治以来积累的国力得以全面展开。汉武帝的文治武功,不仅打出了汉朝的威严,更对后世产生了极为深远的影响。
所以,如果秦始皇统一六国,开创秦朝是当之无愧的千古一帝。那么,汉武帝促进大一统思想的形成,为中华开疆拓土,这些丰功伟绩,也足以并肩秦始皇。
所以,秦皇汉武,都是中国历史上伟大的千古一帝!
本文作者:小贱贱
由网友 风雪梦不逝 提供的答案:
"他建立了一个国家前所未有的尊严,他给了一个族群挺立千秋的自信,他的国号成了一个民族永远的名字。"看到这段话,我们会不会心潮澎湃,热血沸腾呢?我相信有很多人会。他就是汉武帝刘彻,汉武帝雄才大略,扬我华夏风采。秦皇汉武,丰功伟业,彪炳史册,光照千秋,他们都配得上千古一帝的美名。汉武帝有何作为堪称千古一帝呢?
一、汉武帝改变了自汉初以来对匈奴的和亲政策,收复河西,除匈奴,扫漠北,从此匈奴遁走,漠南无王庭,卫青霍去病青史留名,汉家将军扬威海内。
二、汉武帝罢黜百家,独尊儒术。引领了封建社会思想潮流,为中华仁义礼智信文化的发展奠定了基础。
三、汉武帝派遣张骞出使西域,一条陆上丝绸之路应运而生,开疆拓土,设置都护。从此中原和西域各族人民互通有无,互相融合,一脉相承,生生不息。
四、汉武帝设太学,创设年号,颁布太初历,开华夏文明先河,促进了泱泱中华文明进步。
五、汉武帝实施盐铁专营,铸五铢钱,抑制豪强,使国家经济发展,也为后世创造了治理国家的蓝本。
六、汉武帝南抚百越,北驱匈奴,西连河朔,西域,开千里之江山,布华夏之疆域。颁推恩令,使诸侯臣服,四海皆定。
七、汉武帝下轮台罪己诏,与民休息,体现了一位帝王最后的胸襟和气度,自古未有。
只有做过这许多千古未有之事,才称得上千古一帝。后世许多人说刘彻穷兵黩武,滥用民力,只有谋全局者方能知晓他的雄才大略。没有刘彻领导的征战杀伐,大汉又能传之几世呢?
虽然刘彻晚年宠信方士,出现了"巫蛊之祸",但愚以为瑕不掩玉,金无足赤,人无完人。汉武帝刘彻仍能配得上千古一帝的称号。
(以上乃一家之言,欢迎分享吐槽关注)
由网友 龙文说史 提供的答案:
说到对中国历史贡献,汉武帝其实就是秦始皇的延续,千古一帝秦始皇统一了六国,建立了秦朝,改变自周以来的诸侯分割局面,也形同于将长期松散分裂诸多的华夏文明聚拢在一块形成新的文明。然后废分封建立了有史以来第一个中央集权制国家,也由此一个强大的统一的秦帝国屹立于亚洲东部,也是中华文明第一次以这样庞大面积雄踞东亚。在当时与印度孔雀王朝,亚历山大分裂出来的波斯塞琉西王朝,埃及托勒密王朝,形成了当时世界五大巨国。
由此可见秦朝瞬间统一六国后拓展到岭南以南的南海,北到黄河以北的内蒙长城,西到甘肃陇县,东到朝鲜半岛,已成为慢慢成为一个力压周围大国,甚至超过后来欧亚四大文明地盘,可见秦始皇的功劳确实值得敬佩!
而汉武帝呢?则是基础上的延续,从小小的东亚一隅,向河西走廊进发,丝绸之路打通,然后到中亚,是将中华文明带向欧亚,开始影响世界。从这一点也改变了汉武帝的负面形象,他主要目的就是为大的方向,站在民族国家利益方面,从这一时期开始,汉朝疆域也进入了有史以来最大化,基本定型了。一直到两汉灭亡,魏晋南北朝,隋这七个世纪里,一直在这个圈子里变来变去,只有后来唐朝才有所改变,在基础上垒了一层。
所以无不说明汉武帝半生穷兵黩武是有成果的,他打破了秦以来的常规,将其再创新,在汉武帝之前,汉初疆域是什么样?没有秦朝全盛时期大,西南还有割据势力,百越赵佗为主的闽越一带常常邦国林立,几乎都是秦朝遗留的军阀割据,还有西南的夜郎国曾叫嚣汉朝,比他小,可见汉朝大国面子往哪搁,其实他的疆域当时并未在南海和云贵一带。北方又受匈奴威胁,已压缩的早已失去河套一带,守着秦故长城一带,尤其西北一带,形成很大的缺口。当时汉高祖刘邦北征受挫,被匈奴白登之围,也让汉朝从此转为以攻为守,文景之治休养生息,修复秦朝和农民起义及楚汉之战的创伤,不得不向匈奴称臣纳贡,用和亲的手段稳固匈奴一方。
所以汉武帝继位第一件事自然就是解除北方第一隐患,匈奴的威胁,他成功平定西南一隅,打败朝鲜同时也最为头疼的就是匈奴了。霍去病和卫青北征西讨,目的就是平定匈奴,使汉朝转守为攻,解除了匈奴的长期隐患。
可是由于在漠北奇怪戈壁和沙漠地形寻敌未果,也让汉朝吃了不少大亏,常常遭埋伏,但是基本算是胜仗,汉武帝也让汉朝在东亚确立了霸主地位。也由此汉朝地盘力压波斯和印度,和罗马帝国并驾齐驱形成东西两大超级大国。在军事方面胜利同时,文治方面汉武帝确定了儒家治国后来影响中国两千年。张骞出使西域,丝绸之路开通也是一大后世影响,还命司马迁撰写第一部纪传体史书《史记》从此文字历史记载开始系统官方化,也是中华文明延续重要一笔,对历史进步有大的推动作用。从这一点可以看出他已仅次于秦始皇,所以不能单纯看他另一方面穷兵黩武,汉武帝应是最具雄才大略的帝王。
由网友 陶短房 提供的答案:
司马光虽然政治上偏保守,但治史上的严谨和客观、公正,却是连不甚喜欢他的宋神宗和他的许多政敌都十分佩服的,所以即便政治失意时他的编书班子也一直被小心呵护着。他在《资治通鉴》中对汉武帝的盖棺论定,窃以为是最言简意赅的一段相关评论:
臣光曰:孝武穷奢极欲,繁刑重敛,内侈宫室,外事四夷,信惑神怪,巡游无度,使百姓疲敝,起为盗贼,其所以异於秦始皇者无几矣。然秦以之亡,汉以之兴者,孝武能尊先王之道,知所统守,受忠直之言,恶人欺蔽,好贤不倦,诛赏严明,晚而改过,顾托得人,此其所以有亡秦之失而免亡秦之祸乎。
简单说,汉武帝虽然有好大喜功、大兴土木、滥用民力、过度发动战争、迷信鬼神、刑法苛刻、赋税过重、疑神疑鬼等缺点,但他在用人、纳谏等方面做得不错,而且勤政、赏罚严明,用于承认和改正错误,晚年人事安排妥当,所以仍不失为一位伟大的帝王,而且并没有像秦始皇那样把汉朝带到沟里去。
认真说,您的评价是错误的,或者至少把秦皇汉武在古代中国史学家心目中的高下弄反了——司马光的意见具有代表性,即认为汉武比秦皇伟大得多,理由是汉武在文治武功方面不亚于秦皇,却因为晚年善于补救,在其死后西汉和整个汉朝仍然传承了很久,而秦皇公元前210年巡游途中死去,四年后就天下大乱,六年后庞大的秦帝国就在统一天下仅仅15年后灭亡了。
由网友 友爱沙滩X 提供的答案:
回答:汉朝在经历了连年征战数十年,经济被毁,民不聊生,。在刘邦死后,吕后专权,出现了政治派别的明争暗斗,最后汉文帝脫盈而出,采取了一系列安邦惠民政策,汉朝开始经济好转。接下来景帝,也延续了文帝的策略,开始兵强马壮,。接下来是汉武帝的横空出世,不在俱怕匈奴的骚挠边境,派大将卫青,霍去病,横扫欧亚大陆,打出了华夏儿女的冲天豪气,他比秦皇岛还霸气,用铁拳告诉四方,中华不再弱小,人民不再可欺,这就光照中国封建历史们璀璨明珠,什么穷兵睹武,有好日子谁愿打仗,如有来犯之敌,虽远必殊。
部分文章源于互联网收集,不代表默子网络立场,版权归原作者所有,如若转载,请注明出处:https://www.html369.cn/22201.html