由网友 池鱼llloo 提供的答案：
中国自古以来都只有实体店,没有电商,却一直发展得越来越好。自从有了平台、电商,天下大乱！民不聊生！不是所有新事物都是好东西,中国模式电商这种"创新",就是个笑话！在外国人眼中,电商就不是啥好东西,所以人家没有大力发展电商！电子商务和二维码、线上支付都是国外发明的！中国只是使用大国而已,没啥值得吹嘘的！不是人家没技术,人家是不屑！因为电商会造成社会大量倒闭、失业,国家也会流失巨量税收！实体店让人们走到街上,带动随机消费,带活一座城市的繁荣。在中国,实体店背后,是几亿人的生计！
由网友 烟青北 提供的答案：
只会扩大不会消失！因为从前一阶段线上购物来看,人们只是偿个新鲜而已,它所带来的弊端不容低估,1.是质量很难保证,我孩子给我寄来的线上水果物品几乎都以次充好没有一次是很满意的。2.退钱退物麻烦大了商家说的再好也不要全信。3.是宅男女不出屋不利身心健康。所以线上购物适合没时间的上班族晚上下班回来消遣可以,但更多的人会走出家门购物逛街,实体店会兴旺的永远关闭不了,我到现在没有使用手机支付,更别说线上买东西都是现金支付,怪不得西方人不习惯不愿意线上,我觉着还是实体店好
增加就业好！
由网友 神山之光 提供的答案：
坚决反对！
①实体店的意义。"万众创新、大众创业",既要创新,也要解决百姓就业问题。假如没有工作,没有工资收入,怎么养活自己,怎么养活儿女,怎么去照顾父母,怎么可能创造美好生活。如果去关闭实体店,意味着很多人失业,把就业矛盾推给社会。关闭实体店,是万万不能的。
②技术进步之忧。技术进步,是好事情。但任何事情,都有利弊。比方说智能汽车,真正推广之后,而且成熟之后,那全天下司机怎么办,谁给他们找工作,谁给他们饭吃。智能厨师出现后,全部真人厨师淘汰,那全天下厨师怎么办,谁给他们找工作,谁给他们饭吃。进步也有忧虑。
③应与社会适应。社会文明发展,应该与人类生存适应。比方说,大规模制衣工厂,造成很大环境污染,我们可以鼓励手工制作,倡导手工制作为时尚,既解决环境污染问题,又解决了百姓就业问题。又比如,大规模工厂养猪鸡鸭,也同样污染环境,也应支持资金和鼓励农民散养。
④网购给人思考。推出网购之后,确实也受大众喜欢。价格相对便宜,到货的时间短,这方面还是值得点赞的。但不足之处也有,有假货有劣货,引发纠纷令人不快。钱𣎴能由某一公司赚,也不应由某一人赚。唯有合理安排,让大众都赚钱,才是最合理的。甲赚钱乙损钱,不是最好。
由网友 浦江天际流 提供的答案：
历史的车轮正以日新月异不可抵挡速度碾过,百年老店将何去何从。
喜欢漫步街头,留恋度步于橱窗前,看着巨大玻璃内展现的各色商品琳琅满目,五光十色,便升起种莫名的快乐与视觉享受。再抬步踱入店内,有进入里面探宝一较竟究的好奇心。买！买！买的冲动由此而起。
实体店存在的意义
女孩子们,一遇休息日,便梳妆打扮的漂漂亮亮亮,三三二二走上街头,一道亮丽的风景线出现在大众视野。社会在前进实体店在减少,这也是不可否认的事实。假如实体店一旦消失,最失望的人恐怕就是女孩子。
如果没有实体店会怎样
如果实体店消失了,街道上会怎么样？回答是就像走入公园看不到鲜花盛开的地方,女孩子会失去往日欢歌笑语,想到休息天无处逛街,买心爱的衣服,第一个反对的正是女孩子。因为爱美是女孩的天性,网上买来的都索然无味,她们更爱去实体店买买,一展她们柔若无骨的身材。也愿意如花绽开走在繁华都市里。
由网友 锦水含月 提供的答案：
不反对实体店,觉得实体店还是有必要存在下去。但是什么样的实体店能否存在下去,不是店主能做主,也不是哪一个老百姓说了算,由社会发展的潮流来决定,适者生存,不适者淘汰,是自然规律。
没人反对你开什么店,谁也不应该阻止人开店,网上可以卖东西,实体开店仍然可以卖东西,道理是一样的。顾客想去哪里买就去哪里买,哪里实惠在哪里买,买卖自由,如果淘汰实体店,单不说实体店也方便了一群人,更会加剧资本的垄断市场,社会更会贫富分化严重,而且网上骗子会更多,有些东西网上图片是看不清楚的。无论网上或实体,没有顾客,自然就淘汰了,不必刻意去限制。
由网友 粉紫色花 提供的答案：
只要实体店价格质量服务做到与网上平台相差不远,迟早回归实体店,实体店也有存在价值,至起码不浪费纸箱及胶纸,街上也会回复人气,有人气的地方才似人间。当然网上购物也有好处帮肋了工作忙没有时间逛街的人节省了时间,也省了看售货员及店老板的脸色,这一点是很好的选择及优点。各有好处坏处,等时间去验证那种买卖才是合适自己便自然会选择了。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/22127.html
