外来物种入侵,为什么本地攻击型物种不会去消灭它们?_外来物种入侵原因

由网友 直爽peterlee 提供的答案：

其实这个问题并不存在。

其实这个问题并不存在。

一、什么可以称之为外来物种入侵？

外来物种入侵需要具备几个基本条件：

1.到达新的区域（我国）；2.形成一定规模；3.造成一定危害（福寿螺）或形成较大影响（小龙虾、牛蛙）足以让人们发现或记住。

二、我们真的详细了解外来物种入侵吗？

其实很多可以称之为外来物种入侵的案例我们是没有发现或者关注的。

1.现有的麻雀基本都是外来的,但是我们并没有关注,我也是通过网上才偶尔发现这一现象,没听说麻雀的天敌挑食呀！

2.乌克兰2006年的食人鱼入侵曾经引起关注,但是乌克兰严寒的冬季很快的结束了这次外来物种入侵。

3.每年从各家逃走的外来物种宠物鸟谁又见过呢？

三、本地攻击性动物真的不吃外来物种吗？

1.如外来物种不成规模,吃了我们也很难不见,例如逃走的宠物鸟。

2.一个生态系统的生成需要逐渐的进化,《黔之驴》的故事大家应该都知道。老虎经过逐渐的试探、适应。‘计之曰："技止此耳！"因跳踉大㘎,断其喉,尽其肉,乃去。"

生态系统的形成更是一个漫长的过程,互相适应寻找自身生态链位置的过程是需要时间的。生物之间的谨慎试探也是其在进化过程中习得的技能和得以生存的基础,老虎尚且不敢盲目的向没见过的驴直接攻击,更何况其他动物了。

真正形成外来物种入侵的除了入侵物种1.有毒或难吃,天敌无法适应（福寿螺）。2.生存环境太过优越,繁殖数量多到天敌吃不完（某些鱼类）。3.有足够的攻击力或防护能力,暂时无克制的天敌或天敌还没有足够的数量（放生的鳄雀鳝、鳄龟、食人鱼等）,能够存活的理由真的不多了。

由网友 安心爸爸也是妈 提供的答案：

2015年4月,一位饱受野猪骚扰的美国农场主一怒之下开着直升机对农场附近的野猪群进行了扫射,经过了一天的努力,农场主成功用机枪成功打死了3大10小一共13头野猪,狠狠了出了一口气。

不过,有一个事情非常的奇怪,野猪是美国的入侵物种,在原生环境中,野猪最大的天敌之一就是狼,而在美国一共生活着6种灰狼,它们分别是分布在美国西南部的墨西哥狼、蒙大拿州的北落基山狼、东北部的东加拿大狼、西部的大平原狼、西北部的马更歇狼（目前体型最大的狼）以及东南部的红狼（灰狼与郊狼杂交的产物,它们目前被放入了灰狼的亚种之中）。

但是,尽管有着如此多的狼亚种,也没有遏制住野猪在美国泛滥的脚步,这是因为这些狼没有一种是会去主动捕杀野猪的。

除了美国的野猪,我国其实也饱受入侵物种的威胁,比如清道夫,这原本是一种鱼缸中的"垃圾鱼",但是被一些人放生到野外从而成为了入侵物种,它们进入野外水体后,会大量的吃掉本土鱼类的鱼卵,然后疯狂的繁殖,以至于在一些有清道夫的水域中,我们几乎很难看到其他鱼类了。

在它的原产地南美洲的淡水水域中,清道夫被亚河豚、巴西大水獭以及鳄鱼捕食,所以它们在原产地不会泛滥成灾。但是在我国,清道夫好歹也是一种鱼,但是没有动物会去吃它们,就连数量众多的"吃货"也是望而却步。

那么,问题来了：为何本土物种很少会去吃外来入侵物种呢？这还要从入侵物种本能的能力说起。

入侵物种的能力

入侵物种是外来物种的升级版,而外来物种是指一个地区从来没有过该物种出现过,但是并不是所有的外来物种都能成为入侵物种,换句话说,一些外来物种放到新环境中是极有可能被淘汰掉的,比如将热带的动物放到北极,它大概率是不能存活的,同样的把寒带的动物放到热带,甚至是温带,它都很难存活,比如北极熊。

所以,外来物种想要成为入侵物种,要么入侵的环境与自己生存的环境比较接近,比如生活在南美洲的清道夫在我国南方的水域中可以泛滥,跑到北方一个冬天就将它们冻死了。要么该物种具备极强的适应能力,比如白纹伊蚊原产东南亚热带雨林,但是如今在我国大江南北都能看到它们的身影。

其次,这些物种还要具备一个能力：繁殖能力,这一点我们可以从入侵美国的野猪,入侵澳大利亚的穴兔以及入侵我国的小龙虾身上找到答案,这些动物无一例外的都是繁殖高手。

最后就是入侵区域没有天敌了,一些外来物种进入新环境后,是因为没有能够收拾它们的动物,所以没有天敌,比如缅甸蟒入侵美国,它们在成年后连美国短吻鳄都不放在眼里,而且在佛罗里达州还差点将短吻鳄清了场,好在人们即使的介入,针对性的捕杀缅甸蟒才让短吻鳄躲过了一劫,但是尽管这样,缅甸蟒在美国的泛滥依然没有停止。

当然,大部分成为入侵物种的外来物种并不是本土没有动物可以收拾它们,而是本土的动物不去收拾它们,下面我们来谈原因。

为何本土物种很少去攻击入侵物种？

像我们开始举的美国野猪入侵的例子一样,野猪在美国仅仅是北美的灰狼们就能轻松地拿捏它们,但事实上,北美灰狼却没有管野猪,这到底是为什么呢？其实原因很简单,问题就出在动物相对固定的食谱上。

食肉动物是一个区域内的平衡者,它们能够很好地抑制食草动物的数量,进而让整个生态得以平衡,举个例子,原本在我国有大量的野生华南虎、豹子以及灰狼,所以野猪在我国只能勉强的繁殖,但是这些动物受人类的捕杀和影响逐渐减少,甚至绝迹后,野猪就开始区域性泛滥成灾了。

但是,食肉动物都有着相对固定的食谱,比如东北虎它的主要猎物是野猪、鹿、狍子、麝等,其余的最多也就是在夏季下水时捕杀个鱼吃或者在春季捕杀几头熊吃,其他的动物它基本上是不碰的,而在遥远的非洲,非洲狮的选择性比东北虎更多,但是它的猎物也是相对固定的,其中以牛科动物（非洲水牛、黑斑羚、牛羚）长颈鹿、斑马、疣猪等为主,其他的动物通常也不在它们的食谱上。

正是这种相对固定的食谱,让这些动物很少去打食谱以外动物的主意,而入侵物种对于本土物种来说显然就是"食谱以外"的动物了。

而动物相对固定的食性是漫长的演化得来的,它们挑选了相对容易获取、数量较多的动物或者植物当成自己的主食,这是对生存非常有利的,首先,这样的猎物选择不会让它们饿肚子,其次,固定的食谱也能更好的规避风险,毕竟好奇害死猫,第一个知道河豚能毒死人的人,可能已经死了。

写在最后

食物的选择对于动物来说是关乎生存的,在动物演化的过程中,它们的祖先曾经像"神农尝百草"一样吃过各种食物,经过不断的摸索,它们才形成了固定的食性和食物选择,正是这种食物选择的固定性,让动物很少去捕猎食谱以外的动物。

既然很少捕猎,在入侵物种强大的繁殖能力面前,也就显得有点不够看了,所以本土物种并不会对入侵物种的泛滥起到遏制作用,正是因为这样,我们在放生一些动物时,一定要弄清楚是不是外来物种。

由网友 萨沙 提供的答案：

我是萨沙,我来回答。

外来物种入侵其实分为两种。

第一是入侵者是比较弱的,反而会被当地的物种消灭；

第二是入侵者太强,消灭当地物种。

其实第一种是很多的,历史上各国为了改善自己的生态环境,都曾人工放养过一些动植物。

比如我国某些省份为了改善环境,恢复生态多样性,曾经放养过一些兔子,试图让他们成为野兔。

没想到当地一是自然条件恶劣,二是存在天敌,三是兔子缺少野生能力,这些兔子很快就灭绝。

这些兔子无法找到足够的食物,又经常遭遇各种天敌袭击,没多久就死得干干净净。

由于灭绝这种事对环境没什么影响,所以社会上也不太关注。

第二种就不同了。

我们看看澳大利亚的野兔。

1859年说起,一个叫做托马斯·奥斯汀的农场主,不小心让从欧洲带来的24只兔子,逃到了澳大利亚野外。

这本来就没什么了不起,

让人万万没想到的是,这竟然制造了该国长达百年的野兔灾难。

澳大利亚境内没有大型肉食动物,最大的就是澳大利亚野狗。但这种野狗体型较小,而且速度较慢,一般集团捕食小型猎物或者温顺动物。

而野兔不但会打洞,而且奔跑速度极快,野狗根本就追不上。

相比起来,野狗宁可选择偷袭农民的羊群。

没有天敌只是一方面,还有就是澳大利亚优越的自然环境,野兔根本不缺少食物。

而野兔还有着惊人的繁殖能力：每只雌兔在3到8个月时就已经成熟具备繁殖的能力了,一般每胎可以产到4到12只兔子幼崽。没有繁殖期,一年最多可以生6胎,每胎的妊娠期在1个月左右,生完一胎之后可以立马再次怀孕。

所以,只用了70年,野兔就从24只变为接近100亿。

澳大利亚政府早在1887年就开始对付野兔,但效果极差。

采用人工捕猎的手段,谁都知道猎杀野兔的难度很大。野兔的速度很快,而且胆子小,一旦遇到危险就会迅速钻洞。一个优秀的猎人一天射死十几只野兔,就是很了不起的事情,相对100亿只兔子根本没有作用。

后来试图采用篱笆围困的方式,让兔子在某些区域被活活饿死,不能迁移。没想到兔子很聪明,它们会打洞开地道,巨资修建的篱笆毫无作用。

逼急了从欧洲引进了野兔的头号天敌狐狸。这种狐狸速度很快,可以追得上野兔,而且熟知兔子习性,是猎捕高手。

澳大利亚引进野兔的初期,确实起到了一些作用,野兔数量也有所降低。

但没多久,狡猾的狐狸认为捕捉速度极快的野兔不合算,转而猎捕速度较慢的大鼠、负鼠、小袋鼠、袋鼠、绵羊等。这反而为野兔清了场,消灭了食草的竞争者。

控制不了野兔,导致澳大利亚生态严重恶化。野兔的食量很大,加上数量有多,很多草地被吃得干干净净,大批地区直接荒漠化。

后来澳大利亚政府终于找到了办法,开始是在胡萝卜上面投毒,丢在野兔活动的地区。

于是,大量野兔中毒死去。但这也导致很多动物中毒,总体还是得不偿失的。

最终,澳大利亚政府采用了病毒武器。科学家引进了一种叫做黏液瘤的病毒,会在它们的天然宿主兔子体内产生一种会让他们致命的黏液瘤。这种病毒引进后在兔子种群中快速传播,死亡率到达了99.9%。这导致澳大利亚野兔数量大减。

不过,从此澳大利亚人就很少吃兔子肉,唯恐被这种病毒感染。

另外,最近10年发现野兔产生了病毒抗体,恐怕未来澳大利亚又会爆发野兔危机。

其实解决这个问题又有何难,调我们中国人去,直接全部做成麻辣兔头。

由网友 十三哥喂 提供的答案：

题主是犯了"幸存者定律"的认知错误。

事实上,外来物种入侵的事情每天都在发生,但是真正能够成功,或者说能够成气候的外来物种数来数去也就那么几种,不信您现在闭上眼睛数数,看看能不能数满是个手指。

正所谓强龙不压地头蛇,外来物种的发展其实也是一部血泪史。同样是初到贵地,十个外来物种最终能够幸存下来,并且反压本地物种的也很难有一个。

首先就是环境适应性。一个物种离开自己熟悉的环境,抵达另一个陌生的环境时,能否适应都很难说。所以光这一条就淘汰了一大部分。

举个不恰当的例子吧,还是我小时候了,北京动物园说是引进了几条无毛狗,我巴巴的央求家人带我去看,结果没看到,说是冻死了。尽管又是裹棉被又是烤暖气,还是冻死了。这还是在精心照顾的前提下,若是野外环境中,只会更加艰难。

然后就是本地物种的捕杀。比较典型的是"黔之驴"的例子。如果尝了尝,觉得味道还不错,就会出现"小龙虾"式的悲剧——要靠人工养殖才能满足供应。

最终,只有极少数的外来物种,适应了环境,战胜了本地捕食者——也包括环境竞争,幸存了下来,成为了当地一霸。

比如"亚洲鲤鱼"的生态灾害就是这么来的。

其实当外来物种泛滥之后,除了人工干预,大自然也会慢慢的修复、平衡生态链,只要时间足够,外来物种也会本土化,只是终其人生这短短的几十年,是很难看到的。

由网友 煮玉米的大柿子 提供的答案：

有一部分是自己千百年的食谱中没有那些入侵物种,

还有一些是打不过也。

2016年人工养殖的俄罗斯鲟、西伯利亚鲟等外来鲟鱼从库区网箱中逃逸,对我国本土鲟鱼带来的巨大威胁,从竞争排斥到杂交带来的基因污染。

英国红松鼠

上个月英国生物学家表示,除了那些优胜的外来物种数量大、繁殖能力强外,最大的威胁长期被人忽视,就是它们身上携带的外来病菌！

一旦外来物种进入一个新的环境并能够生存下来时,其数量失控,进而造成其携带的外来疾病的扩散,对本土表亲来说称得上是降维打击！

之所以现在在英国很难再看到本土的红松鼠,是因为有些宠物养殖者从国外带回的灰松鼠,在有意或者无意的放生后,它们身上携带的松鼠痘病毒也会一起进入当地。

对于红松鼠来说,松鼠痘病毒一旦感染就只能等待死亡,而灰松鼠在这场生物战中取胜,占据英国本土的森林。

在一种外来物种入侵时,可能它的身上还有别的偷渡客。

看不见的入侵者

这种植物或者动物携带的病菌让我国也是深受其害,较出名的就是各种植物疾病。

我国生物学家今年在接受《半月谈》采访时,就专门指出尤须警惕致病有害生物。

原产南美洲的紫茎泽兰侵入云南南部后,很快向云南北部蔓延,其毒素不仅让树木和农作物无法生长,其毒素还导致牛马得气喘病。

巨型海蟾蜍。巨型海蟾蜍是一种原产于南美洲的两栖动物。在南美洲,海蟾蜍是一种有益动物,可以捕捉甘蔗林的害虫,保护农作物。

在20世纪30年代左右,澳大利亚也引进海蟾蜍,试图控制甘蔗虫害。然后就是熟悉的老剧情,脑洞君就不多赘述了。海蟾蜍在澳大利亚泛滥成灾,有统计认为,澳洲的海蟾蜍大军数量已经上亿。

由于海蟾蜍繁殖能力强,并且有剧毒,袋鼠、巨蜥、淡水鳄鱼、野狗等动物因吃海蟾蜍而丧命的不计其数。目前,海蟾蜍已经证明自己是澳大利亚破坏力最大的入侵物种之一。

由网友 白桦林里人儿笑 提供的答案：

回答：因为外来物种具有极大的攻击性,且它本身就具有一种强大的基因,本地的攻击型物种一下还识别不了它攻击手段。想去消灭它们也是力不从心。

还有外来侵略性物种,它们一但成了气候,就构成了生物灾难！灾难是什么概念？是我们本地攻击性物种可以消灭的吗？

一但构成了生物灾难就是大规模地侵略,那可不是一个独立团,358团,县大队,区小队能够战胜的。

由网友 醉爱笑0010 提供的答案：

本地攻击型物种可能并不会主动去消灭外来物种入侵的原因有多种可能性,其中一些可能的解释包括：

1. 适应不足：外来物种通常来自不同的环境和生态系统,对于本地物种来说,它们可能没有适应和对抗这些外来物种的生物学机制和行为模式。

2. 资源分配：攻击和消灭外来物种需要消耗能量和资源,而这些资源可能已经被用于满足本地物种的基本需求,比如食物、水源、繁殖等。

3. 竞争压力：攻击外来物种同时也意味着与其他本地物种竞争同样的资源。如果本地物种数量与外来物种适应能力相差甚大,攻击外来物种可能不是最优的策略。

4. 消耗风险：对于本地攻击型生物来说,攻击外来物种并不能保证获胜,攻击失败可能面临更大的伤亡风险,甚至可能对整个种群造成威胁。

5. 生态影响：消灭外来物种可能对生态系统产生巨大影响,破坏生态平衡,改变物种丰富度和群落构成等,可能会对本地物种产生不利影响。

总之,本地攻击型物种不去消灭外来物种有多种可能性的原因,除了个体价值观和认知能力的因素外,更需要考虑到生物学、生态学等方面的诸多因素。