由网友 云中阁中 提供的答案:
地震在任何地方都可随时发生,天然灾害,不可避免。至于西安适合不适合做国都,历史早已型成正确答案,祖先的高明选择周秦汉唐,盛世中华,便是有力证明,西安地理位置及战略地位何等重要。对我国的安全保障是多么显赫,远的不提,近代的抗日战争,日本侵略者尽管胶尽脑汁,也没踏进陕西半步。
由网友 月似银鈎 提供的答案:
查了一下,1556年1月23的华山大地震为八级地震,死亡人数83万,确实史所罕见。
其实在二十年前,在永济的普济寺逗留过一段时间,看过寺内关于华山大地震的记载。记载中用了这样的文字~衙门、寺庙、当铺、店面等毁于瞬间,地裂泉涌,幸存者寥寥。千寺俱毁留一庙(指普济寺内的观音庙,实是一孔窑洞),震感波及兰州,仍有七级之烈。记载中认为地震级别为九级,为史上最强。
综合来看,华山大地震确实是一次级别高,破坏性大,伤亡人数多的罕见地震,但是西安标志性的大雁塔、小雁塔、钟楼等建筑物并未倒塌。
其实地震就是能量释放,释放后都会处于一种相对稳定区。况且西安地处黄土高原国土腹地,有秦岭拱卫,八水环侍,地理位置优越,实为国都上佳之选!
由网友 向往远处的风筝 提供的答案:
这个问题本身就是非常不严谨甚至可以说是错误的:
"最严重"如果指的是震级,那么中国历史上震级最高的地震,应该是宁夏海原地震。发生于1920年12月16日,震级为8.6级。而距离西安最近的,发生在陕西华县的地震是在1556年,震级为8.3级,没有海原地震震级高。
"最严重"如果指的是损失,那确实是华县大地震。但是华县距离西安有100多公里,属于渭南地区,不是西安地区。
华县大地震烈度11级,波及了陕西、河南、甘肃、河北、山东、湖北等11省130多县。造成西安的小雁塔顶部塌落、秦岭翠华山天池堰塞湖的形成,地质影响很大。
而且根据记载,华县大地震的死亡人数超过了83万,是世界上地震死亡人口最多的,实在可谓惨烈。
华县大地震震级不是最高的,却造成如此严重的后果原因是:
1.震中区人口稠密,房屋多为土坯房,抗震性能较差。
2.地震发生在午夜时分,地震前又没有明显的地震前兆。这一点与唐山大地震比较相似。
3.地震后水灾、火灾、疾病等次生灾害严重,当时处于明朝,政府救助能力有限。
再说西安究竟在不在地震带上?是不是地震多发的地区?
首先明确回答:西安在地震带上!
陕西处于在世界上最大的两个地震带之间,即地中海喜马拉雅山地震带和环太平洋地震带之间,从地质构造上来看,西安也存在发生地震的可能。
但是自古以来以西安为震中的地震几乎没有。就是发生在关中的大地震周朝一次,明朝一次,相距也有七八百年这已经是非常罕见的了。
因而虽然西安在地震带上,却不是地震频发地区,"长安"名副其实。
至于说西安适合不适合作为首都,那是另外一个问题。
那得先说一般首都选址的条件,适合建都至少应该具备:
首先要地势平缓、广阔。首都要有足够的生活的区域和政府办公区域;要物产丰富,有足够的粮食生产供应,以及水源丰富;风水要好,自然灾害要少,风调雨顺。
其次是要安全。首都地势要有险可守,易守难攻。如果首都不安全,民心易乱,国家就动荡不安。
第三要水陆发达、交通便利。对外交流和生活生产物资运输都有保证。
而这些条件西安都具备!
西安处在号称"八百里秦川"的中心,土壤肥沃,"八水绕长安"水资源丰富。北依黄土高原,南靠秦岭。西安地处暖温带中间,四季分明。北边寒流被黄土高原所挡,南边暖流为秦岭所阻,气候自我调节能力强。可以说气候条件是比较好的。
西安曾是十三朝古都,尤其是周、汉、唐这样存时长、强盛的王朝都是在这里建都的,不能不佩服古人的眼光。
但是唐朝以后再没有大的朝代在西安建都。新中国也曾把西安作为备选,最终还是选择了北京而没有选择西安。
从发展来看,古代以内陆发展为重,西安几乎在中国中心,交通四通八达,适合以此为都城。
近代逐渐以海洋发展为重,经济发展中心必然在沿海和南部地区,西安的位置就太偏西了,西安作为首都就不太合适了。这也是新中国选择北京而不选择西安的一个最重要原因。
所以只能说西安适合不适合作为国都,那是"世易时移"的,不能一概而论。
由网友 夏亿的成长之路 提供的答案:
中国历史上最严重的地震确实发生在西安,这也是一件令人惊讶的事情。在历史上,西安作为国都的评价很高,但为什么这个地震最严重?这是一个值得探讨的问题。
首先,地震是一种自然现象,难以预测和控制,但是地质环境对地震的影响是有关的。西安地处陕西盆地,地质环境复杂,地震活跃,因此有可能发生严重的地震。
其次,西安历史悠久,人口稠密,城市建设较为发达,这些因素都可能对地震造成更严重的影响。当地震发生时,大量的人口和建筑物很容易成为灾难的牺牲品。
此外,西安作为国都,是一个政治、经济、文化的重要中心,地震对其造成的影响更加严重。当国家的核心地带受到地震的影响时,不仅会造成人员伤亡和财产损失,还会影响整个国家的稳定和发展。
因此,我们可以得出结论:西安历史上最严重的地震不是因为西安不适合做国都,而是因为地质环境、人口稠密、城市建设发达和作为国都的重要性等因素对地震造成了更严重的影响。因此,我们需要加强地震预防工作,增强地震抗震能力,以保护人民的生命安全和财产安全。
总的来说,历史上西安适合作为国都的评价是基于其地理位置、人文历史和政治经济等方面的优势,但是地震的严重性不能作为评价国都适不适合的唯一标准。我们需要更加全面的考虑因素来评价一个城市是否适合作为国都。
由网友 灯塔8585 提供的答案:
这样的问题只有教育洼地出来的才有资格提,别人还真没有那个智商,连最基本的地理位置都弄错了还自做聪明的回答问题,西安历史上很少发生大的地震,如果你说的是明朝发生的那次大地震的话,那么你先查清楚华县在哪里?华县属于渭南地区,和西安分属于不同的地区,华县在渭南的东面再往东就是潼关及河南的灵宝了,而西安在渭南的西面,一东一西,根本不是一个地方,用造谣来达到不可告人的目的只有地域黑才会做出如此龌龊下作之事,再看看你发的别的Html369,一个地域黑的形象已经跃然于纸上了。名声是靠自己的所做所为挣来的,不要给自己的家乡抹黑
由网友 栎阳小乔 提供的答案:
这个问题有失严谨:首先地震震级最大发生地还轮不到西安;危害损失最严重的大地震发生在华县;地震与作国都没有必然联系。
中国历史上震级最高的地震,据资料记载有三次:
1、山东莒县、郯城地震。发生于1668年7月25日。震级为8.5级,它是中国历史上地震中最大的地震之一。
2、宁夏海原地震。发生于1920年12月16日,震级为8.6级,它是中国历史上有感地震波及面最大的一次。
3、西藏墨脱地震。发生于1950年 8月15日,震级为8.5级,它是建国以来境内最大的一次地震。
但这三次地震造成的危害和损失不是最大的。造成危害和损失最大的是明朝嘉靖年间的华县大地震。
《中国地震目录》对此震的描述是:"秦晋之交,地忽大震,声如万雷,川原坼裂,郊墟迁移,道路改观,树木倒置,阡陌更反。五岳动摇,寰宇震殆遍。陵谷变迁,起者成阜,下者成壑,或岗阜陷入平地,或平地突起山阜,涌者成泉,裂者成涧,地裂纵横如画,裂之大者水火并出。井泉涸废,新泉涌流,喷高丈余。山移河徙四五里,涌沙、陷没亘数千里。华山诸峪水北潴沃野,渭河涨壅数日。华县、渭南、华阴及朝邑、蒲州等处尤甚。郡城邑镇皆陷没,塔崩、桥毁、碑折断,城垣、庙宇、官衙、民庐倾颓摧圮,一望丘墟,人烟几绝两千里。"
《明史》对这次地震记载为: "(嘉靖)三十四年十二月壬寅,山西、陕西、河南同时地震,声如雷。 渭南、华州、朝邑、三原、蒲州等处尤甚。或地裂泉涌,中有鱼物,或城郭房屋, 陷入地中,或平地突成山阜,或一日数震,或累日震不止。河、渭大泛,华岳、终南山鸣,河清数日。官吏、军民压死八十三万有奇。"
华县地震发生在1556年,震级:8.3级。地震波及了陕西、河南、甘肃、河北、山东、湖北等11省130多县,有的县城甚至整个陷落了下去,有记载的死亡人数超过了83万,是世界地震死亡人口之最。
为什么华县大地震震级不是最高,造成的后果最为严重?
因为华县地震震中区人口稠密,房屋多为土坯房或居住在黄土窑洞,抗震性能较差;地震发生在午夜时分,地震前又没有明显的地震前兆,人们没有丝毫的精神准备;地震后水灾、火灾、疾病等次生灾害严重;地震造成地陷或地裂缝巨大,城镇房屋下陷倒塌严重。
这就是此次地震问什么会对渭南、华县、华阴、大荔、三原、蒲城造成了巨大危害,西安距华县90多公里,损失相对轻得多。西安住窑洞的相对少一些,震后应对措施会更好,次生灾害也就轻。
像地震这样的自然灾害,人们目前还没有根治办法,只能是科学防御,积极应对,尽量减少损失。
再来说首都选址的条件:
首先地势平缓,风水绝佳。首都是一个国家的形象代表,不可能选择穷山僻壤。要有足够的居住办公地方,有足够容纳民众生活的区域。还要有足够的粮食生产供应,以及水源物产丰富。还要考虑自然灾害少,风调雨顺的地域。
其次是首都地势易守难攻有险可守,才能够长治久安。不然,域外敌对势力三天两头侵犯,首都不安全。首都不安定,民心易乱,国家就动荡不安。
还有首都要水路发达交通便利。交通便利,政令传输人员交流和生活生产物资运输都有保证。这是作为首都选址的必要条件。西安恰好具有这些条件。周秦汉唐隋等强盛王朝把首都选在这里,不能不说古人的眼光独到。
至于地震,据资料记载,发生在关中的大地震周朝一次,明朝一次,相距也有七八百年。这已经是非常罕见了。如果放在今天 ,地质状况,预防能力,房屋抗震条件,震后减灾,以及保障能力等等,都与过去有了天壤之别,不可能发生毁灭性灾害,损失不会有那么大。比如世界上里氏9.0级以上的地震,有智利大地震9.5级 ,美国阿拉斯加大地震 9.2级 ,俄罗斯大地震 9.0级,日本大地震 9.0级 。这些地震震级非常高,但人员损失,危害严重性都比古代小。
因此上说,华县大地震是罕有发生的自然灾害。这对于西安作首都,不是否决条件。从某些时候讲,大地震少还是有利条件。周秦汉唐隋,这几个朝代国家强盛,是华夏历史上值得骄傲的时代,他们有一个共同的地方,就是建都在西安。这是西安之幸,也是人民之幸。后来由于长期建都,西安的资源消耗过度,漕运也逐渐萧条,再把首都建在这里,存在很多问题。故宋元明清的国都就没有建在这里。实际上明朝也想把国都从南京迁移到西安,因太子亡故,发生变动。新中国曾把西安作为备选。因北京是和平解放的,城市没有遭受战火保存较为完整,再加上距苏俄较近,有利于初生的新政权稳定,所以就建都于北京。
由网友 何生亮在西域 提供的答案:
- 1:中国历史上最严重的地震是1556年的西安大地震,当时的西安属于明朝的陕西省,
- 2:据记载,这次地震的震级高达8.0级,其中汉水河两岸的地震动能更是高达9.0级,地震的破坏力非常惊人。
- 3:估计,当时地震造成的死亡人数高达830万,而这一次地震也摧毁了当时的陕西省大部分城镇,比如今天的西安,当时的西安城也毁于一旦,受灾惨重。
- 4:西安适合做国都吗?答案是肯定的。西安是中国古代历史文化名城,也是中国历史上最古老的城市之一,除了历史文化之外,西安也有良好的地理位置,位于陕西省的中心位置,西安也是中国的一个重要的交通枢纽,同时西安也有良好的气候条件,冬暖夏凉,使得西安成为中国历史上最古老的城市之一,也是中国历史上最古老的城市之一,西安也是中国历史上最古老的城市之一,西安也是中国历史上最古老的城市之一,西安也是中国历史上最古老的城市之一,西安也是中国历史上最古老的城市之一,西安也是中国历史上最古老的城市之一,西安也是中国历史上最古老的城市之一,西安也是中国历史上最古老的城市之一,西安也是中国历史上最古老的城市之一,西安也是中国历史上最古老的城市之一,西安也是中国历史上最古老的城市之一,西安也是中国历史上最古老的城市之一,西安也是中国历史上最古老的城市之一,西安也是中国历史上最古老的城市之一,西安也是中国历史上最古老的城市之一,西安也是中国历史上最古老的城市之一,西安也是中国历史上最古老的城市之一。 从历史文化、地理位置和气候条件来看,西安绝对适合做国都。西安的历史文化底蕴深厚,地理位置优越,气候宜人,都是西安作为国都的有利条件。当然,西安也不乏地震的威胁,但是,西安有着丰富的历史文化资源,也有良好的地理位置和气候条件,这些都是西安作为国都的优势,我相信西安能够成为一个伟大的国都,能够把中国历史文化传承下去,让中国文化走向世界,让我们的国家变得更加强大。
部分文章源于互联网收集,不代表默子网络立场,版权归原作者所有,如若转载,请注明出处:https://www.html369.cn/20707.html