由网友 于清 提供的答案：
有一部分人产生这种想法的人,不排除有逃避现实生活的心态,以为换个"没人干忧"的地方,"一了百了"。这部分人也是生活中的尾巴,又愤世嫉俗,这么去想也属于正常。
而更多的人要去或已经去"山青水秀"的农村生活是思想回归到农村体验乡村生活的乐趣,是生活水平提高后追求新生活的欲望驱动,而且生活成本又低,田园环境更健康,没有城市的渲闹与"势力",人与人关系简单,无忧无虑,这样很好呀。
还有一种比较特殊,回归农村也有城市房屋及生活成本高,这么做得以适应自己的收入,生活水平又不至于下降太多,然而,农村房屋只能租也终止很多人的幻想。
由网友 吉祥如意 提供的答案：
为什么"想离开城市"?只因为想"去一个山清水秀的地方自给自足的生活",没有那么简单的原因吧。想过陶渊明的田园牧歌式的生活。不是逃避能会是什么？
陶渊明,东晋时代的大诗人。曾任江州祭酒,镇军参军,彭泽县令等职。因不满当时士族地主把持政权的黑暗现实,决心去职归隐。陶渊明当时所任职务并不高,也就是一个被官管的小县令,个人的政治抱负得不到实现,又对治下的士族地主把持政权心生不满,于其同流合污可以顺风顺水干好县令的工作。于其反其道而行之,个人的权力又有限。一不作二不休,退隐山林,躲进草棚成一统,管它春夏与秋冬。
陶渊明为了逃避现实,归隐到那个桃花源里。写诗填词,悠哉乐哉,成为历代政治上失意的人们所向往的生活。
现在仍然有不少的人为了个人逃避现实、责任、义务和各种各样的原因,想步一千多年前陶渊明的后尘,过上归隐山林的生活。这里有一个活生生的例子,就是北京大学的硕士研究生王青松携妻子北京外国语大学毕业生张梅,归隐山林。利用27年美好的青春时光,花光了两口子三百多万元的积畜。最终为了孩子的成长,不得不向现实妥协,不得不又回到现实的红尘生活中。人们应该从王青松的经历中得到经验和教训,也就是理想很丰满,现实很骨感。
归隐山林,不食人间烟火,过上神仙般的生活,是不少鬼迷心窍的人脑洞大开的想法。王青松上山之前已是北大留校老师,凭借他渊博的知识和聪明才智,可以说当时他的经济收入达到了被别人羡慕的程度。27年宝贵的时间就这样被白白被浪费掉,令人可怜、可惜又可恨。
人在青春美少年,异想天开多变幻。脚踏实地去奋斗,避重就轻道路坦。逃避现实,不负责任不应该是当代年轻人应选择的发展方向。(原创于:2021/04/24)
由网友 文旅揽胜 提供的答案：
其实每个人都想去一个山清水秀的地方生活,或到一个佰生的地方过陶渊明的田园牧歌式的生活。
每当想到在新闻里看到那些从大城市归隐山林人,住在山青水秀的地方,过着自给自足过上幸福的生活,确实令人羡慕。
我在很久以前,曾经有一个梦想,在连绵起伏的的大山,有赏心悦目的景色,竹林幽深,枝叶茂盛,院子不大,有围墙护栏。
一度时期,我仿佛睡梦前都会想象自己是睡在大森林的小屋里,外面静谧安详,醒来就能迎接新的阳光照耀,是多么的惬意。
但是,放弃现在城市生活,去归隐山林真的还是不现实的。我们不妨梳理一下归隐行动都会遇到哪些问题。
对常规上班族而言,如果你是在国企、事业单位、可能就要像辞职跳槽一样去决定放弃眼前的工作了。
既然选择了远方,就要离开经营多年的老窝里了,选择归隐山林,现在你的居住环境就要大部分告别了。
归隐山林就意味着逃避脱离城市,到达新的环境和以前的亲朋好友合作伙伴来往,若果远离都市,包括是否还能像现在这样拥有手机、网络的支持,据了解边远贫困山区信息十分闭塞。
最后一条对有归隐想法的人来说是一剑封喉,直接打击了归隐的心愿。老人面临的是想要落叶归根,是要安度晚年,是要健康医疗,是要安稳长寿。
其实,解决这些问题都很容易,就是选择浅度归隐,适当的时候在乡下小住几日,或远走他乡出外旅游等,既能够悠闲自在,又可享受现代文明的一切,但这是否符合归隐当初的心境呢？
由网友 觉察入微 提供的答案：
离开城市,去到乡村自给自足,完全是两种不同生活方式的选择。
城市中的人群通过交换劳动、商品和服务,依法缴纳税款给政府等管理组织,获取公共的医疗、教育、养老等社会服务资源。可以简单地理解为人与人通过各种看得见、看不见的复杂网络进行了连接。
乡村自给自足的小农经济模式,要靠自身劳动力种植农产品,在集市进行简单交换获得稍高级的农产品和工业品满足生活所需。按照现如今的生产力和城镇化水平,原始的村落生活方式都进行了现代化改造过程,并且每年有几千个自然村在消失。
由此可见,在中国除了某些特别的山区或者因为自然条件隔绝的区域,已经没有纯粹的自给自足的原始村落,以后所有的村镇也都会纳入现代管理体系,参与大循环的交换和分配。
但从目前的发展阶段来看,由于农产品价格受到管制,市场交换价值与工业品相比较低,如果退回村镇务农过自给自足生活,通过同样的劳动获得的回报以货币的形式呈现的总价值是偏低的。再加上农村地广,公共服务配套密度远不如城镇集中。选择回到村里生活,对大多数并没有完成资本积累的人来说,享受到的总体福利跟城镇比较就相对吃亏。所以,从宏观角度看,城镇化的趋势并未停止,更多的人选择入城生活,这也是多数人用脚投票的结果。
自然,随着城市病越来越严重,不少已经在城里完成资本积累的人群,意图更自由地支配自己的时间,享受瓦尔登湖的宁静生活,去到乡村远离城市。但据我个人观察,这类人群通常在享受农家生活之余,具备随时回归城里的能力。
居住地选择是人生非常重要的决策,建议慎重全盘理性考量,尽可能列出感性的因素,看看可否通过调整心态应对当下负面的感受。如果大城市的竞争激烈,可以选择二三线或者老家周边的城市安家。采菊东篱下,代表着具有丰厚的物质基础,或者极为强大的精神力量来做后盾。
由网友 正霞13 提供的答案：
这不是逃避,是想换一个生活方式获得自己的满足。
城市虽然繁华,但给人带来的是各种压力和精神的负荷,让你整天在工作和学习中忙碌,到一个山清水秀的地方独受静的人间,在那里扎下根基,过自给自足的生活是一种现代人的追梦。
城市：虽然高楼林立,繁华的背后是拼搏,条件优越,消费攀升,工作竞争,高房价,子女昂贵的入学费,各种各样的培训费,压得人们喘不过气来。所以人们想追求一个新梦,找一块远离城市,去一个与世无争,静静地生活。
山青水秀的地方的自给自足的生活：也是一种满足,虽然没有繁华,但这里宁静,开垦一块田园,用勤劳的双手种一些粮食和蔬菜,饲养鸡鸭,白天劳作,夜晚静享清幽。过上无优无虑的生活。
到山青水秀的地方去生活,也需要一些启动资金,比如要造房子,生活的用具,交通是否便捷,子女入学许多问答面临,这也是远离城市之前一定要考虑。
题主提到：远离城市,到一个山青水秀的地方自给自足的生活,是逃避吗？
不是,相反是现代人的追求方式,因为城市太喧嚣,各种压力逼使人们想离开,找一块净土,在山青水秀的地方住下来。自给自足过上幸福的生活,其实也是很惬意！
由网友 山间杨柳枝 提供的答案：
我想逃到乡下过安静 清苦的生活可现实不允许
我非常想离开城市,去一个山清水秀的地方过自给自足的生活。在城市出生,在城市长大的我,向往田园生活,书本上的田园生活温馨而美好。每当我站在窗前,望着高楼林立的都市。我的心就会飞向广袤的大自然。
我不喜欢城市的喧嚣。城市的竞争压力和生存压力让我疲惫不堪,我厌倦了纷争不断的日子。每当我遇到困难,身心疲惫时,我的内心深处就有一种想逃避的潜意识。
我喜欢安静的田园生活。也愿意过乡村的清苦生活。去年,我有机会去乡村生活了一段时间,我亲身感受到了城市和乡村的生活是多么的不同。起初几天我充满了好奇和新鲜感,但很快现实和理想就发生了碰撞。
且不必说：一个成年人肩负着社会和家庭的责任,成年人为了孩子的教育离不开城市,为了老人的医疗也离不开城市。就单纯地说：一个习惯了城里生活的成年人,要想适应乡村艰苦的生活条件,适应乡村的生活方式也并非一件容易的事,经历之后才知道现实的模样。
由网友 用户李宝源 提供的答案：
谢谢邀请：从理论和伦理道德上讲笔者讲认为是,从幸福指数上讲笔者觉得不是。下面我从以上二点上剖析：
一是从理论和伦理道德上讲：是逃避。
为什么呢？大家都知道父母辛辛苦苦把你培养成人,接受了高等教育,结了婚。培养一个人从出生到结婚少则几十万,多则几百万,父母的毕生心血都花在你身上,盼望你在父母年老无力之时,弥留之际你赡养他,在病床前伺候他,你却飘然离去让父母成为神仙,自生自灭。哪朝哪代帝王将相有这样讲的,而今国家领导人再三强调赡养老人,孝顺父母,这难道从理论上和伦理上说的过去吗？
二是从幸福指数上讲：不是。
因为我们现在提倡幸福生活。
古有陶渊明,现有多位知识分子隐居深山,过着与世隔绝,逍遥自在的深山绿水生活,两耳不闻窗外事,但是这些现象出现尚未得到时间考证,他们能否隐居到终老,还是像某些明星非得闹绯闻才能红手段。
尚未知陶令生活是否提倡,这种现象不是还璞归真啊！
由网友 PAN21991 提供的答案：
去一个山青水秀的地方生活,这是一个梦想,不过想实现,这也不难,只要放弃很多很多的东西就行了。
山青水秀的乡村,身心舒畅,洗心涤尘。
每天游山玩水,乐也融融。
隐归田园,得闲种种地,钓钓鱼,爬爬山,看日落日出,这才是好生活。
选择到一个山青水秀的地方生活,你想不想,相信很多人做不到,因为观实生活与梦想是两回事,不过有时间可以以旅游的方式体验下。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/19759.html
