为什么感觉股市中谈交易理念与感悟的老股民很多,但谈选股思路与交易策略时都变成了哑巴?

由网友 匠叔李大鹏 提供的答案：

这个问题要分两个方向去看。第1个方向,有的人是理论的巨人,实操的矮子。虽然股市变化万千,可以说每一秒都不同,但这些年来股市的理论保持着相对的稳定,基本上就是那几类,比如波浪理论、道氏理论、江恩以及筹码理论、均线理论等等,所以说只要你熟读理论,深入的研究一下,你也可以说出很多交易的理念,如果你再有一点实战的经验,这种理论说的就更活灵活现了,所以说一些浅表的交易理念和理论,说起来并不困难。

而如果落实到具体的交易中,选股思路和交易策略是非常困难,因为这两项离结果非常近,可以迅速的得到验证,如果错了,就会被市场打脸。所以很多人宁愿说交易理念和感悟,也不会轻易说选股思路和交易策略。

还有一个方向,那就是有的人都愿意说。选股思路和交易策略,其实就等同于赚钱工具,如果给了你清晰的选股思路,使用有效的交易策略,其实就等同于把钱交给你,在现在的市场中,谁会愿意平白无故的把这些黄金白银分享给你,股票交易中很多人都是孤独,也叫做艺独,也就是说自己吃饭的家伙,不能分享给别人,不能轻易的露出来。

综上,出现这种现象,一个是不会,一个是会而不愿意说。自己好好甄别去吧。

感谢评论点赞,欢迎留言交流,如果感兴趣点个关注,分享更多市场观点。

由网友 交易无大事 提供的答案：

这个问题我是这么理解的,老股民多数只谈交易理念和感悟,不说具体的选股思路和交易策略有两方面的原因。

第一,理念和感悟是统一的,是普遍被大家认可的,是适用于任何一个交易者的。而选股思路和交易策略是很个性化的东西,自己用的再好,不一定适合每个人。这就好比天冷了,要多穿衣服,这个就是理念,适合每个人。至于是穿什么衣服,这个就很私密性了,这个就是具体的思路和策略。你喜欢穿羽绒服,别人可能喜欢皮草,另一个人可能都不知道什么是皮草,你让人家怎么穿？是不是这个理？

第二,交易理念是放之四海而皆准的,是完全正确的。而选股思路和交易策略是靠个人主观思想建立的,存在错误和失败的可能。我通过经验总结了一个交易策略,用了三次,每回都盈利,好心教给你了,不巧你一用失败了,你是不是觉得我是骗子？就是不骂我骗子,心里也会埋怨我,你说我图啥呢？好心办坏事！这也是老股民不愿说具体策略的主要原因。

好了,今天就说这么多,总结回答问题,老股民知道在交易的世界该说的说,不该说的不能说,这是为你负责也是对自己负责。假如你能悟出这其中的道理,你的交易水平就上了一个台阶。

由网友 请叫我小江 提供的答案：

这里面有个问题,市场太大,鱼龙混杂,个人在市场面前都是盲人摸象,各有各的见解,各有各的说辞,你不能说他没根据,你也不能说他说错了,只是未来是什么样子,还是要有想象力,要不然大A也不会被调侃成属于艺术的范畴

由网友 诚实号 提供的答案：

谈理念很容易,谈感悟有体会。

为什么股市是七陪二平一赚,就是谈感悟理念误导了股民。

真正要在股市立足,只有不断的学习悟道,摸索适合自己的买股,持股,卖股。

短中长线适合自己的就是好线。

学费一定是要交的,交了学费就要悟出点门道。

网上教散户的很多,各有千秋,学习一种适合自己的操作法,坚持修订,就会有收获。

股市不变的就是不断的学习。

可以试错,但一定要结合高手的理论不断总结,修正就一定会立于不败之地。

由网友 股市王宝钏 提供的答案：

在市场交易时间长了,大多数人都会变成老韭菜,并且谁都会遇到过高光时刻与低沉时刻,都有过短暂的盈利,但是大多数时间都是在遭遇亏损。

如果有稳定盈利的选股思路和交易策略,为什么不能公开发表一下,我认为,一方面可能是真的领悟到了内涵,自己闷声大发财,不与外人说。另一方面,估计绝大多数的是因为只是亏损多了,也没有正确的思路无从下嘴而已。

要不然怎么进入股市的股民都是经历过几个阶段。最多的是在懊悔与自责中虚度,无法突破人性弱点,对股市是又爱又恨,真正赚钱又没有门道。大多数人会陷入其中不能自拔,永远不能改变,一直在听评论,看股评,找专家,研究基本面,看技术分析这个循环中。有的人在轮回苦熬中苟且,有的人心灰意冷地离开股市。这个阶段持续时间最长,有的人是终其一生都在这个阶段,自己经历过的高潮与低谷,学习过技术指标,研究过的基本面财务报表,到最后还可能不如凭运气买卖有效果,于是放任自己回到追涨杀跌的日子！

由网友 张元棣 提供的答案：

兄弟姐妹们,主持人问得这个问题很无知而且很幼稚,在选股思路与交易策略时,老股民永远也不会跟你一样,更不是一个哑巴？那是因为你不理解,根本也不懂。在股市你四处碰壁,直到头破血流时还不知道是怎么回事,直到把血汗钱全部赔光还没有总结出一点点的教训。你应该向老股民学习。老股民永远是你师傅。老股民永远是倒不下的钢铁战士！北京老头哥

由网友 厚金说 提供的答案：

我们从业股市投资十几年,对于题主的疑问深有感触,也是股市中最为常见的事情。不管是老股民还是新股民都十分喜欢谈自己的交易理念、感悟,但是谈到选股思路与交易策略这两点上,仍旧是迷茫。这也正是股市"七亏二平一盈利"盈亏比例存在的重要原因。

我们的团队在初始阶段,就遇到过这样的问题,团队中的成员都可以说是理论、实践的佼佼者,也是老股民资历。在初始时难免会遇到交流上的摩擦,毕竟各自的投资理念、观点不同,说服伙伴变成了我们团队的第一个内容。理念、感悟均是不同,很难以落实到实际中来,婆说婆有理公说公有理。所以,我们就依次总结各自的强项与观点。

有的伙伴喜欢短线,有的伙伴喜欢波段,有的伙伴喜欢长线,依据各自的不同爱好进行分类,然后总结出由期限不同所形成的观点,进而达成一致。将所有的伙伴的观点、理念整理起来以后,在一起讨论的时候发现一个严重的问题：没有细致的选股思路,也没有详细的交易策略。

原来讨论来讨论去,根本性的问题不在于理论、感悟,而在于流程。而这个流程重要的环节选股以及执行策略却是没有。当时,还好没有就这样简单的分开执行,要不然"各自为营",迟早团队也会垮掉。

我们看到题主这个问题的时候,也是眼前一亮,因为这不管是初入股市的新手还是久经沙场的老股民,选股、执行策略,很难被规定在自己交易体系中。投资者的方式方法有很多,股市中的指标、技术、图形,称得上无数种。可是,真正能利用其实现盈利的却是凤毛麟角。为什么？

我们在投资的过程中也是思考过这个问题,原因就是没有将投资的流程规划清楚,我们将投资的流程划分为了四大步骤：选股、择股、执行策略、应对方案。而理论、感悟、技术仅仅是这四大步骤中的某一环节,并非全部。在实际投资的过程中利用一个环节托盘整个流程,无疑是失败的。

选股、择股的难度,远超理念与感悟！

股市约有3700家上市公司,要想投资,不管是哪一种方式方法都脱离不开复杂的选股程序。当然,投资者认知中的技术、指标、图形能有利的赛选出来一些上市公司。但是,不管是任何一种技术、指标、图形的方式与方法,最终选择出来的上市公司,不会是只有一家。可能在时间中只有一家,但这样的情况并不多见。

通常,利用技术、指标、图形筛选出来的上市公司少则几家多则几百家。在其中,又该如何选择？又是一个大问题。我们的团队在开始的时候,伙伴们拿出来的理论、方法也是这般,不管是什么方法,最终选择出来的数量不在少数。并且,利用不同的技术选择出来的上市公司,难道就不存在同质化吗？这又是一个问题。

我们不否认技术具有的参考价值性,但这么多的方式方法又该选择谁的呢？如果没有一个标准,团队举步维艰,相互争吵只会越频繁。在进退两难中,讨论的问题又关乎于选股、择股。

关于选股、择股的难度,远超理念与感悟,不管是新入市的投资者还是老股民,均是希望通过一种方式方法"一劳永逸",但选股、择股却不是那般。面对股市3700家上市公司,不管利用何种技术的选择,成功率大约在70%左右。相信众多的技术派也会有所感悟。所以,不管哪种技术用来作为重要的选股标准,都是不合适的。甚至我们将诸多的技术叠加在一起进行量化分析,成功率也仅仅在75%左右,如果面对实战,可能一次投资的失利,便会将之前的盈利系数耗尽。

我们又分析了股价的形成、技术的呈现这两项,所谓股价的改变是因为上市公司价值、预期的改变而改变,所谓的技术则是股价改变以后的呈现。而技术面的呈现,是具有延后性的,先有了事件,后有了股价的改变,最后才是技术的呈现。

投资者对技术的认知,则是通过经验的总结,进而确定技术面的偏多还是偏空。但,仍旧具有延后性,而这种延后性致使使用技术成功率不高的重要原因。

而真正改变上市公司的是事件,也就是上市公司所发生的事情。我们思考过,如果一家上市公司长久保持稳定业绩增长呢？这种业绩增长事件的确定性就会升高,再利用技术的推演,这样促使投资成功率升高。

当然了,经过我们的论证,这种方式方法是可行的。但是,对于新入市的投资者以及老股民仍旧是困难的。为什么？面对股市几千家上市公司财务数据,需要分析的耗时太长,做一个比喻,分析一家上市公司历年的财务以及基础面分析至少需要2个小时,一天工作8个小时也就分析4家。现在股市3700家上市公司,一个人分析,需要多少时间呢？需要两年半的时间,如果再汇编分析,可能就要三年的时间了。而在这三年中,还需要跟进分析,一位投资者是完不成这么大的工作量的。

所以,选股、择股的难度,远比理念与感悟困难的多。对于新入市、老股民普通投资者,并不适合,在日常交流中,他们也很难交流出真正的选股、择股的方式与方法,因为验证、实践的耗时太长。

策略执行与实践有关,而新股民与老股民利用策略执行得出的结论并不准确！

我们团队在开始的时候经历过一段超短线投资方式的试验,每一天的成交单飞速完成用以论证A股超短线依据技术面投资的成功性。当然,这种投资的方式,最后论证为：耗时、耗精力且没有长线般稳定。超短线、短线投资的方式与方法,看上去很简单,但实际投资的变故很多。但是,众多的投资者有很高的期望值,但又没有落到实际,所以理论与实际也就会产生偏差,故而理论强而实际弱。

论证理论的正确与否,不是一次两次的投资方式就能论证,也不是单凭想象就能论证,而是要通过实践才能论证。就算是老股民,实践的次数也是有限。很多投资者一生的投资次数没有超过100次,并且这100次的投资方式又有着极大的不同,又何来验证方式方法的正确性呢？是不能的。

所以,对于绝大多数的老股民口中的理念、感悟,深入股市实践的时候,是薄弱的、不可行的,仅仅是一种理念与感悟。可能这种理念与感悟很接近结果,但实际又忽略了过程可能存在的问题。之所以我们将投资定位为四大步骤：选股、择股、执行策略、应对方案,除了执行策略还有应对方案,而这应对方案则是预测可能出现的种种问题,甚至包括心理波动。

策略执行与实践有关,如果制定执行的方案越是细致,那么可能产生的心理波动也就越小,造成的损失也就越小,进而成功率也就越高。

但是,老股民在投资的过程中有没有注意这些呢？可能每一次投资的策略执行,都是不一样的。在未通过大量的时间与丰富的实践红论证,故而在讨论策略时也就没有信心。