由网友 幸运轮船gyH 提供的答案：
根据中国《刑法》第二十条规定,行为人正当防卫的,不负刑事责任；过度防卫的,负刑事责任,但可以减轻或者免除处罚。因此,如果路人是在合法的自卫、防卫的情况下使用的必要的防卫行为,那么是正当防卫,不需要负刑事责任。如果路人的防卫行为超过了必要的限度,造成了行凶者的严重伤害或者死亡,那么是过度防卫,需要根据具体情况来判定其是否负刑事责任。
由网友 1梦回吹角连营 提供的答案：
如果路人一铁锹敲死了行凶者,是见义勇为的正当防卫还是防卫过当,要看这一铁锹敲的时机,即要看具体情况。如果行凶者正在行凶,被害人的人身安全正在处于危险之中,那么,路人这一铁锹敲死了行凶者是见义勇为的正当防卫。如果行凶者已经行凶完毕,没有再对其他人造成危害,那么路人用铁锹打死了行凶者就不是正当防卫,就要负刑事责任。
由网友 思翊手工编织DIY 提供的答案：
这个问题的答案取决于行凶者的实际情况和铁锹使用者的行为。如果行凶者正在对其他人进行暴力攻击或武力威胁,并且铁锹使用者是为了保护自己或其他人而进行防卫,那么这可以被视为见义勇为。但是,如果行凶者已经停止了攻击并表示放弃,而铁锹使用者仍然继续攻击导致其死亡,那么这可以被视为防卫过当。最终判断应该由当地的法律机构根据具体情况作出。
由网友 红景天79685293 提供的答案：
按照现行法律规定,如果行凶者的举动正在进行,随时危及受害者的生命时,路人在情急之下一铁锹要了行凶者的命,这个应认定为见义勇为。但凶犯有后台,亦应依据案发现场事实秉公办理,如妄为或潜规则有坦守凶犯,则视定为人为有意制造冤假错案,将依法追责改判。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/18147.html
