博士毕业,高校教师跟公务员选哪个好一些?_博士毕业公务员和二本大学老师

由网友 音实音悦 提供的答案：

这个话题是博士毕业的职业选择问题。大家的讨论可谓仁者见仁智者见智。首先我认为博士毕业做出何种选择,我们都应尊重他们的选择。下面谈谈对这个问题的看法,个人愚见,欢迎拍砖。

第一,先谈谈博士培养目标。国家选拔培养博士,培养目标是具有创造创新能力高层次学术人才,博士毕业后主要服务于高校、国家科研机构及大型企业研发机构。

第二、公务员主要履行的是公共管理职能,服务社会,社会治理等等,公开招考的主体也是本科和硕士毕业生。在2010年前后,似乎有个别省市直接从博士毕业生中招聘副处级以上领导干部,但是实践证明,留任的博士寥寥。其中一个原因恐怕是人岗不相适吧。

第三、博士进高校应该更好一些。博士的专长在于学术研究,正像网友所说的,尤其是理工农医等方面的博士更应该进高校,人岗相适,更适合博士发挥专长。整体上来看,博士当公务员尤其是省市区以下的公务员,似乎有点大材小用,与国家的培养目标相悖,浪费人才资源。

第四、个别博士尤其是一些学科专业的博士是国家政策研究和咨询参谋机构急需的,如人文类博士居多,主要是省部级以上的相关智囊机构。实质上也是发挥博士的专业特长,为国家提供政策研究方案。这些特殊岗位也很适合博士专长的发挥,也是一个不错的选择,似乎比高校好一些。但是这些岗位大多是以事业编制为主。

总体来看博士进高校是主流,高校、科研机构是博士展现才华、发挥专长、为国家做贡献的主要平台。

由网友 山上人279 提供的答案：

博士毕业,我认为还是继续做学文为好,所以选择当高校教师。

当高校教师,一方面可以专业对口学以致用,发挥真正的作用,不辜负这一二十年的苦读,弄得好还可成名成家流芳百世。另方面大学教师不是坐班制,又有寒暑假,工作相对轻松。大学教师工资待遇不低。所以要是我的话,我宁可当大学教师。

由网友 职场火锅 提供的答案：

回答这个问题,没有标准答案,因为人有两条腿,但同时只能走一条路。根据未来不可预知的原理,你选择哪条路都可能成功,也可能失败。成功有不同定义的成功,失败也各有各的原因。如果是我的意见,既然是博士,就要选高校教师或者部委公务员。

第一,提倡西方的职业观。西方国家是两类人当公务员,一类是职业政治家,那种想走公务员道路的精英,一类是一般人员才当公务员。大多数精英都不当公务员的,他们都是做企业、做律师、做教授等等,收入高,地位高。我们国内的职业观与之相反,现在公务员抢破头,依然认为这是金饭碗,这是背后的"灰规则"和"潜规则"思想在作怪,认为公务员有公权,就能带来工资以外的"资源"。

第二,但是,博士生当公务员的比较少见。除非是部委级的公务员,至少也是省级公务员,才对博士有吸引力。很多地市级的部门,直接吸引博士,根本不用考试,还给安家费。

博士,属于高智商群体,从人才观上来讲,没有必要走公务员路线,因为两者的用脑范围不一样。博士的高智商用于科研更好,公务员更多用着的是情商。博士当公务员,如果走政务,智商与情商会打架的。博士当公务员里的技术型公务员,有浪费了这个学历了。

第三,很简单的选择。优先选择高校当教师,发展前景非常广阔,将来的收入弹性也大,教授可以搞项目、搞经费、搞产学研结合的企业,可以写书讲课卖成果,收入空间很大,而且是合法的。比如,有的知名教授年入千万元。你做公务员,如果论合法收入,基本上很难超过年薪20-30万元。这是可以预期的。从发展路径来看,教授的空间弹性更大一点。

第四,两者的发展路径截然不同。当公务员的成就感,体现在"造福一方",那种挥斥方遒的感觉就是成功的价值。如果论合法收入,公务员的薪酬是封顶的。教授是做学问的,这个学问做到多大,要看自己的造化。教书育人和做科研做学问,与为官一任、造福一方的路径,完全是两种人生。就看你需要哪一种人生了。

由网友 自在人生wub 提供的答案：

博士毕业去高校当老师还是去当公务员？哪个性价比更高？这要具体看博士学位的专业研究方向了,博士学位专业研究方向无非是两个方面: 一是自然科学研究；二是社会科学研究。

一般来讲,自然科学类博士生还是比较适合去高校,边做老师边搞科研。一方面有高校的优质设备和参考资料资源优势,另一方面手里有大把的大学生和硕士生,具备人才优势；再加上授课过程中的理论升华,以及与学生思想碰撞产生的灵感火花,还是比较容易出学术成果与科技成果的。这些成果一旦转化为生产力,凭科技专利权,不但有国家奖励,还有企业利索分成,可谓财源滚滚了。

作为社会科学类博士生去当公务员性价比会更高些。社科类博士生学有专长,考个省部级公务员、甚至是国务院公务员都不能算太难的事情；在省部级科室做一两年科员,有机会下放到地方,起码副处级起步,如果在副处级任上再能做出点成绩来,再回到省部级单位就会快速提拔为正处级科长,假如还有机会下放地方的话,那就不得了了,起码正处级一方实职大吏,不做县委书记,也能做个县长！

当然,以上讲得都是比较理想状态,前提是作为博士生,你得有真材实料,还得有努力拼搏的精神。不经历风雨,哪能见彩虹,没有谁会随随便便成功,在事业成功的道路上历经坎坷与曲折那是必然的,一帆风顺的事,只能是美好祝愿！不论哪个研究方向的博士,既需要有真才实学,又需要愿踏实肯干,还需要能善抓机遇,三者缺一不可。当然,如果再有些特殊社会关系的关照,那就便是给自己的事业插上了腾飞的翅膀！

综上所述,笔者觉得,博士毕业生无论是去高校当老师搞科研,还是去参加国考当公务员,都需要真材实料、货真价实；与此同时更需要踏踏实实在平凡岗位上做出不平凡业绩；如果背后再有高人指点一二,那么才有可能人尽其才、大有作为！

由网友 喜建国 提供的答案：

谢谢悟空邀请。

我只想知道一个博士生是根据自己的"学历高"选择职业,还是自己看不到那个最适合自己的事情自己做而徘徊不定？我又非常迷茫的爱上了学历证书的"含金量",还有人在"高校教师"和"公务员"之间挑挑拣拣,执迷不悟。

一,我认为选择职业与"一日三餐"息息相关,含有很多相似之处。当一个人饥饿难耐的时候,最大的期待是饱餐一顿,面食最香。当一个人吃饱喝足了的时候,总是要想改善伙食,丰富多彩的山珍海味品尝一下。这样的人有自己的所求所爱,更有着别人不能替代的"猜想乱了套"。

因此,作为一名博士生,如果没有自己求职就业的最基本意向,又没有对自己学历证书的"方向感"与"匹配度",特别是在"高校教师"和"公务员"之间举棋不定,不知所措。我反应迟钝的怀疑你这个"博士后"的智商堪忧,学历是否真实有效？常言道"饱汉子不知饿汉子急","这山看着那山高"。"挑三拣四"和"挑肥拣瘦"同形见肘,人云亦云和自己无主见相提并论。

二,作为一名乡村教师,学历"不达标"的人。我认为"高校教师"和"公务员"都是我梦想成真,毫无疑问的最佳选择。对于我来说是一种"黄樑美梦",辉煌登顶的人生期待。我又没有机会去体验一下,更不好意思肉麻的说些"高规格"的话。"高校教师"和"公务员"都是顶尖人才的就业范围,但高学历低智商的人还是适应不了。你试试看吧？

由网友 歆歆面试辅导师 提供的答案：

我从生活方便的角度去进行分析,不涉及专业内容,因为提问者也没有给出具体是什么专业。

如果是一个女生就应当去高校,当高校的教师是不用坐班制的,所以将来结婚生孩子照顾家是比较方便的,高校的工作比较单一。只要研究好自己的学问,教好自己的学生就行了,人际关系不是那么复杂,虽然有竞争,但是比较公务员队伍来说,这种竞争相差很远,而且在高校工作薪资并不比公务员少,一个女同志在公务员队伍里发展的机会不如男同志,这是不争的事实,但是在高校当中女同志在提升职务和晋升职称过程当中并不是劣势,所以全面衡量无论是在自己生活方面,还是在竞争方面,在薪资方面女同志都应当先选择高校当老师,走职称这条道路,这样越老越值钱,如果弄得好,退休的年龄也是一延再延。许多高校有附小、附中。都是比较好的学校,在高校工作可以享受子女就读附小附中的优惠条件,在大学录取过程当中,也有照顾自己职工子女的便利,就是将来孩子本校读研究生,也占有绝对的人脉优势。所以一个女生参加工作在高校来说,博士生的起点虽然是最低的,但是将来发展是有前途的,能够使自己的前途安排最优化,生活最便利化,作为一名女博士生应当做出这样正确的选择。如果你到了一定年龄,在学校任职的话,也有横调到公务员队伍去任职的先例,而且职务都是很高的。这种情况虽然极少,但也不是没有。

如果是一名男博士生,那就应当毫不犹豫地选择去当公务员。我这里指的是提问者给出的两种选择任选其一,与其他有多种选择不同的是,这里只选择两种其中的一种。我是这样回答的,如果有多种选择,无论男女我都是不喜欢他选择公务员任何职位的,但是选择高校教师还是选择公务员在这两种选择之间,我是特别倾向于男博士生选择当公务员这条道路的。因为博士生为起点当公务员的人,无论从学历上还是他的智慧上,都在基础阶段就高于那些其他学历考入公务员队伍的人。只要自己努力去做,辛勤工作。善于提高自己的工作能力,在发展的道路上是前途无量的,至少有这种可能性存在,由于客观条件和每个人的努力程度不同,当然也会有不同的结果。有不少人提问说当公务员多少时间能干到正处级,但是没有人提问多少时间能干到省级地位？更没有人问多少时间能提拔为国家级？但是如果你看一看被提拔的各个层次的公示人员。就会发现40岁到50岁之间的博士生学历的男同志是比较多的。这个不知道广大网友注意到没有？由于我是在人事、组织、纪检部门工作过的人,我是经常关注这样的公示人选成长过程的。看一看这些人的简历就看出那些博士生学历的人占有多么大的优势,特别是最近几年,在那些公示提拔人选当中,全日制博士研究生占有的比例是非常大的,将来会越来越大,因为国家不断加强人才的培养,特别是加强公务员队伍当中专业人才的培养,所以说,男博士生参加工作的选择在两种选择之中去选择当公务员是一个明智的选择。

如果抛开这两种选择,在众多的选择之中进行选择的话,我的观点是按自己博士生的专业细分去从事工作最好。因为在公务员的职位上,从高中毕业到本科毕业就基本都可以胜任工作了,但是在科研领域,在企业当中有许多工作都是以博士毕业生为起步阶段,硕士生及以下学历都从事不了这样的工作,从薪资待遇上也会比当公务员要多得多,有的人到企业去可能十年的薪资,就够当公务员一辈子的薪资了,从为社会做贡献的角度来说,在科研领域或者在企业当中都会为社会做出直接的贡献,会比当公务员做出的贡献更多、更突出,更有实际意义！所以我的观点是应当在广泛的选择当中,选择与自己专业相关的那些科研机构或者大型企业,而不是去选择高校当老师或者选择去当公务员,这是话题之外的一种观点。我认为这种观点很重要,因为我的女儿博士毕业以后是直接到企业参加工作的,现在来看,她同班的同学去高校当教师的博士生,本科毕业去当公务员的同学比较而言,还是不如她的优势多,这是个人观点仅供参考。

由网友 野闻谈 提供的答案：

我来回答一下这个问题。

第一,博士当老师,工资方面相对硕士（辅导员）会有一个相对明显的提升,心里满足感强。

第二,博士在学校当老师,自由度高,每周的课并不多,陪家人的机会多。

第三,博士放公务员只是享受主任科员待遇,在一群大专甚至中专的管理下,憋屈。其实公务员想要升迁,都得在领导面前当孙子,想想其实没啥必要。待遇方面,主任科员并不会比普通科员高太多。

由网友 程公 提供的答案：

我个人建议选择高校教师。

原因如下：

一、高校教师活得更自在

公务员如果只是个小科员还好,很多条条框框卡的并不严,也基本没人在乎你遵守得怎么样,但如果成为领导,特别是副处级以上的领导,那么就很难自在了,各种条条框框、规章制度,会有很严格的要求。比如,不允许参加老乡会、校友会等等,不允许经商办企业,不允许超标准婚丧嫁娶,要净化朋友圈等等等等……如果想严格遵守这些规章制度,那很多行为是不允许的。

但高校教师就不同了,基本没有这些限制,而且随着改革,高校教师很多都从事业编制改成了备案制,就更不受限制了,即便是经商办企业都可以。

所以高校教师要比公务员自在得多。

二、高校教师收入更高

众所周知,公务员的收入不高,如果是严格遵守法律法规的公务员,即便是到处级、厅级,收入也没多少,以山东为例,正处级领导的月薪还不过万。

但高校教师则不然,随着职称的提升,他的收入会逐渐提高。即便是普通中学教师,山东中学高级教师的月薪要高于正处级领导干部。更别说高校教师了。

而且高校教师是允许从事除教学之外的其他职业的。比如,企业顾问、经商办企业、带队科研等等。

收入途径要比公务员多得多。

三、博士生干公务员浪费人才

公务员这个工作,实话实说,不需要这么高的学历。

绝大多数公务员工作都是普通人就可以干的,不需要高学历,甚至很多公务员都是专科生学历。

除了个别专业的博士生适合从事公务员工作外,绝大多数专业的博士生还是搞科研、教书育人的好。

进入体制确实浪费人才。

四、公务员现在不是个好职业

好不容易读完博士,肯定不想求稳定、混日子吧。

如果想提拔当官,公务员现在还真不算个好职业。加班加点、追责问责等等,而且要熬资历、熬年限,体制内很多有能力的人都辞职离开了。

由网友 洪洞县衙役苏三 提供的答案：

作为博士毕业生,对于高校老师、公务员两个职业选择,应该考虑下面几个问题之后,再决定,具体来说：

一、你个人的性格问题。你应该考虑自己是否擅长人际交流,面对公务员系统的人际关系,你自己是否可以耐下心来,好好体会并去处理。如果是高校老师,那么人际关系也重要,但肯定没有公务员那样复杂庸俗,而且如果你不想花费时间去处理,那做好自己的教学科研,同样可以取得成绩,实现自我价值。（公务员不处理好人际关系,基本就是瞎）

二、你个人爱好。如果你喜欢教书、做科研,那么就不要犹豫了,去大学吧。如果你喜欢处理各种复杂问题（主要是社会和人际方面）,而且想要政府平台,实现自我抱负（当官才能办事）,那就做公务员。

三、一些现实问题。主要是你家经济、如果去做公务员,会在哪个城市,经济是否允许,是否可以达到养家,老人是否习惯和喜欢等等,