由网友 朴实橙子d 提供的答案：
估计诸葛亮活不到最后！原因很简单,刘备的志向是天下江山归于自己成就帝业,需要旷世奇才来辅佐自己,如果刘备想的是做一个山大王那么关羽,张飞,赵云都会另投明主,也就没有三顾茅庐了！但宋江想的却是招安去当一个小官,从他最后还拉着李逵一起死来看,诸葛亮的结局好不到哪里去呢。
由网友 烟青北 提供的答案：
聚义厅改忠义堂已成定局！与更换诸葛亮是不是能好一点关系没有。金圣叹腰斩水浒也是看不下宋江的一副投降派嘴脸,他只反贪官不反皇帝其实就是一幕闹剧,他就想着假替天行道真帮皇帝好做官,与中不中奸臣的诡计没有关系他是自愿的。此时诸葛亮出山他仅是个谋士左右不了大局,只能在征讨方腊时过程不这么艰难众将士死相不这么惨烈,但无论胜败都逃不过一杯毒酒,朝廷无论怎么宽宏大量都不能容忍造反的人在厅堂谋事。所以宋江通过手腕夺权篡改梁山起义的宗旨也是施乃庵最好的书中暗表,就是梁山这帮流寇本来就没有大志改天换地,与朱元璋刘伯温有着本质的战略意图区别,只是为增加故事的趣味性才安排晁盖阵亡。如果真是晁盖和诸葛亮搭档那李逵的杀去东京夺了
鸟位定会实现！
由网友 愚叟钓浅滩 提供的答案：
我认为是一回事。因为吴用和诸葛亮都是辅佐,没有主权。即使使有调兵遣将的兵权在手行动举止也还得要请示老板。不符合老板的主导思想（即方针路线）,哪怕你的出谋划策最管用也是枉然。诸对夷陵之战能阻止得了？导致蜀汉兵败如山倒的后果责在谁？不应该是诸葛亮的失算吧！
梁山的最后结局不应该是吴用的无用,即使换来诸葛亮也洗不了宋江要当保皇派的脑。他的既定的主导思想就是想做宋朝廷的马前先锋,无怪施老先生安排他姓宋！（不好姓赵）。所以说"过在将军不在兵"。吴用和诸葛亮只是受人尊崇,受老板器重的高级兵卒而已。战争战役排兵布阵他俩能凭自己的智慧才能取胜。到关键时刻的否决权没了,这才是最后的决定因素。
由网友 雨后骄阳518 提供的答案：
个人观点,军师好比参谋长,首领好比司令员。即使参谋长的谋略再高明,忠心再赤诚,倘若司令员一意孤行、刚愎自用,不听他的逆耳忠言,恐怕也是于事无补。
举例说明：
项羽不听范增的劝告,最终乌江自刎；呂布不听陈宫之谏,最终殒命白门楼；刘备不听孔明之劝,执意举倾国之兵讨伐东吴,最终被火烧连营而大败身死；袁绍不采用谋士之策,最终兵败官渡。历史上这样的例子很多啊！
由网友 籴壕 提供的答案：
不会,除非诸葛亮鼓动大家杀掉宋江,自己当老大,或者让卢俊义当老大,再或者,带人出走,否则,结果不会改变。
前期确实会有不同,诸葛亮的能力远胜吴用,梁山的经济,军事训练,职位配置,会合理的多,一些比较废物的关系户,将得不到实权。一些有能力的,没背景的,能展现能力。
但是问题出在最高领导上,宋江并不是真心反宋,只是走投无路,不得已上梁山,上梁山就想被诏安,重新回到,大宋官场。
宋江和刘禅不同,宋江做事,大事都是自己决策,军师的作用不大,刘禅对诸葛亮非常信任,虽然有几次,诸葛亮在外,他听信谗言,调回诸葛亮,但是随机也处置了发布谗言的人,军政大权,还是交给诸葛亮的。宋江绝对做不到这一点。再说,梁山掌实权的大部分都是宋江的亲信,诸葛亮能调的动哪个？
宋江表面上有大志,但是实际上,根本没有做大事的想法,他就是想得到朝廷赏识,诸葛亮根本改变不了他的想法。
最后一点,诸葛亮对宋江不可能真正忠心,吴用最早是晁盖的人,被宋江拉拢过来的,要是换成诸葛亮,这是不可能的。晁盖死亡以后,他也不会对宋江有多忠心,更多的可能是和公孙胜一样,游历江湖,看不过去,才来梁山帮忙。
因此,我认为,结果不会改变,梁山想换结局,需要换的是最高领导,宋江。
由网友 恒心一志 提供的答案：
如果在水浒传中,宋江的军师是诸葛亮而不是吴用,故事的走向确实可能会有所不同。诸葛亮在中国历史上以智慧和谋略著称,他在三国时期辅佐刘备创建蜀国并进行多次战役,表现出极高的战略和政治智慧。
在水浒传中,宋江和梁山好汉因为朝廷的陷阱和奸臣的阴谋最终走向了悲剧。假设诸葛亮在这个故事中担任军师,他的谋略和智慧可能会帮助宋江识破朝廷和高俅等奸臣的计谋。有了诸葛亮的辅佐,宋江和梁山众兄弟在应对朝廷的压力和阴谋时可能会更加稳定和从容。
然而,我们需要考虑到,水浒传是一部文学作品,它所反映的社会现实和道德观念是基于作者对当时社会的理解。故事情节的变化可能会影响作品的主题和寓意,因此我们不能肯定地说,如果有了诸葛亮,梁山好汉的结局一定会有所改变。但至少,有了诸葛亮的参与,故事的走向和梁山好汉面临的挑战可能会更加丰富和复杂。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/17572.html
