由网友 善良下一个明天 提供的答案:
谢邀!
夫妻两方离婚最受伤的是孩子,无论当初出于什么原因不要孩子,有时间也应该去看望一下,能抚平一下孩子受伤的心灵。这是父子或者母子之间正常的心理交流,不能用打扰二字。
按题主说法,如果当初你不要孩子,你就一次也不去看望孩子了?这孩子与你一点关系也没有了?假如这个孩子换成你,面对今后不完整的家庭,你幼小的心灵是不是会受到创伤呢?
人活在世无论说话做事,首先要换位思考,扪心自问一下,谁来捂热那个不成熟的果实呢?(原创)
由网友 Super啄木鸟 提供的答案:
人生在结婚以后,有了孩子的时候,我还是坚持自己的观点就是,除非是对方出轨了,否则夫妻生活中,不管出现任何的矛盾,只要两个人明白自己对,孩子的责任和义务,慎重考虑离婚,离婚受到伤害就是孩子!我刚才发一个小视频,那个做妈妈的,告别她的儿子说,妈妈切下一块肉留下了,真的眼睛受不了了。
对于不要孩子的一方!你想想你不要孩子的时候,已经亏欠孩子太多太多!不要孩子已经是,够残忍的选择,但是,孩子还小,他或者是她不知道,爸爸或者是妈妈为什么?不要他了?但是,为了孩子的健康成长,还是按期去看望孩子,给孩子买衣物,带孩子吃美味佳肴。
或者是二个人,暂时忘掉过去的,恩恩怨怨,陪伴孩子游玩或者是!过周末节假日的,这样,让孩子感受到了亲情,和父母的关爱,多少单亲家庭成长的孩子,没有父母陪伴成长,在心灵方面或者是感情方面,总是缺欠和不完整的。
做父母的选择离婚的,这一刻起就已经伤害到孩子,而且,单亲家庭成长的孩子们的人生,永远都是 无法弥补的,那种没有父母在一起,抚养孩子成长的快乐,不管你要不要孩子,不是打扰孩子,而是必须多多陪伴孩子成长,才是给唯一弥补的做法,否则,当你步入老年生活,有什么资格?让你的孩子给你养老送终!这就是我衷肯建议,希望对题主有帮助。
由网友 开心自在王姨 提供的答案:
大人离婚了,但该承担的责任必须承担,责任包括金钱,教育和关爱。既然是孩子的父母关爱孩子是本能和天性,为什么说打扰孩子?难道离婚了,跟孩子就没关系啦?怎么样也是血亲骨肉!等你老了你孩子也说不想打扰你,你一定会肝肠寸断!
由网友 莫念归途 提供的答案:
离婚,只是夫妻双方解除对方作为自己配偶的这层法律关系。
但双方依旧是孩子的父亲/母亲,双方都要继续承担抚养义务,同时,也享有相应的权利。
因此,不存在"打扰"一说。
一、法律上允许他/她"打扰"
这在《民法典》的第一千零八十四条有明确说明,原法律条文如下:
【离婚后的父母子女关系】父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
另外,"不要孩子的一方",其准确意思应该是:失去了法律意义上的"直接抚养权",但并不等同于失去抚养、教育、保护的权利和义务,更不能说他/她就不要这个孩子了。
二、伦理上无法割裂他/她的"打扰"
从伦理角度,孩子跟他/她存在血缘关系,这是难以割舍掉的天性,当然允许其探视孩子,甚至可以做出一定程度的抚养、教育和保护的行为。
三、孩子需要他/她"打扰"
从孩子的角度来说,孩子只有在父母双方的爱护下才会"健康"的成长,这里的"健康"是指性格、思想、人格的健康,不论缺失父亲或是母亲的哪一方的爱,孩子多少都会出现问题,因此,即使没有对孩子的"直接抚养权",也应该多去"打扰"孩子才是。
你觉得呢?
部分文章源于互联网收集,不代表默子网络立场,版权归原作者所有,如若转载,请注明出处:https://www.html369.cn/16652.html