由网友 风云26610126 提供的答案：
虽然没有司法统计数据作为依据,但是可以肯定地说,再审率必然是不高的。如果再审率高了,说明原一、二审判决的质量存在严重问题,必然会导致怨声载道,民怨沸腾,严重破坏司法公信力。
民事案件申请再审,一般有以下情形：
一、原判事实清楚,适用法律准确,没有任何问题或者仅有轻微瑕疵。这种情况下,当事人申请再审,毫无疑问是在浪费司法资源。
二、原判存在一定的问题,甚至存在"硬伤",但又达不到再审改判的程度。这种情形恐怕占据了一定比例,而当事人却又无论如何难以服判,其怨气可能也是在这类案件中充分表现出来。但是,原判出现这样的问题,有的可能确实存在原审法官工作未做到位、释法明理不够充分等等原因,但也可能是由于案件本身的证据状况等所导致的。
例如,由于民事诉讼采取优势证据规则,在某些疑难复杂案件中,可能会出现双方的举证几乎势均力敌,一方仅以微弱的证据优势获得胜诉,或者法官基于诸如公共利益等某种价值考量而在一方证据未取得明显优势的情况下而判其胜诉,这就必然容易导致败诉一方不满,从而申请再审。
但是要知道,尽管案件存在一定的问题,甚至存在"硬伤",由于其不符合民事诉讼法所规定的再审改判的标准,案件也是无法得到改判的。
需要指出的是,许多疑难案件,其胜败之间的界限其实是相当模糊的。这就注定律师在代理此类案件时,要有高超的技艺,以较高的法律智慧来说服法官,做好法官的帮手,使诉讼向着有利于己方的方向发展。好的律师就好比医术精湛的医生,更有能力救死扶伤,来维护好当事人的合法权益。
三、出现新证据且足以推翻原判,或者虽然没有新证据但原判认定事实或法律适用错误,或者审判程序存在严重缺陷,这种情况下也就应当裁定再审并予以改判了。
由网友 律界诸葛 提供的答案：
总体来讲,再审申请案件,裁定再审的概率并不是很高,但是每个个案都要分析其原因,再审裁定立案率不高并不代表错误裁判纠正的机制和环境不顺畅。个人觉得如下：1、个人认为当前司法环境基本比较公平,多数民事案件审理结果正确,很多当事人认为对自己不公,但是败诉的原因可能是证据不足,法律首先是保障程序正义！没有新的证据而申请再审往往被驳回,因此很多再审申请中此类情况比较多,案件本身就不符合再审条件；2、再审申请也是一个专业的事情,我们也看到有些案子明显有裁定立案的机会,因当事人或律师的专业不够,导致申请再次错过机会,那么对不予再审立案的裁定如果再次申请再审,那属于申诉程序,就更加难上加难,还有部分当事人,没有在法定时间内申请再审,导致案件走入申诉程序,也会加大难度！3、对于出现新证据,原审有明显错误,原审中存在法官受贿枉法裁判等明确证据的,程序又正确的,通常裁定立案不难,但是进入再审,未必就是再审申请人必胜。
由网友 济南郜律师 提供的答案：
自从2007年那次民诉法修改后,民事案件再审就纳入常态化规范化了。在这之前,申请再审是个难题,那个律师描述的差不多,因为申请再审不够规范,能不能再审要靠找人。但民诉法修改后,再审就是有了一个规范的程序,谁受理,受理审查期限,审查什么都做了规定,只要按程序申请就可以。以致有人说,我国实际上是三审制了。
虽然按程序申请再审会被受理,但那是再审审查程序,法院要审查再审事由,事由成立成立,就裁定再审,不成立,就驳回再审申请。所以最终能对案件再审的数量肯定远远小于申请再审的数量,从这个意义上说,裁定再审率不高。这也是正常的。如果裁定再审率很高,就说明我们的错案太多了,这才是不正常的。
由网友 尹宗尧律师 提供的答案：
婚姻财富律师期待您的关注
再审审理是民事诉讼的一个救济程序,法院会依法审查的,不存在不负责的情况。
首先,我们国家实习的是二审终身制,也就是说一个普通民事诉讼,二审判决就是生效判决了。但是,在二审判决后,在收到判决后的6个月内,可以向二审的上级法院申请再审的。
其次,再审是民事诉讼的 一个重要的程序,是法院审理程序的一个重要程序。在你提起再审程序时,法院会依法审查的,符合民事诉讼法第二百条规定的十三种情形之一的,法院就会依法裁定再审的。
综上,再审很重要,需要按时提交再审申请书。当然了,除非判决有明显的硬伤,法院才会改判的,因为维持判决的既判力也很重要。
注意：判决准予离婚的判决是不能提起再审的,但是孩子抚养问题、财产分割问题可以提起再审。
由网友 一枚子非鱼 提供的答案：
全国统计数据没有,以我所在的省份看,裁定再审率还是很高的。
通过跟法官以及同行交流,有所谓的两个95%,即百分之九十五的申请再审会被受理,但是有百分之九十五的案件会维持。
其实这样的结果也不意外,一般再审案件都已经经过一审二审了,从法律上确有问题的案件并不多。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/16592.html
